• ベストアンサー

懲役の実際の長さ

判決で懲役15年なんて良く見ますが実際はおとなしく刑務所暮らしするとかなり軽減されると思っています。15年でも10年くらいに減刑されることが多いとも聞いています。それを聞くと”なあんだ”と思います。判決どおりの刑に服してもらわないとと思います。実際のところどうなんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

確かに 懲役15年が10年に減刑される事はありました。 ただ、最近では「光・母子殺人事件」や裁判員制度の新設から 被害者や遺族の気持ちを考えるようになり現在では、なかなか減刑は認められないようになったと言われます。 そうしないと求刑の意味がなくなるとの事らしいです。 従って懲役15年ならどんなに品行方正にしていても短縮されるのは1年程度だと言われています。 何故、短縮されるようになったかと言うと 例えば米国なら懲役200年なんてざらにありますがその代わり どうせ出れないのだから 暴れてしまえ!とか 殺人をしても死刑はないから(州により異なる)平気だよとか開き直るからです。 ですからマフィア同士のいさかいから刑務所に入れられて 囚人に殺人を依頼しても 囚人は代わりにお金が貰えれて刑務所内で裏のタバコ等の入手が容易になったり虐められないようにお金を渡す事が出来るので刑務所の環境は劣悪な状態だと言われます。 対して日本はおとなしくして品行方正にしていれば早く出所が可能であるので 治安維持の為に短縮制度を採用しています。 どちらが良いか簡単には言えませんが、治安維持や税金の軽減を計る上を考えても今後も軽減は認められて行くでしょうが 犯罪の内容次第では、満期釈放が増えるものと言われています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • harun1
  • ベストアンサー率60% (927/1535)
回答No.3

>判決で懲役15年なんて良く見ますが・・・15年でも10年くらいに減刑されることが多いとも聞いています。 懲役15年が確定すると恩赦以外で減刑される事はありません。(サンフランシスコ講和条約締結時に恩赦が行われたのが最後) 15年の刑で10年くらいで刑務所から出てくるのを仮出所と言います。法律上は刑の1/3経過すると仮出所が可能になりますが、実際にはほとんどの場合、初犯で模範囚でも70%~90%経過しないと仮出所は認められません。 15年の刑だと早い人でも仮出所には10年から12年はかかります。 残りの刑期は減刑されるのでは無く保護観察となります。保護観察期間に問題を起こすと残りの刑期分を再収容されます。残りの刑期分というのは保護観察期間ではありません。残り3年で仮出所して保護観察終了まで残り1日でも、問題を起こせば3年間収容されます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8536/19408)
回答No.1

>実際のところどうなんですか? 仮出所が近付いたり、仮出所の噂が立つと、周囲から意地悪でトラブルに巻き込まれ、喧嘩両成敗で、仮出所が取り消されたり、なんて話を聞きますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 判決の実効性について

    最終的な裁判での判決でたとえば、懲役10年に処すると でたとして、逮捕されて、判決が出るまで3年かかったとして この三年が差し引かれて7年の刑になるのですか? また、刑務所に入って素行がよければ、二割引くらい刑が減刑されるのでしょうか? それと、無期懲役というのをニュースで時々聞くのですが 実際は刑務所に入っているのは平均20年くらいなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • "jail"は懲役か禁固か?

    質問はタイトルの通りです。 よく英語のニュースでは裁判の判決で実刑が言い渡されたときに、 "~years in jail"とか"~years in prison"という表現があります。 刑務所で服役する事はわかりますが、これが懲役刑なのか禁錮刑なのかは、区別がつきません。 何か区別する方法があるのでしょうか。教えてください。

  • 日本の最高懲役刑

    日本において 死刑ではなく 最高に長い懲役刑は何ですか? 30年ですか? 確か無期懲役でもせいぜい30年くらいですよね もしそうなら私は日本の刑罰は 甘過ぎと思います 死刑が駄目なら終身刑(一生刑務所暮らし) もしくは懲役50年とか70年を作って欲しいです 作るべきと思います 皆さんはどう思われますか? 死刑と無期懲役(実質せいぜい30年)のギャップが ありすぎると思います たった30年ですよ 被告が二十歳なら50歳ででてきます 今時50歳なんてまだまだ元気ですよ 死刑にできないなら凶悪犯は終身刑が望ましいと思います

  • 罰金と懲役

    よく脱税事件などの判決で罰金何ん千万円、懲役3年などの判決が出ますがこのような場合、罰金を払えば懲役しなくてもよいとか懲役刑に服せば罰金は払わなくてもよいとかあるいは両方なのか、ちょっと教えてください。

  • 懲役と執行猶予について

    すみません、ご質問します 何分世間知らずですので、ご了承ください テレビとかでよくある判決ですが 刑が処せられたとき 「懲役3年、執行猶予5年」 とありますが 実際、どのような刑となるのでしょうか? 簡単で結構ですのでお教えください よろしくお願いいたします

  • 懲役の実際の状況

    懲役5年とか色々あると思うのですが、僕が聞いた話、例えば殺人をして20年くらいの懲役を受けたとしても実際はその半分近くまで年数が下がってでてこれるそうです。この事実は正しいですか??例えば天皇家に子供が授かったなどの恩赦などがあるかと思いますが、被害者と加害者の間には何の関係もないですよね??もしこの事実が正しければ日本の刑罰ってたいしたことないですね。ちなみに死刑賛成者です。殺人を犯した罪は死をもって償うという考えですから、減刑などありえません。

  • 無期懲役って実際何年くらい刑に服すのですか?

    無期懲役って聞くとほぼその犯罪者が年老いて社会に出ても何もできないくらい弱ってから出所するイメージが私にはあります。実際のところ終身刑より軽くて、懲役20年より重いくらいでしょうか?例えば、三鷹事件の犯人が無期懲役になれば何年くらい入りますか? 模範囚なら刑も少しは短くなるのですか?

  • 死刑か無期懲役どちらが厳しい刑か?

    ニュースで「凶悪殺人犯に無期懲役の判決!」と出ればニュースの掲示板サイトではよく「税金のムダだ!」「死刑にしろ!」「税金でタダ飯食わせるな!」「10年ぐらいで出てきてまた殺人やらかすぞ!」と言うコメントをよく目にします。 しかし、詳細は省略しますがインターネットで調べた実態では無期懲役判決を受けて確定した者は先ず一生刑務所から出てくることは無いとの事です。仮出所を許可される者は1500人以上居る無期懲役囚のうち年間0人~5人程度でほとんどが30年以上服役して厳しい審査を通った者だけだとか。中には50年以上服役している者でも簡単には許可が降りないそうです。更に刑務所はタダ飯を食える場ではないのも事実で刑務所は一般人には想像出来ないくらい過酷な環境で服役生活は「生き地獄」だと言う事です。 一方死刑判決が確定した者は刑務所に服役する事なく拘置所の1人部屋でいつになるのか分からない死刑執行をただ待つのみで安全と自由と食事を保障されたニート同然の生活だそうです。 なので個人的には無期懲役のほうがよっぽど厳しい刑だと思います。死刑と無期懲役は一生外に出られないのは変わらないのですが刑務所で死ぬまで(いつ死ぬか分からない)過酷な環境で生きていかねばならない無期懲役のほうがよっぽど厳しいと思いませんか?(但し死刑廃止は反対します。刑務所内で刑務官や職員、他の軽犯罪受刑者に危害を与える事が確実な者は死刑にしたほうがいいです。) 皆さんは死刑と無期懲役どちらが厳しい刑だと思いますか?

  • 懲役2年4ヶ月、出所は早くてどのくらい?

    よく刑務所での態度が良いと、判決を言い渡された懲役期間よりも 早く出所できると聞いたことがあります。 今回、堀江被告は懲役2年4ヶ月ですが、実際はどのくらいで出所できる 可能性がありますか?

  • 無期懲役刑について

    2004年ぐらいに無期懲役刑の仮釈基準が引き上げられたと思うんですが、これは2004年より前に無期懲役刑として刑務所に収監されていた方は、仮釈基準30年に引き上げられた今でも15年ぐらいで仮釈基準になるのでしょうか。 それとも最低30年はいないといけないのでしょうか。 もしそうなら1993年に収監された方でやっと今年が仮釈放申請できる基準ということになると思うんですが、実際どうなんでしょうか。 ちなみに今無期懲役刑として20年以上収監されている方は皆さん1980年代に逮捕された方ばかりなのでしょうか。