- ベストアンサー
懲役と執行猶予について
すみません、ご質問します 何分世間知らずですので、ご了承ください テレビとかでよくある判決ですが 刑が処せられたとき 「懲役３年、執行猶予５年」 とありますが 実際、どのような刑となるのでしょうか？ 簡単で結構ですのでお教えください よろしくお願いいたします
- chappy7083
- お礼率32% (75/233)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
懲役とは、刑罰の一つです。 ですから、この場合、刑罰は「懲役」とし、３年間服しなさいということです。 但し、執行猶予がついています。 執行猶予とは、文字通り刑罰の執行を猶予することです。 ですから、この場合、懲役３年という懲役刑を５年間猶予します。つまり刑務所行きを猶予されたということです。 ５年間の猶予期間内に犯罪を犯さなければ社会内で無事に更生できたと判断して刑の言い渡しを失効させるものです。 もしこの猶予期間に交通事故等なにか事件事故をおこせば、この執行猶予は取消されます。 ↓ここに詳しく書いているようです。ご参考まで
その他の回答 (4)
- merrychrist
- ベストアンサー率50% (36/71)
ＮＯ３のririco77さんが引用している。前回の回答に看過できない誤りがありますので訂正します。 「前科については、裁判所と市町村役場の犯罪人名簿に記載されており」 裁判所にはそのような名簿などありません。 （執行猶予期間が満了しても）「再犯として重い刑罰を科せられるなどの扱いもされます。」 これはどういう趣旨だったのでしょうか。再犯加重されるということでしたら，誤りです。執行猶予期間が満了してしまえば，ご自分でも指摘されているように刑の言渡しは効力を失うのですから，再犯加重をする原因たる前科にはなりません。たとえ執行猶予期間満了の前科でも情状が悪くなり事実上重く処罰されるという趣旨ならまんざら間違いではないでしょうけれども，文脈からはそのようには読めませんでしたので。 最後に話のタネとして，正確な猶予期間を書きますね。 「主文で言い渡された猶予期間＋上訴期間（２週間）＋判決宣告日当日の宣告後の２４時までの数時間」 となります。上訴放棄等で上訴期間が経過前に確定する場合は上記より短くなります。
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
http://www.lufimia.net/sub/keiho1/1100.htm ここに詳しく出ています。
お礼
なるほど 勉強になりました 会社の同僚に聞くのは チト恥ずかしかったもので・・・・
- ririco77
- ベストアンサー率28% (96/339)
以前、関連した質問に回答しておりますので参考になさって下さい。
お礼
なるほど 勉強になりました 会社の同僚に聞くのは チト恥ずかしかったもので・・・・
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
刑としては懲役３年ですが、執行猶予５年というのは５年間なにも悪いことをしなければ実際に懲役刑は執行しないということです。 ですから５年間まじめに生活していれば実際に刑務所にははいらないですむということになります。 ただ、刑としては懲役３年ということはかわりません。
お礼
なるほど 勉強になりました 会社の同僚に聞くのは チト恥ずかしかったもので・・・・
関連するQ&A
- 執行猶予と懲役について
懲役１年6カ月 執行猶予３年 という判決は ３年の間に再犯があれば、服役１年６カ月行う ３年の間に再犯がなければ、服役は無し という解釈で合っていますか？ そこで疑問なのですが 執行猶予がつく限り、懲役の期間というのはあまり関係ないように感じるのですが・・・ 判決で執行猶予がつけば、本気で更生する気さえあれば懲役は免れたのことになると思うで、懲役は１年半だろうが、２年だろうが重要ではないように思うのですが、どうのなのでしょうか。 もちろん懲役が決まれば、その期間は1カ月でも短い方が良いかと思います。 又、だれもが本気で更生しようと思っていないとも思います。 被告にとって判決のポイントは執行猶予がつくことと執行猶予の期間なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予、実刑について
よく、裁判の報道などで執行猶予や、実刑ということばが使われます。 たとえば、感覚的に、執行猶予つきの実刑判決というのは、（刑の例として）刑務所に入るまでの期間が猶予されていると思っています。執行猶予2年、懲役3年といった場合には、懲役の開始を2年後にすることができると考えています。 実際のところ、執行猶予や実刑というのは、いったいなんなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 懲役と執行猶予のバランスについて教えて下さい。
裁判における判決で、「懲役1年、執行猶予2年」あるいは「懲役2年、執行猶予3年」というような例がありますが、懲役に対して執行猶予は、その1.5倍から3.0倍まで、のようなバランスの取り具合みたいなモノはあるのでしょうか?また、懲役より執行猶予期間のほうが短くなるケースもあるのでしょうか?法律の専門家の方にお答え頂けると、有り難いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予中に逮捕された場合について
さっきネットを見ていてビックリしたのですが、例えば懲役2年、執行猶予3年の判決が出てから2年11ヶ月後（まだギリギリ執行猶予中）に何か犯罪をおこし逮捕されたとしても、その犯罪に対しての裁判で判決が言い渡されるまで1ヶ月以上かかり判決が言い渡された時点では執行猶予期間の3年が経過していた場合には、その判決には前回の懲役2年分はプラスされない（執行猶予終了扱い。前回の判決言い渡しは無効の扱い）になると書かれていましたが本当ですか？だとしたら、再度、執行猶予付き判決が出る（出せる）可能性もあるという事になりますよね？例えば執行猶予3年で、2年11ヶ月後に罰金刑以上の犯罪をおこした場合に、犯罪発覚まで日にちがかかり逮捕、起訴、判決が4年後だとしても、あくまでも執行猶予期間中の犯罪だからダブル執行猶予も付かない（付けられない）し、執行猶予判決の分の懲役2年と、あとからの犯罪の判決の懲役をプラスして実刑になるのだと思っていましたが…実際はどうなのですか？法律に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予中での再犯の行方は？
現在、懲役１年、５年間執行猶予の判決を受けており、この猶予期間から１３か月目で再犯逮捕された者は再犯に伴う判決ではこの「懲役１年、執行猶予５年」はどのような処理となるのでしょうか。 再犯刑については起訴中なので不明。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
なるほど 勉強になりました 会社の同僚に聞くのは チト恥ずかしかったもので・・・・