- ベストアンサー
自分の意見がすべて正しいと思っている人...
よく哲学の質問なんかがあって回答すると、お礼の欄に～はだ。（である。） と返してくるものがあって結局この質問者ははなから相手の意見は聞く気がなく、自分の考えがすべて正しいと思っているのでしょうか？ 普通は回答ありがとうございますを加えて、自分はこう思っていますというのが常識なんじゃないでしょうか？（自分が事実上間違ってたら納得しますが） 哲学を考えていくにあたって、相手の意見も含めて考えていかなければ最終的に誰にも認めてもらえないし、やってる意味もないんじゃないかと思ってしまいます。 そういう人はそもそも哲学以前に確実に別に大切な物が欠けていると思います。 皆さんはどう思いますか？
- 923840
- お礼率89% (88/98)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答致します 哲学であれ社会科学であれ質問がどの分野であれ 質問を為さる方々には 幾つかの類型を見る事が出来ます 即ち (1)本当に判らないからサイトで答えを模索する人 (2)他人に自己の見解を公開して同意だけを求める人 (3)反論する為にだけ質問する人 (4)人の回答を批判するだけの人 概ね以上ではないかと考える者です 勿論(1)以外の方々は迷惑ですが 居る事も方事実です ※相手の意見も含めて考えていかなければ最終的に誰にも認めてもらえないし、 やってる意味もないんじゃないかと思ってしまいます ここで仰る様に (2)と(3)と(4)の方々は 他人に意見の正当性を認められる事がないから このサイトで憂さ晴らしをしている様な感じさえ受けるのは 私だけでしょうか 道具をどの様に使用するかは個人の自由ではありますが 使用方法を誤れば 私も他から批判を受ける事になります しかし この様な方々はそれでも平気で投稿しています 質問では無く投稿する事で 気分転換や辻褄合わせをしているのです とは言え それでもこの様なサイトは存続します ここに意義と疑念が同居する現代の病理があるのでしょう
その他の回答 (3)
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
こんにちは。 そんな人は少ないでしょう。 それに もしいたら ふつうは放っておきましょう。 たしかに全く同じ内容の質問を繰り返してしかも回答者の見解をいっさい拒みつづけるという場合があり それにも投稿する場合が見られますが それはむしろ その質問者への助言として答えているのではないでしょうか？ それに ★ 自分の意見がすべて正しいと思っている人... ☆ は その一瞬や一定の時間にかぎって捉えるなら 誰もがそうですよ。 そして そういう場合に困るのは むしろその《一定の時間》が長すぎる場合であり それがむしろ回答者の側に見られると もう目も当てられません。そうではないでしょうか？ おれの回答をよく読んで 精神の胃袋で消化するようになれと 一方的に語っているようです。
お礼
回答ありがとうございます。 哲学ですから主張は分かりますが、すべてにおいて～だ（である）っていうのは自分が哲学に一番秀でていると思っているようにしか見えません。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
お礼欄はお礼のためのものである。 考えが異なったり、間違っていると思えたとしても、ただスルーするようにと、ここのガイドラインに書かれています。 (Q&Aサイトであって討論サイトではないから) 実際、自分の意見を発表するためだけの質問やお礼は削除され、それを繰り返す人は出入り禁止になっている。 ただ、別のメアドを使って名前を少し変えて、同様の書き込みを繰り返しているだけで。
お礼
なるほど。 そうなるんですか。 今度からは華麗にスルーできるよう心がけます。
ただ単に自分の思いと同じ人がいるかどうかをココで確かめてるような輩がここのアンケートでは多々見られるので、スルーするのが賢明です。 何を言っても、はなっから聞く耳をもってませんから。
お礼
ですよね。 そういう輩に対しては諦めが肝心ですよね 回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 自分寄りの意見しか聞く耳を持たない人
自分寄りの意見しか聞く耳を持たない人って何なんでしょうか？ もし、１００人の回答者がいたとして、９９人は反対意見、残り１人だけが自分の味方をすれば、その１人の回答者の意見しか聞かない、自分の納得いく回答がなければ質問ごと削除したり、お礼を言わずスルーする人は一体何なんでしょうか？ 僕は、他人の意見も聞きますし、自分の意見も主張します。自分の意見と相手の意見が食い違っても、素直に相手の意見を聞きます。 何故そういう人がいるのでしょうか？ (OKWAVEだけに限らず、色んな質問サイトで)
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 自分の意見や考えをハッキリ言う人、自分だけの意見が正しいと思ってる人、自分の意見を正当化する人の違い
こんばんは。 タイトルが長くなって 申し訳ございません^^; 自分の意見や考えをハッキリ言う人と、 自分だけの意見が正しいと思ってる人と 自分の意見を正当化する人は何が違うのでしょうか？ 私は感覚的に違うとは思っていますが 「何」が違うのかがハッキリしません。 友達と考えてたのですが 結局納得する答えが 見つからなかったので みなさんの意見も お聞きしたく来ました^^ たくさんのご意見を お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- なぜ、お礼に意見を書くの？
今までに何度となく「マナー」に関する質問がされていました。その多くは、お礼飛ばしとかお礼なしなどに関するもの、あるいは言葉遣いなどに関連するものだったりしたように思えます。 私自身は、こうしたものはほとんど気にならないのですが、どうしてもイライラしてしまうものがあります。それは「お礼で意見を述べる」ことです。これ、このサイトに限ってはマナー違反というよりほとんどルール違反のはずです。それなのに、なぜかあまり深く考えられていないように思えます。 ここは議論をしたり意見交換をしたり会員どうしのコミュニケーションを目的とするサイトではなかったはずです。疑問点を質問し、みんなで回答をする、そのためのものだったはず。それなのに、「ありがとうございます」と書いた後に自分の考えをずらずらと書き連ねる人が多いのには閉口します。中には「お礼で自分の意見を述べるのは悪いことではないと思います」と平然と言ってのける人もいます。 質問者どうしの議論がルール違反なのは当然ですが、この「お礼の名を借りた議論」についてはなぜあまり注意されないのだろう、と少し不思議に感じてしまうのです。 それとも、私のこのサイトに関する理解が間違っているんでしょうか。「お礼」で意見を書くのは、許容される範囲内のことなのでしょうか。 そこで、皆さんにお尋ねいたします。 あなたは、お礼の欄に自分の意見や回答に対する意見などを書いたりしますか。 また、そうした行為についてどのように感じますか。「規約でこうなっている」ということでなく、あなたがそうした回答文に接したときどう感じるかなどお聞かせいただければと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自分の感覚が多数派意見と違う
どうも、世の中の多数派的考えに添えないところがあるようで、こういう自分の性向をどう考えたらいいものだろうと思います。 例えば、ここでした質問で 「地球外知的生命はいるか」 「勘違いの回答にお礼をするほうがいいか」 というのがあるのですが、私は地球外知的生命はおそらくいない（私は何の信仰もない無心論者です、科学的な確率論からそうだと思います）し、勘違いの回答なんて、質問を丁寧に読んでいない証拠なのだから、お礼の必要などないという感覚なのですが、多数派意見と言うのは、地球外知的生命はいるし、勘違い回答にもお礼をすべきだと言うのです。 また、おそらく違った事象についても少数派的感覚を持っていると思います。で、私は私の考えのほうがやっぱり正しいと思っているのです。 これはささいなことのようで、なにか世の中と言うものに不信感と言うか親和性の薄さを感じます。 どう考えたらいいんでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 自分の意見がある人とない人。 私は自分の意見がまったくありません・・・
自分の意見がある人とない人。 私は自分の意見がまったくありません・・・。 というのも たとえば いま 海外旅行で行きたいところはどこですか？ と人に聞かれたときや その場の話題の流れで あなただったら どうする？ と 質問されたとき 私は 自分の意見がまったくいえません 海外も行きたいところはたくさんあるけど これといって特になかったり 自分だったらこうする という 主観的な意見や考えが浮かびません。 自分の意見をもつには 日ごろからアンテナをはっていろんな ニュースや話題について 自分なりの意見をだせるようにしたほうがいいのでしょうか？ どうしたら自分の意見がもてますか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自分の意見に自信がもてない・・・
人の思想や考え方は、学校の教育やメディアの主張、考え等に少なからず影響を受けていると私は思います。 前から疑問に思ってきた事ですが、自分の考えなんて、所詮は周りに影響されて完成されたものじゃないんですか？ イコール自分の考えなんて、誰かの受け売りが入り交じっている、そんなにしっかりしたものでないんじゃないか…ってよく思うのです。 少なくとも私の周りには、ちょっと意見を言えるように見える人でも、実は新聞や本や知識人の発言をいかにも自分の意見であるかのように、得意げに吹聴して回る人ばっかりです。私は時々時事問題なんかで人から「どう思いますか？」と聞かれたとき、自分の意見がいえません。 メディアによって人はその時事問題を知るわけですが、私たちの時事問題への見解は、時事問題に対するメディアの扱い方一つで、１８０度変わってしまうこともありうる不安定なものだと思うから、自分の発言に責任が持てないんです。致死量に満たない毒を少しずつ食事に混ぜていく様に、メディアが無意識に私達に少しずつ一方向の考え方を植え付けていって…いないとは、言い切れないでしょう。 メディアを信じ切る事は危ないと思います。常識も案外本当に正しいか十分怪しいものだと思います。 例えば、慰安婦問題や南京大虐殺は、日本人なら当然知っておくべき、謝罪すべき事実であるというのが今の日本の一般的常識ですが、そんな事実は起こっていなかった、といってその常識に疑問を投げかけている意見の人も少数います。 学校の歴史教育は左翼を育成するように仕組まれている、という人もいるし、そんな事はないという人もいます。 私にはどちらの主張が正しいかなんてもちろんわからないです。 こんな風に全てを疑い出すと、何を信じていけばいいかわからなくなりました。信じられるものなんてないんじゃないか、とも思います。 この文を読んで感じた事何でも教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ただ自分の意見を言いたいだけの回答には、どう対処したらいいでしょうか。
私はこれまでほとんど欠かさずできるだけお礼をつけようとしてきました。 同じだと思わず「OK wave」を利用した後この「goo」を使い始めましたが、以前から時々「自分の意見を言いたいだけで質問内容に対する回答をしてくれない」回答者の方に出会い、そのたびお礼に困っています。 昔実際にあったのは、嘘をつけずなるべく丁寧に「私は○○をしたわけではないんです。××なので、それはないはずなのですが」というようなことを書きました。お礼をしなくても、結果は同じだったと思います。 そうしたら、苦情の書き込みを２・３回されたのでした。 また、質問内容に対して個人的に反対意見を述べたいがために書き込んでくる人もいました。 少し意見が入っていれば「○○なんですね。ありがとうございました」と避けて通ることができたのですが、詳しく意見を書かれてしまうとそんなお礼では私が独りよがりな質問者になってしまうので悩みます。 他の方の質問を巡っていても、そういう意見はたくさんあります。どれがとは書けませんが。 詳しく書こうと思い長くなってしまいました。 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ それで、「自分の意見を言いたいがため、質問内容に対する回答ではない文章を書き込む回答者の方に対して、どう対処したらいいか」を教えてください。 例文をつけてくださると、より嬉しいです。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 仰天。御礼までがブロックされているとは
私がした質問に回答がありましたので早速お礼欄に書き込んでみたところブロックされているのでお礼ができないという赤字が示されました。そこで補足欄に書きこもうとしましたが、やはりブロックされているので驚きました。そもそも自分の回答に対する質問者からのお礼をブロックする人ってどういう考えなのでしょうか。この制度も不思議なのですが、この制度を使う人も不思議です…
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- レポートでの自分の意見の書き方について
今課題のレポートをやっているのですが、表面的にならない様にと言われています。 表面的にならない様にするには自分で調べた事に対して考察を深めていく事だと思いますが、調べた事について自分の意見を書くやり方が分かりません。そもそも自分の考えすら思い浮かばないのです。調べたデータを見ても、それに対した考えが出てきません。 問題提起の仕方もよく分かりません。困っています。 ちなみにテーマは労働環境における男女の格差です。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
回答ありがとうございます 自分もそう思います。 詳しく分析を交えた回答ありがとうございました。