- ベストアンサー
日本の【年俸制】について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
経営学の人的資源管理では年俸制というのは毎年１年間の給与総額をあらかじめ決めておくような給与制度を指します。１年ごとの契約の場合もありますし、期間の定めのない雇用契約の場合もあります。要するに、１年間の給与総額が決定されており、途中で金額が変更されません。ですから、いわゆる「ボーナス」はありません。 ただし、春と秋のボーナスの時期に、ボーナスに相当する程度の額を支払うように、毎月の支払額を決める場合もあります。たとえば１年間の総額を６００万円と決めておき、毎月５０万円ずつ１２カ月払とすることもありますし、同じく６００万円を毎月４０万円ずつ１２か月とボーナス時期に６０万円ずつ２回支払って合計６００万円にする、という場合もあります。どちらにするかは雇用契約によって決めます。 労働基準法により、毎月１回以上給与を払うことが定められているので、１年に１回６００万円を払うということはできません。
その他の回答 (1)
- sadami10
- ベストアンサー率23% (354/1536)
年俸制とは，年ごとに定められた俸給。また，１年分の俸給をいいます。 俸給とは，公務員に対して支給される給与。また，広く会社・銀行などの勤労者に対する給与を云います。 もし，あなたの年収が７００万円なら，これが，あなたの年俸なのです。 昔は公務員に対して，あるいは臨時者に対して年俸いくら，と云う云い方をしましたが，今は年俸制と云う言葉はあるが冒頭に記した事のように考えてよいと思います。 それから現代は１年間の契約で雇用しますか？また，契約書を交わしましたか？要するに１年間に頂いた報酬，つまり労働の対価として金銭を得ることを，年収・年俸と云うのです。 この事からあなたの質問は適当でないと云えます。私の会社は半年あるいは１年間の８割以上勤務した人は臨時者から正社員にする。このようになっています。〔実際は年間１日か２日欠勤するくらいです。〕参考にしてください。
関連するQ&A
- 年俸制のメリットとデメリット
募集要項の中で給与について年俸制としている 企業があります。 １．給与の支払い（契約形態）を年俸制にする企業側の メリット、デメリットとはなんでしょうか？ ２.どうして従来の月給制ではなく年俸制という制度が ひろまってきたのでしょうか？ ３．社員側にとってのメリット、デメリットは どんなことが考えられますか？ ４．年俸制の場合、年間に支払われる額がきまっている だけで、給与支払いは１２分割して月々支払われる のですよね？
- ベストアンサー
- 転職
- 年俸制について
年俸制について教えてください。 転職して今の会社に入ったのですが、 その際、年俸と月給だけ決め、ボーナスを決めずに契約してしまいました。 （今考えるとそこが問題だったのですが・・。） もうすぐ１年経つのですが、年俸にいきそうもありません。 年俸制とはいつからスタートするものなのでしょうか？ 入社したときからでしょうか。 雇用期間が過ぎてからなのでしょうか。 それとも、会社ごとで一般的には決まってないものなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 時給アップ（昇給）は雇用契約を新たに結ぶのですか
パート職員は現在１年契約で毎年更新し時給を少しだけ上げて雇用契約書を交付しています。 しかし、長年勤めている人も多く、３年以上たつと期間に定めのない契約になるという話もあり ２年目以降は期間の定めのない契約に変えようという案がでました。 そこで、質問です。 パートで期間を定めのない契約を結んだ場合毎年昇給（（時給が上がる）ともう一度雇用契約書を結ばなければならないでしょうか。 （雇用契約書でなく時給アップの辞令（給与表の３号級１号になった）ではだめでしょうか 雇用契約書を毎年たくさん作り大変なのでこれを無くしたいという状況もあります。 ちなみに、正社員は入社時に雇用契約（期間定めなし）を結ぶ昇給時に辞令交付のみです。 調べていますが根拠がわからず妥当かどうか悩んでいます。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 年俸制契約での賞与未払いについて
私は年俸制の契約社員です。雇用契約書には給与の月額および、賞与の支払月、支払額が明記されています。ただ、但し書きで「賞与支給額については業務成果の考課により双方合意の上支給額の増減がありうる」となっています。 会社の業績不振により、前回賞与の支給額がゼロでした。このとき双方合意をした覚えもなく、会社側の一方的な処置でしたが、我慢しました。 しかし、今回また同じ理由で賞与がゼロになると噂で聞きました。 ここでいう賞与は支払月や金額を明記しているので、賞与ではなく賃金として支払われるべきものだと思われるのですが、どうでしょうか？（ただ、社会保険料は月額の給与の額でしか算定しておりません・・） どなたかお詳しい方、お教えください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 年俸制の支払いについて
今年6月より転職して新しい会社で働いていますが 契約時、賃金は年俸制（12ヶ月+賞与として7月・12月） と提示がありました。 契約書には「試用期間3ヶ月とする」と明記はありましたが 特に条件については触れられておらず、 6月の給与は当初の提示額が支払われています。 ところが、最近になって元々居た社員には 賞与が支払われたらしいのですが 私には何もありません。 月給制ならば、「試用期間中だから」という理由も考えられるのですが 年俸制で年俸額を提示された以上、 契約した今年6月から来年5月までの間に その額面を支払われるものと思っていたので 当然、7月の賞与も支払われるものと思っていました。 これまで12ヶ月払いの年俸制だった為、 現在の支払い形態がいまいちよく分かりません このような場合、7月分の賞与は支払われるものなのでしょうか？ それとも支払われないものなのでしょうか？ 教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 年俸制のボーナスについて
年俸制のボーナスの支払いについてご質問をさせていただきます。 今年の１月に入社しまして給与の支払いは年俸の１６分の１を月々の基本給として受け取り、ボーナスを年俸の１６分２（基本給２か月分）として７月初旬と１２月初旬に支払われるというシステムなのですが、先日ボーナスの振込みをしたと上司に言われ、後日銀行に行って振込み額を確認したところ、１６分の１（給与１カ月分）しか支給されていませんでした。 入社したのは年が明けてすぐだったのですが、満額もらえないとしても ２ヶ月分と雇用契約書に書いてあったので、まさか半分とは振込み額を見たときにビックリしました。 これは普通のことなんでしょうか？初めてのボーナスなので、よくわかりません。
- 締切済み
- 就職・就活
- 労働・雇用関係です。年俸制は割増賃金を支払う必要はないのでしょうか？
昨年夏から突然、1年間の年俸契約書を会社と交わしました。これって契約社員と一緒なんでしょうか？つまり、雇用期間が切れた場合、すぐに解雇（契約満了）となるのでしょうか？なんだか心配で・・・もうひとつ年俸制は割増賃金を支払う必要はないのでしょうか？会社の出勤簿は捺印式なので時間の客観的判断ができないようになっています。が、多少残業をしています。その年俸契約書には割増賃金を記載している箇所はなく雇用場所・時間などは就業規則どおりとなっています。つまり９～１７：３０の雇用時間なんですけど・・・出納・給与計算など裁量性に当てはまる仕事ではありません。法律に疎いと思っている会社がずるく思えます。一応帰社時間のメモはしていますが・・・ちなみに３６協定も提出していません。こんな会社ばっかりなんでしょうかね。中小企業は。 あと、2日間有給取得をお願いしたら、休みすぎだなので取れませんといわれました。これって理由になるのでしょうか？まったく暇なのに。 なんだか愚痴っぽくなりましたが、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賞与の算定期間と支給について質問です
賞与の算定期間と、その支給についての質問です。 私は給与処理を担当していますが、賞与については上司が一任しており、私自身がよく理解できていないので、分かりにくいかもしれませんが、ご教授お願いします。 勤めている会社は年俸制で、賞与は年２回です（年俸内に賞与額が含まれています）。その年俸額の算定期間は毎年４／１～翌年３／３１で、毎年４／１に新たに雇用契約をかわします。 賞与の支給は６月と１２月で、算定期間は、 ６月支給…前年１０／１～当年３／３１ １２月支給…当年４／１～当年９／３０ となっています。 月給の金額については、年俸額を１２分割と１５分割と選択ができ、１５割のパターンに対して、年俸残額を賞与とゆう形で支給します。どちらを選ぶかは社員の自由となっています。先日６月分の支給があり、その中でよく分からない例がありました。 昨年夏に途中入社した方が、月給を当初１２割で契約し、今年４／１の契約で１５割に変更しました。昨年・今年の年俸を３６０万と仮定すると、昨年夏～今年３月末まで月給３０万、４月からは月給２４万（＋賞与３６万×２回）とゆう契約になりました。 そして、先日その方にも賞与の支給があり、そこで「算定期間」の意味が分からなくなり…。昨年の１０月～今年３月が算定期間なら、この場合、３月分の給与まで賞与込みの金額を支給していたので、今回の賞与支給の対象になるのでしょうか？１２月支給分で対象になるのでは？ 上司に尋ねると、 「今年の４月～翌３月の年俸に対しての賞与だから、算定期間内に在籍していたので今回の支給対象に該当する」 との事。でも、入社時から今年３月まで賞与込みの月給を支払っていたわけで、今回も支給となると、同じように昨年途中入社した１５割の方より多く支給しているのでは？と疑問が残り… 私自身がこの会社の賞与のシステムを理解していないので、質問がうまく伝えられませんが、どなたか「算定期間と支払いについて」教えて下さい。 長文で申し訳ありません！宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 雇用期間定めありの正社員について
ハローワークにて仕事を探していたところ、昨日内定をいただきました。しかし、ハローワークでの求人内容と本日いただいた雇用契約書で相違点が見つかり、困惑しております。 ハローワークの求人内容では、正社員で「雇用期間の定めなし」となっておりました。しかし、実際交わす雇用契約書を確認したところ、雇用期間については「期間の定めあり」となっており、平成24年4月1日～平成25年3月31日までの期間が定められています。そして更新については「自動的に更新」ではなく、「更新の可能性あり」のところにチェックが入っていました。 また、試用期間は別に設けられていて、3ヶ月の試用期間あり、と書かれていました。 正社員に登用されるまで、試用期間を設けて契約社員で様子を見るというのは分かるのですが、この雇用契約書で見る限り、正社員というのは名ばかりで、契約社員なのではと疑問に感じています。 賞与や退職金はあるそうです。しかし、1年で契約を切られてしまっては、意味がないものになると思いますので、非常に不安に感じています。 色々とネットで調べたところ、http://okwave.jp/qa/q2862481.htmlで似たような質問をされた方がいらっしゃって、ますます不信感が募りました。 そこで皆様にご質問したいのですが、 (1)雇用契約書や誓約書等にも「正社員」と記載されていますが、社内規程等で正社員でも期間が定められていることが明確に記されていれば、契約社員ではなく、雇用期間の定めがある正社員と思い込むしかないのでしょうか。 (2)ハローワークの求人内容では、雇用期間欄にはっきりと「雇用期間の定めなし」と記されています。実際にいただいた雇用契約書の内容と相違する場合、会社側へそれを伝えることは可能なのでしょうか。 (3)この会社を信用してもいいのでしょうか。正直なところ、いつクビになるか分からないところで仕事をするよりは、雇用の定めがない、【一般的な】正社員のところを探したほうが良いと考えています。 私は採用された会社の業種・職種ともに未経験ですので、あれもこれもと会社に要求する勇気があまりません。 また、この会社について色々調べたところ、3ヶ月前にも求人を出しており、3ヶ月の試用期間でクビを切っては求人募集をしているブラックな会社なのではないだろうかと思ってしまい、内定をいただいたものの、喜べない気持ちになっています。 皆様のご意見をどうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 年俸制の場合の手当表示について
年俸制での契約を毎年結んでいましたが、契約書及び給与明細には「基本給」と「各種手当」が区分されておらず、毎月の給与明細にも「基本給」として月割りの金額が明示されていました。そもそも年俸制での上記のような区分があるとは思っておらず、この度退職に伴い退職金支払いで、「基本給」×係数で計算され、初めて「基本給」がいくらだったか知ったところです。契約当時、こちらが確認しなかったのが悪いのですが、上記のような区分があるにもかかわらず、毎月の給与明細では全て「基本給」として明示されているような状況は、何か問題があるのではと思い、ご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいと思います。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
