- ベストアンサー
口約束・・・婚約だけ別？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>「口約束で証拠が無ければシラを切ったもん勝ち」って事ですよね? まさにその通りです。 特に裁判では厳格に約束＝契約があることを証明（間接的でも良いから）出来なければ敗訴します。 だから大事な約束事はきちんと書面にすることが必要です。 「結婚しよう」については割と口先だけでよく使われる言葉でもあることから重みは更に軽いという事情はありそうですが。 （この辺は「社会通念上」という裁判では割と得意な言葉が出てきます）
その他の回答 (4)
- daytoday
- ベストアンサー率57% (203/356)
＞婚約は口約束だけでは成立しません という設問自体には正解とか不正解とかで一義的に回答はできません。 口約束じゃだめだったら，どうすれば成立するのかを考えてみましょう。 契約書を作るんでしょうか。およそ，そんなことをする人達はいないでしょうね。結納でしょうか，肉体的関係をもったらでしょうか？前者だと良い線いってるようにも思いますが，皆が皆，とりわけ昨今は行うとは言えませんね。後者に至っては,そんなことで婚約成立といったらアホかと言われそうです。 婚約というのは，婚姻の予約のことなんですが，予約があったからといって法律上,婚姻を強制することはできません。身分関係という重大な事項なので,財産法とは同一に扱えないのです。 貞操について人それぞれ受け止め方は異なるでしょうが,婚約したとなれば寿退社したり,婚約指輪を買ったり,結納を交わしたりと今でも様々な出来事が生じます。それなのに一方的に結婚は無かったことにしようと破棄されたら,金銭的にも精神的にも大変なことになりますね。だから,せめて財産的に損害賠償という形で保護する必要がでてくるのです。それは,その男女間の結婚に向けての進捗状況に応じて決せられるべきものでしょう。 逆に,下心や一時の浮ついた気持ちで結婚をほのめかすようなことがあっただけ（口約束と言えるかどうか別として）で,婚約成立であるというのは行き過ぎということにもなるでしょう。 日常生活と口約束についてですが,スーパーで買い物をする際,いったんカゴに入れてレジを通るときに「あっ,やっぱりこれは要らんかったわ」といって買うのを止める人もいますよね。売買契約という観点からみると売ります買いますで契約は成立してますから破棄と言えば破棄です。レジ係の人にしてみれば面倒臭いことしてくれるなあと思うでしょうが,目くじらを立てるほどのことも無いので仕方なくニコニコと応じてくれるのが普通でしょう。 しかし,車や不動産のような高額のものであれば,簡単に契約を破棄されては困りますから,法律上,契約書が必要とされていなくても証拠を確保しておくなどの理由で作成しておくのが普通です。 要は後々のトラブルに備えておく必要性が高ければ高いほど口約束だけで済ませないのが賢いということです。 なお,婚約は諾成・不要式の契約ですから,口約束であることを理由に否定することはできません。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞なお,婚約は諾成・不要式の契約ですから,口約束であることを理由に否定することはできません。 ですが、寿退社、結婚指輪、結納は形に残っているので証拠になりますが、そういう証拠は無く単なる口約束では証明出来ないですよね。 その場合否定しようと思えば幾らでも否定出来る気がしてしまいます。
口約束の契約で問題になるのは、証拠がない、ということです。 契約自体は口約束であろうが契約書を作ろうが有効ですが、口約束だけの場合、片方が白を切った場合、契約があったことを証明することが困難になります。 そこで、契約書という物を作り、白を切っても証拠として出せるようにしているだけです。 婚約だけ口約束では成立しないのではなく、婚約に限らず他の契約でも、契約自体は成立しているけど、口約束だけでは成立していることを証明できないから、成立させられない。という感じでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 口約束はシラを切れば逃れられるとしたら、日常生活が怖くなってしまいます。 「口約束で証拠が無ければシラを切ったもん勝ち」って事ですよね? 考え過ぎでしょうか・・・
- o24hi
- ベストアンサー率36% (2961/8168)
こんにちは。 「婚約」は口約束でも成立するようですね。両性に婚姻の意思があれば口約束でもいいとのことです。しかし遊び半分の結婚約束や，若者の一時的な情熱で「結婚しようね」「うん」という口約束は「婚約」にはならないそうです。 ただ，「結婚」の場合は，正当な理由なく一方的な離婚をすることはでききませんが，「婚約」の場合は，一方的に婚約破棄することはできます。 しかし，婚約破棄は結婚という契約をして，それを破るということですから，「正当な理由がない場合」，婚約破棄された相手は破棄した相手に慰謝料を請求することができるそうです。 http://www.so-net.ne.jp/renaikagaku/renaikagaku/loyer/loyer021102.html
お礼
ありがとうございます。
- johnny1978
- ベストアンサー率33% (106/312)
こんにちは。 ＞（婚約破棄の問題が出た時に）婚約は口約束だけでは成立しません どちらかが「そんな約束(結婚・婚約)はしていない」と言い出した時の事を言っているのではないでしょうか？この場合だと、「約束した事実」の証明が難しくなり、婚約しているという立証が出来なくなるので「口約束では成立しない」となっていると思います。 婚約自体は口約束でも、十分成立するものです。
お礼
ありがとうございます。 ＞どちらかが「そんな約束(結婚・婚約)はしていない」と言い出した時の事を言っているのではないでしょうか？ という事は、これは全ての口約束に言える事ですよね・・・「そんな事言っていない」と例え言っていても嘘をつけばいいだけだから。 世の中ぐちゃぐちゃにならないのかな・・・
関連するQ&A
- 口約束・・・婚約破棄だけ別？
「口約束」がよく分かりません。 このサイトでよく見られる文章二つ ●口約束でも契約は成立します。 ●婚約破棄は口約束では成立しません。 えっ？ 口約束でも契約は成立するのに、婚約破棄の場合は成立しないのですか？ いつもここで混乱してしまうのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口約束の婚約・その後白紙にされました。
30代前半の私（女・結婚経験無し）と40代前半の彼（男・バツイチ）です。 私から手紙を書き、逆プロポーズをして、口約束でOKをすぐにいただきました。 その後、何も用意する気配がない日々が過ぎ 互いの両親にお付き合いしている人、ということで紹介だけしてしばらく経過。 彼の口から 俺は呑気だし、バツイチだからなかなか次に踏み出せないんだよなぁ。 バツ二になるのは嫌だからねー！ だから未だゆっくりね。 と言われ、つまり白紙？！と思い確認したところ 何のためらいもなく 白紙になりました。 口約束のまま、二ヶ月ほど曖昧な雰囲気で待たされ 気持ちがギスギスしてしまい 幸せ絶頂のはずが降下するばかりの日々。私は現在ウツぎみです（通院もしています）。 口約束では、婚約したことにはならないと思っていましたが、つい先ほど 口約束の婚約も成り立つということを知りました。 この場合、婚約破棄を軽くされたことに腹をたてていることを 彼の両親に伝えるのはおかしいでしょうか？ 彼は心から謝る姿勢がなく、せめて親御さんにでも謝ってもらいたい！と思うほど 腹がたって仕方が無くなりました。 ・私から手紙で逆プロポーズをし、即OKの返事。曖昧な態度で2ヶ月経過。その後白紙。 ・口約束のみで、婚約指輪はいただいていない。 ・私の両親・彼の両親ともに、口約束の婚約 のことは知りません。 ・曖昧な態度を取られるようになってから、私は精神面悪化。ウツのようで心療内科に通院。 このような状態です。 何をしても無駄なのでしょうか？一般的に考えたら、別れて時が経つのを待つしかないのかもしれませんが、どうしても 謝ってほしいのです。 彼の親御さんに話すのはおかしなことでしょうか？
- ベストアンサー
- 段取り・結婚準備
- 婚約に関する法律について。
昨日テレビを見ていて思ったんですけど、口約束だけでも成立する約束ってあるじゃないですか。 それで、 口約束だけで婚約も成立するんですか？ 口約束だけの場合、 何で判断するんですか？ 言った場所は関係しますよね？ 気持ちの度合いとかで判断するんですか？ 何度約束してきたか？ 何年いい続けたかですか？ たとえば、 結婚の約束をして５年つきあう。 お互いに適齢期に達そうとする年齢。 どちらか一方が別れたい場合、法律で言ったら婚約破棄にあたるんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口約束での作曲の著作権譲渡について
口約束での作曲の著作権譲渡について 口約束での著作権譲渡をしました。内容は 以下の通りです。 私が作曲の楽曲を相手がCDやyoutubeで使用することを認めること。 著作権は相手にあるが、 私がその楽曲をライブ、 CD、youtube等で使用することを相手が認めること。 この程度の口約束です。 金銭は受け取っております。 しかし、最近になって私が使用することを認めないと言い始めました。 私は自分もその楽曲を使えることを認められるならということで口約束ですが、譲渡をみとめましたが、明らかに最初の話とは違い、楽曲を使用した場合、裁判で訴えるとも言っております。 最初に契約書を交わしていなかったのがそもそもの原因ですが、そもそも口頭での契約は成立するのでしょうか？ また当初の口頭での契約内容を変更することもできるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 口約束の婚約は無効？婚約破棄にはならない？
口約束の婚約は無効？婚約破棄にはならない？ 三十代主婦です。今は結婚して幸せなのですが、２０代につきあっていた人のことでおたずねします。 相手は１０歳年上、交際期間は三年間で、交際開始より結婚前提にしていました。 お互いの両親にも顔合わせ・挨拶していました。 婚約指輪・結納などはしていません。 三年目、改めて正式にプロポーズをされ、翌年に入籍する約束をしました。 それから１ヶ月もたたないうちに、他につきあう人ができたから、と一方的にふられました。 今にして思うと、婚約の破棄にあたるのではないか、と。 もう今更どうにもならないことは承知していますが、このような口約束の婚約は、法的には何の効力もないものでしょうか。婚約破棄の慰謝料などは請求できたのでしょうか。はじめて男性とつきあい、結婚前提を条件に体の関係をもちました。ある意味詐欺に近いのでは。 時折思い返しては、切ない気持ちになります。ここで回答を求めるのも、ただの自己満足なのですが、法律に詳しい方、よろしければご回答ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口約束で決めた養育費の請求
離婚時に養育費の取り決めを口約束で交わしました。 現在は毎月約束通り支払われているのですが、もし支払われなくなると、口約束で決めた為に何も証拠がありません。 公正証書等を作成していない場合、口約束で決めた事でも養育費の請求等はできるのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口約束
私は家電量販店に派遣されています。 「１ヶ月間○○デンキのＡ店に販売応援に行って、その後はＢ店で働いてください」と口約束をメーカー社員と私でしました。 なのにもう一年近く１ヶ月間だけいる予定だったＡ店で働いています。 何度もメーカー社員に「約束どおりＢ店に行かせてください」と言っても「もう少し待ってくれ」と言われ、私は我慢できないので辞めようと思います。 法律では口約束はどのくらい有効なのでしょうか？ 派遣会社の社長には、大変お世話になったので、迷惑はかけたくないのですが、数百万のお金がかかっても弁護士さんをお願いして裁判をして、約束を守らなかったメーカー社員にしっかり謝って欲しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 口約束でも契約は成り立つが裁判となると契約があったことを証明しないといけないから口約束では証明が出来ないという事ですね。