• 締切済み

永井和氏の説に反駁する右翼はいますか?

慰安婦問題の論争において、永井和氏の説を出されると、右翼は氏の説に反駁できておりません。 例えば http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/436.html のコメント欄のようにです。 右翼が吉見義明氏の説に反駁しているのは見たことはあるのですが、 永井和氏の説に反駁している右翼はいるのでしょうか?

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • jyuedan
  • ベストアンサー率36% (45/125)
回答No.3

質問者への怒りは理解できますが、 質問への回答になってない意見でスレを伸ばすべきではないと思います。 質問内容は以下でよろしいのでしょうか。 >永井和氏の説に反駁している右翼はいるのでしょうか? 回答:リンク先でのコメント欄で、質問者様のきらいな右翼さん達が立派に反駁していると思いますが。 私も彼等に同意します。吉井氏は強制連行の証拠となるものを提示していません。 >慰安婦問題の論争において、永井和氏の説を出されると、右翼は氏の説に反駁できておりません。 これが噂に聞く、かの国の 「幸せ回路」 でしょうか。 これなら人生は楽しいでしょうね。 かわいそうな 「自称」慰安婦さんたちをいぢめる人は皆右翼なのでしょうか。 サヨクは論理的な反論をぜずに。必ずレッテルを貼って人格攻撃からはじめますね。 (論理的な意見とやらも永井氏程度だし・・・) その永井氏の説とやらのですが、リンク先に貼ってあった↓のリンクでしょうか。 (人に質問するなら、最初からそこへのリンクを貼るか、自分なりに要約するのは礼儀だと思いますが。) 【日本軍の慰安所政策について】 http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/works/guniansyo.html ↑で色々と言っていますが、内容は軍と慰安所の関係についてしか記述されていません。 慰安婦の最重要ポイントである、軍の「組織的犯罪」による「強制連行」の証拠がありません。 それ以前に、質問者様の言う右翼(以下保守)とやらは、軍の関与自体は否定していません。 そもそも、慰安所とは、兵士のストレスの発散とそれによる治安の維持、性病の防止、女性関係による機密の漏洩防止等を目的として、軍が民間業者に要請して経営させたものです。 上気の目的を実行するには、衛生管理、賃金・休暇等の待遇、雇用契約の合法性、等を民間任せで野放しにはできません。 むしろ積極的に関与する必要があるのは当然だと思いますし、これを以って、強制連行や虐待の証拠とする発想は理解できません。 そして、それらの慰安所での慰安婦の募集は、合法的に行われています。 また、↓の吉井氏の資料の解釈にも疑問を感じます。 この警察資料を分析することにより、この二つの通牒が出されるにいたった経緯と背景をある程度まで明らかにすることができる。そこから見えてくる事情は、 先ほどの解釈論争が想定していたのとはかなり異なるのである。たとえば、警察報告では、たしかに婦女誘拐容疑事件が一件報告されてはいるが、しかし、それ 以外には「強制連行」「強制徴集」を思わせる事件の報告を見いだすことはできない。もちろん、発見された警察資料は、山県、宮城、群馬、茨城、和歌山、高 知の各県警察部報告と神戸や大阪での慰安婦募集についての内偵報告にすぎないので、日本全国はもちろん朝鮮・台湾など募集がおこなわれた全地域を網羅する ものではない。よって、それらの地域で「強制連行」や「強制徴集」がおこなわれた可能性を全面的に否定するものではない。 ↑はいわゆる【悪魔の証明】(無罪の証明は不可能)を要求するものです。 「潔白だと言う証拠はない」ことを過大に拡げ、この問題に対する認識を歪めようとする意図が感じられます。 そもそも、この問題では、「強制連行は事実」であるとする側が、その証拠を出す義務があります。 これを【告発側の立証責任】と言って、裁判や議論の場では常識となっているものです。 被告は、原告の証拠を否定できれば、無罪(≒潔白)となります。 (裁判の無罪とはこれによる【証拠不十分】であって、完全に潔白が証明されたからではありません。) 他の資料についても、強制連行の証拠となるものはなく、吉井氏はそれに対する個人的な推測や考察による自説を述べているに過ぎません。 実は、吉井氏が述べている程度の事は、既に過去某所で徹底的に議論されており、サヨク側は完全に論破されています。 【NAVER戦記】(動画) http://www.geocities.jp/pleasurepleasure108/flash/battle.html ところで、韓国のベトナムでの行為やライタイハンに反駁しているサヨクはいるのでしょうか?

noname#198969
noname#198969
回答No.2

ベトナム戦争時韓国も参戦していました。 この時韓国軍の兵士が民間人の婦女子を強姦しまくり、今はその子供達の問題でベトナム政府は 頭を抱えています。 韓国はベトナムからの謝罪要求をまったく無視し続けています。 朝鮮人が世界中から嫌われるのも判りますね。 さて、朝鮮人の慰安婦は当時は高給取りの職業で「朝鮮人が慰安婦を仕切っていた」のですよ 日本の兵隊さんは慰安婦にお金を払っていたのです。つまりビジネスですよ。 質問者様なら先刻ご承知ですよね。 私はみんなの党の支持者です。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.1

66年前の戦争時代のことを今の世の中でほじくり返し、日本を貶める。 そんなヒマがあるなら現実に韓国ではレイプが日本の15倍の数で起こっていることをなんとかしなさいよ。だからコリアは国際的に評価が低いんです。 あなたがたがすべきことは自国のレイプを減らす努力をすることです。66年前の日本の恥部をさらけだし、なんとかして日本の名誉を失墜させたいようですが、世界はそう愚かではありません。現実を見ます。日本人は犯罪をおかさない立派な国民であることを知っています。 そもそも従軍慰安婦の給料は抱いた兵士が聞いたら腰を抜かすほどの高給だったんです。そんなにもらっていてまだ補償しろだなんて・・・

関連するQ&A

  • 慰安婦、論点は性奴隷化?

    米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに (http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n1.html) (http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n2.html) 上記のような記事が配信されましたが、疑問に思うところがあります。 現在、世界中で日本を慰安婦問題で糾弾する人たちは、慰安婦問題は狭義の強制連行は論点にしていないと言うことは分かるのですが、性奴隷だったということで非難しているのでしょうか。 朝日新聞は慰安婦を性奴隷とする吉見義明氏の主張を掲載しておりますが、朝日新聞が社説などで朝日新聞の見解として性奴隷だったと明言はしていないので、朝日新聞のスタンスは断定できませんが、韓国は米国でsex slaveとして問題提起しております。また、日本の中では共産党はハッキリと性奴隷であると主張しております。 吉田証言が虚妄で狭義の強制連行の証拠が見つかっていないことは明らかになっておりますが、今回の報道を見ると、韓国や吉見義明氏や日本共産党は日本が女性を性奴隷化した証拠がないにもかかわらず日本を糾弾しているのでしょうか?それとも、韓国や吉見義明氏や日本共産党程度が見つけられるような証拠を、おそらく日本や韓国を上回る諜報機関を持っている米国が見つけられなかったと言うのでしょうか?あるいは、慰安婦問題とは韓国はsex slaveとして米国に周知させようとしておりますが、奴隷化が問題ではないと言うことなのでしょうか?

  • 改めて、慰安婦についての論点を教えてください。

    慰安婦についての論点を改めて教えてください 青年時代より雑誌正論を愛読しているのですが、慰安婦についての論点が分からなくなりました。 私の認識としては、日本軍や日本政府による強制連行があったかなかったかが論点だと思っておりました。 例えば『正論』 2012年7月号において渡部昇一氏は ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 慰安婦問題は、「強制連行はなかった」 とどれだけ学術的に証明してもむだです。 2007 年、アメリカ連邦議会下院の対日非難決議を主導したマイク・ホンダ議員は、「強制連行はなかった」 という反論に 「日本の官房長官が認めているではないか」 と開き直りました。 河野談話がある限り、日本の名誉は回復しません。 河野洋平を国会に引き出して、正式に謝させるべきです。 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: と述べております。 しかし最近になって、東海大学の金慶珠准教授が「軍による強制連行の有無を問題にするのは重箱の隅をつつくような話」との趣旨の発言を何かのテレビ番組で発言したのを聞き、改めて調べてみると、秦郁彦氏と吉見義明氏の対談がラジオであったらしく、聞いてみたのですが、吉見氏は軍による強制連行の証拠の提示はされておりませんでした。しかし、全体的には吉見氏が優勢な雰囲気を受けました。 参考 http://d.hatena.ne.jp/dj19/20130703/p1 http://www.youtube.com/watch?v=3ANBEo8Ju14 とはいえ、私は慰安婦については1990年代からテレビや雑誌で情報を得ておりましたが、20年ぐらい前の朝まで生テレビで吉見氏が発言した「インドネシア以外での軍による強制連行は確認できていない」とのことについては相変わらず変わってそうもないのですが、今回の対談では、公娼制度や丁稚奉公も含む今で言えば人身売買とされるようなことを日本が制度として認めていたこと自体に非があると言っている感じを受けました。しかし、こんな話、昔からしてましたでしょうか?最近になって論点が増えたのでしょうか? 改めて、慰安婦についての論点を教えてください。

  • 韓国紙 「日本だけは地球上から絶滅させる」

    韓国「デイリー・ジャーナル」は2015年7月22日、「平壌を打ち、日本列島を切る!」と題したコラムにて、 ■ 「日本だけは地球上で必ず絶滅させなければならない、唯一の人種」 ■ 「民族1世紀の怒りを必ず返さなければならない」 と論説してます。 1、http://news.livedoor.com/article/detail/10383444/ 2、http://www.asyura2.com/15/senkyo189/msg/301.html 過去にも同様に、 ■ 秋篠宮家の次女、佳子さまを「慰安婦にするしかない」 ■ 東日本大震災に続いて「近いうちに富士山を中心に、必ずもう一度【天罰】は下る」 こういう考え方は韓国人の中でどの程度浸透してるんですか。 全く同じ考え方を、全韓国人がしてますかね。 ● 安倍晋三を監禁拷問の上、公開処刑せねばならない。 という論説記事を書いてくれれば日本でも人気が出るでしょうに。

  • 従軍慰安婦は捏造発言で維新議員を訴え

    「『捏造』発言で名誉毀損」 中大教授が維新議員を提訴 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130726/trl13072613090004-n1.htm 2013.7.26 13:08 [歴史認識] 日本維新の会の桜内文城衆院議員に著書の内容を「捏造(ねつぞう)」と指摘され、名誉を傷つけられたとして、「従軍慰安婦」などの著書がある中央大の吉見義明教授が26日、桜内氏を相手取り、1200万円の損害賠償と謝罪広告の掲載などを求める訴えを東京地裁に起こした。 訴状によると、桜内氏は今年5月27日に日本維新の会の橋下徹共同代表(大阪市長)が日本外国特派員協会で行った記者会見に同席。司会者が吉見教授の著書を紹介した後、「吉見さんという方の本を引用されておりましたけれども、これは既に捏造であるということが、いろんな証拠によって明らかとされております」と発言した。 原告側は「著書『従軍慰安婦』の英訳本を『捏造』と指摘する発言で、原告の名誉と信用を根底から覆すのみならず、研究者としての存在そのものを否定するに等しい行為」と主張。会見の様子は動画サイト「YouTube(ユーチューブ)」に配信されており「原告の苦痛はこの瞬間も新たに発生している」としている。 ユーチューブ「荻上チキSession22より」 http://www.youtube.com/watch?v=3ANBEo8Ju14 自分で朝生で、過去に捏造と言っていたのに、この教授アホですか?

  • やはり従軍慰安婦は、居た。

    従軍慰安婦はやっぱり居た! という最終決着でOKなんですよね? 「いなかった」と主張し続けた右翼評論家の青山繁晴(敬称略)のような人もいるのですが、間違ってますよね? 慰安婦に関して、ずっと昔からネトウヨさんや商業右翼は 1、慰安婦は職業売春婦だった、とか、 2、慰安婦への日本軍の関与はなかった、とかと、 そのように口を極めてギャーギャー言い続けてました。 そのツバは私の顔まで飛んできて、拭うハンケチがドロドロになったこともありましたが、 しかし昨年末の日韓合意でそれらネトウヨさん達の妄想を否定する形で政府間の最終決着が図られました。 ネトウヨに限らず国内多数の商業右翼のオジサン・オバアサンも悔しがってることと思います。 自民党内にもよほど悔しかったのでしょう、執念深く上の虚説を言い続ける者もおりましたが、政権上部からのきついお叱りを受け、ハンケチで口を拭いました。 ----------------- ■ 従軍慰安婦は「職業としての売春婦」と発言した自民党の桜田義孝氏が謝罪 http://news.livedoor.com/article/detail/11064080/  自民党の桜田義孝元文部科学副大臣(衆院千葉8区)は14日、従軍慰安婦は「職業としての売春婦だった」などとする自らの発言を撤回するとのコメントを発表した。理由について「誤解を招くところがあった。迷惑を掛けた関係者の皆さまに心よりおわび申し上げる」と説明した。  これに関し、菅義偉官房長官は記者会見で「政府や党の(慰安婦問題への)考え方は決まっている。自民党の国会議員であれば、そうしたことを踏まえて発言してほしい」と苦言を呈した。 ----------------- 安倍晋三とその一味は「外圧」に屈したのでしょうか。 本心ではまだ「従軍慰安婦は居なかった」と、よもや思ってないですよね?

  • 2ちゃんねるにスレッドを立てたら通報したとか逮捕されると言われた

    日刊ペリタ通信というサイトの転載でスレッドをたてたところ 通報するとか逮捕されると書き込みを多数されました、 ペリタ通信の規約ではこの転載は許可されていますhttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1190429433 上を立てました ですが私と同じ転載でスレッドやブログなどへの記事を書いている方も おられました。 http://shadow-city.blogzine.jp/net/2007/09/post_9198.html#comments http://www.asyura2.com/07/senkyo42/msg/319.html http://torachan.asablo.jp/blog/2007/09/22/1813344 http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1190429730/ 私は処罰の対象になるのでしょうか? 私は逮捕されるのでしょうか? 怖くてずっと考え込んでいます。 警察の方に相談しましたら見ているわけではないので、 断言はできないがされないといわれましたが、 怖いです、 私は何か処罰の対象になるのでしょうか?

  • 永井・・・?

    今年のお正月(多分1日)の朝、TVではじめてみたお笑いの人が すごくおもしろかったんですが、名前がわかりません。 私はほとんどテレビをみないので、すごく有名なのかそうじゃないのかも わからないです。 多分永井なんとかという名前で、コンビなどではなく、一人でやってました。 他に出演していた人は西川きよしくらいしか思いつかないんですが・・・ どなたか詳しい方教えて下さい!!

  • 永井大くん

    永井くん、良いですね★ 出身大学ってどこなのですか? 検索で探すことが出来ませんでした。。

  • フランク永井について聞きたいです

    低音の魅力で売ったフランク永井ですが、私もけっこう彼の歌好きです。 「君恋し」「有楽町で逢いましょう」「おまえに」など大ヒットも多く、映画にも出てました。 昔のテレビなどの画像見ると、声のイメージと違い実際は気さくで冗談も言うし、全然お高くない普通のおじさんでますます好きになりました。歌う声は低いけど、普段の声は意外に高音で話し方も早口でギャップを感じたけど、話しを聞いてて人間性がわかりました。「公園の手品師」などあまりヒットしなかったようですが、やさしい歌ですごく好きな歌です。 晩年、変な女に騙されて関係してゆすられ、それを苦にして自殺未遂し死に切れず長い間寝たきりとなったのは悲しいです。奥さんもそんな事情にもかかわらず看病してたようですが、結局離婚した。まあ、原因を見れば当然でしょうが。 不倫は許せないのは当然ですが、同じ男としてそうなった原因はわからないけど、自殺未遂までしてしまったのはやはり罪の意識や恥ずかしいとかいろんな思いの結果だったのかという気がします。子供できたと脅して金を要求したようですが、よく調べたら別の男の子供だったというし、やはり性悪女に引っかかったかなと。 いわゆる美人局というのかなと思いますが、有名人で人も良さそうだからはめてやろうという馬鹿野郎につかまったと思うと残念な気もします。 そんなこんなですが、別にそればかりでなく歌やら思いでやらあればお聞きしたいです。

  • 永井いりあを知ってますか?

    TV東京の釣りロマンに出演してた「永井いりあ」さんを誰か知っていますか? 私はFANなのですが、ホームページとか所属事務所がわかりません。 誰か知っている人がいれば、教えてください。