- 締切済み
宅建業法に関する地主とのトラブル
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- IZK48
- ベストアンサー率33% (52/155)
民法では、隣地に侵入した根っこは承諾なく切ることが出来ますが 枝葉を勝手に切ることは法律に抵触します（器物損壊罪等） ですので、宅建業法では罰することが出来ません。 また、境界線の立ち会いはしたのでしょうか？ 無断でやっているようなら他の法律にも牴触しています。 状況証拠があるのであれば、告訴すれば捜査のメスがはいるでしょう。 ただし、そういうことを平気でやる様な会社です。 一筋縄ではいかないと思いますよ。
- Tomo0416
- ベストアンサー率75% (732/968)
宅建業法は、公正な取引の確保、購入者等の利益の保護、宅地建物の流通の円滑化を目的とした法律ですから、これらの目的に反する行為に関しては監督庁からの指導や免許の取り消し、罰金等のペナルティを受けることがあります。 しかし、ご質問は所有者に無断で庭木を伐採したということですから、たとえそれが「販売目的の宅地の景観を良くしようとした」行為であったとしても、宅建業法にはまったく無関係の話です。 伐採した業者が、他人の庭木と知りながら伐採したのなら、器物損壊罪（刑法261条）となりますが、知らずに伐採した場合は刑法犯には問えません。ただし、いずれの場合でも不法行為による損害賠償請求（民法709条）は可能です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 宅建業法に無関係ということになるのですね。 参考になりました。 ありがとうございました。
- -phantom2-
- ベストアンサー率42% (438/1023)
宅建業法ではなくて民法、刑法ではないでしょうか。 質問はリフォーム業者が勝手に隣の土地に侵入し、そこの植樹を伐採したのであれば、刑法の器物損壊、不法侵入などが該当するように思います。 そして民法で損害賠償請求をするということになると思います。
お礼
早々のご回答ありがとうございます。 民法の損害賠償請求は、おっしゃる通り該当すると思っております。 不法侵入は考えておりませんでした。ご指摘ありがとうございます。 今回のケースでは、宅建業法についても何かしかのペナルティが課せられるのでは無いかと思っています。 この点について教えていただきたいと思っております。 質問内容に不備（説明不足）があり、申し訳ありません。 宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 地主が変わったため、立ち退きを迫られる可能性がないでしょうか？
年老いた両親が住んでいる建物のことでご相談いたします。地主の好意で今まで50年以上更新料がない借地の上に昭和45年に現在の建物を建てて住んでいます。このところ建物のあちらこちらが傷み、リフォームをとも考えていましたが、このたび地主が変わったことにより、更新料の値上げも予想されます。また、裏の地続きの土地（現在はアパートが建っています。）もその地主の所有であることから、立ち退きをさせられる可能性も考えられます。リフォームにもかなりの金額がかかることが予想されるのでいっそのことこの地を出ようかとも考えています。経済的にも余裕がない両親なので、去る際は更地にして戻さなければならないので、解体工事費程度は息子である私が援助しようと思っています。今の時点では相手（地主）の出方を見ていた方が得策でしょうか？何かよいアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 宅建の資格って必要？
競売などで安く物件を購入し、それをリフォームして他人に貸すまたは売りたいと考えています。いわゆる大家さんですよね。 それで宅建の勉強をしてたんですが、どうも自分で取得した物件を他人に貸したり売るだけなら宅建の資格いらないらしいんですね。 そこでお聞きしたいんですが、あくまで大家さんという立場からすると宅建の知識って知っておいたほうが良い程度のものですか？ それならば資格を取らずに宅建の基本書を辞書あるいは参考書として常備しておくだけで良いかと。 なくても良いならもっと実務的な事から勉強したいです。詳しい方その辺どうお考えでしょう？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 借地権アパート競落後の要地主承諾の件
借地権アパートを、競落しました。 概要書には、買受人は、地主の承諾又は裁判を要するとあります。 賃貸借期間は15年とあり、現在14年経過しています。 借地借家法上、借地権15年は無効で30年あるという鑑定士の説明です。 地主様が、貸さない、と主張出来るものなのでしょうか？ アパートは、敷地権付建物なので、建物には30年の借地権があると認識しています。 アパート建築に際し、地主様は承諾書を提出して、建主は建築確認を取得しているはずです。 よって30年間は、地主様は、建物の所有者に貸す義務があり、競売で所有者が変更になっても、貸さなければならないと考えます。 あくまでも、話し合いで解決を諮るつもりですが、基本的知識を知りたくて質問しました。 破産管財人は弁護士です。競売の買受人に地主の承諾を要する物件なら、最初に地主に買取を勧めるのが筋であると思います。 そんな話は無かったと地主は話しています。 地主の承諾を要するとは、執行官の責任予防線であると考えますが、間違いでしょうか。 ご指導よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宅建業に該当する取引とは
私は一般企業の用地部署に勤務している者で、以下の件で、 ・宅建業免許が必要かどうか ・宅建業免許を取得済みの場合で、宅建業として取扱う（重要事項説明など）必要があるか調査するよう指示されています。 企業が遊休土地を売却処分するとき、業として行うとみなされる場合、宅建業免許が必要となり、個々の取引について、宅建業法に基づいた手続きをしなければならない。 業として行うとみなされる場合とは、「不特定多数」に「反復継続」して取引するときが該当すると判断されるとのことです。 大企業の場合は必然的に「反復継続」となるので、標記相手が「不特定多数」に該当するかどうかが焦点になると思われますが、 そこで、看板等による広告をしないとき、下記の相手に売却する場合は、「不特定多数」として、宅建業取引として取扱う必要はあるのでしょうか？ １．連結グループ会社（直接に打診） ２．国や地方自治体（直接に打診、先方からの要望） ３．隣接地主（直接に打診） ４．旧地主（直接に打診） ５．その他（町内会で打診することにより買い手を発見） ５つの判断基準があると思いますが、実際のところ、上記のケースではどのように見なされるでしょうか？よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 借地ですが、次回更新時には地主さんより、更地にして出てくださいと言われ困っています。
築40年の家屋ですが、現在両親が二人で暮してます。母が身障者なのと父も高齢（83歳）なので、同居をする（一階に両親・二階に主人と私）予定ですが、家も古いので耐震・耐加重を主にしたリフォームを地主さんに相談したところ、リフォームに関しては図面を確認の上、承諾を出しますと言うことですが、その前に次回の更新時（18年後）には、子供（地主さんの）が、住むので更地にして出て下さいとの条件を出されました。（契約者である両親と、私たちの連名による署名捺印した念書の要求）。長年住まわせて頂いてるので。地主さんの意向は極力尊重して、これからの18年貯蓄等、考慮して生活するつもりですが、主人も心臓に病があり、私が社員として働けるのも、後十年です。もし、この条件で約束するとしたら、何かあったときに住む家もなくなるのではと、不安でなりません。何か良い知恵がございましたら、是非ご教授願いたく申し上げます。ちなみに、二年前の更新時には二百万円お支払いしてます。（どういう訳か領収書は貰えませんでした）また、更新時の契約書では出て行くときに、更地で返すことが明記されています。（近所の大工さんに聞いたところ、取り壊し費用で三百万ぐらいかかるといわれました）以上、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地主が借金の型に競売にかけるといってます
借地Ａ 借地権者（母、子供４人） 負債変換の為に売りたい土地 Ｂ ４０年以上親が借りている土地（Ａ）です 地主が亡くなり遺族が負債返却に我が家に隣接している土地（Ｂ）を売りたいと考えているようです。 Ｂを売るためには我が家を立ち退かせ（Ａは公道に面しているがＢは俗に言う「旗地」で売るためには４ｍの公道が必要）借金を返したい。借地権相当の金額は出すから、明け渡して欲しい。 （このままだと最悪競売にかけることになる。）と。 ＡとＢの地権者は違う人ですが、相続代表者の長男が委任状を持って相談にきました。 地主さんとも長いおつきあいですし、お気の毒とは思うのですが、身内の借金をなぜまじめに地代を払い続けている借地人に持ってくるのか！と言いたくなりますし、 私としては親が高齢のこともあり、今この年になって家を移り住むこと等環境をかえたくないですが、兄弟の意見は分かれています。 そこで教えて頂きたいのですが (1)まず土地は明け渡さなければいけないのでしょうか (2)明け渡しには借地権者全員の合意がいるのでしょうか (3)借金のカタはＢですが、地権者の違うＡも一緒に競売にかけられる可能性はありますか？ (4)競売（って良く判らないのですが）にかけられたとき我が家はどうなるのでしょうか (5)もしこのまま親が亡くなったときは、借地権等は無くなるのでしょうか？子供達としては虫のいい話かもしれませんが、親が亡くなった後なら要求に応じても良いかなと思っているのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市道に幹がはみ出ている樹木の伐採について
私は町内会の役員をしています。市道に幹がはみ出ている樹木の伐採についてご教授ください。 現在、市道（幅員3m程度）の道路境界から、民地に植えられ杉の木の幹（約４０本）がはみ出して、交通に支障になりつつあります。杉の木を植えたのは隣接する地主なので、その地主に伐採するように依頼しました。しかし、地主は以下の理由で自費での伐採を拒んでいます。 この道路は元々地主の私道で、舗装されていない山道でしたが不特定多数が利用していることから２５年前、町会から舗装するよう市に要望を出しました。この時の市の回答は私道は舗装できないとの回答でした。そこで、地主を説得して、市に寄付してもらうこととなり、分筆後、市は境界杭を設置しました。今回支障になっている木は、この時点では既に植えられており、まだ細かったため問題は発生していませんでした。 地主は、地元の道路舗装要請に答えるために、泣く泣く寄付したのに、この道路に元から植えてあった木がはみだしたからと言って、地主が伐採するにはおかしいのではないか。市に協力したのだから市が伐採すべきだと主張して譲りません。市は、寄付してくれたことに感謝はして地主の心情は理解してくれていますが、はみ出した木の管理は所有者である地主であるため、市では伐採できないとの見解で譲りません。地主も市もお互いの立場を主張し、平行線で時間が経過しています。 本件、法律等に照らし合わせた場合、どのように進めるべきかご教授いただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地上の建物のリフォーム承諾料
個人の地主です。最近、借地上の建物が競売となり、不動産業者が落札しました。当然、リフォームして転売される見通しですが、地主として、どの程度のリフォームに対し、承諾料を請求できるでしょうか？ ちなみに、建物に対する裁判所の評価は、築１７年経過・残存耐用年数８年となっていました。 以上、皆さんのアドバイスお待ちしております。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産会社の物件購入について
妻が代表で不動産会社を開いています。今回離婚で妻の不動産を調べてみますと、本来であれば会社が買うべき物件が９点購入の中で半分はあります。会社に買い取ってくれと来た客の物件を社長が買う。競売物件を会社で買った時、駐車場が地主の持ち物で残っていて知らないで競売で買っている。こんお地主が何回か買い取ってくれと来たが、断っている。その後公売に出されて、これを個人で買い取っている。自宅の組内の知り合いが、妹に貸していたが(妹さんも知り合いだったが亡くなった）買ってくれないかと店に来た。このように店に来て売却したいと言っている物件を会社が買わないで、代表が買うことは利益相反になりませんか。県の宅建指導課に聞いたら宅建上は違法でないということですが、会社法や商法上違法と思うのですが。土地は売りに出していて、戸建やアパートは貸しています。 詳しい方いましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地権の増改築承諾料
借地権付建物の購入を検討しています。 借地権のある建物はかなり古いものが多く、購入した場合 大がかりなリフォームをしなくてはいけないと考えています。 その場合、増改築承諾料（更地価格の3～15％）を地主に払わなくてはいけないと 聞きました。 ここで言う増改築とは、どのような定義があるのでしょうか。 たとえば、建築確認のいる増改築なのか、クロス張り替えるものも 含まれるのか、そのあたりを教えていただくとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
お礼
回答ありがとうございます。 境界線の立会もなく、勝手に境界を作ったようです。 この場合、どのような法律に抵触するのでしょうか？ 宜しくお願いします。