AV女優を否定する輩に反証する連中を論破するには？

質問

「どうしてAV女優になったんだろう。かわいそう。プライド無いのかなぁ」

等のご意見に対して、

「彼女たちはプロ。ずっと稼ぎはいい。職業に貴賎は無い。彼女たちが進んで選択したのだから。なんだかんだいってAV見るお前に言われたくない」

などという反論が出たりするんですが、この輩を論破するにはどういう理屈がいるのでしょうか？

AVに限りらずいろいろなテーマや分野でも同様の意見が見られます。ピュアオーディオとか、宗教とか。

AVに過剰反応せず、その辺を上手に諭すご意見をいただきたいです。

回答No.11

eroero1919

「しかしそうはいっても、股ぐらを開いてメシを食うなんてのは褒められた話じゃないよ。そうだろう？」くらいにすべきだと思いますよ。
私はAV女優さんたちにはずいぶんお世話になっているので、否定はできないですね。
イエス・キリストの言葉で「まず罪のない者から石を投げよ」ってのがあります。石打ちの刑で殺されそうになった売春婦を助けるためにイエスが吐いたセリフです。どうしても論破したいならまず自分から身を正さないと説得力はないかもしれないですね。

ところで、AV男優の山本さんはAVの黎明期から活躍されている方ですが、元々はちゃんとした俳優さんでした。実は映画なんかにもちょいちょい出ているんですよ。でも役者ではなかなかメシが食えなくて、それでAVをやらないかと誘われたのだそうです。
本音はAVなんて嫌だったそうですが、「作品を作るということにおいては、AVも映画も同じことではないか」と思ってAVをやることを決めたそうです。山本さんがAV業界に入った頃はまだ本番行為がまれで演技するのが普通でしたからね。
AVの少し前にはにっかつロマンポルノなんてポルノ映画があって、今活躍している監督でポルノ映画出身の人は意外に多いです。「Shall we ダンス？」の周防正行監督や「失楽園」「椿三十郎」の故・森田芳光監督、「相棒」の和泉聖治監督、「ガメラ」の金子修介監督なんてのもそうです。ポルノ映画なんて、70年代にはとても蔑まれていたのですよ。「ストーリーも演技もへったくれもない。おっぱい出していればいいんだからあんなのは映画でもなんでもない」ってね。

で、ですね、もしこの話を聞いても質問者さんが「それでも俺は山本は嫌いだ。認めない」というのであれば、それは論破できないのですよ。私がいくらいったところでね。もう質問者さんの中で結論が出て絶対変わらないものが形成されていますから。
それと同じように、質問者さんもまた結論が出ている相手を完全に論破することはできないのです。ご自身でも書いているように、論点をずらしたり詭弁を弄したりして論破されないようにもっていくテクニックがありますからね。それはもうアリストテレス先生とかプラトン先生の昔から研究されてきたことですから。

お礼

詳しいですね！いや日活ロマンポルノは、むしろ今のAVより評価してるんですよ、私。っていうのも、今のAVって単に性行為だけでしょう？あれはストーリーがありますやん。FAプロと先ほど書きましたが、その辺もこだわりありますねん。

山本さんですけども、もちろんそれはそうなんですが、アレで紅茶とか、ニワトリとか、ホ○とか、ウ○○とか、まぁなんていうか挙げたキリがないんですよ。私、永らく別人だと信じていましたもん（信じたくなかった・・・）。

やまぐち○こも、私世間知らずで、最初っからAV女優として見てたんですが、あのアイドルなんでしょう？アレは・・・知った時ショックでした。

失楽園（古っ）とかも見ててキモチ悪いんですよね。

そうか・・・AV女優として見てる分にはいいんだけど、一人の人間として意識したくないんですね。声優の顔を見たくないみたいな。芸能人の濡れ場は見たくないとか。イメージが壊れるというか。本音は知りたくないというか。

なんとなく自分の中にある偏見の意識が分かってきましたよ？

補足

ディベートのテクニックですね。なるほど・・・。