男性逮捕！痴漢で告発されたが証拠なし？証明方法はある？
- 電車で痴漢をしたとして逮捕された男性。女が携帯電話で話をしているのを注意したため、その腹いせで痴漢をしたことにされた、と男性はいっています。
- 証拠がないため事件は不起訴になりましたが、民事では男性が女の虚偽申告を証明できず、損害賠償請求はできません。
- 犯罪容疑をかけられた人を有罪にするには証拠がなくても推認できますが、このようなケースでは推認では難しいため、証明が困難です。
- ベストアンサー
証明。
電車で痴漢をしたとして逮捕された男性。 女が携帯電話で話をしているのを注意したため、 その腹いせで痴漢をしたことにされた、 と男性はいっています。 事件そのものは不起訴、 証拠がないからでしょうね。 民事では男性側が、女の方の虚偽申告を証明できていないということで、 損害賠償請求はだめ。 ということらしいですけど、 こんな事証明する方法なんかありますか。 当時女は知人男性と携帯電話で話をしていて、 その男性は痴漢の被害なんか全く聞いていないらしいし、 電話の最中に、 「電車の中で話してはいけない」 と、 注意している音声も聞いているらしいです。 そうすると、 あの小沢一郎先生の秘書の裁判のように、 裁判官の、 「推認」 で十分なような気がしますけど。 どうして犯罪容疑をかけられた人を有罪にするには証拠がなくても推認でいいのに、 今回のような証明が非常に難しいケースは推認ではだめなんですかね。 真実は闇の中ですけど、 このようなケースで証明なんか出来るんですか。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120202/trl12020212070002-n1.htm
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
チミ、画像フザケ過ぎニャ。ま、それはおいといて…と。 自分の行動を録画できるドライブレコーダーみたいのがあればいいけど、取りあえずICレコーダーを通勤中は録音状態にしておけば、注意をした事実(音声のみですが)は残ると思うニャ。 一番良いのは通勤電車の車両内に防犯カメラが回っていたら良いのにねぇ。
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
１，”事件そのものは不起訴、 証拠がないからでしょうね” ↑ 不起訴になる場合は。 (1)証拠が無く、公判が維持できないと 判断したとき。無罪も含む。 (2)証拠はあるが、起訴するほどでは ない場合。 従って、その男性がどのような理由で 不起訴になったのかは、判りません。 ２，”こんな事証明する方法なんかありますか” ↑ 民事では、簡単に言えば、どちらに説得力が あるかで決まる場合が多いです。 この事件では、男性の被害ははっきりして いますので、後は 女性に過失があったか、男性に落ち度があったか などが焦点になると思われます。 ３，”どうして犯罪容疑をかけられた人を有罪に するには証拠がなくても推認でいいのに” ↑ 意味がよくわかりませんが、有罪にするには 証拠は絶対に必要です。 これを証拠裁判主義と言います。 刑訴法３１７条。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 禁止場所で携帯を使う人にはどう注意したらいいですか？
携帯電話を使用禁止されている場所、電車の優先席、図書館、病院の待合室で使う人がいます。 ピポピポならしたり、堂々と話す人もいます。 文句言いたかったのですが、かけていたのがいずれも女性でした。 以前電車内で携帯使用を注意された女性が腹いせに注意した男性をチカン扱いして訴えたという報道があったので、怖くて注意できません。 なぜ携帯が嫌かというと電磁波が出るからです。電車で両方で携帯にはさまれると頭にきます。 どうしたら良いですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 民事訴訟で刑事裁判での冤罪が証明されたら
裁判でも刑事と民事は別物だと言われます。それで、非常に稀なケースだとは思いますが、例えば、とある女性が痴漢に遭い、女性が告訴して、刑事で有罪になったとします。そして、その女性は 民事でも訴訟を起こしたとします。 ところが、民事では 相手の男性が反訴し、検察側の証拠の捏造や隠滅が明らかになって、冤罪が証明された場合は どうなるんでしょうか？ 民事裁判も刑事裁判の制約を受けるんでしょうか？ それとも、刑事裁判の再審請求が行われるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 男性専用車両に乗りますか？
最近、痴漢の冤罪が問題化してきました。 痴漢の冤罪については、刑事訴訟法の原則である「物証優先」「自白補足」 に反し、被害者の証言や加害者？の自白が依然と優先され、言われもなき 冤罪に仕立て上げられる男性があとを絶ちません。 私としては、痴漢冤罪をなくすにはもはや男性専用車両を設ける以外に 方法はないと思います。 ＊両手を塞いでいれば大丈夫、という対処法は通用しません。 冤罪をでっち上げようと思えば、満員電車で「股間が当たった」とか 最悪のケースでは携帯で通話している女子高生を注意した男性が冤罪に でっち上げられたケースもあります。 ＊女性の衣服のＤＮＡ鑑定も最近では導入され、裁判の証拠として使わ れておりますが、冤罪を晴らす決定的証拠にはなっていません。冤罪を 晴らすには膨大な数の「やっていない証拠」を集めねばならない「悪魔 の証明」が必要です。 私も毎日満員電車で通勤をしていますが、日々冤罪にでっち上げられ ないかと戦々恐々しています。私は冤罪に遭わないように電車ではでき るだけ女性に近づかない、万一、近づくような状況になったら、たとえ 顰蹙を買おうとも、乗客をかき分けて女性から離れています（済みません）。 両手を塞いでも冤罪にでっち上げられますし、それがためにスリ に遭いたくないですから。 １、痴漢冤罪に遭わない方法として、男性専用車両を設ける以外 に方法がありましたら教えてください。 ２、電車に乗らないから関係ない、田舎住まいだから満員電車は ない、など意味のない回答はご遠慮願います。 ３、専門家「自信あり」で回答をなさる方がいますが、痴漢冤罪の 過去の判例等を紹介してくださると助かります。 ４、根拠のない、主観的な自信に基づく回答はご遠慮願います。 そういう回答をされても、痴漢冤罪には何の効果もないことは、 痴漢冤罪の判例をみれば、ほとんど有効でない（痴漢冤罪で無罪を 勝ち取った判例はわずか）ことは明らかです。
- 締切済み
- アンケート
- 電車内の男卑女尊について
満員電車の行ってもいない痴漢呼ばわりについて。 簡単に女性の主張を認めすぎですよね。 女性が無関係な男性を痴漢呼ばわりしたら、当然罰則があるべきです。 間違ってごめんなさいで済む話ではありません。 男性の一生を左右する冤罪には、訴えた女性にもそれなりの 罪を与えるのが筋です。 勇気を持って訴えた者勝ちの現状では、男性ばかりがリスクを背負う ことになります。 こんな理不尽な世の中は何か間違ってます。 中には、立ちの悪い女性が金儲けしている例もあるとのことです。 嫌なのは、何かテレビか雑誌で見たのですが、女何人かで１人の男性を痴漢に でっち上げ脅迫すると言う話がありました。 また、電車の中で携帯電話を利用している女子大生に注意を促したサラリーマンに対し、 注意された女子大生が腹いせに痴漢をでっちあげたって事件が報道されていた記憶があります。 結局、そのサラリーマンは２０年以上勤めた会社をクビになり、奥さんとも離婚となったそうです。 痴漢は許せませんが、他の痴漢事件をヒントにでっち上げて罪もない男性を 陥れる悪い女性もいるのもまた事実。 しかし、こういう男性が被害者になる冤罪事件に限って、 女性があまり関心を示さないんですよね・・・。 完全な男卑女尊といったところですね。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 男性から男性への痴漢
23歳男性です。昨日男性から電車で痴漢されました。間違いなく痴漢でした。男性から男性への痴漢はどう対処したら良いのでしょうか。車掌に話したら何とかしてくれますか。私は怖くて何も対処出来なくて。また法的に同性の痴漢は成立するのか分かりませんでしたので。ちなみに満員電車でした。痴漢は証拠とか無ければ泣き寝入りするしか無いのでしょうか。連れもいませんでしたので、仮に警察に話したとしてもどうやって痴漢を証明すれば良いのかも分かりません。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑事で有罪、民事で無罪になったら
刑事では「痴漢」無罪→民事では有罪認定 2006-04-11 | 雑感 報道によりますと・・・ 「痴漢！！」と言われて逮捕されたものの不起訴だった男性（６３）が、当時大学生の女性や国などに損害賠償を求めた民事訴訟で、反対に「痴漢をした」と認定される異例の“逆転判決”が１０日、東京地裁八王子支部であった。男性は「車内通話を注意したことへの腹いせ、でっち上げ」と主張したが、裁判長は「注意されただけで虚偽申告するとは想定できない」と退けた。男性は会見して「真実が勝つ。冤罪と闘い続ける」と訴えた。 男性は東京都国立市の元会社員、沖田光男さん（６３）。平成１１年９月にＪＲ中央線車内で、当時２０歳の女性に痴漢をしたとして迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され、結局は不起訴という“痴漢冤罪”の苦い経験がある。 「携帯で通話しているのを注意しただけ。注意された腹いせに痴漢被害をでっち上げた」と沖田さんは主張。逮捕・拘置も違法として国と都、そして女性を相手取り、計約１１００万円の損害賠償を求め東京地裁八王子支部に提訴していた。 裁判は丸４年に及んだが、松丸伸一郎裁判長は１０日の判決で「女性の証言は具体的で信用性が高い。原告が痴漢行為をしたと認定できる」と訴えを棄却。刑事事件が不起訴で無実となったのに、民事訴訟では一転して痴漢にされてしまった。 判決は、男性が犯行後にウインクしたなどとする女性の証言を「実際に被害を経験したからこその供述」とし、「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」と指摘。 さらに「（沖田さんが）逮捕の際に無実を弁解せず、氏名や住所などを黙秘したのは極めて不自然。不当逮捕の主張は虚偽」としている。 今回の民事訴訟では、刑事事件を担当した検察官が証人として出廷。女性が捜査の途中から出頭要請に応じず電話連絡もつかなくなって公判が維持できないこともあり、不起訴にしたと証言。女性も出廷し、捜査に応じなくなった理由を「面倒くさくなった」と話していた。 裁判長は「面倒くさい」と捜査協力すら拒んだ女性の方を信用したようだ。 判決後、沖田さんは八王子市内で会見し「非常に憤りをもって受け止めている。事実は１つしかない。いずれ真実が勝利する」と訴えた。弁護士も「判決は客観的事実に目を向けない作文」と厳しく批判し、控訴する方針を明らかにした。 http://blog.goo.ne.jp/ueyamalo/e/3d55a58ee666f5e9f4b6055526030b13 そこで、質問ですが、もし 痴漢の裁判で このケースとは逆に、刑事では有罪でも 民事で冤罪が証明されて無罪になった場合は どうなりますか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 女性の顔を殴ってはいけないと主張する男性に質問です
■電車で座席に座ってる時、ヒジをガンガン当ててくる女ってなんなの！ 2015-10-28 https://anond.hatelabo.jp/20151028222502 【悲報】電車内でゲームに興じる男の横に座った女性 迷惑に感じ、ひじで体を押したら顔を殴られる。電車や駅でスマホトラブル 都内で逮捕・書類送検28人 12月29日 18時49分 http://blog.livedoor.jp/love120331/archives/51322725.html この弾性は肘で押された時どう対応すれば正解だったんでしょう？ 過去にまともに口頭で注意されたら痴漢の濡れ衣を着せられた中年男性が居ましたよね？ 真正面からバカ正直に大人の冷静な対応で注意すると「キャー誰か来てえ痴漢よ～」 http://girlschannel.net/topics/377103/ 京王線新宿駅で列割り込みを注意された腹いせに男性を痴漢扱いした母娘が出現 どう対応するのが正解なんです？
- 締切済み
- アンケート
- 【満員電車をよく利用される方へ】あなたは証人になれますか？ なりますか？
満員電車をよく利用される方に質問です。 痴漢かどうかの裁判ではよく、痴漢と思われる男性が無罪になるために は、やっていないことを証言してくれる証人が必要だといわれます。 そこで質問なのですが、回答者様は満員電車を利用される際、付近の人 間の動き（とりわけ、だれかれは痴漢をやっている、だれかれは痴漢を やっていない）を注意してみていますでしょうか。 また「見ている」という方は、もし乗り合わせた電車で「この人、痴漢 よ！」と女性が男性の腕を掴んで声を発した場合、真実を伝える証人に なりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 裁判で有罪無罪の判定方法ですが、
裁判で有罪無罪の判定方法ですが、 犯罪行為をしたという証拠が無い場合と、 犯罪行為をしていないという証拠が無い場合は、 どうなるのでしょうか？ たとえば、 少し前に話題になった痴漢の冤罪問題ですが、 痴漢というのは行為をしたという証拠がありませんよね？ たとえ手首をつかまれていても、 痴漢をしていなくても手首をつかむことが出来ることを証明するなどして、 行為をしたという証拠をすべて潰してしまうと、 無罪になるのでしょうか？ この場合、行為をしていないという証拠は無いものとします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。