突然死について(検視)

このQ&Aのポイント
  • 突然死について(検視)についての質問です。義父が突然倒れたため、警察による検視が行われることになりました。
  • 突然死の死因を特定するためには検視が必要です。義父の場合、特定の持病はない60代男性であり、病死の可能性が高いとされています。
  • 検視が終わって義父が自宅に帰ってくるまでにかかる時間は、警察の捜査の進行状況によって異なります。時間的な目安を知りたい場合は、警察へお問い合わせください。
回答を見る
  • ベストアンサー

突然死について(検視)

いつも大変お世話になっております 昨夜、義父が亡くなりました 義姉が仕事から戻ると居間に倒れていたそうです 急ぎ救急車を呼びましたが、すでに死亡が確認できたため“変死”扱いになるということで警察が呼ばれました。 話を聞くと警察から病院に搬送され検視をするということです 教えていただきたいのは (1)検視をする理由 自宅に来ていただいた警察の方によると目立った外傷もなく、不審者の侵入もないので事件性はなく病死だろうと言われました。 この病死の死因を特定するためですか? 出来たら死因を特定していただきたいです。 ちなみに突然死の死因として考えられる病気にはどんなものがあるのでしょうか?心臓が悪いとか特に持病もなかった60代男性です (2)検視が終わって義父が自宅に帰ってくるまでどれぐらいの時間(日数)がかかるのかということです よろしくお願い致します

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pinkno15
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.5

私の父親も突然死でした。 同じように検視なりましたが、あくまで形式上と言う感じで数日で 事件性がないと言う結果で終わりました。 一応自宅などで亡くなった場合、病院のように病状を把握している わけではないのでそう言う決まりになっているようです。 いつ終わるかは検視医の予定でいつ診られるかによりますが、 検視医も現在は足りない状態ですので、それ程丁寧に診るわけでも ないようですので、余程のことがなければ事件に発展する可能性 は低いように思います。 (反対によく本当の死因が見逃されていたことが時々指摘され問題に なっていますよね。検視医をもっと増やさなくてはいけない必要性とか。) 私の父親の場合は心臓でしたが、例えば自覚性の全くない自己免疫異常 を持っている人は沢山いるので、そういう方ですと若い方でも突然死 でも不思議はないと聞いています。 それは検視医の方もご存知だと思いますし、原因がわからない死もまま あるものなのです。 余程不審なことがない限り事件などの問題にはならないように思いますし、 反対に残念なことですが、死因を特定できない場合も多く、心臓で済ませれ てしまうことも多いと思います。 質問者様には心残りだと思いますが、医学は完全ではありませんので・・・。 本当にお気の毒な上にご心配もあり、お辛いでしょうね。 大丈夫ですか? 早く落ち着かれるように願っております。

forest2153
質問者

お礼

回答ありがとうございます 同じ経験をされた方からの回答を大変嬉しく思っております 不審な点もなく病死ということで 翌日に義父は自宅へ帰ってきました あまりに突然のことでなかなか実感がわきませんでしたが、 亡くなった義父の姿を見て初めて涙がこぼれました 葬儀の日程も決まり 私たちが出来ることは旅立つ義父をきちんと見送ってあげることだと思い 残された時間を大切に過ごすことだと思っています ありがとうございました

その他の回答 (4)

回答No.4

突然のご不幸、お見舞い申し上げ、お義父様のご冥福をお祈りいたします。 1.死亡時、介護者が無く医師の立ち会いが無かった場合、医師による死因判断が必要なためです。 死亡診断書がないと、自治体から埋(火)葬許可書が発行されないのと、事件性が無いことを確認するための普通の手続きです。火災とか水災とかでの死亡時も、死因に第三者の関与が無いか、自他殺等の事件性が無いかなど、現場の状況や死体の薬物反応など、様々な角度から検討され、医師による『直接の死因』判定が行われ、死亡診断書の発行が行われます。検死はそうした手続きの一環です。 死亡診断書は埋(火)葬許可だけで無く、保険や相続などの手続きにも必要なります。 検死のための解剖の必要性などは、上記検証の結果から警察が判断します。遺族が希望する場合は、遺族の負担で病院と折衝することになると思います。 この年代での突然死には、脳卒中(脳出血または脳血栓)、大動脈破裂、心筋梗塞、心室細動などが考えられますが、それぞれ遺体の特徴などから、経験的に判断されることもあります。 2.事件性がないと判断されれば、半日程度で返されます。長くても一日。 不審な外傷などがあればやや長引く場合も有り得ます。

forest2153
質問者

お礼

回答ありがとうございます 初めてのことで戸惑ってしまいましたが、 翌日には義父は家に帰ってまいりました 葬儀の日取りも決まり 今は優しかった義父の冥福を祈りつつお見送りしようと思います

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.3

(1) 事件にかかわりが無いかを確認するためです   事件・自殺の可能性があると第一発見者は大変なことになります  警察での事情聴取も一度では済みませんし、供述に矛盾があれば容赦なく追及されます(被疑者扱いされると思った方が良いでしょう)

forest2153
質問者

お礼

回答ありがとうございます 第一発見者だった義姉は警察の方からいろいろ聞かれたようでしたが、 (当然ですが)なんら不審な点がないことから早々に終わりました 仕方のないことだと思いますが、 家族を失った者に事情聴取はあまりに残酷な事だと思ってしまいました

  • ki-mao
  • ベストアンサー率47% (48/101)
回答No.2

第一発見者経験多数です。 1)事件性と死亡原因の特定です。  病死か事故死か他殺かの判断を医師の立会いのもと検視官が行います。  ただ、この立ち会う医師が様々でして、質問者様のような状況の場合いつも同じ病名をつけて 死体検案書(死亡届の右半分です)本当に検視しているのが疑問が残る医師もいれば、周囲の 状況から死体の状況まで克明に記入をする医師もいたりと様々です。 >出来たら死因を特定していただきたいです。  病名は付けますが、上記のような状況で信頼しがたいことも正直多々あります。 2)事件性が無く、行政解剖も行わない場合には当日とか翌日に帰ってくる場合もありますが、  これは警察や医師の考え次第ですのでなんとも言えません。

forest2153
質問者

お礼

回答ありがとうございます >>病名はつけますが、上記のような状況で信頼しがたいことも正直多々あります その通りですね 心筋梗塞と言われましたが、短期間でわかるものか私もちょっと疑問です 優しかった義父の冥福を祈りながらお見送りしようと思います

noname#148582
noname#148582
回答No.1

よくあるのは大動脈瘤破裂ですね。心臓とか脳の血管に、なんの前触れもなく起きます。 前兆はあったりしますが、まぁどちらにしても救急搬送されなければ手遅れです。 本当の死因は病理解剖しないと分かりませんが、状況から事件性が無いのならほとんどの場合はやらないですね。解剖は医者の都合あるので土日なんかはやらないみたいです。 葬儀の段取りも変わるし、かわいそうだからという理由で解剖をしないでという家族もいますし、それで納得される場合もあります。警察が必要不可欠と判断したら、対抗できませんが・・・。 #ご冥福をお祈りいたします

forest2153
質問者

お礼

回答ありがとうございます 死因は病死で心筋梗塞と言われましたが、 そんなに簡単に死因って特定出来るのか疑問ですが、、、 義父の冥福をただ祈ってお見送りしようと思ってます

関連するQ&A

  • 検視について

    いつも大変お世話になってります 友人のお母様が急死されました 病院等にもかかっておらず、 朝になっても起きて来ないお母様を部屋に見に行ったら亡くなっていたそうです (よくわかりませんが自宅で亡くなると大変みたいです) 救急車を呼びましたが来てくれた救急隊員の方から 警察に連絡してくださいと言われ警察も来て大変な騒ぎだったそうです で、ちょっと気になったので教えてください 検視ということで警察の方に搬送されましたが、 翌日にお母様はご自宅に戻られたそうです 心筋梗塞(急性心不全)と言われたそうですが、 たった1日で死因などってわかるものなのでしょうか? ましてや友人曰く心臓が悪いと聞いたことは一度もないということです そんなお母様の死因がたった1日でわかるものなのでしょうか? もしくは… 見たいただいた医師の経験とかで「なんとなく○○かな?」 程度のものなのでしょうか? 私も母と二人なのでこの友人の出来事にショックを受けてます 何が起こるかわからない…というのは本当に怖いです よろしくお願い致します

  • 病死と事故死

    友人から相談を受けたのですが、どう答えたらいいのかわからないので、教えてください。 友人の父親は3年ほど前から痴呆をわずらっており、昨年他界しました。自宅で倒れており発見時は心肺停止状態で病院に搬送され亡くなったそうです。 食後2時間後の事ですが吐物を大量に気道に詰まらせていたそうです。 直接死因は「誤嚥性気道閉塞」 死亡診断書には「病死及び自然死」に訂正印が押してあり「不慮の外因子:窒息」の欄に再度記しがついているそうです。 生命保険申請をしたところ、審査が行われ生前の病気や死亡当日の話など細かく聞かれたそうです。 保険会社では死因に訂正印が押してある所が気になるらしく病院でも調査が行われ、友人にも再度、審査があったそうです。 「誤嚥性気道閉塞」とは「病死及び自然死」・「不慮の外因子」のどちらなのでしょうか? 訂正印が押された経緯もあるのですが、長くなるので補足が必要な場合は記入します。 どうぞ、よろしくお願いします。

  • 友人の今後についてお詳しい方のお言葉をお願いします

    どなたかお知恵を頂けないかと思い、投稿させて頂きました。 宜しくお願い致します。 友人が死去致しました。 昨日の朝、友人から連絡が有り夜に自宅の事を手伝って貰え無いだろうかとの事で友人宅に向かいました。 預かって居る鍵でドアを開けて中に入った所、布団に俯せになっている友人を見付けました。 卒倒して何とか救急車を呼びましたが、搬送中に死亡が確認され、そのまま搬送された病院でも医師から死亡を告げられました。 ただ、外傷が無い為死因が分からず、病死と他殺の線で調べなければならないと言われました。 直ぐに他殺では無い事は分かりました。 警察は友人の病歴から服用している薬を多量に飲んだ可能性が否定出来ず、友人の主治医と連絡を取らなくてはならない事、解剖しなければならないと言われています。 友人の死因については恐らくあの事だろうと思い当たる出来事が有るので聞かれたら正直に答えるしか有りません。 友人には身寄りが無く、勿論最期まで私が出来る限りの事をするつもりですが、解剖後、事情を聞かれる立場としてこういった場合の心構えを知りたいと思って居ます。 友人の力になれず、一人で死なせてしまう事となり、後悔だらけで落ち着いていられません。 私自身も相談出来るような相手がおらず、どうして良いか分からなくなり投稿させて頂きました。 自殺者の場合の警察や病院の対応について何か教えて頂けると助かります。

  • 医師の責任は どうなりますか?

    「DNA鑑定」の誤りが 問題になっていますが、 > いったんは医師の診断で「病死」と判断されたが、4日後に司法解剖を行った結果、「外傷による脳内出血」が死因と判明し この事例では 4日後の司法解剖は 火葬直前!であったとの事、 警察は 傷害致死容疑で逮捕しましたが 被害者の無念を推量れば この誤診は、「DNA鑑定の誤り」に匹敵するように思われますが 最初に診断した医師の責任は追及されないのでしょうか? もしくは 責任を追及された事例はあるのでしょうか?

  • 中古マンション購入の際、前の住人の方がお亡くなりになっていたそうです。

    中古マンションを購入したのですが、契約前に「室内で一人暮らしの女性がお亡くなりになっていたのが死後1~2日後息子さんに発見され、遺書も無く、横になってなくなられていて、持病があったとの事で病死の様です。血の跡なども一切なく、自殺や殺人ではありません」と聞き、病死ならままある事、お払いをしてもらえれば、と思い契約に行きました。契約の際に重要事項説明書に「前登記名義人○○は○年○月頃室内にて自殺しております。死後1~2日後に発見されており、事件性は一切ございません。」とあり、ビックリしたのですが物件状況等報告書には、「前登録名義人○○は○年○月頃室内で病気でなくなっているようです。重要事項説明書には自殺と表記してありますがその理由は警察の方が死因を判断される際に特定できなかったためです。お亡くなりになった様子は横になっていたとの事で事件性は一切ございません。」とありました。不動産会社の説明によると「息子さんが警察を呼んだのですが、持病があったのでそれが原因と思われるとの事で解剖を拒否した為、警察として死因がはっきりしない死亡については「自殺」と表記する事が義務付けられています。その為こちらには自殺と表記せざるをえないのです。もちろん自殺・他殺ではけっしてありません。」と言われ、信じて契約しました。しかし、ネットで調べると、病死の可能性があっても、上記の様な場合(死後1~2日たっていて死因がはっきり見てとれない場合)は解剖に強制的に回されると書いてありましたので、不安になりました。「息子さんが解剖を拒否したから→死因不明とされ表記する際は自殺、という事になった というのは本当なのか?警察は拒否されたら解剖に出さない事もあるのか?本当はやはり自殺なのに、不動産会社が売ろうとしてごまかしているのでは?」と思います。どなたか詳しい方、不動産会社の方が言っている事がありえるのかどうか(真実の可能性はあるのかどうか、もしくはありえないか?)教えて下さい。

  • 令状なしに?

    先日「奇声が上がってる」と通報のもと(実際その前に別件で警察を呼んでその件が終了し帰る途中に奇声を聞いたから駆けつけたと思う) 自宅前に二人の警官が立ちはだかり 自宅同居している母親を見せてもらいたいと言う上から目線での要求 多分『母親暴行』を疑い外傷があるかの確認 すぐ刑事課の人間がこちらまで向かっているので待っているよう言われたのですが ここで質問 令状なしに自宅内玄関前ではあったのですがこう言う【権力行使】って警察はできるのでしょうか? 今考えればこちらが拒否すれば住居不法侵入などの罪になりそうですが 令状と任意捜査での自宅内への侵入の線引きってどこですか?

  • 不審者への対策を教えてください。(長文です)

    自宅で気味の悪い出来事が起こりました。 事の発端は数日前のことです。いつも雨戸を閉めて寝ているのですが、夜中にカタンという音がしたため、窓を開けて外を覗きましたが、特に人影や不審な点も見当たりませんでした。しかし、その日の朝起きたら、東の窓の雨戸が20センチほど開いて、不審に思いましたが、覗いたときに雨戸を閉め忘れたかなぁと思い、特に気にしていませんでした。(窓は施錠してあり、特に変化はなし) 次の日、しっかり雨戸が閉まっていることを確認してから就寝ましたが、朝起きるとまたしても東側と今度は南の窓の雨戸までが20センチほど開いていました。 そこで誰か庭に誰か侵入したと思い、下記の対策をしました。 ・センサーで点くライトの設置 ・雨戸の施錠 ・侵入口と思われる庭の裏口に網の設置 その後2日間は雨も降っていたこともありますが、対策が功を奏したのか、特に不審者が侵入したという形跡はありませんでした。 しかし、今朝の事です。自宅には問題はなかったのですが、隣の家の裏庭(自宅にかなり隣接しています)に油のようなものが撒かれていたようです。 これだけ続くと気味も悪いですし、油となると放火などの心配もでてきます。 警察に連絡も考えましたが、夜中の出来事ですし、不審な人を見てはいないし、実害もないので、軽くあしらわれてしまうのではないかと連絡していません。やはり警察に連絡したほうがよいのでしょうか? また、もし何かよい対策などご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • どうしたらいいでしょうか。

    もうかれこれ、約8年前から続いてる事なのですが、不審車両などに悩まされてます。 外出すると同一人物の不審者が目的地に関わらず近辺にいたり、自宅マンション近辺を複数の同一の不審車両が日々何度も昼夜を問わず走行してたり、外出して帰宅後に自宅の家財道具の位置が変わってたり、消した電灯が点いてたりなどが続いてました。 上記の事で、弁護士さんに相談したら、上記の事では警察もなかなか動いてはくれないと言われて、弁護士さんも何も動いてくれませんでした。 先月の5月から不審車両どころか自動車自体が自宅の前を走行しなくなって、自宅に侵入された痕跡も5月15日を境に無くなりました。 15日以降に自宅マンション全体に防犯カメラの設置が完了して稼動が始まったのですが、稼動後は自宅近辺の不審車両も侵入された痕跡も現在のところは目立った事は無くなりました。 それと、弁護士さんに読んでもらう為に相談文書の下書きを書いたノート2冊分等が自宅に保管しておいたのに昨日、確認したら紛失して無くなってました。 それと、上記の事をしてるのは探偵社だと思います。その探偵社のホームページやブログなどを閲覧して説明すると長くなるので単刀直入に言うと、僕の事を知ってるような文章だったり、他にも怪しいと思うだけの事があるのですが、警察も相手にされないと解っている以上、このままどうすればいいか解らないです。 僕は学生でボクシングのプロを目標にしてますが、学業にも練習にも身が入らない位に上記の事で悩んでるのでどうすればいいでしょうか?。

  • 「盗撮」この件はこれで終わってしまうのでしょうか?

    昨晩、警察に事情聴取、被害届の提出に行ってきました。以下、内容です。 昨晩22時過ぎ、隣人宅に小石が投げられ、隣人が外を見たところ、私の敷地内に不審者がいるのを発見して110番通報し、その後警察が来て不審者を捕まえた。 23時過ぎ、警察から電話が入り(初めて内容を知った)「お宅の敷地内で不審者を捕まえた。その者は自宅内をビデオ撮影しており、奥さんらしき人が映っている。確認してもらいたいことと、被害届を出してもらいたい」との内容だった。 私は早速警察に行き、ビデオを見て内容は自宅内を盗撮したものであることを告げた。 実は、隣人宅に小石が投げられたのは過去数回あり、今回で4回目の通報であった。また、私も数年前から自宅周囲に不審者が出没するのは確認していた。 犯人は、自宅向の子供(28歳)だった。実は私は、このことを想像できていた。 しかし、近所だったこと。知能的に少々おかしい人(病気)だと噂があったこと。実害がなかったこと。盗撮までは想像していなかったこと。この夏に私らが引っ越す予定であること。これらの理由により家族で話し合い、通報していなかった。今思えば、大変甘かったと反省している。 盗撮については、昨日のビデオ以外にも自宅に数本保管してある様子である。 昨日のものは居間での妻、子供を撮ったものであったが、過去には浴室等の盗撮もあったことが考えられる。(こらは全くの私の想像だが…) 警察から私に犯人に望むことは?と聞かれ、「再び、この様なことは止めてもらいたい。 警察に厳重に処罰してもらいたい」と話した。 本日、一夜明けて考えました。 この件はこれで終わってしまうのでしょうか?やはり気がおさまりません。 これ以上、私らがやるべきことはないものでしょうか? どなたかアドバイスを宜しくお願いいたします。

  • 防犯カメラに映った映像を消すことは可能?

    非常に困っています。是非お知恵をお貸し下さい<(_ _)> 実は先日、自宅マンションに不審者が侵入しました。帰宅時、玄関は施錠されており、ベランダの窓も破られていないので、不審者は合い鍵を使って入ったとしか考えられません。しかし、警察に調べてもらった所、玄関前の廊下を映しているマンションの防犯カメラには何も映っていませんでした(時間の抜け落ちも無いので電源が切られた訳でもないそうです)。現段階では、断定的な事は言えませんが・・・もし仮に、不審者が防犯カメラや記録を弄れる立場に居るとしたら、それは技術的に可能な事でしょうか? どうぞ宜しくお願い申し上げます。