- ベストアンサー
日本は弱腰すぎる
sivbikkuの回答
- sivbikku
- ベストアンサー率37% (6/16)
国際問題の領土領海問題は軍事力の行使と軍事力を背景とした外交で時代とともに動くものです。 時代と共に境界線は動いていくものです。 自衛隊の戦力も大したものではありません。 国の方針も武力行使を嫌い話し合いで解決する姿勢を崩しませんし、アメリカ軍の軍事力が頼りでアメリカ軍とアメリカ政府が尖閣列島を日本領土と以前は公言していましたが、今はアメリカ国民も政府も中国重視政策で中立な立場に変わりました。 アメリカ軍を頼みにしている日本では中国軍に軍事占領されれば、尖閣も失い領海も沖縄周辺だけになります。 日本は統幕長の権限が限りなく限定され中国軍の電撃作戦に対して即時防衛戦闘が出来ない状況です。 政府の首相官邸で話し合いをしている間に自衛隊が待機し戦機を逃し、中国軍の占領で集結してしまいます。 韓国も最初戦後賠償で対馬と隠岐の島を自国領にする所存でしたがアメリカ政府が認めず独島をアメリカ政府に認めさせましたが、ダレスに対して独島は鬱陵島の近くであり自国領であると詐称し独島は竹島となり現在の竹島問題に到っています。 前総理大臣は国旗も嫌い国歌を歌わない人でありましたが、総理に就任してからは変貌し国旗国歌に対して衆目を気にして自重しました。但し天皇陛下の前で居眠りをしたりして周囲に注意されていました。 その盟友の民主党議員は竹島は韓国領であると署名までしてましたし、北の拉致組織のスパイにたいしても支援活動を行いました。民主党の為にもさっさと辞めれば良い物をうじうじと何時までも辞めず最後は朝鮮学校に対しての無償化を指示し漸く退散したのです。 証拠はないので何とも云い様がないのですが彼も竹島は日本領だとは言いつつも以前は韓国のものだと言っていたそうです。 北方領土問題しても、帝政ロシア時代から国力をつけたロシアは地政学的な国土の拡張に走りスターリンの時代には頂点を極めました。 帝政時代にはシベリアを自国領に組み入れ更にポーランドも手に入れ中国領も一部侵食し朝鮮半島も手中に収めようと計画したのですが、日本が宣戦布告した日露戦争により半島はロシア領になりませんでした。 その後もソ連はバルト三国を占領しフィンランドの国土の半分を奪い取り、第一次世界大戦後独立したポーランドの国土の半分を奪い取り、減った分は独逸の国土で補充するなどやりたい放題です。 軍事力は国民に対しては重しになるのですが、戦勝国になり強大な軍事力で相手の国土、領海を手に入れれば国民も納得してくれるのです。 歯舞、色丹、国後、択捉はアイヌ民族の領土、領海であり、ロシアのものではありません。 樺太もオロッコ、ウィルタ、アイヌ民族のものであり、ロシアのものではありませんが、軍事占領されれば実行支配で後日その国のものに認められます。 日本軍は終戦当時、北方4島にたいしてアメリカ軍が進駐してくると思い込んでいましたが、ヤルタ会談以前からスターリンに譲歩気味の英米首脳はロシアに許したようですが、北海道占領に対してのアメリカ大統領の姿勢はハッキリと「ノー。」と云ったそうです。 ロシアは奪った領土は基本的に返しませんし、返す場合もバルト三国に代表されるようなその国民が居住している場合など限定されています。 日本の北方領土に関しては、居住している日本人は強制移住で北海道に送り返されていますし、ロシア人が現在居住してますのでまず返してくれないでしょう。 超大国が国境線の許認可をしている現状では事実を受け止め、アメリカの軍事力を頼みの綱として生き延びるしか方法がないと考えます。 若しも弱腰外交を辞めるのであれば、原発で生産したプルトニュームで核兵器を開発しミサイル開発で小型核弾頭を載せたＩＣＢＭを実践配備し原子力潜水艦に核ミサイルを搭載し、何時でもやるぞと気概を見せなければ相手も怯みません。 現実には、中国共産党の深慮遠謀には陸軍が有っても見劣りする空軍と海軍の装備の拡充でした。 海軍力の拡張には眼を見張るものがあり、ベトナムの油田もフィリピンの領海も海軍と空挺部隊、陸戦隊に占領され中国領になりました。 レアメタルも戦略物資扱いで市場を操作し、アメリカ政府に対しては大量のアメリカ国債を購入し日本とアメリカの分断戦略 を実行しています。 次は尖閣の領有を画してますが、アメリカが傍観者に変貌するか日本を擁護するかは日本政府と国民の努力次第で決まるでしょう。
関連するQ&A
- 日本の弱腰外交に、ホッとしました。
そもそも、弱腰外交は日本がいろいろな意味で強国だから出来る外交です。 弱い国が、弱腰外交なんかしていたら、もう後がないと言う事です。 ですから、弱小国は常に強気外交をし続けるしかないと思います。 私は、もし、日本が強気一辺倒な外交姿勢に出たら、日本はもう後がない切羽詰まった状態かなと思います。 韓国は、日本に対して強気外交しか出来ませんが、あの国の未来は悲惨な事になるでしょう。 多分、日本が周辺国に対して強気な姿勢に出るようになると大東亜戦争前、ABCD包囲網が出来たように、ロシア、中国、韓国、台湾に包囲され結果的に日本は不幸な末路を辿る事になると思います。 日本が周辺国に対して強気な姿勢に出れば出るほど周辺国同士は団結します。 事情通のみなさん、日本は強気外交でなく、弱気外交と無視外交？を織り交ぜるべきではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国、日本政府の竹島動画削除を求める
どうおもいますか？ 韓国、日本政府の竹島動画削除を求める 報道によると、外交省の報道官は、領有権主張について「荒唐無稽」だとし、「断念するよう求める」と述べた。また、韓国側が在韓日本大使館の倉井高志総括公使を呼んで抗議したことも分かった。 南朝鮮民族は、いったいどういう感覚をしているのだろう
- ベストアンサー
- 政治
- 弱腰外交？
第二次世界大戦で日本はポツダム宣言を受諾し敗戦を迎えましたが、その後、戦火を浴びることなく、経済も急成長し、治安も安定させここまでやってまいりました。一方戦勝国を見るとどうでしょうか。冷戦に突入し関係のない国々を戦争に巻き込んでいったアメリカとソ連。それによって国をバラバラにされた朝鮮をはじめとする国々。急激な経済成長を迎えつつも同時に様々な問題が浮き彫りになってきた中国。結局、敗戦という歴史をひきずりながらも大きな事件に巻き込まれることもなく日本はここまでよくやってきたのではないでしょうか。とすると、ここまで弱腰外交と揶揄されてきた日本の外交がその微妙かつ神妙な姿勢で望んできたことも、その中途半端な姿勢ゆえに困難を切り抜けられた局面もあったのではないかという意味で評価できるのではないかと思います。 もちろん拉致問題などの重大な問題も横たわってはおりますが。 みなさんは日本の外交に関してどのようにお考えでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 韓国、中国で竹島を韓国領として紹介する展示会
韓国、中国で竹島を韓国領の「独島」として紹介する展示会を開催。 韓国は４日から、中国・北京にある大使館付属の施設で、日本の領土である竹島を、韓国領の「独島」として紹介する展示会を開催している。 展示を常設化する計画で竹島領有に対する中国の理解を得ようとの狙いがあると思われる。 http://www.youtube.com/watch?v=exhQUPwItaI 以前にも、韓国は日本大使館前に慰安婦像を建てたり、アメリカでも慰安婦像を建てたり慰安婦問題を国連に取り上げるようロビー活動を行った経緯があります。 しかし、日本政府は韓国に対して強い抗議や反論をしないのは何故？？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の外交力に関する質問です。
”外交は相互主義である”という言葉が日本の外交に関して言えば当てはまらないような気がします。 例えば、日本と中国や韓国・ロシアなどの国との領土問題での外交について、説明するまでもなく、この３カ国に対し日本は、かなり弱腰ですよね… 日本とアメリカでの間でも、沖縄の米軍基地がグアムに移転するのに、政府は多額のお金を投入…それは、アメリカの核の傘に入っているから仕方が無いと言われれば、そうかもしれませんね…としか言えませんが。。。 そして、世界の日本の外交力の評価は、経済一流外交三流と言われていますし… そこで質問なのですが… 質問は以下の３つです。 １、世界経済（ＧＤＰで）でアメリカに次ぐ第二位の日本は経済に関しては、超大国と言っても良い程だと思いますが、対世界各国に対しての発言力が弱いのは、何故でしょうか？ ２、特に、中国や韓国そしてアメリカに対して弱腰なのは何故でしょうか？ （竹島問題に関して、国際司法裁判所？だっけか、に、この問題を持っていけば、日本が有利だと聞きましたが何故そのような行動を政府は取らないのか…） ３、日本の外交力を高める方法について何か打開策は無いのでしょうか？ 外交問題に関して詳しい方、教えてください^^；
- 締切済み
- 政治
- 日本の弱腰外交のツケ
日本の国益無視の外務省（否、害務省と言うべき）と時の政権首相が６０数年も見て見ぬ振りの事勿れ主義に終始したツケが今噴出している。 韓国の李明博は自分の求心力低下、実兄の逮捕といった窮状打開策として日本領土の竹島に上陸し韓国大統領として初めて竹島に上陸したと言う事を国民に示威し、支持率回復を試みようとした。 中国もそうだが、韓国も今まで政権や自分の窮地には必ず自国民を対日、抗日で煽りたて批判のめを交わすのを常套手段として来た。慰安婦問題だってとっくに解決済みなのにこれだってそうだ。 尖閣での無法船長の無条件での釈放、北方へのメドベージェフの上陸にも何の手も打たない馬鹿な日本政府、害務省・・・こんなのを見ていたら李明博でなくてもやった者勝ち状態だからやりたくもなるだろう！ 韓国の不法性がバレて都合の悪い国際司法の場には、１００％出て来る可能性は無いが日本は国際社会にあらゆる手段でアピールすべきだ。国連分担金等言われるままにホイホイ金だけ出して口は出さないアホな日本.。 『毅然たる』口先だけでなく言う時は言う、やる時はやるという強い姿勢を日本は示すべきだが、今の「ヤルヤル詐欺』の民主党では期待薄かも。 逆に竹島を韓国領土と吹き込まれている韓国民に自分達が正しいのなら堂々と国際司法の場で論争をどんどん訴求するのも、一つの手かとも考えるがむりかな。 また中国が尖閣上陸を試みているようだが、海保じゃなく海自を派遣しろと言いたい。 いい加減集団的自衛権の問題もあり難しいのは分かっていますが、本音としての考えで、此処まで舐められて、「遺憾」等と他人事のようなことを言っている大臣、閣僚を見ているとブン殴ってやりたい。 尖閣にしても上陸許可を政府ださなかったと聞くが、政府と言う人間は居ないのだから誰と誰がそう言って決定したのか名前を公表すべきだ。どうせ藤村あたりか。 世界の何処の国に自国領に上陸するのを停止させる国があるのか？ そこまで中国の顔色を伺うのか？ 日本は中国の属国かと言いたい。 何れにしても、日本は周囲国には恵まれていないが、事の起源が弱腰外交にあることは確かだ。 日本は改めて基本、中国、ロシア、韓国はどっこいどっこいの国だという事をしっかり受け止め腹を決めて強く出ないと、終いには日本は侵食され尽くすと思うべきだ。 子孫の為にも一歩も退いてはいけないと思いますが、皆さん如何お考えですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- それにしてもよく分からない韓国
以前アメリカが北朝鮮を攻撃したら韓国が日本を攻撃すると言う訳のわからない事を言っていたのは韓国の民衆だったのだろうか。 かと思ったら北朝鮮の脅威からか軍事情報保護協定を積極的に締結してきた。 反面日本が核武装するのではないかと騒ぐ。 そしてイミョンバク大統領が又も「従軍慰安婦」を持ち出してきた。 ご丁寧にも日本大使館前にブロンズ像を建てた。 更には竹島領有に抗議して大使館に車で突っ込んだアホも出てきた。 現代版慰安婦が台湾に流れ込み韓流ブームを引き起こしているそうだ。 以上はＷＥＢでのニュースをまとめてみたものです。 一体韓国ってどう言う国なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本が強気に出れば、敵国は急に弱気外交になります
小泉さんが対中国で強気外交に出た時、中国は外交ルートで「大使を引き揚げる」と言ってきたそうです。小泉さんが「どうぞご自由に」と相手にしなかったところ、後日「あの発言には誤解がありました。今後も中日外交、仲良く致しましょう」と言ってきて、小泉さんが「言われたこちらが驚いた。」と総理を退任した後、しばらくたって逸話談を公開していたことがあります。 竹島問題でも対韓外交で日本が強気外交を始めた途端、急に韓国が弱腰外交に。 Ｑ：いつも弱腰外交の日本。日本は、一体いつになったら、学習するのでしょうか？ 韓国メディア、李大統領批判広がる 天皇陛下謝罪要求「日本の提訴招く」 2012.8.19 00:21 ［領土・領有権］ 【ソウル＝加藤達也】竹島（韓国名・独島）への強行上陸で日本の反発を呼び起こした李明博大統領の姿勢が韓国で批判されている。韓国メディアでは、日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を決心したのは大統領が天皇陛下の訪韓に触れ、謝罪を要求したことが引き金になった－との見方が出ている。 １８日付の朝鮮日報（注：政権よりの新聞紙）は、日本のメディアが天皇について伝える際、最上級の敬意を示すなどと紹介して日本で天皇が占める位置を解説した。 また、日本研究者の分析として、天皇は国家の求心点で侵すことのできない尊い存在と考える日本において、大統領の謝罪要求は「深刻に受け止められる可能性がある」と伝えた。その上で、「ＩＣＪへの提訴など日本が強硬なのは、独島訪問よりも謝罪に言及したことに憤慨したからだ」と評した。 李大統領の天皇訪韓への言及をめぐっては、同日付の京郷新聞も、与党セヌリ党議員の「日本社会の特殊性などを勘案すれば、（謝罪要求が）度を超していた感がある」という見方を紹介している。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120819/kor12081900220000-n1.htm 李大統領は１５日の演説で慰安婦問題の解決を迫って以来、対日発言がなく、政権高官も１７日、「（日本は）最も重要な友邦の一つ。対立をあおることはしない」と述べている。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120818/kor12081821550008-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国が領有を主張する日本領パラン島とは、どこ？
１９５１年のサンフランシスコ講和条約で、日本が、放棄する領土に、「竹島」を加えるように、韓国政府は、要請しますが、アメリカに却下されます。 講和条約調印２ヵ月後に、韓国政府は、駐韓アメリカ大使に、「日本は、対馬、パラン島、及び、日本海内の独島に対する領有権を放棄すること」という要求書を提出します。 パラン島は、「韓国の木浦と長崎、上海を結ぶ三角形の真ん中にある島」だそうですが、架空の島なんだそうです。 アメリカ大使に確認されても、答えを二転三転させて、ごまかし続けたそうです。 パラン島って、なんですか？ 朝鮮人の妄想上の島ですか？ なぜ、そんなものを持ち出して、領有権の主張をしたんですか？ 何を企んでいたんでしょうか？
- 締切済み
- 歴史