• ベストアンサー

日本は弱腰すぎる

lions-123の回答

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.8

>日本は弱腰すぎる ↓ 竹島をはじめ北方領土・尖閣諸島・東シナ海海底資源問題・拉致事件・工作船・靖国神社問題や歴史教科書を巡る内政干渉・半日教育etcとあるが・・・ 原因や改善解決を難しくしている要素は<順不同並びに個別及び複合してる> ◇敗戦後の安保・外交不在の時代に不当不法に占拠された領土・領海。 ◇自国の防衛、主権の確立に憲法上の制約と組織的な欠陥(自衛隊であって実質は本土のテロ対策や保安・災害救難が中心)、悪意をもっての侵略や侵犯に対する有効なシステムも活動ルールも訓練にも制約と反対勢力が国内的にも存在し、実質は張子の虎(訓練・士気・経験・世論のサポート)であり、軍事力や対抗手段の無い外交、特に主権と国益やナショナリズムの対立を改善解消する信念・実行力・指導力の少ない政治・マスコミ・組織【在日・日教組・反戦団体】が国内世論の分裂や外交のパワー分裂・齟齬を招いている。 ◇経済至上主義・拝金主義でお金だけで汗や血を嫌う風潮が強く、事なかれ主義・先送り主義・相手の顔色を窺う→弱腰・エコノミックアニマルで黙認・看過して来たツケが大きい。 日米安保体制・望まないが徴兵制や軍事教練の無い国家・教育上のタブー&事なかれ方針(国民は知らない・無関心・損得で判断)等から政府も国民も本当の意味での本気度・覚悟が足りない。 ◇領土は沖縄や小笠原を除き、戦争以外で奪還出来た事例は無い! 我が国の場合は、アメリカ依存と国連への過大な期待で現実には何も主張・抗議・行動をしていない。 国際司法裁判所(紛争当事国の両方からの提訴が前提であり、韓国もロシアも応じる積りは無い)・国連での非難決議や抗議声明【常任理事国の拒否権、相手国との多数派工作でも難しい)・首脳会談や相手国世論への働きかけ(バックの軍事力や世論を見切っており、何も出来ないしないとナメられている)。 ◇自主独立国ならば、戦争以外のあらゆる事を行っても領土・主権は守り奪還しなければ存立基盤が危ういが、その覚悟・姿勢は国内での合意形成は困難。 ex、外交関係の断絶・経済制裁・人物金情報の交流制限【人道的なものを除き)・ODAの停止・国際機関(国際司法裁判所や国連総会)への提訴や抗議声明、正しく客観的な歴史&社会教科書の採択と授業、竹島の日や北方領土の日を国家的な行事やカレンダーに明記・スパイ防止法の成立と取り締まり・領海内の臨検や侵犯行為の取り締まり強化・自衛隊の国境パトロールの強化拡充etc。 (単独で不受理でもアッピールと問題提起を継続する) <私見> 乗っ取りや不法占領・強奪狙い国家の連帯と共謀。 北方領土への大統領や主要幹部の訪問に続き、我が国の主権を無視した、韓国企業の投資や技術支援をロシアが画策! 竹島の韓国の居座りと連帯・同じ穴の狢であり、手口・動機・魂胆は同じである。 中国の東シナ海の海底油田への盗掘や尖閣への不当な干渉も含め、ナショナリズムや国民世論の盛り上がりで、外敵を作り不満を逸らし弱い国や反撃されない領域に向かう所は当然とも言える。 翻って、我が国の領土問題への及び腰・無為無策は、国を売ってご機嫌を窺う→幇間&隷属外交では無いだろうか・・・。 いかに困難であろうと現実的に国論を醸成し可能性を絶えず求め続け、関心や理解を深め国内外に広げて行かねば成らない! 戦争以外のあらゆる方策・機会を求め、探し、国民世論の関心を高め、要求し、相手国の国民へ国際社会へ訴求し続け、国際機関に委ねて行かねば、無関心が風化・固定&既成事実化し、やがて放棄・放擲に繋がるのではないでしょうか・・・。 スピードを求め、2者択一(返還か戦争)を迫れば難しい、時間を掛けても理は日本にある(歴史的に我が国固有の領土)のだから、粘り強く働き掛け、少々の対立や一時的な関係悪化は耐え、真実の領有権・侵略占拠の不当性を訴え抗議し、返還を要求し続ける覚悟と信念と時間(不本意だが止む得ない交渉期間)が必要だと思います。 繰り返しますが、特亜へのシンパシーの強い支持基盤【在日・日教組・自治労・マスコミ)に支えられた民主党政権を選んでしまったのも、平和ボケで何でも損得で金で解決しようとして来た国民も、何処の国の誰の為のマスコミか分からぬ報道姿勢も みんなが集まり妥協し(談合かも・・・)、瞬間的な怒りはあっても(拉致事件や尖閣漁船体当たり事件・竹島の軍事施設の強化・繰り返される反日デモや教育)、韓流ブームや観光に問題のトゲを残したまま忘れたり無関心に寛容に成るのが我が国の国民の優しさ忍耐力であり、問題解決を遅らせ難しくもしている美徳美風である。 簡単に解決策や対策は無いが、主権の大切さ侵略の事実を伝え訴え語り継ぎ、自分の家屋や庭を泥棒が不審者が居直り金品や食料を要求していると考え、本気で覚悟して、戦争以外の全ゆる手段や方法、関係の人脈や機会に少しずつでも改善・理解を訴え探求して行くしかないと思います。 ※関連記事 http://specialnotes.blog77.fc2.com/ ※関係URL http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%96%B9%E9%A0%98%E5%9C%9F%E3%81%AE%E6%97%A5 ~参考資料~

関連するQ&A

  • 日本の弱腰

    日本は韓国と犬猿(向うがいちいち向かってくるだけかもしれませんが)と領土問題や、教科書問題、著作権の問題、従軍慰安婦などたくさんの問題を抱えていますが、何故日本政府はこんなにも弱腰なのでしょうか? また、どうすれば問題は解決するのでしょうか? 韓国(韓国だけではないですが)の報道などを見ていると、正直いい気がしません。何様なんだと思います。 回答、よろしくおねがいします

  • 日本の弱腰外交に、ホッとしました。

    そもそも、弱腰外交は日本がいろいろな意味で強国だから出来る外交です。 弱い国が、弱腰外交なんかしていたら、もう後がないと言う事です。 ですから、弱小国は常に強気外交をし続けるしかないと思います。 私は、もし、日本が強気一辺倒な外交姿勢に出たら、日本はもう後がない切羽詰まった状態かなと思います。 韓国は、日本に対して強気外交しか出来ませんが、あの国の未来は悲惨な事になるでしょう。 多分、日本が周辺国に対して強気な姿勢に出るようになると大東亜戦争前、ABCD包囲網が出来たように、ロシア、中国、韓国、台湾に包囲され結果的に日本は不幸な末路を辿る事になると思います。 日本が周辺国に対して強気な姿勢に出れば出るほど周辺国同士は団結します。 事情通のみなさん、日本は強気外交でなく、弱気外交と無視外交?を織り交ぜるべきではないでしょうか?

  • 韓国、日本政府の竹島動画削除を求める

    どうおもいますか? 韓国、日本政府の竹島動画削除を求める 報道によると、外交省の報道官は、領有権主張について「荒唐無稽」だとし、「断念するよう求める」と述べた。また、韓国側が在韓日本大使館の倉井高志総括公使を呼んで抗議したことも分かった。 南朝鮮民族は、いったいどういう感覚をしているのだろう

  • 弱腰外交?

    第二次世界大戦で日本はポツダム宣言を受諾し敗戦を迎えましたが、その後、戦火を浴びることなく、経済も急成長し、治安も安定させここまでやってまいりました。一方戦勝国を見るとどうでしょうか。冷戦に突入し関係のない国々を戦争に巻き込んでいったアメリカとソ連。それによって国をバラバラにされた朝鮮をはじめとする国々。急激な経済成長を迎えつつも同時に様々な問題が浮き彫りになってきた中国。結局、敗戦という歴史をひきずりながらも大きな事件に巻き込まれることもなく日本はここまでよくやってきたのではないでしょうか。とすると、ここまで弱腰外交と揶揄されてきた日本の外交がその微妙かつ神妙な姿勢で望んできたことも、その中途半端な姿勢ゆえに困難を切り抜けられた局面もあったのではないかという意味で評価できるのではないかと思います。 もちろん拉致問題などの重大な問題も横たわってはおりますが。 みなさんは日本の外交に関してどのようにお考えでしょうか?

  • 韓国、中国で竹島を韓国領として紹介する展示会

     韓国、中国で竹島を韓国領の「独島」として紹介する展示会を開催。 韓国は4日から、中国・北京にある大使館付属の施設で、日本の領土である竹島を、韓国領の「独島」として紹介する展示会を開催している。 展示を常設化する計画で竹島領有に対する中国の理解を得ようとの狙いがあると思われる。 http://www.youtube.com/watch?v=exhQUPwItaI 以前にも、韓国は日本大使館前に慰安婦像を建てたり、アメリカでも慰安婦像を建てたり慰安婦問題を国連に取り上げるようロビー活動を行った経緯があります。  しかし、日本政府は韓国に対して強い抗議や反論をしないのは何故??

  • 日本の外交力に関する質問です。

    ”外交は相互主義である”という言葉が日本の外交に関して言えば当てはまらないような気がします。 例えば、日本と中国や韓国・ロシアなどの国との領土問題での外交について、説明するまでもなく、この3カ国に対し日本は、かなり弱腰ですよね… 日本とアメリカでの間でも、沖縄の米軍基地がグアムに移転するのに、政府は多額のお金を投入…それは、アメリカの核の傘に入っているから仕方が無いと言われれば、そうかもしれませんね…としか言えませんが。。。 そして、世界の日本の外交力の評価は、経済一流外交三流と言われていますし… そこで質問なのですが… 質問は以下の3つです。 1、世界経済(GDPで)でアメリカに次ぐ第二位の日本は経済に関しては、超大国と言っても良い程だと思いますが、対世界各国に対しての発言力が弱いのは、何故でしょうか? 2、特に、中国や韓国そしてアメリカに対して弱腰なのは何故でしょうか? (竹島問題に関して、国際司法裁判所?だっけか、に、この問題を持っていけば、日本が有利だと聞きましたが何故そのような行動を政府は取らないのか…) 3、日本の外交力を高める方法について何か打開策は無いのでしょうか? 外交問題に関して詳しい方、教えてください^^;

  • 日本の弱腰外交のツケ

    日本の国益無視の外務省(否、害務省と言うべき)と時の政権首相が60数年も見て見ぬ振りの事勿れ主義に終始したツケが今噴出している。 韓国の李明博は自分の求心力低下、実兄の逮捕といった窮状打開策として日本領土の竹島に上陸し韓国大統領として初めて竹島に上陸したと言う事を国民に示威し、支持率回復を試みようとした。 中国もそうだが、韓国も今まで政権や自分の窮地には必ず自国民を対日、抗日で煽りたて批判のめを交わすのを常套手段として来た。慰安婦問題だってとっくに解決済みなのにこれだってそうだ。 尖閣での無法船長の無条件での釈放、北方へのメドベージェフの上陸にも何の手も打たない馬鹿な日本政府、害務省・・・こんなのを見ていたら李明博でなくてもやった者勝ち状態だからやりたくもなるだろう! 韓国の不法性がバレて都合の悪い国際司法の場には、100%出て来る可能性は無いが日本は国際社会にあらゆる手段でアピールすべきだ。国連分担金等言われるままにホイホイ金だけ出して口は出さないアホな日本.。  『毅然たる』口先だけでなく言う時は言う、やる時はやるという強い姿勢を日本は示すべきだが、今の「ヤルヤル詐欺』の民主党では期待薄かも。 逆に竹島を韓国領土と吹き込まれている韓国民に自分達が正しいのなら堂々と国際司法の場で論争をどんどん訴求するのも、一つの手かとも考えるがむりかな。 また中国が尖閣上陸を試みているようだが、海保じゃなく海自を派遣しろと言いたい。 いい加減集団的自衛権の問題もあり難しいのは分かっていますが、本音としての考えで、此処まで舐められて、「遺憾」等と他人事のようなことを言っている大臣、閣僚を見ているとブン殴ってやりたい。 尖閣にしても上陸許可を政府ださなかったと聞くが、政府と言う人間は居ないのだから誰と誰がそう言って決定したのか名前を公表すべきだ。どうせ藤村あたりか。 世界の何処の国に自国領に上陸するのを停止させる国があるのか?  そこまで中国の顔色を伺うのか? 日本は中国の属国かと言いたい。 何れにしても、日本は周囲国には恵まれていないが、事の起源が弱腰外交にあることは確かだ。 日本は改めて基本、中国、ロシア、韓国はどっこいどっこいの国だという事をしっかり受け止め腹を決めて強く出ないと、終いには日本は侵食され尽くすと思うべきだ。 子孫の為にも一歩も退いてはいけないと思いますが、皆さん如何お考えですか?

  • それにしてもよく分からない韓国

    以前アメリカが北朝鮮を攻撃したら韓国が日本を攻撃すると言う訳のわからない事を言っていたのは韓国の民衆だったのだろうか。 かと思ったら北朝鮮の脅威からか軍事情報保護協定を積極的に締結してきた。 反面日本が核武装するのではないかと騒ぐ。 そしてイミョンバク大統領が又も「従軍慰安婦」を持ち出してきた。 ご丁寧にも日本大使館前にブロンズ像を建てた。 更には竹島領有に抗議して大使館に車で突っ込んだアホも出てきた。 現代版慰安婦が台湾に流れ込み韓流ブームを引き起こしているそうだ。 以上はWEBでのニュースをまとめてみたものです。 一体韓国ってどう言う国なんでしょうか?

  • 日本が強気に出れば、敵国は急に弱気外交になります

    小泉さんが対中国で強気外交に出た時、中国は外交ルートで「大使を引き揚げる」と言ってきたそうです。小泉さんが「どうぞご自由に」と相手にしなかったところ、後日「あの発言には誤解がありました。今後も中日外交、仲良く致しましょう」と言ってきて、小泉さんが「言われたこちらが驚いた。」と総理を退任した後、しばらくたって逸話談を公開していたことがあります。 竹島問題でも対韓外交で日本が強気外交を始めた途端、急に韓国が弱腰外交に。 Q:いつも弱腰外交の日本。日本は、一体いつになったら、学習するのでしょうか? 韓国メディア、李大統領批判広がる 天皇陛下謝罪要求「日本の提訴招く」 2012.8.19 00:21 [領土・領有権]  【ソウル=加藤達也】竹島(韓国名・独島)への強行上陸で日本の反発を呼び起こした李明博大統領の姿勢が韓国で批判されている。韓国メディアでは、日本が国際司法裁判所(ICJ)への提訴を決心したのは大統領が天皇陛下の訪韓に触れ、謝罪を要求したことが引き金になった-との見方が出ている。  18日付の朝鮮日報(注:政権よりの新聞紙)は、日本のメディアが天皇について伝える際、最上級の敬意を示すなどと紹介して日本で天皇が占める位置を解説した。  また、日本研究者の分析として、天皇は国家の求心点で侵すことのできない尊い存在と考える日本において、大統領の謝罪要求は「深刻に受け止められる可能性がある」と伝えた。その上で、「ICJへの提訴など日本が強硬なのは、独島訪問よりも謝罪に言及したことに憤慨したからだ」と評した。  李大統領の天皇訪韓への言及をめぐっては、同日付の京郷新聞も、与党セヌリ党議員の「日本社会の特殊性などを勘案すれば、(謝罪要求が)度を超していた感がある」という見方を紹介している。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120819/kor12081900220000-n1.htm 李大統領は15日の演説で慰安婦問題の解決を迫って以来、対日発言がなく、政権高官も17日、「(日本は)最も重要な友邦の一つ。対立をあおることはしない」と述べている。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120818/kor12081821550008-n1.htm

  • 韓国が領有を主張する日本領パラン島とは、どこ?

    1951年のサンフランシスコ講和条約で、日本が、放棄する領土に、「竹島」を加えるように、韓国政府は、要請しますが、アメリカに却下されます。 講和条約調印2ヵ月後に、韓国政府は、駐韓アメリカ大使に、「日本は、対馬、パラン島、及び、日本海内の独島に対する領有権を放棄すること」という要求書を提出します。 パラン島は、「韓国の木浦と長崎、上海を結ぶ三角形の真ん中にある島」だそうですが、架空の島なんだそうです。 アメリカ大使に確認されても、答えを二転三転させて、ごまかし続けたそうです。 パラン島って、なんですか? 朝鮮人の妄想上の島ですか? なぜ、そんなものを持ち出して、領有権の主張をしたんですか? 何を企んでいたんでしょうか?