子供の飛び出しで人身事故を起こしました。どうなる？
- 本日、私は子供の飛び出しによる人身事故を起こしてしまいました。事故の状況や警察の対応などを詳しく説明します。
- 事故現場は片側１車線で道幅も狭く、対向車線は渋滞中でした。制限速度内で走行していた私の前を、キックボードに乗った小学生が勢いよく飛び出してきたため、避けることができず衝突しました。幸いにも子供は軽傷で済みました。
- 私は常に安全運転を心掛けており、事故を避ける術はありませんでした。警察も私の無実を認めてくれましたが、日本の法律では車が悪くなるシステムとなっています。保険会社との連絡は正月休みのため遅れることになりましたが、等級の下がり具合などは明確ではありません。
- ベストアンサー
人身事故(子供の飛び出し)をしました
本日ですが人身事故を起こしてしまいました。 事故を起こした状況を説明します。 片側１車線で進行方向は空いている状態。 対向車線側は渋滞中でした。 制限速度は40kmで約20～30km以内で走行していました。 そこへ対向車線渋滞中の車と車の間からキックボードに乗った小学校３年くらいの 男の子が勢いよく飛び出してきました。 この道は全体的に道幅も狭く（対向車線との距離も短い）避けきれずに衝突しました。 本当にタイミングが悪かったとしか言いようのない事故でした。 信号も横断歩道も無い車道です。 男の子は軽傷で、歩いて帰れる程度でしたのでホッとしております。 警察も『運が悪かったと思った方がいいよ』と私を慰めてくれました。 点数も免停になるようなものではないので安心していいよとの事。 正直な私の気持ちを書かせて頂くと、自分は安全運転を心掛けていつも走っており 今回もしっかり前を見ていたけれど車と車の間から勢いよく飛び出してきた子供を 避けきれるものでは無かったです。 対向車線は渋滞中で歩行者なども見えず、だからこそゆっくり20～30km走っていたけど 避けきれない事故だった。 警察官に自分は悪ないと言いました。同乗者も居ましたが私は悪くないと言ってくれましが 日本の法律では何でも車が悪くなるシステムだそうで・・・。 警察官も理解はしてくれていましたが やはり『言いたい事はすごく分かるんですが前方不注意って事で注意しないと僕らもいけないんです。。分かって下さいね。。＾＾；』 と苦笑いでした。 その後保険会社に電話をしましたが正月休みらしくて1月3日まで担当者が居ないので 4日に連絡をくれるとの事です。 大した怪我でもないので安心はしていますが こういった場合でも等級は下がってしまうのでしょうか？ 下がるならば何個下がるんでしょうか？
- その他(保険)
- 回答数11
- ありがとう数13
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
えっと・・・ はっきり言って警察の認識間違いです。 はっきり裁判にした方が良いと思います。 公道上を走ることが違法な乗り物＝キックボードで 人間が走る速度よりも速い速度で飛び出してきたのです。 子どもとはいえ、 (違法）車両と（自動車）車両の事故です。 保険会社や相手の方にもまだ言い足りないです。 キックボードにのって車道横断！？ しかも車の間を縫って！？ 私が貴方の立場だったら 警官にくってかかりますね。 「子どもの車両の違法走行だ！」とね。 これを車両と認める法律は出ていますし、 公道上での使用は歩道も含め認められない判例が出ています。 数年前にはやった頃に警視庁の公式見解として 「軽車両であり、ブレーキが付いていないので公道禁止！」となってんです。 まともな親であれば知っていますので、道路上では乗せません。 貴方にとっては不運でしたが 相手の子どもに立って言えば 「起こるべくして起きた当たり前の事故」でしょう？どう考えても？ 人身事故の刑事罰ばかりは これはどうしようもありませんが、 民事＝示談の過程ではぜひ強く押すべき点です。 状況的に幾ら児童でも過失は ７分３分くらいには成ると思います。 その場合、保険は使うべきではありませんので、 健康保険＆自賠責ですませて下さい。 それですむと思います。 ＝逆に貴方の車の修理代も相手から3割払われますので
その他の回答 (10)
- tom900
- ベストアンサー率48% (1239/2537)
裁判にする必要は無いでしょうが、基本的には＃１０さんの意見に同意します。 あなたは、安全運手を常日頃心掛けておられる優良なドライバーだと思いますよ。 「自分は悪くない」と思っているのか！的な書き込みが散見されますが、基本的な道路交通法を理解していませんね。 警察の対応からすると通常の軽微な人身事故扱いになるでしょうから、刑事罰として免許の点数が引かれるはずですから、その通知が来た時点で異議申し立てをするなり、なんらかの対応をしておくべきだと思います。 一方民事の方は、自賠責でなんとかなる事例です。 おそらく、自賠責すらも使わず治療費の負担と見舞金程度で済ました方が無難でしょう。 それより、年末年始だからと言って、１／４まで担当者が居ない損保会社はとっとと解約した方が良いですよ。 今時２４時間３６５日対応が当たり前です。
お礼
警察の方同士が喋ってるのが聞こえたのですが 『物損扱いにしようか？』というのが聞こえました。 どうなるのかは分かりませんが、警察の方が優しくて 点数はさほど気にしなくて良いと言われました。 今入っているのはチューリッヒ自動車保険です。 ２４時間事故対応と謳い文句ですが 電話での事故報告などが２４時間なだけで担当者が動くのは４日からだとの事。 １２月３１日に事故を起こし、１月３日まで不安な日々を過ごしております。 今年の分の契約はしてしましったので(１年契約)翌年は他の自動車保険会社に したいと思います。 とりあえず今は、明後日担当者から連絡が来るのを待ちます。 この質問は、同じような事故をした方の為に 全て解決するまで締めきらないでおきます。
補足
続きはこちらに投稿しています。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7241691.html
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
飛び出しがあるかもしれない 予測運転義務違反、運転 安全運転してるつもりでも事故に遭えばしていなかったと言うことです。 刑事処分と民事賠償とは別物 ＞日本の法律では何でも車が悪くなるシステムだそうで・・・。 ケガをさせれば業務上過失傷害 過失割合関係なく診断書に基づく一定の刑事処分は検察で、起訴、不起訴を判断しますが、民事賠償とは関係ありません。多くの方がこれを混同していますね。 民事では、過失相殺を厳密に判断して対応します。任意保険加入なら、保険屋が積極的に賠償問題に対応します。したがって、あなたは賠償問題は保険屋に丸投げ 道義的責任をはたせば事たれりです。 等級は１事故に対して原則３等級落ちします。 示談は治癒後 当分は保険屋に任せて過度な道義的責任も不要と思います。 保険屋に任せて静観する態度で良いでしょう。
お礼
４日まで保険担当者から連絡がつかないので とても不安な正月を過ごしております。 相手方へ謝罪の訪問に行こうかとも思いましたが あまり自分ばかりが謝るのも腑に落ちないのです。 とにかく連絡を待って、示談交渉出来るか相談してみます。
- yokohama-nori
- ベストアンサー率0% (0/4)
残念ながら任意保険を使用しますと３等級下がります、大したケガではないと言っておられますが実際には２～３日過ぎませんとよく分からないときが間々あるのが普通の考えです。 相手が子供さんでもあることなのでそんなに心配はないと思いますが相手の保護者の方には謝罪と説明（事故状況）をしておくのが賢明かと思います。 交通事故の場合人と車では車が過失が多いことは分かりますが一方的ではありません事故の状況によっては反対になることもあります例えば夜間に高速道路の内へ人が入り横断していた場合などはほとんど車の過失は問われないとは思います。 今回の事故は避けきれない事故とは思いますが過失がないとは残念ながら言えないので過失を少なくするとしたら同乗者以外に現状（事故時）を見て居た人の証言が必要かとおもいます。 事故は一瞬のことであなたと子供さん以外には実の処、真相は知り得ないのが普通で子供さんが警察の方にどのような報告をしたかによって事故の過失割合がちがってきます。 あまりにも軽微な事故で子供さんにも病院に行くようなケガでなければ保険使用しない方が良いと言うより保険会社が受け付けても保険使用なしで解決するのが普通です。 子供さんの保護者の方の出方次第でいろいろとトラブルに成ることも有りますが急に飛び出してきた事は先に言わずにようすをみて後に取っておくことそ私は勧めます。 車に乗る限り事故は背中合わせでゆっくり走れば事故はない～なんてこは絶対にないです、良い経験にしてください。
- yokohama-nori
- ベストアンサー率0% (0/4)
残念ながら任意保険を使用しますと３等級下がります、大したケガではないと言っておられますが実際には２～３日過ぎませんとよく分からないときが間々あるのが普通の考えです。 相手が子供さんでもあることなのでそんなに心配はないと思いますが相手の保護者の方には謝罪と説明（事故状況）をしておくのが賢明かと思います。 交通事故の場合人と車では車が過失が多いことは誰でも分かりますが一方的ではありません。 事故の状況によっては反対になることもあります例えば夜間に高速道路の内へ人が入り横断して車との事故になった場合などは車の過失は問われない事が多いは思います。 今回の事故は避けきれない事故とは思いますが過失がないとは残念ながら言えないので、過失を少なくする要素としたら同乗者以外に現状（事故時）を見て居た人の証言が必要かとおもいます。 事故は一瞬のことであなたと子供さん以外には実の処、真相は知り得ないのが普通です子供さんが警察の方にどのような報告をしたかによって事故の過失割合がちがってきます。 あまりにも軽微な事故で子供さんにも病院に行くようなケガでなければ保険使用しない方が良いと言うより保険会社が受け付けても保険使用なしで解決するのが普通です。 子供さんの保護者の方の出方次第でいろいろトラブルに成ることも有りますが、急に飛び出してきた事実は先に言わない洋にして相手のようすをみて後に取っておくことを私は勧めます。 車に乗る限り事故は背中合わせでゆっくり走れば事故はない～？？なんて事は絶対にないです、良い経験にしてください。
お礼
保護者の方には、事故状況の説明をしてしまいました。 というか警察から聞いてると思います。 怪我をさせてしまったので謝罪はしましたが 男の子の交通マナーについては指摘してしまいました（汗 とりあえず4日まで保険会社の担当を連絡がつかない状況なので その間、謝罪とお見舞いに伺おうと思います。
- fwhx9306
- ベストアンサー率34% (9/26)
話を聞いていると災難としか言いようがないですね。日本の道路事情では、避けようのない事故はどうしてもある思います。 ただ、危険性のある車を運転する以上、車の責任が重くなるのはしょうがないと思いますと思います。嫌なら歩けば良いだけなんですから。（だいぶ前のＣＭでやってましたが、人がどんな危険でも回避する事が出来るスピードは、時速4ｋｍ（歩く速度）だそうです） そして事故を起こした際には、大した事が無くても相手は痛い思いをしているんですから、謙虚に対応しないともっと面倒な事になると思いますよ。（間違っても相手の親御さんに「私は悪ない」何て言わないでくださいね＾＾；）
お礼
怪我を負わせてしまった事には謝りましたが 男の子の交通マナーについては、男の子のお母さんに指摘してしまいました。 安全運転を心掛けていただけに、人身事故なんてしてしまって すごく精神的にショックです。。。 車に乗るのをヤメたくなりましたが そうもいかない生活状況なので、気持ちを切り替えていきたいです。 回答ありがとうございました。
- koala3512
- ベストアンサー率23% (170/712)
災難でしたね！ ご存知でしょうけど車の免許証を貰うときとか、講習で必ず言われるのは 運転中は如何なる状況に置いても事故を起こしては成らない、『安全運転義務」 これは非情に厳しい法律です、認知、判断、操作が重要と言われます、 車の運転中は魔がさす事も有りますので、皆大なり小なり事故はやります、 怪我が対した事が無くて良かったですね、子供が飛び出して来て事故しても 安全運転義務違反はどうしようもないですね、警察に言わせると運転免許書を取るのは 強制的ではないので、それが嫌なら免許証を取らないか、返納しなさいって事の様です 自動車保険は一度の事故では割引が下がる事は無く、割引率が現状のままでしょう、 年も開けますので来年は良い年に成れば良いですね。
お礼
本当に災難でした。。。 安全運転を心掛けていつも走っているだけに、人身事故を起こしてしまって とても精神的にショックです。 速度を出して無かったので軽傷で済んだんだと思います。 しかし怪我を負わせてしまったのは事実ですから、謝罪はしました。 『安全運転義務』…本当に厳しい法律ですね。 全て車が悪いという法律は平等ではありませんね。 しかしそれが現状なのでしっかり受け止めます。 今は精神的にショックで車を乗るのが怖いです。 しかし乗らないわけにもいかない生活状況なので、なんとか気持ちを落ち着かせていきたいです。
えっ 凄くまずくないですか それ あなたは自分の等級の事しか 考えてませんと思うのは私だけですか。 あなたは 人一人の命に（幸い命はあるにせよ）危害を 加えてるのですが、 その自覚は ありますか？ それよりも 話の内容から警察の対応も合点がいきません。 何故 この場にいた人達は 誰一人として男の子を病院へ連れて行かないのか？ 私はそこが 一番まずいと思います。 その時には元気でも変な話 今夜にでも‥みたいな事があったら怖いです。 私の友人が そうでした。 友人が事故を起こした時には その時はその子は元気で 「だいじょうぶ」と歩いて帰ったのですが、 数日後に亡くなったそうです‥。 友人は何年間か拘置所生活を送りました。 その子のご両親にお金を 支払う為に、 家も土地も売って現在にいたっています。 だから あなた 減免とか よりもしかしたら もっと大変な事になるかもしれません。 乗り物を運転する方に そのような方がいると 思うと 私は‥ とにかく。 運転をするには 責任を持って下さい。 減免程度で済むよう 祈ります。
お礼
#1の回答を読んで下さい。 病院には付き添っていますし、男の子の心配はしております。 どれだけ安全運手を心がけていても 避けきれない事故があるという事も知って欲しいと思います。
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
被害者という方は時間が経つうちに色んな方から色々と知恵を付けられます。 貴方が不利にならない様お見舞いや具合の確認を毎日されて置くのが賢明です。 等級が下がるのが嫌なら費用を全て自己負担にすればＯＫです。 保険を使わないという事です。 先方も後遺症を心配して中々示談書にサインをしないと思います。
お礼
被害者の住所も確認しておりますし、身体も軽傷のようですので お見舞い金で済ませたいところです。 示談書というのは保険会社から貰うのでしょうか？
- mugi_to_ho
- ベストアンサー率18% (183/998)
いやぁほんとにそうですよね。 飛び出してくる歩行者とか自転車とか、当り屋と同じ扱いで良いと思うんですがねぇ。 暴走族とかバカな自転車とかキックボード乗ったガキとか、自己責任で勝手に死ねといつも思います。 遊ぶ場所も存在しないのにキックボードなんて与える親もクズですよね。 等級はどれくらい支払いが発生するか、その支払いを保険で賄うかによります。 今回の場合、相手に対してだけなら ・相手が自分達の非を認め、お見舞金程度で示談成立させてくれるなら保険は使わないでもいいでしょう。 ・一応の数回の診療と見舞金でも数万円程度です。等級下がることによる保険料の増額と相談して保険を使うか決めればいいでしょう。 ・相手がごねる場合は一切を保険屋に任せたほうが無難です。 あとは、貴方の車の修理費にもよりますよね。 ってことで支払いが幾らかきまらないと分からないですよ
お礼
本当に不運だったと思うしかない事故です。 ドライブレコーダーを買っておけばよかったと後悔しています。 ドラレコがあったとしても車の責任になるのは変わりませんが…。 男の子のお母さんは少しゴネそうな感じの方でした。 一応保険会社に連絡はしているのですが4日に担当者から連絡が来るので 実費で賄えそうならば保険使わずにお見舞い金でいこうと思います。 車は、ほぼ無傷に近いです。修理はしなくて大丈夫です。 分かりやすい回答有難うございました。
- twilight-exp
- ベストアンサー率13% (154/1127)
この文書を読んでいて、質問者は普通じゃないと感じたのは私だけでしょうか？ 確かに不運な事故だとは思いますが、「加害者」であることに変わりはありません。 その加害者が自分の保険の等級の心配しかしていなように感じます。 本来なら、被害者の怪我の具合をまず心配すべきでしょう。 事故後、家に帰って落ち着いてから気分が悪くなったり、痛いところが出たりするのも珍しくありませんし。 で、保険については等級は下がりませんよ、使わなければ。 使った場合は、相手の怪我の具合も治療期間も費用も分からないので何とも言えません。
お礼
被害者の男の子の心配はもちろんしましたよ。 車をすぐに降りて『大丈夫？』と聞いたら『平気』と言ってました。 『おうちの電話番号教えてくれるかな？』と聞くと『お母さんに怒られるから嫌だ・・』と 言ってなかなか教えてくれませんでした。。 病院まで付き添いましたし、怪我は軽傷との事だったので安心しています。 心配しないわけがないです。本文でそう見えてみまったようで、自分の文章能力が下手なのだとご理解下さい。 お母さんには『お子さんにお怪我させてしまい申し訳ありません』と謝りました。 しかし、子供さんのしつけについても、こちらも言わせて頂きました。
関連するQ&A
- 飛び出しの人身事故での処罰
はじめまして。 先月 子供が通っている小学校の近くで人身事故を起こしてしまいました。しかも相手は同じ学校に通っている男の子です。 事故の状況は、赤信号の渋滞で止まっていた対向車の間から(対向車の向こうには歩道は無く電車線路のガードレール）子供が飛び出してきて、信号が青になって進行した私の車とぶつかった という状況です。 相手の子は、車とぶつかって転んだ際にアスファルトに強く頭をぶつけてしまい、頭の骨（おでこ？）を骨折してしまったものの、翌日には退院し2ヶ月くらいで自然治癒で直る(ということはヒビなんでしょうか）とのことでした。1週間くらいは学校も休んでましたが、今は元気に登校しているようです。 事故の際 当方は制限速度も守っていたし脇見運転などもしておりませんでした。事故の直後に学校の先生なども駆けつけ、目撃者や関係者もこの事故は子供の不注意だという意識ではあるようで、相手の親御さんも「子供の不注意ですからあまり気にしないでください」と言ってくださいました(とはいってもショックが大きくてまだ運転ができませんが…） 子供の飛び出しが原因での事故だったとはいえケガをさせてしまったのは事実ですし、車対人の事故の場合 車の方が過失が重いのは理解しております。保険会社からも飛び出しなので相手の方からも過失をとって損害賠償が高額な場合 補償額の減額もできると言われましたが、こちらですべて対応するつもりですし、誠心誠意お詫びさせていただくつもりです。 相手の子のケガも軽症（？）ですんで不幸中の幸いだと一安心なのですが、気になるのは免許証の減点と罰金の金額です。 このような事故の場合は、どのような処罰になるのでしょうか？ 長々となりましたが、同じような経験をされた方や詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故について
片側２車線の国道を直進中交差点から対向車線の車が右折してきて接触事故を起こしました。相手は特に怪我は無かったのですが助手席の妻が軽い鞭打ちになりましたので人身事故扱いになりました。警察官の方がいうには私にも搭乗者を怪我させたと言う事で刑事罰の対象になるといわれました。私にはどのような処分が科せられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故を起こしました。
先日、私が車で人身事故を起こしました。 相手方はバイク（４００cc）の２人乗りで 状況として 私が反対車線（片道２車線）の所を 右折しようとしていました。 手前側の車線は車が信号待ちをしていて １台の車が間をあけてくれたので そこを通って一通の道に入ろうとしたとき、 私の不注意でもう１つの向こう側の車線の 確認不足でバイクに気づかず ブレーキをしましたが、間に合わず接触しました。 幸い、相手方は擦り傷、打撲の軽傷で 済んだのですが、保険の方との相談で 人身事故にする事にしました。 私の方があきらかに 過失割合が高いのは承知です。 そこでなのですが 私は19歳なのですが 罰金は発生するのでしょうか？ 未成年というのは関係なく 免許を取った時点で罰金は発生する という意見の方もいれば 未成年だから罰金はない という意見の方もいます。 どなたがわかる方いましたら お手数ですが教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故
先日、人身事故を起こしてしまいました。 公道に隣接する駐車場からバックで出る際に、 まだ運転に不慣れで、大変混雑していたために 少し焦ってしまい、バックの後にギアチェンジをするのを 忘れて、そのまま渋滞していた対向車線に止まっていた車に ぶつけてしまいました。 私の不注意によるもので、100％私が悪いです。 事故で相手の車の側方後部が少しへこみ、テールランプが割れました。 こちらの車は、側方後部のボディが裂けました。 事故直後は、相手の方に怪我はなさそうで、 警察を呼んで事故処理をし、そのまま別れました。 しかし、２日後に保険会社から連絡があり、 相手の方が首に違和感を感じ通院することになったため、 人身事故扱いになったことを伝えられました。 私は20代の学生です。 半年前くらいにも駐車場で軽い接触事故を起こし、 そのときは軽い事故でしたし、車には誰も乗っていなかったため 処分は特にありませんでした。 そのときに比べて、今回の事故はかなり重く、 今後どういうことになるのか大変不安です。 禁固刑などの刑事責任を問われることになるのでしょうか？ 前科がついたりするのでしょうか？ また、罰金ということになるのでしょうか？ どうかよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故を起こしてしまいました。対向車線側のコンビニに入ろうとして（右
人身事故を起こしてしまいました。対向車線側のコンビニに入ろうとして（右折）路肩を走ってきた原付と衝突しました。対向車線は渋滞で車は動いていなかったため、車間が開くのを待っていると、対向車線側の車が少しずつ前に詰めてくれて隙間をあけてくれました。間をすり抜けようと車のバンパーが少し出たところでの衝突です。私の運転する車のスピードは５ｋ未満、原付は２０キロほどでした。相手は当日CTとレントゲン、翌日も病院へ行ってますが、その病院のあとから仕事も普通に行ってます。事故から１週間たちますが、相手は「この先まだどうなるかわからない・あとで何かあると怖いから」と言っています。この間も治療期間にはいるのでしょうか？こんな感じでズルズル行くと罰金もどんどんあがるのでしょうか？ 相手さんにはひんぱんに電話で具合を聞いてますが、どうなるかわからないと言われ、話が全然すすみません。お見舞いに伺いたいと言っても仕事があるからと拒否されるし、結構人づきあいが苦手な人のようで、電話でこちらが話しかけても言葉が詰まって・・・。どうすればいいのかもうわかりません・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故で検察庁から呼び出し
人身事故で検察庁から呼び出し 車で走行中、対向車線渋滞中で停車していたバス後ろから出てきた、歩行者と接触。 バスの停車位置のおしりが、ちょうど横断歩道の際であったため、横断歩道を歩いていた歩行者の事は接触するまで確認できなかった。 車の速度は20km位、車の右側面に接触し、右手首から肘の間を開放骨折、右大たい骨頚部骨折。 全治一ヶ月半以上の重症を負わせてしまいました。 警察では、一時停止をしなかったので、こちらの過失と言われて、こちらも認め、深く反省しています。 相手の方は高齢の為、リハビリ中で、示談はまだです。 この事故の件で、検察庁より呼び出しが来ました。 初めての事故で、今まで無事故無違反のゴールドです。 検察ではどんな事を聞かれるのでしょうか？時間はどれ位かかりますか？ どんな点に気をつければよいのか、ご存知の方アドバイスお願いします。 追って、行政処分出頭通知も来ました。 違反点数11点です。短縮講習二日間とありますが、講習を受ければ、すぐ運転できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故（子供の飛び出し）について
知人の話なのですが教えて頂きたいです。 子供の飛び出しによる事故を起こしたそうなのです。相手は５歳の幼児だそうです。 信号付近でもなく曲がり角が近くにあるわけでもない道路らしく、民家はやや奥に引っ込んだようなところだったそうですが、道路脇に置いてあったブロックの上からいきなり子供が飛び出して来たそうです。 不幸中の幸いで、ひいてはいないのですが頭部だったので緊急手術になったと聞いています。全治４週間らしいです。 知人は事故した時に、救急車を待っている間、慌てて子供の家を探したそうです。なにやらすぐ近所でもなかったようなのですが幸いにしてみつけだし一緒に救急車へ乗せることができたそうです。 こういった場合でもやはり全面的に車が悪いのでしょうか。勿論、やるべき事はやりますし幼い子供なので心配でもあると言ってました。 しかし、このくらいの年齢の子供を管理する親の責任はどうなるのでしょうか。親も四六時中付いてられないので、目を離したすきに一人で勝手にふらふらと出ていってしまって事故に遭ったというのならまだ仕方ないかなとも思えるのですが、親は行くのを見送っているらしく、車に気を付けなさいね・・と普段から注意していたと聞きました。 同じ親としてあり得ないと言いますか、相手はまだ就学もしていない幼児です。幸い死亡事故にならなかったのでよかったのですが、死亡しててもおかしくない生活環境に驚きを隠せません。 このような状況の中での罰則などについてご教授くださいませんでしょうか。知人は優しい人なので一生懸命子供のことを心配していますが、相手が心なき人間だったらと思うと心配でなりません。 保険は無制限補償になっているそうです。しかしながらそんな問題ではないですね、車に乗るのが怖いと言ってますので今後の生活にも支障が出そうです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故を起こしたのですが子供が路地から飛び出てきました。
人身事故を起こしました。マンションの通路で小学生の子供が鬼ごっこをしていて、すごい勢いで飛び出してきました。子供はしりもちをつきましたが、すぐに立ち上がり、「大丈夫！」と言って立ち去ろうとしましたが、すぐに目の前にあった総合病院で受診させました。その道は一方通行でマンションの通路の手前にちょうど私から見て子供が死角になる場所に車が止まっていました。車の右横のライトのすぐ後ろがよく見るとかすかにへこんでいます。私の速度は１０ｋm～２０kmでした。その道路は３０km制限です。診断書の内容は「打撲で二日間の加療を要す。」でした。事故の１０秒後に警察に連絡し、現場検証もすぐに終わりました。警察の方達もヒソヒソと「これは止まれんなぁ」と言っていました。子供にも「こんなとこで鬼ごっこなんかしたら危ないやろう！」と叱ってくれました。このような横から飛び出してきた場合でも前方不注意になるんでしょうか？相手は子供とはいえ、全く責任はないのでしょうか？ドライバーは車の修理代、保険を使うにしても治療代、減点（あるのでしょうか？）と全て負担させられるのはおかしいと思います。相手の親も当然のように治療代は私持ちのように言うのがひっかかります。詳しい方色々教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の人身切り替えについて
知人が車線変更禁止区間で後から車が来ていたのですが、後方不注意の状態で車線変更をしました。 （左側車線が渋滞中で右車線が流れていた為との事です。） 後から来ていた車はタイヤロックした物の何とか止まることができ、接触は避けられたのですが、因縁をつけてきました。 ・（多分元からあった傷を指差し）避けようとして他の車にぶつかって傷が出来たと主張 ・その時ぶつかった他の車はそのまま走り去った。 ・急ブレーキを踏んだときにハンドルに頭をぶつけた 以上のようなことを主張したので、とりあえず警察を呼び事故の届けを出し、保険会社に後の処理を依頼したそうですが、保険会社にもかなり無理難題を言ってきて、対応が悪いと人身の届けを出すぞと言ってきているそうです。 前置きが長くなりましたが、質問です。 1、三週間ほど前の事故で、すぐに病院へは行っていない様子ですが、いまさら病院へ行ってムチ打ち等を主張して認められるものなのでしょうか？ （自覚症状だけで診断書がもらえるかどうか？） 2、診断書がもらえた場合警察に人身事故を届けた場合、警察として心身事故として受理されるのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- これって人身事故？
車間距離が十分あると判断し、右折したところ 後ろから来た車に すごい勢いでクラクションをならされ わけもわからず車を止めると いきなりでてきたから急ブレーキで足をひねったと・・・ 人身事故あつかいで警察を呼ぶ！ 警察官もあきれるくらいの勢いで 足をひねった ひねったと。人身事故と怒鳴り散らす 現場検証では 普通にあるいている あきらかに 怪しい。。 見た目は普通のスーツを着た60代男性 誠意をみせろとあきらかにお金目的ともとれる態度。 車 ぶつかってもないし とりわけスピードも出す場所でもないのに・・・・ 今後が恐ろしいのですが 汗）））））） 助けてください （)´д`(）ゲッソリ・・・ 時速50ｋｍの国道 車→ → 車間距離50ｍあり → ↑ 友人の車
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
心強い回答有難うございます。 (違法）車両と（自動車）車両の事故という事も踏まえて 保険屋さんには示談交渉で進めてもらうように相談します。 車の方はほぼ無傷に近く、擦った感じの傷（キックボードが当たったのでしょう） がありますがタッチペンで誤魔化せる程度なのであまり気にしておりません。 修理代も不要です。 ただ相手方にも過失があるという事を責める手段ではあります。 修理代請求はしませんが、こういう事もあるんだよという風に穏便に話していけたらと 思います。
補足
続きはこちらに投稿しています。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7241691.html