- ベストアンサー
需要供給曲線の式
statecollegeの回答
- statecollege
- ベストアンサー率70% (492/699)
Aokisikaさんの答えは少しおかしいのではありませんか！アダムスミスのころには需要曲線、供給曲線という考え方はありませんから、言っていることが正しくありません。需要曲線、供給曲線を使って分析するようになったのは、ANO1で書いたように、現在の主流の経済学--新古典派経済学--の基礎を築いた一人であるアルフレッド・マーシャルからです（マーシャルの主著は「経済学原理」という本で、読んでみるとわかるように現在の私たちが習うミクロ経済学のほとんどは彼のこの本によって基礎が築かれたといってよい）。マーシャルはケンブリッジ大学の初代の経済学の教授で、ケインズ、ピグーといった人たちの先生に当たる人。マーシャルは需要曲線、供給曲線を描くとき、価格を縦軸に、数量（需要量、供給量）をとり、経済学ではその慣習を引き継いでいるために、あなたのような疑問・混乱がが生まれるのです。以下は、ANO１で書いたとおりで、私の説明に修正を必要はありませんが、疑問があるなら、追加質問してください。
関連するQ&A
- 需要曲線、供給曲線
以下の問題を教えて頂きたいです。コロナウイルス拡大により、A さん・B さん共に消毒用アルコールの備蓄を増やしたいと 思ったとする。 1 市場の需要曲線が P = 10 − 1/2 Dm に変化したとする。供給曲線は変化しないとした時、市場 の均衡における均衡価格及び均衡取引量がいくらになるか求めなさい。(ただし、アルコール の原材料は枯渇せず、企業は供給曲線の通りいくらでも生産できるものとする。) 2 元々の市場の需要曲線・新たな市場の需要曲線・市場の供給曲線を 1 つの図で表しなさい。 3 新しい市場均衡での消費者余剰・生産者余剰・社会的余剰をそれぞれ計算しなさい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要関数、供給関数について教えて欲しいです😭
今、市場に消毒用アルコールを探し求めている需要者が 2 人(A さん・B さん)、消毒用アルコールの 供給会社が 2 社(Q 社・R 社)存在するとする。A さんの個人の需要関数は DA = B − AP で、B さ んの個人の需要関数は DB = B − AP とする。Q 社の供給関数は SQ = [H/W]+P で、R 社の供給関数は SR = [H/W ]+P とする。今、B = 8、A = 1、W = 3、H = 3 とするとき、次の問いに答えなさい。 (1) 市場の需要関数及び市場の需要曲線を求めなさい。 (2) 市場の供給関数及び市場の供給曲線を求めなさい。 (3) 市場の均衡における均衡価格と均衡取引量を計算しなさい。 (4) 市場均衡において、消費者余剰・生産者余剰・社会的余剰を計算しなさい。 (5) 今、市場において、価格が P = 6 だったとする。 1 市場における取引量を計算しなさい。 2 消費者余剰・生産者余剰・社会的余剰・社会的余剰の損失分を 1 つの図で表しなさい。 3 消費者余剰・生産者余剰・社会的余剰・社会的余剰の損失分をそれぞれ計算しなさい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 【ミクロ経済学】供給曲線と需要曲線の定義
今年から経済学の勉強を始めたのですが、 勉強すればするほど、「供給曲線」と「需要曲線」の意味が分からなくなってきました。 ◆質問１ 供給曲線と需要曲線のそれぞれについて、意味の定義や式の定義はあるのでしょうか？ 例えば、価格Ｐ＝ｆ（Ｘ）みたいな式で表すと決まっている、とか。 あるいは、縦軸には△△を、横軸には○○を使って表すと決まっている、とか。 ◆質問２ 質問１とも関連しますが、完全競争市場の 「価格Ｐ＝平均収入ＡＲ＝限界収入ＭＲ＝限界費用ＭＣ」 という式は、供給曲線と呼んでいいのですか？ 「供給曲線とは、価格Ｐが式に入っていて、生産者の供給量を決める式」 だと私は勝手に思っているのですが、仮に上記の式からＰを削除して、 「平均収入ＡＲ＝限界収入ＭＲ＝限界費用ＭＣ」 としたら、この式は供給曲線と呼んでいいのですか？ どなたかご教授頂けると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要曲線と供給曲線がわかりません。
需要曲線と供給曲線がわかりません。 経済学の入門用の本を見ると、最初のほうに需要曲線と供給曲線のことが描いてあることが多いです。どの本をみても、なぜああいう形をしているのかイマイチわかりません。 部分均衡理論では、他の市場からの影響を排除するために一つの市場だけを考えます。また、対象となる財の市場を扱うのに、財の量と価格のみを変数としてその他の変数の存在を無視します。 わからないのは以下の二つの主張です。 主張1． 独立変数を財の量、従属変数を財の価格としたとき、需要曲線は微分可能でその微分係数は常に負。 主張2． 主張1と同じ仮定で、供給曲線は微分可能でその微分係数は常に正。 これが私には理解できずに、ここから先に進んでいくことができません。 （例A） ある財Aを固定して、Aの需要について考えます。 部分均衡理論の前提により、消費者の懐具合は変数となりません。 言い換えると、定数になりますから、例えばどの人も一人当たり10万円持っているとしましょう。 Aの価格が10万円より高く設定されているとき、たとえば11万円とすると、借金することを考えなければ誰もAを購入できません。つまり、需要は0になります。 では、Aの価格が10万円以下に設定されているとき、たとえば9万円とすると、誰でも購入できます。どんな人が購入するか考えたとき、部分均衡理論では他の財のことを考えないので、世界には財と呼べるものはAしかない。価格が変わらなければ、ある人は永久に買い物をしないか、一度だけAを買うかの2つに1つしかありません。 買う人と買わない人の差は何か？とにかくAの価格と量以外に変数は無いので、差は無いはずと考えるか、または、買う人の発生する確率を固定するかのどちらかと考えます。前者を後者の特別な場合と考えれば、ある人がAを購入する確率pが与えられているとしてよいでしょう。 そうすると、ある価格における需要の量は、その財が例えば音楽CDのように2枚あっても仕方ないものであれば、「人口×p」となるはずです。 財の価格と量以外に変数は無いことが前提なので、pは変化しないことになります。 すると、Aの価格を少し下げても、逆に、Aの価格を少し上げても、pは変化しませんから、価格が10万円以下である限り、需要の量は一定になるはずです。 つまり、Aの需要の価格を量で微分すると0になります。 （例B） 財Bはダイヤモンドで、純度や大きさが同じ一定のもの、100万円くらいで売られているようなものとします。 価格がたとえば千円とすると需要がものすごく多くなるでしょうか？ ニセモノだと思って買わないと判断する人が結構いると思います。 そうすると、Bの需要の価格を量で微分できたとしてもそれが正になることがあると考えられます。 （例C） 財Cは誰も知らないようなもので、知名度がほとんどないとします。誰も知らないので価値があるとは誰も思いません。それで少量生産して1つ千円で売っていたとします。ところがある程度商売が進んでいくうちに、その価値を見出した人がいて、そんな価格では安すぎるからもっと高くしたほうがいいと言い出したとします。それで価格を1万円にしてその人のやり方にしたがっていたら売れまくってしまった、というような場合、需要量が増えて価格も高くなったことになります。 （例D） 供給曲線について。ものすごく量が多いときは大量生産することが多いと思います。 その場合、ロットで千個単位とか10万個単位といったひと塊で供給量の増減をするのが普通と思います。半端な数だと、半端な数だけ作るようにシステムができていないから困ってしまうわけです。つまり、供給曲線は連続ではなく、とびとびの値でしか定義できません。もちろん微分できないどころか定義すらできません。このような場合、均衡点が存在しないのが普通です。 「主張1」や「主張2」によって、その下に上げた例A～Dが間違っているはずなのですが、どこが間違っているのかが私にはわかりません。ご教示ください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 市場の需要（供給）曲線の出し方
個人の需要（供給）曲線から 市場需要（供給）曲線はどう求めればいいのでしょうか？ たとえばこんな問題のとき・・ 売り手１：ｘ＝３ｐ－２ 売り手２：ｘ＝２ｐ－３ 買い手１：ｘ＝ーｐ＋１０ 書い手２：ｘ＝－２ｐ＋９ 買い手・売り手はプライステーカーとする。 近郊需給量・均衡価格は？ 私はとりあえずｐ＝の形にして、売り手・買い手それぞれで 足して（水平和？）市場需要（供給）曲線を作ったつもりで連立してみたのですが答えとあいません＾＾； ちなみに答えは価格３、需給量１０です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要と供給の市場の調整について（ワルラス・マーシャル）
需要曲線と供給曲線の両方が右上がりだとして、均衡点より右側で、価格が200のとき、超過供給であるとします。 すると、このときの解釈は、需要曲線が右上がりなので、不安定均衡となります。よって、Ｐ＝200のときは、ワルラス調整では、供給量が需要量を上まっているので、価格は低下するように調整される。 すると、最後に、【ワルラス的に不安定】とあるのですが、超過需要曲線が右上がりなので、不安定均衡ではありますが、ワルラス的には均衡価格に収束しようとしているので、【ワルラス的に安定】となるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要と供給の問題
需要関数と供給関数について 下記の問題について、分かる方がいらっしゃいましたら、ご教授下さい。 解答を紛失し、自分で出した答えが合っているのかどうか分からなく困ってます・・・（涙） （問題）数量をＸ、価格をＰとした時、需要関数はX＝640－Ｐ、供給関数はＸ＝3Ｐ １．この場合の均衡価格と均衡取引量は？ ２．この取引に40円の従量税が課せられ、生産者が受け取る価格をＰ円とすると 消費者は（Ｐ＋40）円支払う。 この場合、課税後の均衡における取引量と、消費者が支払う価格、生産者が受け取る価格は？ ３．税の負担割合は、消費者と生産者のどちらが大きいか。またそれはなぜか？ 宜しくお願い致します。ｍ（＿ ＿）ｍ
- 締切済み
- 経済学・経営学