- ベストアンサー
清武さんとナベツネさん騒動ってなに？
ニュースに詳しくない者です。 巨人内でなにやら人事や取締役にトラブルがあったようなのですが いったいなにがあったのでしょうか？？ テレビや新聞、インターネットをみてもニュースの冒頭から 既に細かい内容からの紹介になっていてよくわからないのです。 具体的に何が原因だったのでしょうか？？ お願いします。
- 野球
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
読売新聞に遠慮して、活字媒体ではあまり書かれていないので、仕方ないです。 簡単に書きますと、 巨人のコーチ人事に関して、 清武元GMが、渡辺（通称ナベツネ）球団会長に報告しました、と。 しかし、その後、渡辺会長は報道陣に対して、コーチ人事の報告がない。と言ったわけです。 そして、清武元GMが報告した名簿にない、江川卓氏をヘッドコーチにすると、 渡辺会長が言い出したわけです。 しかし、清武元GMは、ヘッドコーチは岡部氏で契約しようと元々準備していて、 渡辺会長の一言で、決めかかっていた人事をひっくり返されそうになったわけです。 そこで、清武元GMと渡辺会長が話し合いを持っても、渡辺会長は自分の意見を突き通して、 人事が、どうにも行かなくなってしまいました。 だから、先週、清武元GMが独断で文科省で記者会見して、渡辺会長を批判しました。 で、読売グループの総帥たる渡辺会長に逆らったので、本日、解任されました、とさ。
その他の回答 (2)
- smilebox
- ベストアンサー率61% (441/717)
今回の事態を一番簡潔に説明しているのは、以下のリンクの最後の段落部分です。 巨人 清武代表の解任を発表「球団の名誉、信用を傷つけた」 ― スポニチ Sponichi Annex 野球 http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/11/18/kiji/K20111118002057030.html 「今回の問題は、来季ヘッドコーチ人事をめぐり、江川卓氏（５６）の起用を渡辺会長が強行しようとしたとして、岡崎郁コーチ（５０）の留任を決めていた清武氏が１１日に記者会見し、企業統治の観点から内部告発。互いに声明を出して批判する事態となった。」 時系列に見ると、こんな感じです。 11/11、清武氏が突如記者会見を開き、以下のような声明を発表しました。 http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/11/11/kiji/K20111111002007360.html 上記に対し、渡邊氏側は11/12夕刻に以下のような談話を発表しました。 http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/11/12/kiji/K20111112002018010.html 11/12深夜、清武氏は上記について反論し「謝罪をするつもりはない」と明言しました。 http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/11/12/kiji/K20111112002019720.html その後、清武氏の会見で名前の出た桃井氏や江川氏、原監督などが取材に答えて自身の見解を示しました。 当事者は日本シリーズ中ということもありしばらく静粛を保っていましたが、日本シリーズが移動日になった本日、巨人から清武氏の解任が発表されるに至ったところです。
お礼
ありがとうございました
簡潔明瞭に言うと、 『清武さんとナベツネさんはウマが合わなかった』 って事です。 これじゃ具体的じゃなかったですかね？ ・清武さんは選手を育ててチームを強くしたい。 ・ナベツネさんは金にものをいわせてチームを強くしたい。 この違いです。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- ナベツネは日本のプロ野球から追放するべき
巨人の渡辺恒雄会長。通称ナベツネ。会長職でありながら、人事にイチャモンを付けるわ、挙句の果てには、他の球団に関してもイチャモンをつけたり。 正直「貴様は会長職で取締役等人事権がないのによく人事の事で好き勝手に言えるよな。なんで他球団やリーグ全体のことを好き勝手に言うのか」 こんな事が続いたら日本のプロ野球の人気も落ちます。正直自分が何やっているのかナベツネは理解しているのでしょうか？好き勝手に暴言を吐いていますが、ファンにも他球団関係者にも迷惑です。本当にウンザリしています。 いい加減にこの爺を日本のプロ野球界から永久追放させた方がいいのではと思います。これこそが「老害」です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 清武氏は実際何の罪に問われる可能性があるのですか？
巨人の契約金問題で、清武氏の関与が取り沙汰されています。読売新聞の発表を見ると、窃盗罪や特別背任、偽計業務妨害で告訴すると報じられていますが、本人は否定していますし、また実際本人がやっていたとしても窃盗罪などが本当に成立するのか、素人の私には少し疑問に思えてなりません。 彼が情報を流したと仮定して、実際どのような罪に問われる可能性があるのか、刑法に詳しい方がおられましたら、お教えいただけませんでしょうか。 １） 窃盗罪について 今回の場合、契約書や念書そのものが巨人の事務所から盗まれたとは考えにくいと思います。それらのコピーであるか、そういった情報が載っているデータが持ち出されたという可能性の方が大きいと思うので、そう仮定したとします。その情報が本来清武氏がアクセスできないものであった場合、窃盗罪が成立するように思うのですが、球団の幹部として普通にアクセスできていた場合、窃盗罪は成立しますか。個人的には単に情報漏えいに関する処罰を受けるように思うのですが。 ２） 情報窃盗について 持ち出されたものが実物の資料とかでなくデータだった場合、情報窃盗の可能性があると思いますが、情報窃盗についてはどのような罰則が定められているのでしょうか。 ３） 不正競争防止法について 今回のケースに不正競争防止法が適用されると書いていたブログをどこかで読んだのですが、実際そうなのでしょうか。確かに自分たちが事を優位に運ぶための営業秘密でありますが、具体的な数字はともかく、巨人自体が「どこも似たようなことをやっている」と話す内容ですし、よくわかりません。 長々と書いてしまいましたが、もしどなたかお教えいただければ嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 代表取締役が変わります。人事面でやることは？
上場会社に勤めている者ですが、代表取締役が近々変わると思われます。 私は人事担当ですが、変わったら人事面でやらなければいけないことは何があるのでしょうか？ わかれば前もって進めていきたいと思うので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 代表取締役の交代手続きについて
いま会社に代表取締役Ａ、取締役Ｂ、取締役Ｃがいます。 Ａは代表取締役から取締役に、Ｂは取締役から代表取締役になるのですが どのような手続きが必要でしょうか？ 手続きの内容、順序などできるだけ具体的に教えて頂けるととても助かります。 よろしくお願いいたしましす。
- 締切済み
- その他（法律）
- 新社長内定って誰が内定するの？
４月前後に、よくＯＯ会社新代表取締役社長にＸＸ氏内定というニュースが新聞に載ります。一応取締役会で内定となっていますが、本来代表取締役は総会後の取締役会で互選されるのであって、株主総会の開催前の言わば旧取締役陣が内々に定めるというのはできない事ではないかとという疑問があります。慣行になっている様ですが、法律的には旧取締役陣による内定決議そのものが無効なのではないでしょうか？
- 締切済み
- 経営情報システム
- 「新聞で見たんだけど」「テレビで見たんだけど。」
日本語だと会話の冒頭で 「そうそう！昨日テレビで見たんだけど、」や 「そうそう。今日の新聞に載ってたんだけど、」 と言って、一拍間をおいて、その内容を話します。 英語だとどうなるのでしょうか？ 「According to a TV」 「According to a newspaper,」こんなんですか？ ちょっと固すぎますよね？ 具体的には 「今日テレビみたけど、西武ライオンズが優勝したみたい。」 「新聞に載ってたけど、新総理大臣は麻生で決まりみたい。」 はどうなるでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
なるほど。コーチ選びで食い違いがあったわけなんですね。 分かりやすかったです。 ありがとうございました。