• ベストアンサー

声明・声明文というのは、効力のあるものなのですか?

 巨人の清武氏が渡辺氏を非難する声明を出しましたが、裁判をするわけでもなく、渡辺氏が知らん振りをすれば、ただの愚痴です。  渡辺氏が改めなければ訴えると言っておりますが、それは今後のことで、今回は「声明・声明文」に限定してその効力を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.1

 法的な効力というのはありませんね。  相手が、例えば暴力団だったりすれば、あんなことを言ったところで「蛙の面に小便」で、なんの意味もありませんが、しかしあそこは新聞社でしょ。一応まともな新聞社ですよね?  「公正」を旨とし、「社会の木鐸」をもって自ら任ずる場所です。  実際はそうでない、と知っていても、建前としてそういうことになっているわけです。社員もそう思っている。  法的な効力はなくても、清武氏の言ったことが正しいと感じれば、「それが新聞社の会長のすることか!」「子供の教育上よろしくない!」などと、国民の間に読売新聞に対する非難が集まることでしょう。  中には読売新聞の購読を止める人だっているでしょう。  新聞、活字離れが叫ばれている現代、このうえの新聞離れは非常に困るはずです。  その結果、読売新聞経営者内でも、「もう辞めてください」という話になり、訴訟を待つまでもなく清武氏が期待した結果になるかもしれません。  悪くすると、というべきか、うまくすると、というべきか、他社からも「新聞に対する不信感が高まるのは困る!なんとかしろ」という圧力がかかるかもしれません。  従って、法的な意味はなくても、この場合は社会的な効果ということになると、かなり大きいと思います。

proygbv
質問者

お礼

ちょっと調べてみました。 声明・・・一定の事項についての意見や意思を世間に対して発表すること。また、その意見。 「発表」することで、愚痴よりは体裁が整うといったところでしょうか? 「声明」というと、「犯行声明」くらいしか聞き覚えがなく、「一方的に宣言する」位の感覚でいたところ、 社会的に認知度の高い人の「声明」と聞き、「で、どうしたいの?」と疑問に思って、質問させていただきました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 清武代表について

    渡辺は前からあんなやり方してきた人 当然それを承知で清武は働いているわけだ 清武は 今回の人事の件は想定外だったとでも言いたいのか?

  • 誓約書の効力

     従兄弟からお金を貸してくれと相談を受けています。不況によるリストラに遭い、次の職が見つかるまでに生活する金に困っているとのこと。当人は親からは勘当されている状況で、頼る人がいないとのこと。  しかし、私が今回お金を貸すことで、それが癖になり、今後何度も同じ相談をされたり、会社を訪ねて来られるようなことになっては困ります。  そこで、「お金を借りるのは今回のみ、今後同じ内容で相談したり会社を訪ねたりしない」という内容の『誓約書』に署名してもらおうかと考えています。  ただ、人間追い詰められると何をするか分からないという思いもあります。今後同様の相談を受けて私が悩まされ、最悪の場合、裁判になったとしても、効力を発揮できる『誓約書』にしたいと考えています。  署名してもらう予定の誓約書に要点やアドバイスがあれば教えてください。

  • 効力のある代理人

    タイトルが変ですが、これから最終的に裁判までいきかねない交渉事をはじめるのに、主人が心臓疾患で障害者なため、交渉をおもに、妻である私がしたいのですが、当事者は主人のため、相手に「本人でないと」と逃げられそうな気がします。成年者の場合の法定代理人は本人の委任状だけでは配偶者がなれないのでしょうか?裁判所に提出しなければいけないでしょうか? 本人の委任状はどういう風に書けばいいでしょう? 今回の交渉においての権利を委任するというような内容の委任状で法的に効力があるでしょうか? 相手がそれを無視しようとした場合、みとめなければいけない法律はあるでしょうか?最初から裁判になるわけではありません。よろしくお願いします。

  • 欧州人権裁判所について

     欧州人権裁判所は、通常加盟国の中であった人権侵害に対して訴えること が可能です。日本はオブザーバーという形で参加していますが、慰安婦問題 を取り上げられ、激しく非難されたと思います。  ここで訴えられるのは加盟国の国に限定されるようなのですが、オブザーバー である日本を訴えることは可能なのですか?  またここで出た判決は、加盟国内の最高裁判所ででた判決をも覆すだけの 効力があると聞きます。  日本は、慰安婦問題に関して日本政府の釈明をするために、最適の人物を ストラスブールの領事に選んだという記載もありました。  加盟国とオブザーバーでは立場が違うと思いますが、オブザーバーである 日本に対して、この裁判所の判決?はどれだけの効力を持つのでしょうか?  この議事録を読むと、かなり非難されていたようなのですが、それに対して 政府はどう対応したのか知っている方がいれば教えてください。  よろしくお願いいたします。      

  • 不倫に関わる誓約書の効力について

    妻に不倫された者です。 相手の男との関係が発覚したのは今回が3回目になりますが、2回目発覚した際に相手の男から「今後連絡をとった場合は、退職願を届出ることに対して異議申し立てません」という誓約書をとって退職願も預かっています。 今回、誓約不履行としてこの退職願を男の職場(地方公務員)に提出しようとしたところ、相手の男が「本人が提出しないと効力がない」として提出を拒んでいるのですが、こちらから日付なしで事情を説明して提出した場合どのような取り扱いとなると思われますか? また、退職願を出さないことでの誓約不履行に対して違約金を請求するか、民事の裁判で提出することを強制することが出来るでしょうか?

  • 巨人ファンの方中心に・・・

    目まぐるしい日本プロ野球界の再編事情に 個人的には阪神ファンを名乗っているものの 一プロ野球ファンとして、一喜一憂しております。 毎年何十億という赤字を背負っている球団の経営会社 にすれば死活問題であり、 また、「巨人戦」というありがたい収入源が削減となる セ・リーグ球団にしても死活問題であると思います。 しかしながら、今回の再編事情のキーマンである 渡辺オーナーの発言、あるいは動向に関して言えば あまりにもワンマンであり、「巨人戦の収入源」 を餌に好き勝手し放題のように思えます。 ダラダラと意見だけを述べると「ここは愚痴をこぼすところではありません」 と苦言が出そうですのでそろそろ本題に。 巨人ファンの方中心にお聞きします。 巨人球団の経営、読売グループトップである渡辺オーナーの発言に、 巨人ファンのあなたの率直な気持ちをお聞かせください。 「1リーグ制は断固反対」とおそらく言うであろう カリスマ長嶋茂雄氏が不在の間に事を進めてしまおうと しか私には思えないのですが・・・。

  • 判決文(判決書?)の入手について

    先日判決を受けたものです。 執行猶予を受けたのですが、その裁判の判決文(判決書)ってもらえるものなんでしょうか? 実は4年前にも刑事裁判を受け執行猶予3年をもらったのですが、そのときも判決書はもらいませんでした。 別に必要ってわけではないのでのですが、今回の裁判の判決を情状証人としてきてくれた人にも見せなければ行けないような気がしてます。 閲覧は150円の印紙でできると書いてありましたが、裁判の当事者であれば判決書の交付もしてもらえるんじゃないかと思って質問しています。 詳しい人いましたらお答えください。

  •    遅かりし声明文

    https://rorypecktrust.org/rpt-live/January-2015/Urgent-plea-from-wife-of-Kenji-Goto の中、 ......and my thoughts go out to 【his】 family. の部分で、 his の部分に違和感を持ちました。 此処は、our or my は考えられませんか ? 其れとも全く外の語や或いはいっそ his は要らない等が考えられますか ?

  • 契約書の効力

    現在契約社員として14年夏から働いている者です。 質問ですが、約2年10ヶ月勤務した先輩(契約社員)が 先月契約満了で退職しました。 仕事ぶりに問題はなかったのですが、社長に気に入られている人との折り合いが悪く、それを社長が知り、そのせいで契約を更新してもらえなかったようです。 契約期間が丸3年にならないようにする為か分からないのですが、直前の契約書の契約期間は1年間ではなく10ヶ月の契約書にされていました。 以前、会社にいた正社員が退職時に揉めた事があるらしく(2、3人)、そのせいで社長は正社員に登用するのをあまりよく思っていないようです。 ただ、契約更新されなかったのは先輩が初めてで、その前に入社した人は皆正社員になっています(4、5人) 次に契約が切れるのが私(来月6月)で、今回はまだ3年に満たないので更新されると思います。 ただ来年の更新は契約して3年をまたぐ時期なので、今後も契約を継続or正社員登用を約束してもらえなければ退職するつもりです。 もし「来年は正社員にする」と言われたら、契約書にも一文「正社員登用の約束」を入れてもらおうと思うのですが、この効力ってあるのでしょうか。 社長はよく気が変わる人なので心配です。 「去年はそうだったけど、やっぱり気が変わった」 とか平気で言うような人なので・・。 一文を入れてもあまり意味はないのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 何でナベツネ批判するのですか?

    セ・リーグの開幕について同じような質問がありますが、違う観点から質問します。 今回の件で、ほとんどの人が読売新聞グループ本社会長・渡辺恒雄氏のごり押しと批判しています。 開幕について協議した12球団代表者会議は各球団の代表レベルの出席者であり、オーナー会議ではありません。もちろんナベツネ氏は参加していません。 そこで、セリーグの総意として予定通り開幕を決めたわけです。 巨人の清武代表が開幕推進派だったとされますが、ナベツネの意を受けてとは推測はされますが事実関係は明らかにされていません。 中日の代表は「延期する理由が全く見当たらない」と明言していました。 ナベツネ氏は燦々会の巨人軍激励会で、強烈に「開幕すべき」と言った事実はあります。 しかし、12球団代表者会議におけるナベツネ氏の影響力は??です。 ナベツネ=悪という図式で叩いているだけに見えます。(まるで小沢叩きのように) このサイトの回答者も、まるで見たかのように、事実であるかのように、ナベツネの意向で開幕ごり押しとほとんど回答しています。あなたたちは代表者会議に居合わせたのですか??? 勘違いしないでください。私はナベツネ擁護するつもりはないし、巨人ファンでもアンチ巨人でもありません。 ただ、単純に「ナベツネ=悪」と決めつけた論調についておかしいと思うから質問しました。 この件について、みなさんのご意見をお聞かせください。