• ベストアンサー

宇宙では歳をとらない!?

子供の頃にそう聞かされたと思います。 シャトルで宇宙に行っている数日間でも歳はとって いないのでしょうか? そもそも”歳をとる”=老化と考えると、その老化 が抑えられるのかな・・・。それとも時間の過ぎか たが遅いもしくは時間が止まっている? んーーー。やっぱ大人になった今、詳しく知りたい です (。・_・。)ノ

noname#8528
noname#8528

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • strife
  • ベストアンサー率53% (112/209)
回答No.2

こんばんは。 宇宙では年を全く取らないというのは間違いですが、 時間が遅くなるというのは本当です。 「ウラシマ効果」という現象があります。 難しいことは省きますが、簡単に申し上げますと、光の速さ(光速)に近いスピードで飛ぶと、時間の流れが遅くなってしまう、という現象が本当に起こります。つまり、結果として年をとるのが遅くなるわけです。 たとえば、二人の人間が狂わない時計を持って、片方の人(仮にAさんとします)が地球で暮らし、もう一人(Bさん)が宇宙で光速くらいの速さのロケットで旅をしたとします。 Bさんが帰ってきて、AさんとBさんの時計を比較すると、なんとAさんのほうが進んでいるはずです。 それは相対性理論という理論によって裏付けられていて、速度や重力などの影響で、観測者によって時間が変わる、つまり時間というものが、絶対ではない、という考え方から導き出されたものです。 ちなみに、ウラシマ効果のウラシマとは、昔話の浦島太郎から来ている名前です。 また、もうひとつ面白いことがあります。 それは、重力によっても時間が変わるのです。 つまり重力がかかるところでは時間が遅くなるのです。 実際に、地球上でも、時間の長さは人によって違います。標高の高いところに住んでいる人のほうが、標高の低いところに住んでいる人よりより時間が短い、という結果になってしまいます。(もっとも、これは本当に測定できないような微量の時間ですが。) 地球だと微量の差しか出ませんが、もっと重力のかかる場所、つまり、たとえばブラックホールなどでは重力の大きさが大きく、時間もかなりゆったりながれることになります。 つまり時間というのはもはやコンスタントなものではないということですね。

noname#8528
質問者

お礼

φ(.. )メモメモ 時計の針(時間)がズレてるのに、地球に戻ると”その人”に会える・・。 Bさんにとっては過去のAさんと会っている!? 時間という範囲の定義が難しいですね。。。

noname#8528
質問者

補足

お礼の後ではありますが、”時計針の誤差”だけの 話であって、体感時間は同じなのでしょうかね。。。 同じ能力のAさんBさんがプラモデルをヨーイドンで 作り始めて、Bさんが完成した瞬間、Aさんまだ作って いる最中なのかな?それとも同時に完成するけども時計針だけがズレているのかな・・・。基準時間が地球にあるか宇宙にあるかなのでしょうか(笑)

その他の回答 (6)

  • strife
  • ベストアンサー率53% (112/209)
回答No.7

#2です。 ウラシマ効果というのは、相対性理論によって裏づけたれた「時間の遅れ」の一種の「たとえ」なわけで、浦島太郎の物語自体を証明しているわけではありません。 つまり、浦島太郎の物語で「竜宮城にいる間に、実世界はすごく長い年月がたっていた」、ということを、竜宮城=宇宙、実世界=地球と考えて、「光の速さ(光速)に近いスピードで宇宙を旅して、地球に戻ってくると地球では時間がたっていたという」、時間の流れが遅くなってしまうことを、たとえているだけです。 別に浦島太郎でなくても、何でもいいんですが、一番わかりやすい説明が多分これだと思います。 あくまでもわかりやすくするための「たとえ」ですので、それ以上考えてもあまり意味はないです。

noname#8528
質問者

お礼

いろいろと勉強させて頂きました!時にふとこんなこ とを考えるのも面白いものですねぇ。また別件で質問 させてもらったときにも宜しくお願いします♪次はタイムマシンかな・・・(笑)。

  • gobun
  • ベストアンサー率27% (12/44)
回答No.6

浦島太郎のお話しの龍宮城とはこの世とは次元が異なった世界(いわゆる霊界)の中の一部分であると云う説もあります。 ですからこの霊界は時空を超越していますし、ここでは肉体が無いので年はとりません。 ここの御質問では宇宙に行った場合の事でありなすから、仮に今の理論で考えた場合は浦島太郎の伝説での説明は該当しなくなると思います。

noname#8528
質問者

お礼

朝早くからありがとうございます! 私は結局妄想がふくらんで、朝まで眠れません でした(笑)。

  • strife
  • ベストアンサー率53% (112/209)
回答No.5

#2のstrifeです。 体感している時間は、どれもみんな同じなのに、結果的に差が出てしまうという、不思議な結果になります。 つまりある人にとってはいつもと変わらない時間が流れていても、それを見ている人にとってはその人がゆっくり、または早く時間が流れているように見えるのです。 理屈ではわかっていても、想像するのは大変な世界ですw 基準の時間というのは、ない、のですね。(これもまたわかりにくい話で申し訳ないのですが。) たとえ地球で基準の時間を作っても、重力の違う場所ではまた変わってきますし、光速で飛んでいる人にも意味を成さないものとなってしまいます。

noname#8528
質問者

お礼

本当にいろいろありがとうございます。 でも、まだこの話を続けたい(笑)ので締めません♪

noname#8528
質問者

補足

ね!ね!じゃぁ、”ウラシマ”というネーミングはおかしいと思いませんか? 浦島太郎さんのお話は、竜宮城で美女に囲まれ豪遊して帰ってくると実は何年もたっていた。ですよね。 竜宮城=宇宙と位置付けると、太郎さんは時間を忘れるほど豪遊しまくっていたといううことでしょうか(笑)?とんでもない悪いやつのように思えてきたぞ(爆)

  • hiromuy
  • ベストアンサー率27% (103/370)
回答No.4

song_birdsさんが聞いた話とは、先の回答者も仰る「ウラシマ効果」のことであろうと思いますが、この理論はあくまで"相対的に"そうなるというだけで、実際宇宙旅行(光速に近い)をしている人が時計を見た時、時計の針がノロ~く時を刻んでいる訳ではありません。 地球にいる人も、宇宙旅行者も各々同じ感覚で時間は進んでいますが、ある時点で二人が再会し、各々の時刻を比べると"差が出る"ということです。 よって、宇宙でも時間は同様の感覚で進むし、歳も取ります。地球上の人から見たら「宇宙ではゆっくり時間が進んでいる」ように見えるだけ、宇宙旅行者から見れば「地球上の時間がチャッチャカ進んでいる」ように見えるだけ、です。 (そもそも、相対性理論は本当にただしいのか?という見解もありますので、あしからず)

noname#8528
質問者

お礼

おもしろーーい!!理論の楽しさですね!時間という概念があいまいな”基準”だということはわかりました。子供の頃に「歳をとらない」と教えられたのはこういった理論をわかりやすく説明する為であったんですね。大人になった今それが逆にわからなくさせていたって感じ!

  • gobun
  • ベストアンサー率27% (12/44)
回答No.3

歳はとる(老化する)と思います。 人間や動物は酸素を吸って生きていますが、吸い込んだ中の一部分の酸素は活性酸素(フリーラジカル)に変化します。活性酸素は細胞の中の電子を奪い酸化させます。 鉄が錆びてぼろぼろになるのも酸化です。人間の身体も同様であります。 ちなみにある研究の内容では、人間や様々な動物の寿命の違いを比較してみた場合。呼吸する量に寿命の長さが反比例している事が判っています。 したがって、宇宙に行った場合でも歳をとると考えてもいいと思います。

noname#8528
質問者

お礼

ありがとう!確かに宇宙でも生きているからには呼吸 するでしょうから、「歳はとる」んでしょうね! strifeさんの意見と合わせると、一呼吸に1分かかった りするようなものなのでしょうね。

noname#5109
noname#5109
回答No.1

昔、TVで酸素があるから老けるみたいなのを見た覚えがあります。 もしかしてそれと関係するのでしょうか??

noname#8528
質問者

お礼

うんうん、聞いたことある!

関連するQ&A

  • 宇宙船

    子供のころに「アメリカ」のアポロはカッコよくて「ソ連」のはカッコ悪いように思っていましたが、ソ連の打ち上げ状況を見ていると、いとも簡単に打ち上げていて、大人になるにつれ、実はソ連のほうが優秀に思えるようになってきました。 なぜ、子供心にアポロがカッコよく思えたというと「幾つものスイッチ」が所狭しと並んでいたからで、ソ連の宇宙船は何も無く、ガランとしていましたからです。でも実際に言うと、同じように飛ばすのだったらガランのほうが良いに決まっています。宇宙での高度(高さ)が違うからとおっしゃるかたもおられると思いますし、狭さの理由は、アメリカ製は安全を考えているから3重に準備してあるだとかいうことでしょうが、ソ連での宇宙人身事故はなかったように思いますし、長時間の宇宙記録だってソ連です。もっとすごいのは着地するとき、逆噴射して着地します。(アポロは着水)。たしかにスペースシャトルってのがありますがソ連だって資金さえあれば可能だったようです。 今考えると、ソ連のほうが優秀だったのでしょうね。月へは先を越されましたが・・・。皆さんはどうお考えですか?

  • 2001年宇宙の旅、2010年について

    現実の宇宙についての質問でもあるのですが、ボーマンとプールは映画なら木星、小説なら土星に 向かいますが、船は光速進むので老化しないよう冷凍カプセルに入るのですか? その間、地球と二人の時間の差は大きく変わるのでしょうか? 小説の中に「帰還するまで待つと約束してくれた女性は多いが、まとも信じるお人好しはいなかった。」とあります。これはただ単に2年も3年も待てないという意味でしょうか?それとも帰還するころ地球では10年も20年もたっているということでしょうか? 2010年 を観たとき フロイド博士が船に乗ると言ったとき、奥さんが大きなショックを受けていましたが、子供には2年間出かけると言っていたので よくわからなくなってしまいました 宇宙に詳しいかたぜひ教えてください。

  • 宇宙の温度

    子供のころ、宇宙に温度計をもっていったら何度の表示になるのだろう?と考えたことがあります。 今でもわかりません。 もし、棒型?の温度計(無限に温度が測れるとして) をスペースシャトルの外へ放り投げたら、何度を指すのでしょうか? 太陽光が当たっている場合と、そうでない場合、どうなのでしょうか? 太陽光など熱源に近くない場合、宇宙のどこに持っていっても同じ温度なのでしょうか? どうしょうもない質問ですみません。

  • 宇宙ステーションはどうやって作ったの?

    このカテでいいのか分かりませんが、最近気になってるので教えてください。 今スペースシャトルがドッキングしていた宇宙ステーションはどのようにして今の状態まで作られたのですか? 今回シャトルの船外活動で手作業での修復が成功して大きく報道されていましたが、宇宙ステーションを作るってことはもっとすごいことなんじゃないのかなと思って…。 あれってどこで組み立てられたんでしょう? 地球で作って打ち上げたんですか? それとも部品を持っていって宇宙で組み立てたんですか? 前者だと大きさは、宇宙ステーションという割にはそんなに大きくないのかなと思いますし、後者だと今回の船外活動よりすごい作業をしてたのかなと想像します。 いったいどちらなんでしょう?よろしくお願いします。

  • なぜ、人類は宇宙へ行くのでしょうか?

    スペースシャトル残念でしたね。 宇宙はどうなっているのだろう、宇宙が知りたい、ひとはどこから来たのか知りたい、という気持ちはよくわかります。 しかし、莫大なお金をかけて宇宙開発が進められているのは、どういった目的なのでしょうか。 エネルギー問題なら、今の地球の資源を大切に使う方に力を注ぐべきだと思うし、 我太陽が燃えつきてしまう何億年後、脱出するため? 政治的なこと? 宇宙へのロマンの為に、お金が使われているのなら、私としては素晴らしいと思いますが、実際はどうなのでしょうか?

  • 帰還直後の宇宙飛行士について

     アメリカのスペースシャトル、ロシアのソユーズ。  今の所2国が宇宙船で人間を宇宙に送ることができますが、その帰還の様子をテレビ放送をされる場合もあり、宇宙飛行士のインタビューもあります。  でも、2つの飛行船には不思議に思った事があります。それはスペースシャトルの宇宙飛行士は堂々と歩けますが、ソユーズでは誰かに支えてもらいながら宇宙船から出してもらっています。  無重力の世界から戻ると、体が重くて歩けないのでしょうけど、スペースシャトルの宇宙飛行士はなぜ歩けるのでしょうか?

  • 私達が住む宇宙は小宇宙?。

    NHKの10年以上前の特集番組で宇宙についての特集だったのですが、そこで私達のいる宇宙は小宇宙でその小宇宙は大宇宙の中にあって、微生物の増殖のように小宇宙・大宇宙共に分裂して日に日に増えていっているという話でした。 その頃はまだ子供だったので、その話が一説としてなのか、確信のある理論なのかという点については、理解できなかったのですが、この話は本当でしょうか?。 仮説なんでしょうか?。

  • 宇宙船・スペースシャトルについて。

    子供に、「今の技術ではどのくらいの範囲まで飛行できるか」と質問され、困っています。宇宙ステーションは地球からおよそ何キロ離れているのでしょうか?人工衛星は一番遠くて地上何メートルを回っているのでしょうか?スペースシャトルは?? 一番地球から遠ざかることが出来るのはどれでしょう? 教えていただけたら幸いです。

  • 宇宙の年齢が160億年って、短すぎるように思うのは私だけ?

    長年の疑問なんですが、科学的な考察ともちょっと違うので、このアンケートカテゴリーで質問します。 私は宇宙に関する話が好きなんですが、宇宙に対する疑問や理解しにくいことは、だいたいが「スケールが大きすぎる」ことによるものが多いです。 でも、その中では「宇宙の年齢が160億年」というのは、逆にあまりにも短く感じてしまうのですが、皆さんはいかがなんでしょうか。 160億年って、1億年のたった160倍ですけど(当たり前か)、そんな程度の時間で今の規模の宇宙になるというのが、どうしてもピンと来ないんです。 この感覚って、やっぱり少数派なのかを知りたいので、皆さんはどう感じているかをお聞かせ下さい。 又、これ以外に宇宙に関する疑問で「私って、少数派?」と思っていることがあれば、それもお聞かせいただくとなお嬉しいですね。 まあ、朝っぱらには適さない質問かもしれませんので(笑)、ごゆっくりとお答え下さい。 では宜しくお願いします。

  • 帰ってこられなかった宇宙飛行士はいる?

    宇宙に行って、地球に帰ってこられなかった宇宙飛行士は今までいるのでしょうか? 仮にいたとしたら、行方不明の場合はスペースシャトルで捜索にいったり、燃料切れの場合は燃料を届けに行ったりするのでしょうか? ふと気になったことなので、暇なときに回答ください。