- 締切済み
過失割合
同じ様な質問ばかりしてすみません… 来週の月曜日に物損事故から人身事故に切り替える予定です。 私(バイク)相手(車)でした。 事故内容は…センターラインのない４～５m程の道路にて左側を走行中、対向車が明らかに私寄りに走ってるとみなし(自己判断ですが…)反射的にハンドルを右に切りました。そしてスリップし転倒して私のバイクが相手のバンパーに当たりました。 一瞬の出来事なので相手の車から来たのか自分が当てたのはまだわかりません… 相手は無免許運転(更新忘れ)でした。 質問です。 1-スリップして相手にぶつけてた場合の過失割合は? 2-相手の車が突っ込んで来た来た場合の過失割合は? 3-無免許と車対バイクの場合過失割合は関係あるのか? 4-過失割合で勝った場合でも相手の修理代が高かった場合どうなるのか? 宜しくお願いします。
- hide045
- お礼率18% (4/22)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
＞バイクからして緩やかな右カーブでハンドルを右に切ってても同じですか? 「対向車が明らかに私寄りに走ってるとみなし(自己判断ですが…)反射的にハンドルを右に切りました。」 これは、カーブでのハンドル操作とは異なりますよね？ バイクが、カーブで走行中にハンドル操作をしますか？ 「体重移動と車体の傾斜」を利用してカーブは曲がりますから、逆にハンドル操作をすれば余計に危険な運転となるのはバイクに乗っている者とすれば常識です。 相談者の書き方では、反射的とはいえ故意に右ハンドルを切ったということになっています。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
＞反射的にハンドルを右に切りました。そしてスリップし転倒して私のバイクが相手のバンパーに当たりました。 ここが問題になります。 通常は、右には切りませんから、急ブレーキ等でのスリップ転倒なら過失は争えます。 しかし、今回はその当該車両は明らかに相談者のバイクとの衝突の危険があったのかが問題で、相談者が右にハンドルを操作したというのが過失を増加させる原因です。 1-スリップして相手にぶつけてた場合の過失割合は? ハンドルを右に操作してのスリップですから、５０％以上は覚悟してください。 2-相手の車が突っ込んで来た来た場合の過失割合は? そのまま、衝突していれば相手の過失がかなり重たくなりますが、今回はそれはありません。 3-無免許と車対バイクの場合過失割合は関係あるのか? 全く関係ありません、無免許は道路交通法上の問題ですから、全く免許がない人間とは異なります。 4-過失割合で勝った場合でも相手の修理代が高かった場合どうなるのか? 仮に、相談者の過失が６０％とした場合は、相談者のバイクが１０万円で自動車が３０万とした場合は、過失割合で計算すれば、相談者はバイクで６万と自動車の１８万を負担ということになります。
- Tomo0416
- ベストアンサー率75% (732/968)
＞スリップして相手にぶつけてた場合の過失割合は? 対向車が道路の左側を走行していたのであれば、バイク100：車0、双方中央寄りであれば50：50. ＞相手の車が突っ込んで来た来た場合の過失割合は? バイクの回避余地がないところまで、対向車が道路右側へはみ出したのであれば車100：バイク0。回避余地があるのにスリップして転倒したのなら50：50。 いずれにしても、相手者の認知地点、危険認知地点、回避地点、衝突地点、停止地点、走行速度、走行していた位置等の詳細なデータが必要な案件です。スリップ痕等の客観的な証拠や、双方の一致した供述がない限り、50：50からバイク転倒原因の修正を行う程度ではないでしょうか。 警察に人身事故届をして実況見分（複数の警察官で路面に前記地点をチョークでマークし、メジャーで計測する作業）が行われましたか？ 行われた場合、相手が起訴されれば検察庁で実況見分調書の閲覧ができます（コピーができるかどうかは担当官に確認ください）。不起訴となった場合でも、弁護士に依頼すれば実況見分調書の閲覧が可能です。起訴・不起訴の判断は、実況見分から2～3カ月以上かかるのが通例で、それまでは閲覧不可能ですが。 ＞無免許と車対バイクの場合過失割合は関係あるのか? 無免許運転とは故意犯ですから、うっかり失効であれば過失割合の修正は難しいです。免許を取得したことがない者や免停中・免許取消者の無免許運転は過失割合を20～10％加算修正することになります。 幅員4～5ｍのセンターラインのない道路でバイクがスリップして転倒するとなると、速度修正の可能性が考えられますが、法定速度、規制速度と走行中の速度はどうだったのでしょうか。
- Lescault
- ベストアンサー率40% (947/2331)
こんにちは。 1，2については、文面を読む限りhide045さんが操作を誤って転倒し、そこによけきれなかった車が来て当たったという構図になる可能性が大きいような気がしますね。hide045さんが相手の車が100m向こうにいる時点で転倒していて、そこに相手が突っ込んできでもしない限り2の構図は成り立たないと思います。従って状況は1のみ、過失割合はhide045が70、相手30程度だと見ました。 3については、相手は無免許ではありませんよ。単にうっかり失効していただけでしょ？いずれいても事故の過失割合には関係ありませんね。そちらは道路交通法上の問題ですから。 4については、修理代の額に関係なく割合に応じてhide045さんの分を負担することになります。
関連するQ&A
- 非接触事故の過失割合について。
２ヶ月程前に私がバイク、相手が車で非接触事故が起こりました。 状況としては私が直進で信号が青だったので、法定速度で交差点に進入しました。そしたら対向車の相手が急に右折してきたためにぶつかりそうになり、ブレーキをかけたところそのままスリップして転倒してしまいました。 その後、相手保険屋と過失割合についての話をしたとき 「判例タイムズから基本となる過失割合は私15：相手85になりますが、今回は非接触事故ですので25：75が会社の意向ですがよろしいでしょうか？」 と言われました。 非接触事故というだけで過失割合は修正されるものなんでしょうか？ それとも保険会社が支払いを少なくしたいためにこのように言ってるんでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 物損の過失割合と人身の過失割合について
先月、乗用車との接触事故にあい人身事故扱いになりました。 私は自賠責保険のみで相手は会社の任意保険で話しを進めています。 ここまではいいのですが、相手の保険会社の人身事故担当者から連絡が入り、過失割合は80（私）:20（相手）といってきました。その後、物損担当者から連絡があり過失割合は90（私）:10（相手）と主張しています。同じ保険会社なのに人身と物損で過失割合が変わるなんて事はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 過失割合についての質問です。
先日の事故での過失割合について質問があります。 事故状況ですが、片側２車線の道路（国道）を私（バイク）が直進中（速度は７０Km位）、相手（トラック）が（５５Km～６０Km位）、右前方（２M先ぐらい）から、いきなり車線変更してきたので、よけきれず相手トラックの左後方部に接触し転倒しました。 (1)この場合の過失割合ですが、相手の保険会社（物損）は、始めは２（私）：８（相手）と言っていましたが、交渉後は、１：９になったのですが、人身の方では２：８のままになっているのですが、物損と人身で違いが出るものなのでしょうか？ (2)物損の方は、１：９で話はつきましたが怪我のため通院中で、痛みとの格闘中でそれどころではなかったので、とりあえず納得し物損は解決？しましたが、これから人身の交渉に入るのですが、その際にこちら側の主張を変えて交渉はできるものなのでしょうか？ 事故状況を考えても２M位先からいきなりでは、誰でもよけきれないと思うので０（私）：１０（相手）で主張したいと思うのですが、物損の割合が決まってしまっているので、やはり１：９になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合について。
半年程前、人身事故をおこしてしまい、人身については示談が成立したのですが、物損の過失割合についての交渉で折り合いがつきません。 どうか皆様の知恵をお貸し下さい。 事故の状況は、午前四時半（天候、小雨）、まだ暗い一般道を走行中、無灯火の小型特殊自動車(農耕用不整地運搬車、ナンバー無し)が、黄色のセンターラインを越えて、私の走行している車線で荷役作業をしていて、正面衝突事故となりました。 相手が二週間の怪我をしたため、人身となり、警察署で事情聴取も行いましたが、反則金や免許の減点もありませんでした。警察に問い合わせしたところ、相手の過失が大きい為、不処分という事でした。 しかし、相手が物損の過失割合について、納得いかない事を言い出したので、大変困っております。 相手の言い分によると、（私90）（相手10）だから、廃車になった運搬車（70万円）を弁償しろと言ってきて譲りません。 事故の状況からして、私の前方不注意もありますが、相手の無灯火、逆走、ナンバー無し（公道は走れない）、さらに反射材も無く非常識な時間に道の真ん中で作業中と、どう考えても相手の過失が大きいと思うのですが、皆様はどう思われますか？ ちなみに私の車も廃車になりました。（時価45万円） どうか率直な意見をお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 過失割合について教えてください
先日事故の被害にあってしまいました。 状況は下のリンク先のイメージで私が原付で、相手が車です。 http://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu4-3.htm リンク先と違うことは、 １．事故は交差点のすぐ少し先で起きた。 ２．相手は酒気帯び運転。 ３．交差点の一番左車線は左折専用レーンで、本来車は直進してはいけない。 ４．バイクの速度は４０キロ程度。車の速度は５０キロ程度 ５．バイクの後ろにトラックがいて、相手からバイクが見えなかった。 ６．バイクは半壊、相手の車はドアの一部が破損。 ７．相手は物損事故にしてくれるなら１０：０にすると言っている。 幸い私の怪我はそれほど大きくはないのですが、怪我もしていますので人身事故にしようと考えているのですが、 そのときの過失割合がどれくらいになるのかが分からず困っています。 １０：０にならないのであれば、相手の車の破損代を私が一部でも負担することになるのかと思っており、 そうなると結局、物損の方がいいのかとも考えています。 すみませんがアドバイスをいただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合の交渉でこれは？
友達がバイクで車相手の事故を起こし、現在交渉中です。 相手は物損、友達は人身で、どちらも保険は入ってるそうです。判例でいうと友人１０：相手０の事故らしいのですが、友達はそれでは入院費が払えなくて困るため、相手の修理費一割を負担する代わりに過失割合を９：１にして示談にして欲しいと頼みこみに行くと言っています。 門外漢なため口出しはせずに聞いていましたが、それって何か・・・な気がします。どうなんでしょう？ もしそれでその友達の立場が悪くなるのなら、思いとどまらせるべきだとも思いますし・・・心配です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で過失割合はどのように決めるのでしょうか
先週、交通事故にあいました。 結果的に相手の不注意により意図的ではなくても車が当たったのですが 相手は自分の過失を認めません。 私は被害者と訴えても全く聞いてくれませんでした。 物損で取り扱われましたが痛みがひかない為、先日、病院に行き、そのまま診断書を警察に提出しました。 人身事故になりこれから現場検証に入ると流れなのですが、ドライバー同士の意見が全く異なる場合、過失の割合はどのように決められるのでしょうか？警察は何を基準に過失割合を決めるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私の過失割合？
雪道で私の車がスリップしました。 それをさけようとして、後続車が対向車線にはみだし、トラックと接触しました。 幸い3人とも怪我はありませんでした。 私の車は無傷、後続車のバンパーが外れ、対向車のトラックは ブレーキランプの赤い部分（プラスチックのところ）が破損しました。 後続車の方は、自分の車のバンパーとトラックのブレーキランプの部分を保険で処理すると言いました。 「保険会社に申請する際に事故の状況報告としてあなたの名前や連絡先を記載することになるかもしれないがよいか」 と聞かれ、もちろんそれは了承しました。 お互いの連絡先を教えあって別れたのですが、 この場合私の過失というのはどの程度になるんでしょうか？ また、連絡というのは相手の保険会社から私にくるものなのでしょうか？ こうした場合の対応がまったくわからず、質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
バイクからして緩やかな右カーブでハンドルを右に切ってても同じですか?