マンション区分所有法及びマンション標準管理約款についての質問

このQ&Aのポイント
  • マンションの郵便ポストの表面に名前以外の表示をしてもいいかどうかについての質問です。マンションの郵便ポストは共用部分ですが、個人で使うため、共用で専用使用権が適用される場合、郵便ポストの鍵も専有となり、個人で付け替えても良いのかどうかを知りたいです。
  • マンション郵便ポスト付近に監視カメラを新規設置することについての質問です。プライバシー権や個人情報保護法などの規制がありますが、監視カメラの設置に関して具体的な法的規制や設置可能な範囲について知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

マンション区分所有法及びマンション標準管理約款の件

マンション管理組合理事をしています。 区分所有法及びマンション標準管理約款についての質問です。 個人的に建築関係の仕事をしており、多少は詳しいとおもっていましたが、この間マンションの総会があり、ポストの管理についての質問がありました。 下記の質問はいずれもマンションの規約、細則にも記載しておらず、どういう考えでいけばいいかの道筋を聞きたく質問をします。 1.マンションの郵便ポストの表面に名前以外の表示をしてもいいかどうか? マンションの郵便ポストは共用部分です。 が個人で使うので、俗にいう共用で専用使用権、つまりバルコニー等の考えが郵便ポストにも適用になるのか? であれば、郵便ポストの鍵も専有となり、個人で勝手に付け替えてもいいとなる。 全て共有で、管理だけ個人となれば、名前以外の表示等共有部分に付け加えるのは原則禁止となるのか?どうか? 2.マンション郵便ポスト付近に監視カメラ新規設置について  昨今プライバシー権、肖像権、個人情報保護法等色々ありますが、監視カメラの設置についての  法的規制にはどのようなものがありますでしょうか?また、設置可能なものでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kanrishi
  • ベストアンサー率42% (107/249)
回答No.2

1.集合ポストの件 共用部分です。 規約に明記されてなくとも現実に専用使用権は認められています(バルコニーというより玄関ドアに近いのではないでしょうか)。 鍵も同様に専用使用権が認められる共用部分とすれば、勝手に付け替えるわけにはいきません。 マスターキーでもなければ専用使用権が侵害されることはありませんから。 名前の表示は管理組合の決定に従うべきです。 外観の統一は管理の基本的ルールです。 2.監視(防犯)カメラの件 マンション内は平等ですから「監視」という表現は使われません。 法的規制(個人情報保護法を含む)には直接関係しませんが、プライバシー保護などに配慮を促す行政からの指針はありそうです。 管理と運営の責任は設置者(管理組合、理事会)が負いますから、管理組合としては運用方法の問題になります。 設置するときには査閲(モニタリング)する人の資格や目的や手続きなどを運営細則などとして上程し、総会で承認を得る必要があります。

masa9822
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ポストの鍵は共用との事で私も理解していたのですが、玄関鍵は占有で個人で付け替えている人も多く、そこの違いが、あまりよくわかりません。 個人的にはどうでもいい問題と思っていますが(笑)理事会では法律論や判例を調べろと迄でて面倒です。 防犯カメラは費用対効果の関係を調べて報告する事になりました。 要はそこまでお金をかけてするかどうか。メンテナンス費用もあるし。 敷地内であればカメラで写しても肖像権等はないという事みたいですね。

その他の回答 (1)

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.1

 監視カメラですが、防犯優良マンションとなると、管理人室から見えない部分をカメラで補い、玄関などの出入り口も監視、また記録時間の問題などいろいろ有ります。  住民の同意を得れば大丈夫かな。後はエレベータ内のカメラも必要に成りますね。  ただ、工事費用も多くなるかと。  カメラを取り付けているマンションではメールコーナーに外部からと、住民側と2個所設置していますね。法的な物は特にないかな。  

masa9822
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 カメラで設置した後でいろいろと肖像権やどうのこうので問題が発生すると面倒なので、事前に調べています。他のヵ所にはカメラがありますが、いずれも遠くに人影が写る程度のものです。 ポストだと天井の高さの関係もあり、顔がバッチリ撮影されます。 なので、その映像を見る場合の許可をどのようにするかも問題ですよね。 でも参考になりました。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 区分所有法「管理所有」、第三者は含まれる…!?

    はじめまして。 今年、マンション管理士と管理業務主任者を受験する者です。 11月末の試験に向けて、只今過去問を解いているのですが 「管理所有」に第三者は含まれる…?との表記がありました。 〔問A〕 管理所有に関する次の記述のうち、 区分所有法の規定によれば正しいものはどれか。 1 規約に特別の定めを設けても、 管理者以外の区分所有者に共用部分を管理所有させることはできない。 2 管理所有者は、 区分所有者以外の第三者であってもなることができる。 3 法定共用部分は、 区分所有者及び管理者以外のものであっても所有することができる。 以上の問題に対し、私の考えでは 区分所有者以外の者を共用部分の所有者と 定めることはできない。(区分所有法11条2項) を思い出し 「管理所有者」は「管理者と区分所有者」だけだな~と思い 1が正しいな…と思っていたのですが 解説を見たところ、1誤り2正しい3誤りと表記されていました。 何故なんでしょう。 区分所有法11条2項に「区分所有者以外は定めれない」と記載があるのに 何故、区分所有者以外(第三者)が「管理所有者」になれるのか ど~~しても理解が出来ないんです。 「管理所有者」=「管理者+区分所有者+それ以外」=だれでも!? もう混乱状態です… 知識がある方、ご教授頂けませんか? 解説は下記に記載しております。 どなたか判り易く教えて下さい。 【〔問A〕解説説明文】 1 誤り 規約により共用部分の所有者となる(管理所有)ことができるのは、 区分所有者か管理者である(区分所有法11条2項、27条1項) 従って、管理者以外の区分所有者を管理所有者とすることができる。 ≪平成24、問6≫ 2 正しい 管理者は、規約に特別の定めがあるときは、 共用部分を所有することができる(区分所有法27条1項) そして、この管理者(管理所有者)は 区分所有者以外の者であってもよい(11条2項参照)。 ≪平成20年、問5≫ 3 誤り まず、建物の共用部分には、区分所有法第4条1項に定める (1)法定共用部分「数個の専有部分に通ずる廊下又は階段室その他 構造上区分所有者の全員又はその一部の共用に供されるべき建物の部分は 区分所有権の目的とならないものとする。」と同条2項に定める (2)規約共用部分「第一条に規定する建物の部分及び附属の建物は、 規約により共用部分とすることができる。 この場合には、その旨の登記をしなければ、 これをもつて第三者に対抗することができない。」がある。 そして、共用部分は、同法第11条 「1項 共用部分は、区分所有者全員の共有に属する。 ただし、一部共用部分は、これを共用すべき区分所有者の共有に属する」 「2項  前項の規定は、規約で別段の定めをすることを妨げない。 ただし、第二十七条第一項の場合を除いて、 区分所有者以外の者を共用部分の所有者と定めることはできない 」 とあり、2項によれば、 第27条1項(管理者による管理所有)の場合を除き、 区分所有者以外には、 法定共用部分を含めて共用部分の所有者と定めることは出来ない。 ≪平成16年、問1≫ 引用サイト:マンション管理士/過去の試験問題 http://www20.tok2.com/home/tk4982/kako-table.html

  • 管理規約と区分所有法、どちらが優先するか?

    区分所有法の第17条(共用部分の変更)は平成14年に 「共用部分の変更(改良を目的とし、かつ、著しく多額の費用を要しないものを除く)は、区分所有者及び議決権の各3/4以上の多数による集会の決議で決する。 →→ 「共用部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものは除く)は、区分所有者及び議決権の各3/4以上の多数による集会の決議で決する。」 に変更されていますが私の住むマンションでは管理規約の条文では「敷地及び共用部分の変更(改良を目的とし、かつ、著しく多額の費用を要しないものを除く)のままになっています。 早い機会に改定する必要があると思いますが、それまでにこの条文に該当する共用部分の変更が生じた場合、管理規約と区分所有法、どちらが優先するのでしょうか? マンション固有の「管理規約が優先」と言う方もいれば、「区分所有法」は強行規定であり、こちらが優先と言う方がいます。どのように判断すればよいのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 区分所有マンションの管理について

    当方が所有いたします区分所有マンションの管理等に関し、ご質問させて頂きます。 今般、マンション管理組合(理事会)が管理会社主導で結託のもと、建物共用部分である廊下並びに非常階段踊り場を、総会に諮らず、理事会の可決承認だけで可能な管理費会計の修繕費積立を用いて、管理会社の取引業者にて工事を実施してしまい、このことで、前記、管理会社に対し、内容証明にて直ちに原状回復するよう申し入れしましたが、何ら回答が無く現在に至っております。(本来は全階対象とすべきであるところ、今回一部のみ工事を行っております。その箇所が特に緊急性があるといった理由等はありません。) 質問1 この様なケースの場合、一組合員だけの申し立てでも、違反工事故、原状回復させることが可能と考えますが、難しいでしょうか? 質問2 この場合、当方一人で訴訟に踏み切った場合、勝訴の可能性はあると考えますが、難しいでしょうか? また、この訴訟を行うにあたり、費用はどの位かかるでしょうか? また、勝訴した場合、どの位の賠償を請求出来るでしょうか? 質問3 もし、今度、内容証明を送る場合、前回送付した際は「ご通知」で送付しておりますが、前回同様の「ご通知」ではなく、違った(例えば、「催促書」といった様な)期限付き回答を求める場合のタイトルをどうしたら良いかお教え願えたら幸いです。 正直、組合員の為とはいえ、ここまで管理会社、並びに、管理組合(理事会)相手に戦う意味があるのか、閲覧頂きます第三者の方の率直なご意見を教えて頂けましたら助かります。 また、他に良い方法が御座いましたら、お教えいただけましたら幸いです。 宜しくお願い致します。

  • 区分所有法・敷地及び共用部分等の共有に関して。

    マンションに管理についてお願いします。 【敷地】および【付属施設】の共有部分は、規約で定めるものではなく、分譲契約等によって定まる。 なお、【共用部分】の共有持分は、【規約】で定まる。 ↑ とありますが、共用部分の共有持分は、【規約】で定まるとは、具体的にどのような意味になるのでしょうか? 分かりやすく解説をお願いします!

  • 区分所有と共有について

    親の持っている 「賃貸」マンションを相続する際、 (1)兄弟で全体を共有 (2)例えば、1階・2階・3階と分けて相続  (この場合、共用部分の扱いがどうなるかイメージできません) (3)兄弟で管理組合を作る  (各貸室を登記し、兄弟が各貸室の区分所有者になる) (1)と(3)は、なんとなくイメージできますが、(2)の場合 共用部分をそれぞれ階別に所有できるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • マンション共有廊下の管理

    マンションの共有廊下で管理人の節度ある掃除の仕方は当然ありますよね 共有だからとはいえ玄関の戸 他の窓枠などですが 室外機にすごい音でびっくりする音をさせて困っています そこまで共有とのことで管理人にプライバシーをのぞかれている気がします  うちだけ 自分で掃除しますと管理会社にいいましたけれど まるで監視してる態度が分譲マンションなのですがこちらサイドでなにか言えるスタンスをとれませんか? 共有ならなにも言えないのですか? マンションの共有の部分は管理人が窓をふいたり 玄関戸をふいたりしてもいいのでしょうが扉の内と外で行き過ぎた不愉快な個人の接触部分までふみこまれる掃除の仕方はやめてもらいたいのです お知恵をお願いいたします

  • マンション管理組合が住民個人情報を集めてもいい?

     マンション管理組合が各戸居住者の名前、人数、続柄、生年月日、緊急電話先の情報提出を求めてきています。このような個人情報をマンション管理組合が集めても問題ないのでしょうか。しかもマンション住人なら請求すれば誰でも閲覧できるというのです。収集にあたる管理会社の人間の目にもふれますし、生年月日は重要な個人情報だと思います。  また、管理組合区分所有者名簿管理細則というものに基づいて聞いてきていますが、これを拒否しても問題ないでしょうか?

  • マンションの管理人さん

    私のマンションは1階入り口に郵便受けがありますが 先日外出先から帰って来ると、郵便受けのダイアルがいつ もと違っていました。 郵便受けはダイアル式の鍵がついていて、私はいつも郵便 を取り出したあとダイアルを「0」にあわせていました。 不思議に思いながら開けてみると、郵便受けに定型外郵便 が入っていました。 どう考えても郵便受けの入り口から入る大きさではありま せんでした。 直接聞いたわけではありませんが、たぶん管理人さんが 入れてくれたのだと思います。 気を利かせてしてくれたことかもしれませんが、 私は嫌悪感を感じました。 管理人さんは管理会社からの派遣で来ているらしく、 私が引っ越してきて4年になりますが、3人目の管理人さん です。 普段は愛想もよく優しい良い方ですが、勝手にポストを開 けられるのは良い気はしません。 管理人さんが各部屋の郵便受けの暗証番号を知っているの は当然なのでしょうか? もし言うとしたら、どうゆう風に言えばいいでしょう?

  • 区分所有法、共有部分の改造と許可について、

    区分所有法、共有部分の改造と許可について、 私のマンションは100戸ですが、ある日、一階の店舗が外壁を切り取り出入り口を作りました。 個人がリホームする時は、構造部分や壁等に損傷を与えてはいけないと承知しておりましたが、 今回の状態に直面して、疑問を感じており皆さんのお知恵を拝借したいと思います。 (1)マンションの躯体である外壁を改造する時、管理組合の理事会の承諾で良いのか? (2)そもそも外壁等の改造(切り取り)が出来るとしたら、区分所有法のどこを適用するのか?   マンションの管理組合の方や経験者、区分所有法に詳しい方 是非ご指導ください。

  • マンション管理について

    マンション管理の管理会社には管理業務主任者を設置しなければならないといいますが、これは、マンションに限ったことなのでしょうか。 例えば、自分がアパートを1棟購入したとして、管理会社を作る場合にも、管理業務主任者の設置は必要なのでしょうか、教えて下さい! また、マンション管理士という資格も、マンションに限ったことで、アパートには摘要されないのでしょうか。初歩的な質問でごめんなさい。アパートはマンションに該当するかというような疑問です。宜しくお願いします。