- ベストアンサー
NHKの国費での請負作業化
NHKを国費で請負作業化に出来ないのでしょうか？そうすればNHK職員を公務員にせず、税金で働かせることができます。そうすれば徴収経費は下げられ、なかば強制徴収されているNHK受信料なのですから、ずるく払わない人は除いて国民負担は減ると思うのですが。 総額制になれば年々下げることも出来ますし、NHKが肥大化することを抑制するための監視もできます。
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＮＨＫを国費で運用したら、 報道機関として最も重要な政府批判が やりにくくなります。 つまり、公平な報道ができなくなる危険性があります。 実際にはそうでなくても、そうじゃないかと 疑われ、信用が無くなります。 だから、独立性を保つために、受信料で 賄うようになっているのです。 民放がこれだけ発達した現代、ＮＨＫはもはや その使命を失いました。 偏向報道も目立ちます。 さっさと解散するか、希望者だけが金を払って 運営する、という方式に切り替えるべきです。 なお、ＮＨＫ職員の給料ですが、１０００万では 少なすぎる。 怪しい、として１８００万はもらっているはずだ という人もいます。
その他の回答 (3)
- AUGUUUAAA
- ベストアンサー率17% (73/412)
国営放送にするか、独立法人にすればよいと思います。 政府の宣伝機関になるといいますが、今でも批判精神はなく、事なかれ主義、長いものには巻かれろ主義です。国営にすれば、みなが、そう割り切って視聴するようになるから、今より害は減るでしょう。 >なかば強制徴収されているNHK受信料なのですから だから、ＮＨＫは勝手をやるのです。 受信料は払っても見たい人だけが見られるよう、聞こえるようにするのが筋です。今の技術ではできるのでは？ 少なくとも、衛星放送ではできますよね。スカパーなんかがやっているのだから。
お礼
NHKは受信料徴収を改めるべきですね。NHKに求められたニーズに対して番組作りをするべきで、今のNHKは逸脱してますね。
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6312)
私の持論は、ペイパービューにして、契約者だけ見られるようにする。そうしたら集金は不要だし、見たい人だけ契約すればよい。と考えています。
お礼
今の時代の受信料徴収形式ですよね。その方が良いですね。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
事実NHK職員の平均給料は１０００万円程度ですから公務員にした方が３５％程度給料が減り国民負担が減ります。 ちゃんと調べてから書きましょうね・・・・・・
お礼
回答ありがとうございます。 公務員にした方が良いんですか。ではそうしましょう。
関連するQ&A
- NHKの受信料をあなたが払う理由はなんですか？
公務員やNHKの職員は理解出来るので除外しますが この不景気で金の無い時代に一般の人が受信料を払う理由はなんですか？ 国民の義務だからですか？ 法律で決まっているからですか？ 体裁を考えてですか？ NHKとも関係なく公務員でもないあなた達一般人がNHKの職員が訪問質問して来ても「テレビは無い！」の一言で終わるのに言われるがままにNHKの受信料を払う理由が知りたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 業務請負の所得税について
3ヶ月間業務請負という形で、DTPの会社に勤務することになりました。 もらえる金額が決まったのですが、友人で業務請負をやっていた人が言うには 普通その金額から源泉徴収10％されるはず、と聞いていたのですが 社長からはそれは引かないでその金額をまるまる振り込むとのことでした。 これは違法なのでしょうか？ また引かれなかった場合、年末調整などしたときに 私が税金をとられるのでしょうか？ あと、年末調整をするときは、どういった収入の証明書が必要になりますか？ またその会社に通うためにかかった交通費は経費として 申請できるのでしょうか？ 分からないことだらけで不安なのですが、 どなたか詳しい方教えていただけますか。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- NHK受信料の個別徴収から税金化案
NHKの受信料税金化を推進したいと思っています。 NHK受信料の個別徴収をやめて税金で経営することにはどんな利点、欠点が 考えられますか？ メリット，デメリット両方有ると思いますが差し引きどちらが大きいと思いますか。 現在の受信料は個別徴収で年間およそ６５００億円。 現在の受信料は一軒あたり約１５００円。 平均化すれば国民一人当たり４５０円になります。
- ベストアンサー
- 政治
- NHKって公務員よりはるかに厚遇・高所得なのだが
NHKの職員の平均給与が１０４０万円、国家公務員は６５０万円。 保険等の福利厚生についても公務員よりも恵まれています。 以下の会社のランキングと比べても、NHKは上位の方です。 （最高がフジテレビの１５００万、５０番目ぐらいの企業で９５０万程度です。まあ、これを見ると、逆に公務員が低すぎるというのもあるのですが・・） http://rank.in.coocan.jp/salary-takai.html 独立行政法人・国立大学法人は、国民のお金で運営している面もあり、公務員と待遇はだいたい同じになっております。 NHKもそういう面でも同じなのに、なぜそこから除外されており、ここまでの差があるのでしょうか。 最低２割はカットして、国民の受信料をもっと下げるべきではないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 社保庁の照合作業の人件費は税金を充ててもいい？
問題になっている社会保険庁の「５０００超万件問題」。 照合作業を１年で終えると豪語していますが、そこで問題になるのが、それに関わるスタッフの人件費。 社保庁職員という公務員の怠慢で起きた問題ですが、その「尻拭い」に我々国民被害者の税金でまかなっていいと思いますか？ １．税金の投入はやむを得ない ２．ＯＢも含めて全職員の給与や貯蓄で補填すべき（元は税金ですが、痛みを伴ってもらうという意味で） ３．その他 理由もお聞かせ頂けるとうれしいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- NHK職員の給与は
ＮＨＫ職員の給与は幾らぐらいかとネットで調べたら、 大卒 ３０才 ５９６万円 ３５才 ７３８万円と書いてある。 ７３８万円といえば、私の会社の退職前の社員の給与、高すぎないか。 平均給与も書いてない。報道機関として給与の公表がお粗末なので、 放送局に聞いたら平均給与は、意味がないので公表しないという。 私は知りたいのだから、教えてといっても云わない。 ４０才、４５才 ５０才 ５５才 ６０才は差が大きいので この平均は出せないという。 差が大きいということは、“あなたの作った番組素晴らしい。では昇給” ってことではないのか。 退職金についても教えてくれない。 公務員の給与の公表でもそれくらいは公表している。 受信料は法律で強制徴収しているのだから、公務員同様の基準で支給し、 公表もすべきと思うが、“そんなの関係ねぇ” と給与は支給基準を見てくれと、相手にされない。 それを見ても細かいのは分かるが、結局、幾らになるのか分からない。 みなさんどう思いますか。 ＮＨＫ職員の給与は幾らぐらいか知っている人、教えてください。 なお、私はこの応対後は、受信料払っていません。 ついでに、ＮＨＫ民営化してください。
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- 公務員は美味しい職業
公務員（国家公務員や地方公務員の官僚や職員）は日本国家 の骨幹、北海道から沖縄まで（頭から足先まで）背骨が通っ ています。公務員は公務員以外の国民から税金を徴収し活動 や生活をしています。公務員が悪い事をしても世に知られな ければ、組織で隠し助けます。公務員が悪い事をして世に知 られ、世間の追及により誤魔化せない場合は、処分されます。 又、組織に悪影響を与える官僚や職員は世間に知られなくて も処分されます。基本、税金が徴収できなければ活動や生活 が出来なくなる。税金を多く収めている企業等を優先的に助 ける。よって、公務員以外の税収の少ない国民の要望は小さ い声として、取り上げず保障が行き届いていません。さらに、 処分された公務員は退職金を受取、天下りをする官僚や職員 も少なくありません。一般の企業などには考えられない事だ と思います。質問です。どんな汚い仕事でも、公務員と言う 身分は美味しいと思います。ただ上下関係人間関係は最悪だ そうです。定年まで忍耐・我慢でコツコツとやり抜く根性を 鍛えれば無敵、誰とでも忖度し逆らわなければ最適な職場で す。日本の国の仕組み変だと思いますか、常識当たり前と思 いますか？ 私の意見ですが、平和ボケの為、世界がそうだから、日本も 同じかな？
- ベストアンサー
- 国家公務員・地方公務員
- NHKニュース－正規と非正規の格差３００万円 !!
先程、ＮＨＫのニュースで、 『正規社員と非正規社員の年収格差は３００万円 !!』 と言ってました。 私はいつも思うのですが、この 『正規雇用と非正規雇用の格差』は 『正社員が優遇されすぎてるから生じる !!』 つまり、 売上の中から払える人件費の総額の中から正社員が『正社員だ !!』という理由で『先に !!』『より多く !!』持って行ってしまうから、その『割りを喰う !!』形で生じてる問題だと思うのですが、ＮＨＫの正社員（公務員 !?）たちは、 『自分たちが優遇されすぎてるから、非正規労働者が割りを喰ってる !!』 という事に気付かないんですかね !? 或いは、気付いていてとぼけてるのでしょうか !? 実際、非正規雇用の問題については 『人件費総額の中での正社員と非正社員の配分を変えてあげれば相当程度改善する !!』 ことは明白であるにもかかわらず、自分たち正社員に都合の悪い事は決して言わず、ただ、 『正規と非正規の格差が問題だ !!』 とだけ繰り返すＮＨＫ正社員（公務員 !?）の姿勢には呆れるばかりです。 本当は 『問題を解決する方法は有る !!』 にもかかわらず、 『問題を解決する方法が無い !!』 かのようなニュースを垂れ流すＮＨＫ（或いはより広くマスコミ!!）に対して、我々国民はそろそろ本気で抗議の声を上げるべきではないでしょうか !? 自分たち正社員（公務員 !?）に都合の悪い事は決して言わないＮＨＫ職員の姿勢に憤りを感じるのは私だけでしょうか !? さらには、マスコミが正社員だけ（或いはより広く『特定少数の人間だけ』）で構成されている事に問題は無いのでしょうか !?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
それなら解散させましょう。 ニュースと教育の専門チャンネルで公平第一の放送局にしましょう。 無駄な放送局になりすぎました。良い面がかき消されています。