- 締切済み
殺人事件
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
猟銃使用の殺人が重たくなります。 資格免許があっても、猟銃で射殺すると銃刀法も付加されます。 １）銃刀法 ２）殺人 ３）不法発射 ナイフの場合は １）銃刀法（予め準備していた場合） ２）殺人罪
- f272
- ベストアンサー率46% (8018/17137)
そんなものは，その犯罪の個々の事情によるので何とも言えない。 ところでどうして併合罪だと思ったの？
関連するQ&A
- 殺人の計画性って重要な要因なんですか？
殺人事件の場合、計画性があったかどうかということがかなり問題にされているようですが、その有無の重要性がよくわかりません。 計画してカッターナイフを事前に用意していた場合とたまたまそこにあったカッターナイフで殺人した場合では、どんな差があるのでしょうか。前者の場合、犯罪性は強く、刑罰も重くなるような印象を受けますが、私にはどちらも同じように思えます。 出来心なら刑は軽くなるんでしょうか？出来心なら少しは罪は許されることなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アメリカでは、殺人事件で
アメリカでは、殺人事件で、実行犯より命令・依頼犯の方が罪が軽くなるという有り得ない判決がありますが、 日本でも、殺人事件で、実行犯より命令・依頼犯の方が罪が軽くなるという事例はあったでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- １９歳の時犯した罪(殺人罪より軽いもの)が２０歳以降に発覚した場合
１９歳の時犯した罪(殺人罪ではなく懲役３年以下、罰金５０万円以下程度の罪のとき) が２０歳以降に発覚した場合、執行猶予がつく等、刑の軽減はされるんですか？ また、実名報道もされなくなるのでしょうか？ 時効は過ぎてないものとします。 他の方の質問を見ると、「殺人罪においてはどうなるか」しか なかったので、もう少し軽い罪の場合はどうなるか疑問に思った為質問致しました。 どなたか教えてください！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 三鷹市のストーカー殺人事件にちなんで
三鷹市のストーカー殺人事件がおきましたね。 原則的には、ひとり殺せば死を持って償う（死刑）で良いと思います。 国家は、秩序を統制するために、国民に代わって「仇討」（あだうち）をしてくれる存在でなければなりません。 しかし、ひとりの殺人といっても、介護疲れによるものから、ストーカーによるものまで千差万別です。 そのため、 レベル５ 極刑（死刑） レベル４ 終身刑（生涯刑に服す） レベル３ 懲役２５年 ・・・ レベル１ 懲役数年 といったレベルの幅は必要と考えます。 上記の場合、海外等に考慮して、名目的には最高刑が死刑であるが、実質的には終身刑が主流を占めるということになるでしょう。 たとえば、明らかに酷い場合（１０人の無差別殺人など）は、死刑ということもあり得ますが、事実上は、終身刑が生きながら生涯喪に服すという一番つらい刑であるということになります。 終身刑の場合は、有期刑の場合と異なり、別途、遺族感情を考慮した処遇を与えることは言うまでもありません。 なお、「無期（刑期が確定していない）懲役」といった、どうとでもなる曖昧な未確定刑は廃止してもらいたい。 賛同意見よりも、反対意見を歓迎します。おかしいと思った箇所はどんどんご指摘ください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 殺人罪の罪の重さを教えて下さい
すっごく愚かな質問かもしれないのですが、殺人罪ってどれくらい刑務所で暮らせばいいのですか？ 法律に詳しくないので全くわかりません。終身刑とか無期懲役とかって違いわからないし、いまいちそういうものの罪の重さが実感としてわかなくって。罪が重いのはわかるけど、その正確な重さを測り取れないというか・・・。 今、憎くて憎くてしょうがない人がいるんですよね。 正直、殺意ならいつも持ってると思う。 どうしようもないときは心臓の血液循環が停止するくらい必死に我慢して血がにじみ出るくらい歯を食いしばってとにかく耐えます。でも、もし、万が一に耐えられなくなり衝動的にでも殺人を犯してしまった場合は、どれくらいの罪になるかだけ知っておきたいと思ったんです・・・。もちろんそうならないようにします。大丈夫です、念の為に聞くだけ。それで、その人は一応、血の繋がった母親です。 でも、憎しみの対象に親も他人もないですよね・・・。憎いんだからしょうがない。 それと母親ももしかしたらぼくを殺したいと思ってるんじゃないかって感覚でそう思うんです。 死ねなんて言葉、うちじゃあ、すごい日常的だし。 もし、向こうが先にぼくを殺した場合、母親はどれくらいの罪になるのですか？ それと向こうが先に包丁持って迫ってきた場合に、反動で相手を刺してしまった時は正当防衛とかになるの？ 正当防衛だとどれくらい罪が軽くなるのでしょうか・・・？ ＊決して殺人を示唆するものではないことをご理解してください。 あくまで、予備知識として知っておきたいだけです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どうすれば殺人事件は減るのか？
日本は先進国では珍しく、死刑制度をつらぬいている。しかも終身刑を持たない奇妙な国だ。無期懲役といった変わった懲役も持っている。無期って何？と不信な感じは否めない。 無期懲役から釈放に至る期間が長くなった。昔は10数年で仮釈放になったが、今は20年以上かかる。つまり懲役25年ぐらいに思っていたら良いのではないかな。そんな刑罰があやふやな日本であるから、殺人事件はあとを絶たない。 どうすれば日本から殺人事件は無くなるのか？そこまで行かなくとも、どうすれば殺人事件は日本から目に見えて減るのか？ココロ（デス・ノート）な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=HgzGwKwLmgM
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 懲役または罰金で罰金になりそうな犯罪と、罰金のみの併合罪について
併合罪についてお尋ねいたします。 刑法46条～48条には、併合罪については、罪の個数がいくつあろうと一括して処断刑を量定するとあります。 同法45条後段には、ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とされるとあります。 たとえば、A)罰金～円・または懲役～年以下の犯罪と、B)罰金のみ～円の二つの罪を犯し、併合罪とされた場合、処断刑は上がると思うのですが、A)の罪だけであれば、通常であれば罰金刑とされるケースでは、禁錮以上の刑に処する確定裁判にあたりません。45条の後段によればA)の罪に関してのみ裁判を行い、この場合であれば、併科のみ行われるように読み取れます。実際の司法において、処断刑が上がることにより、A)の罪がB)の罪の併合によって、罰金刑から禁固・懲役に上がることはあるのでしょうか？その場合２重の加重になる問題はどうなるでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 殺人（架空の話です）
次のような場合は、Aさんの罪はどうなるのでしょうか？ Aさんは、寝ているBさんを殺すつもりでナイフで刺した（あるいは首を絞めて殺した。） Aさんは、自分が殺したと自覚して、Bさんも実際死んでいる。 ところが、Bさんは、寝ていたのではなくて、心臓発作などですでに死んでいた。 （１）この場合、Aさんは？ 殺人罪、殺人未遂、死体損壊、そのた・・・ ただし、銃刀法違反や住居侵入などは除く。 （２）もう一つ。 Aさんは、事件が発覚する前に自首したとすると、（１）の罪の状態から軽減されるのでしょうか？ それとも、殺人とは無関係になるのでしょうか？（せいぜい死体損壊ぐらい？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 嘱託殺人、何がいけない？
もちろん嘱託殺人＝刑を軽くする、だと嘱託殺人に似せた殺人が起こる 可能性があるので問題ですが、今回の場合、依頼した方も自殺したがっ ていたわけですよね。 捕まった方はその人の手助けをしただけ。 何が悪いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
