- ベストアンサー
「ヨーロッパ」「アジア」などの分け方
mr-boo2003の回答
関連するQ&A
- アジアにあって、ヨーロッパにないもの
最近の傾向を見ると一人あたりのGDPこそ欧米のほうが上ですが、ヨーロッパは低調、アジアにはさらに富が集まる余地があって、世界の工場と呼ばれてます。 世界の工場といわれる所以は、確かにイギリスから最近では日本にきてアジアに流れているので今はアジアともいえますが、もともと清（中国）にイギリスが毛織物を輸出しようとすると当時の中国人には不評で、売るものがないからアヘンを売ったとも言われていて、アジアのほうがものづくりに適しているともいえるかもしれません。 昔、ヨーロッパ人からみたアジア人は生産性が低く、農耕社会ですから働く時間は長いらしいです。 しかし、１８世紀？あたりだと世界の４割の富がアジアで動いていたとか。 ヨーロッパは製薬、航空機、自動車、金融などは今でも強い会社が存在してます。 しかし、ハイテクは中国系・韓国の国が強いと思います。 他の製造業は東南アジアにわたって、強いです。 アジアも結構規制緩和と国策を組み合わせて、ある程度進んでいるように思えます。 モノづくりなどすぐれていたり、あるいは世界の富を集めてきた歴史などアジアのほうがヨーロッパより上回るのは何でしょうか。 個人的に学問やビジネスニュースの話が好きで、欧米、欧米的の知識とか入れてますが、何か日本って昔はずっと中国などからの文化流入してきたので、何かの強みを捨てているような気がします。 ちなみに孫子の兵法は信用してません。というのは漢民族は戦争に弱いとの指摘もあるからです。
- 締切済み
- 歴史
- どうしてヨーロッパ人ばかり？
こんばんは。 学校などで習う理科の授業で、物理学者や生物学者の名前がたくさん出てきますよね。 物理の法則など解明したり、解明した人たちです。 高校で習った、政治経済、世界史、倫理の授業もそうです。 哲学者や経済学者はヨーロッパの人ばかり。 １９世紀くらいになってくると、日本人やアメリカ人も出てくるのですが・・・ それ以前は全員ヨーロッパの人といっても過言ではないくらい。 東南アジアや、アフリカ、南米の人の名前は見かけません。 それから、人だけじゃなく、世界史や経済でもヨーロッパの歴史を飽きるくらい習いました。 世界史・倫理でヨーロッパ以外のところといえば、四大文明地域、中国、インドくらいしか思いつきません。 ほとんど、東南アジアやアフリカが出てきません。 惑星の名前もギリシャ神話やローマ神話が元になってますし。 どうしてヨーロッパはこんなにも、どの分野にでも出没しているのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- サッカー・アジア連盟に加盟できる国
以下の３国は地理的にアジアといっても変では無いが、サッカーではアジア連盟ではなく欧州連盟に所属している国です。 ■トルコ・・・地理的には97%がアジア、残り3%がヨーロッパに国土があるが、歴史的・経済的にもヨーロッパと関わりが強い。 ■ロシア・・・世界最大の国土面積をもち、アジア諸国、ヨーロッパ諸国とも隣接しているが、首都・モスクワがヨーロッパ側にある。 ■イスラエル・・・1970年代まではアジア連盟に所属していたが、中東諸国との対立により1992年よりヨーロッパ連盟に所属。 上記の国に関して、質問です。 (1)アジア連盟に加盟した場合、脅威となる国・それほど脅威とはならない国をそれぞれ教えてください。 (2)日本代表が苦手となりそうな国・それほど苦手にはならない国をそれぞれ教えてください。 (3)3国の中で一番サッカーの実力が高いと思う国。 質問は以上３問になります。 たくさんの方からのご回答をお待ちしております。 ※ちなみに参考までに、上記3国と日本代表の対戦成績です。＜意外ですが、イスラエルには一度も勝利したことがないようです。＞ ■トルコ・・・１勝１敗 【スコア：１－０、０－１】 ■ロシア・・・１勝３敗 【スコア：１－４、１－４、０－３、１－０】 ■イスラエル・・・７敗 【スコア：１－２、０－１、０－３、０－３、１－４、０－２、０－２】
- 締切済み
- サッカー・フットサル
- ドイツなどヨーロッパは基本反日？
ドイツは第二次世界大戦でこそ日本の同盟国でしたが、その前から中国の裏で日本を攻撃していたようです。最近ではドイツのメディアの日本たたきが目立っています。特に中国とは蜜月であり、アジアの窓口は日本ではなく中国だ、とまで言っているようです。 ヨーロッパは当方のイメージとして、だいたい反日だとおもっています。なぜ反日なんでしょうか？日本がヨーロッパ列強国のアジア植民地支配を結果的に終焉させたからでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 西洋がアジアを凌駕したのはいつなのか？
大航海時代にヨーロッパ人が世界中に進出して植民地を獲得していったので、 この時点でヨーロッパの覇権が確立したようなイメージを持っていました。 しかしよく考えれば、これはあくまで相対的に軍事力が劣ってる地域 の原住民を征服しただけで、オスマン帝国・ムガル帝国・明清、といったアジアの大国 に比べればその時代のヨーロッパ諸国の国力は、まだまだ到底及ばなかったと思われます。 いつ頃からこれが逆転したのでしょうか？ アヘン戦争やアロー戦争までいけば完全に逆転してるのは分かりますが、 実際のところ何年頃が境目になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- アジア圏だけで世界人口の５５％も占めてるのですか？
インドは一人っ子政策や二人っ子政策をしていないので今でも増え続けている http://ecodb.net/ranking/area/A/imf_lp.html 世界人口はあんな広いアフリカやロシア等を含めても７１億人超えたか超えないか程度にも関わらず アジアだけで約３８億、 特にインドが異常 世界人口の２人に１，１人がアジア人？ オセアニアなんてあんなに広くて発展している国が多いのに オーストラリアも２０００万程度、ニュージーランドも日本よりちょっと小さいだけなのに４００万程度の人口 ヨーロッパ圏は一番多くても東と西が合併したドイツの７０００万ちょいぐらい。 アフリカ圏も人口爆発のイメージがあるけど アフリカ圏で１憶以上の人口を抱えてるのはナイジェリアだけ。 平均寿命が低いかららしいけど。 どうしてアジアはこんなに人間が多いのでしょうか？ 日本なんて人口減を騒ぐ奴いるけど、減ってても世界で１０番目に人口抱えてるし。 ５年ぐらい前までは９番目に多かったようだけど。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 今後の東ヨーロッパ圏への企業進出
日本を含む世界の企業の中国やアジアへの進出が多いですが、ヨーロッパでも今後東欧への工場や支店のシフトが増えていくことは、ニューズや新聞でよく取り上げられます。 某自動車企業が、スペインなどから部分撤退し、チェコなどに工場移転を計画しているケースなどをTVで見たりしたことがありますが、日常目にする情報（専門誌ではなく、一般のテレビや新聞等）では、東欧やヨーロッパなどと大きくくくられていて、単なるトレンドとして紹介されているケースが多いようです。 東欧もしくはヨーロッパの、全体的にどんな企業（業界）がどの国へなど、今後の生産拠点、支店、本社機能の遷移の予測などが書かれた情報がありましたら、教えてください。 業界は特に問いません。 各業界の方なら、ご自身の業界が今後、どの地域に進出していくかなど情報をお持ちだと思い、質問してみました。 別にシークレットな情報とかそんなことではなく、例えばアジアでは、中国の上海や、東南アジアではタイなどが、予測どおり世界の企業や工場が進出していったような、そんな今後の流れの欧州版を知りたいと思います。
- ベストアンサー
- 経済
- アジアはどうしてダサいイメージしかないのでしょうか
人口爆発、環境汚染、汚い景観というイメージが強い 特に世界一の人口爆発国のインドやインド系住人のインドネシア、パキスタン、バングラデシュ（全て1億超え） フィリピン、ベトナムとか・・・・・・ あとは中国に朝鮮系の韓国や北朝鮮・・・・・・ まぁ日本やシンガポールあたりはマシだけど 自分もアジア人の一人なので複雑だけど 日本などにしても株式への投資目的ならよいけど オセアニア（オーストラリアやニュージーランド）、北米（カナダなど）、ヨーロッパ（イタリアやドイツなど）の方が良いイメージが強い。 広々してて、景観も大事にし、日本のような大量生産、大量消費という経済でもないし 資源もそれなりにあるので、都市通行税やガソリン税を高くしてるし。 それに比べ、日本は資源がないので、環境汚染で景観も悪くするマイカーを増やしたいわけで あちらとは逆だし。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中学の頃に習った世界地理の範囲。
私、1970年（昭和４５年）生まれで、1983～1985年度まで中学生として過ごしました。 その頃、世界地理は一年時に履修し、その頃は、 中国を含む東アジア 東南アジア インドを含む南アジア アフリカ大陸主要国 サウジアラビアを含む西アジア ヨーロッパ各国 北アメリカ（アングロアメリカ） 南アメリカ（ラテンアメリカ） オーストラリア オセアニア…と、ほぼ全世界を勉強したと思います。 最近の中学生の教科書では、 中国・韓国、アメリカ合衆国、EUの国のうちの一つ くらいしかやりませんよね？ そこで、いろいろな年代の方に質問です。 ○○年生まれのあなたは、●●年～●●年の間の中学生の頃、世界地理はどの範囲習いましたか？？ お暇な方、お答えください。
- 締切済み
- 地理学