２台のＰＣで接続速度（体感速度）が異なるのですが

質問

現在、ＣＡＴＶ（岡山ｏｎｉネット）でインターネットを楽しんでます。
　使用ＰＣは、ソニーＶＡＩＯ（ＰＣＶ－ＲＸ６０Ｋ（注１））及びソーテック（ＰＣ　ＳＴＡＴＩＯＮ　Ｇ３８０ＤＷ（注２））で、ケーブルモデムからブロードバンドルーターを介してそれぞれＬＡＮ接続しています。　
　「ｇｏｏスピードテスト」で接続速度（ダウンロードスピード）をほぼ同時に測定すると、ＶＡＩＯは、6.07Mbps程度、ソーテックは4.03Mbps程度です。
　しかし、体感速度は明らかにソーテックの方が速いのです。
　カタログからのＰＣの能力や実測ダウンロードスピードは、明らかにＶＡＩＯの方が上なのに、どうしてこのようなことになるのでしょうか。
　どうか教えてください。
　また、ＶＡＩＯに何らかの原因がありこのような結果になっているのであれば、その解決方法についても教えていただきたいと思います。
　なお、若干気になることを次に記しておきます。
　(1)ＶＡＩＯは、電源を入れた後の立ち上がりスピードが非常に遅い。
　(2)インストールしているソフトの数が、ＶＡＩＯの方が多い。
　(3)ＨＤＤの空き容量は、ＶＡＩＯの方が少ない（と言ってもＣドライブの空き容　　量は３ＧＢ以上あります）。

注１　ＣＰＵ：Ｐｅｎｔｉｕｍ(3)８６６Ｍｈｚ
メモリ：１２８ＭＢ
　　　Ｏ　Ｓ：Ｗｉｎ２０００
　　　ＨＤＤ：４０ＧＢ
注２　ＣＰＵ：Ｐｅｎｔｉｕｍ(3)８００Ｍｈｚ
メモリ：１２８ＭＢ
　　　Ｏ　Ｓ：ＷｉｎＭｅ
　　　ＨＤＤ：４０ＧＢ

回答No.1

MinatoHosumi · ベストアンサー

pikotabuさんが、体感速度という言葉で何を示しているのかはっきりしないので、具体的な回答が難しいです。
例えば、同じウェブサイトに接続し、読み込みが終わるまでの体感速度でしょうか。
その場合について説明をさせてもらうと、ホームページを開くときにPC内部で行われることは、ホームページのデータの読み込みと、それをブラウザ画面にレイアウトし、表示するという作業になります。
CATV接続のように高速な回線ならならば、ホームページのデータ受信速度はあまり目に見える差にならず、やはりPCでの描画能力の差の方が目に見えた違いとして感じやすいと思われます。
なので、考えられる原因は、PCの処理能力(描画能力)の違いになります。
CPUの性能は二台とも近いので、搭載されているグラフィックカード(グラフィックチップ)の性能の違いに左右されるのではないでしょうか。
二台の、画面解像度や、表示色数や、ドライバなども比較してみてください。
ちなみに、使っているブラウザによっても、表示速度は体感できるほど変わることがありますよ。

それから、個人的な印象では、WindowsMeは比較的少ないメモリでも軽快に動作してくれますが、Windows2000以降は256MB以上のメモリが無いと、動作にもたつきを感じる事があるような気がします。
CPUはVAIOの方が速いので、メモリの増設をすれば、キビキビ動いてくれる「かも」。

回答No.3

7_7_7

補足ですがWINDOWS2000はＭＥに比べ起動に時間がかかります。不具合ではなくそれが正常です。

windows2000マシンを早くしたいのであればいろいろな方法がありますがここで説明すると長くなるので下記のＨＰを見てみてください。

参考URL：

http://www3.osk.3web.ne.jp/~aomi/tips/win2000.html

回答No.2

7_7_7

まず基本的な事をいうとネットワークの通信速度はＯＳに依存します。
もちろんＷｉｎＭｅよりもＷｉｎ２０００の方が早いです。
なぜならＷｉｎ２０００は元々ネットワーク重視のＯＳだからです。
試しに同じパソコンで試してみたとしましょう！
（実際に昨日やってみました）
環境は
ＣＰＵ　アスロンＸＰ２０００＋
メモリ　２５６ＭＢ
ＨＤ　　６０ＧＢ（Ｃドライブとして３０ＧＢ、Ｄドライブとして３０ＧＢでパーテションを切ってます）
ＣドライブにＷＩＮ　ＭＥ
ＤドライブにＷＩＮ２０００をインストール
回線　　Ｂフレッツファミリー１００
自宅よりＮＴＴ間（Ｂフレッツループバックテスト）

ＷＩＮ　Ｍｅ　の場合　　４６Ｍｂｐｓ
ＷＩＮ２０００の場合　　８６Ｍｂｐｓ

とこんな具合です。

体感速度はいかに表示が早いかなのでグラフィックカードなどで違います。
ですけど容量の多いファイルをダウンロードしてみてください。明らかにＶＡＩＯの方が早いと思います。