- ベストアンサー
戦時緊急措置法にて徴兵適齢は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
太平洋戦争が始まった１９４１年（昭１６）以後の兵役制度に関する事項を簡単に記しますと、 １９４１年２月：「後備兵役」の名称を削除。「補充兵役」の教育召集期間を一二〇日から一八〇日へ延長。現在地召集主義を採り、朝鮮・台湾・関東州（満州）に在留する壮丁は本籍地に依らず、当該在留地の部隊に入営することとする。 １９４２年２月：「国民兵」（国民兵役）の転役を規定する。 １９４３年３月：朝鮮半島人にも兵役義務を課す。（法律４号） １９４３年１０月：学徒出陣 徴兵適齢１９歳｛理工系以外の学生の徴兵猶予停止） 「在学徴集延期臨時特例」（勅令７５５号） 同年１１月：「国民兵役」の服役最上限を四〇歳から四五歳へ延長する。台湾人にも兵役義務を課す。（法律１１０号） １９４５年２月：徴兵検査前に召集された第一国民兵に対して検査によることなく、体格相当の役種を定める。（法律３号） １９４５年：戦時緊急措置法・義勇兵役法の公布｛男子１５～６０歳、女子１７～４０歳） ６月「義勇兵役法」は、兵役法に定めた以外に、本次戦争に際し服すべき兵役を定めたもので、「男子（女子）ニアツテハ年齢十五年（十七年）ニ達スル年ノ一月一日ヨリ年齢六十年（四十年）ニ達スル年ノ十二月三十一日迄ノ者」と定め、このほか志願者を採用できるものとした。 １９４４年：徴兵年齢の引き下げ１７歳以上を兵役に編入 について 帝国憲法第二〇条にもとづき定められた兵役法によって、帝国臣民たる男子は、満１７歳から満４０歳（のち４５歳となったは既記）まで兵役に服すことになっていました。 １８８９年（明２２）１月「陸軍六ヵ月現役兵制度」では「満十七歳以上二十六歳以下ニシテ官立府県立師範学校卒業者ハ六箇月間陸軍現役ニ服スルコトヲ得」とあります。（徴一一条） また昭和において、たとえば海軍の場合はいわゆる予科練、陸軍の場合は少年通信兵（少通）や少年飛行兵（少飛）という少年の志願者を対象とする現役下士官制度がありました。最年少者は１４歳で入校（入隊）し約三年の教育を受けた後、１７歳で現役下士官に任官するわけです。 資料： 森松俊夫/監修・松本一郎/編 『陸軍成規類聚 研究資料』 緑蔭書房
関連するQ&A
- 太平洋戦争時の徴兵について
太平洋戦争時の徴兵について 昨日「15歳の志願兵」を見ていて、ふと思ったので教えてください。 学徒出陣もそうですが、兵力不足の為に徴兵猶予中の学徒が出陣させられたり、一応「志願」で中学生が徴兵されたり、本当に「根こそぎ」な状況だったというのを、よくドラマや映画で見かけます。 でも、空襲や原爆体験者の話などの中で、父親が家に居た、というのをよく目にします。 昨日のドラマ内でも男性教師がけっこう残っていました。 一方では、男性教師は全員徴兵されて、学校には女性教師しか残っていなかった、というのを目にしたこともあります。 実際はどうだったのでしょうか？ 戦争末期にも、意外と多数の男性が兵役につかずに残っていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 広島原爆は無差別爆撃でしょうか。
1945年6月22日「義勇兵役法」が公布。翌23日には「国民義勇戦闘隊統率令」が制定され、本土の国民のほとんどが義勇戦闘隊員として軍の統率下に組み入れられました。 つまり、国内法的にみて、8月当時の広島市民のほとんどが戦闘員であったということになるのですが、国際法的に見て広島原爆は無差別爆撃になるのでしょうか。 法的判断を下したものとして「下田判決」があるのですが、広島市民が義勇戦闘隊員であったことについては一切触れられていません。 なお、広島原爆を正当化しようとする意図はありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日韓戦争になったら日本は負けますよね？
日本と韓国が戦争になりそうです もし日本が単独で戦えば日本は負けてしまいそうです(米軍の肩入れは期待できないので) 韓国は徴兵制度があり若者も軍事訓練を受けて鍛えられています しかし日本の若者はそんな経験もなくいささか軟弱なように思えます 自衛隊も実戦経験はなく万一 戦局が悪化した場合は先の大戦時のように学徒出陣や一般人も兵士として戦地に行かねばなりません もしも戦争になったら日本人はちゃんと戦えるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民、徴兵制導入 改憲修正？
自民党憲法改正推進本部（本部長・保利耕輔前政調会長）は４日の会合で、徴兵制導入の検討を示唆するなど 保守色を強く打ち出した論点を公表した。これを基に議論を進め、２００５年に策定した改憲草案に修正を加えて、 憲法改正の手続きを定めた国民投票法が施行される５月までの成案取りまとめを目指す。 論点では「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められていると指摘した上で 「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係について、さらに詰めた検討を行う 必要がある」と記述。直接的な表現は避けたものの徴兵制復活を思わせる主張を盛り込んだ。 また鳩山政権が一時、今国会提出に前向きだった永住外国人への地方選挙権付与法案に反対する立場から、 「地方自治体の長、議会の議員らは当該自治体の住民が直接選挙する」としていた ０５年草案の「住民」を「国民」と修正、地方選挙権は日本国民に限定すべきとの考えを明確にした。 2010/03/04 17:08 共同通信 http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000592.html 日本が徴兵制になるとどうなるのでしょうか？ 徴兵制はいいことですかそれとも悪いことですか？ 最近何かと物騒な世の中ですし弱腰な日本は徴兵制にしたほうがいいような気もしますがどうなんでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 政府が徴兵制を検討してるというのはデマですか
就活徴兵制 http://editorium.jp/blog/2014/07/06/job-hunting-draft/ 「自衛隊は志願倍率が高い」から大丈夫？ http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20140718/1405705378 この二つを見て疑問があります。 ・陸士の倍率が高いのは兵卒志願者と下士官志願者が併願してるというのは客観的な事実ですか。 ・たとえ3か月であっても一度でも陸自で訓練を受けたら一生、海外紛争とそれに伴う動員におびえながら生きることになりますか。 ・集団的自衛権や交戦権を認める普通の国では、一度でも軍隊に入隊したことのある人物は当人の意思とは無関係に一生予備役ですか。 ・過去質問を見ると、一人前の陸士長を育てるには4年ぐらいはかかるそうです。軍事が専門の森下氏が陸自の訓練が3か月で十分だと考えてる根拠は何で、海外派兵時、3か月訓練しただけの陸自官（一等陸士？）に任される仕事はどんなのでしょうか。 ・就活徴兵制は実質的に経済徴兵では。大学進学と海外協力隊に出せる収入が見込めなければそもそも子供を作らないという選択肢を選ぶ人が増えて少子化につながる可能性はありますか。 ・イスラエルが強いのは男女両方が徴兵されるからですか。イスラエルのように兵士の男女比が半々になったら陸自はイスラエル陸軍並の圧倒的な強さになりますか。 わかるのだけでもいいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 戦時中の徴兵について
野球の沢村賞で有名な大投手沢村栄治は3度徴兵され出征したそうです。（中国、パラオ、フィリピン） 何回出征すれば除隊になる、とかいう徴兵回数の制限はなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦時中の朝鮮人の徴兵
古い映画ですが「戦場のメリークリスマス」（坂本龍一、デビットボウイ出演）の中に朝鮮人の軍属が出てきます。実際、捕虜収容所には朝鮮人軍属が多く働いていたようですが、軍属というのは徴兵された人たちなのでしょうか。 自主的に志願した人たちなのでしょうか。 それとも強制的に働かされていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の安全保障……兵役について
日本の安全保障が危機に瀕しています。 国民に、兵役の義務を課してはどうでしょうか？ ２０歳以上の国民に、男は、１年、女は、半年くらいで、軍事訓練を施すのです。 そうしたら、国民の国防意識が変わります。 「自分の国は、自分で守る」という、当たり前のことが、自覚できます。 ひよわな人間が多くなった昨今、たくましさを養うにも、兵役は有効です。 民主党政権は、国のリーダー次第で、国防の強弱が決まることを教えてくれました。 今度、左翼政権ができたら、中国人民解放軍を、国内に招き入れかねません。 外国の軍隊が、侵略してきても、首相が、国民を守るために、自衛隊を出動させない可能性もあります。 また、有事に、外国の工作員によって、情報網が寸断され、東京に、情報が届かない可能性もあります。 そうなったとき、国民は、自分で、自分の身を守らなければいけません。 兵役によって、軍事訓練を受けておき、１年に１度は、腕を磨いておき、有事に備えてはどうでしょうか？ 武器は、各警察署に備蓄して置いたらいいと思います。 ただし、外国の帰化人、およびその子孫は、兵役の義務から免除しておかなくてはいけません。 工作員は、工作活動をしやすくするために、日本国籍を取得します。 外国の軍隊の手引きをするかもしれない人たちに、軍事訓練を施してはいけません。 中国では、２０１０年７月に、「国防動員法」という法律が制定されました。 日本には、２００万人とも言われる中国人が住んでいます。 中国大使館の命令で、有事に、暴動やテロを起こす可能性があります。 「国防動員法」の目的を考えると、中国が、軍事行動を起こしたときに、日本国内にいる（どこの外国も同じだが）中国人が、一斉に、暴動やテロを起こすため以外に考えられません。 （有事には、外国にいる中国人は、中国政府の命令に従わないといけない、という法律です） 日本にいる中国人には、日本国籍を取った人と、そうでない人がいますが、中国人は、ネットワークで、横に、つながっているので、日本国籍かどうかで、区別することは、意味がありません。 （朝鮮人も同じ） だから、帰化人や、その子孫には、兵役を課しては、いけません。 また、中国政府は、新潟に、５０００坪もの広大な領事館敷地を取得しました。 領事館敷地だから、治外法権です。 そんな広大な土地を、どうするのか？ 武器を持ち込んで、有事に備える可能性もあります。 中国は、北朝鮮の日本海側に港を借りており、新潟にも拠点を作ろうとしているんです。 （定期航路を作る予定だそうです） 目的は、何か？ 軍事用か、移民用か？ それとも、その両方か？ 「国防動員法」を考えると、軍事用だと考えられます。 （中国は、軍事が最優先の国です） 日本人にとって、うれしい目的は、何も考えられません。 風雲急を告げています！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦時中、このような措置は全国的なものであったのか？
私の父方の祖父は、戦争を否定し、士官を断って４５年ごろまでは佐世保で働いていたと聞きます。しかし情勢が厳しくなるにつれ、逃げ回ることも無理がでてきて、最後には戦艦大和の駆逐艦か護衛艦に乗船するはずでした。 その出航の前の日の、何かの式で彼は整列した同僚の中で一人だけ「〇〇、お前は役立たずでいらないから残れ！」と殴り倒され、乗艦せずに陸に残りました。 その殴った、祖父の生命の恩人である上官は、物静かで思慮深い方だったようです。明らかに沈められるであろう船に祖父を乗せないための措置でした。 祖父は、元・東京帝国大学出身です。彼は長い間、そのために自分が残されたのではないかと考えていたようです。その当時の政府か軍部は敗戦はもはや避けられないと考えており、敗戦後に国を建て直す人材が必要だから、戦後のことまで考えて大学卒の祖父を残したのではないかと。 祖父母のうち、すでに３人までは亡くなり、今はもう何も聞くことができないのでこちらでお聞きします。 そのような話を他にお聞きになったことがあるでしょうか？ その上官は、祖父が戦争を否定するのを、ただ黙って聞いていたそうです。そして黙って死地へ赴きました。 私は、そのような措置がその上官の個人的な意向によるものだったのか、それとも当時、上層部の誰かの考えによってひそかに、目ぼしい人材と見なされた人間が前線へ送り込まれないような措置が全国的に取られていたのか、それが知りたいのです。 その当時の大学生の数は２０数万人いると思いますが、他にお聞きになったことはないでしょうか？ そのような記録か、あるいは個人的なお話をご存じの方がいらしたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
詳細且つ丁寧にお教え願いましてありがとうございます。 国の都合（軍部の意向）や戦局で徴兵適齢が引き下げられ前線に配された経緯が良く分かりました。 絶対に復活させたくない徴兵制・戦時体制・軍需産業・・・しかし、失ったものも愛国心・矜持・覚悟。 でも、それは比較したり選択するものではなく、永久に放棄・絶滅させるもの、もう一方は、他に代替されるものや自然に醸成喚起される国柄・国民に成ればと思います。 そして、そのサポートが、教育でしょうか？政治でしょうか？メディア？でしょうか・・・