- 締切済み
黒体と電磁波（光）が輻射平衡するまでの時間
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sat000
- ベストアンサー率40% (324/808)
壁面と空間との間の熱平衡ということでしょうか？ 空間が完全な真空(存在する分子がゼロ)だと、そもそも温度が定義できないので、熱平衡という概念もありませんから、ご質問には答えがありません(質問として成立していない)。 何らかのガスが空間に存在する場合には、ガスが壁面と同じ温度になるまでの時間がかかります(光が1 m進む時間よりもはるかに長い)。 でも、ガスがどの波長を吸収するか、吸収率はどれくらいかでガスに入るパワーが変わりますし、もちろんガスの圧力(例えば100 Paか1 kPaか)によっても変わりますから、計算するには条件が足りません。 ただ、輻射よりも壁面からの熱伝導と重力があれば熱対流の影響の方がはるかに大きそうですけど。
関連するQ&A
- 宇宙が黒体であるとは？
宇宙の3度Kの黒体輻射について教えてください。 黒体とは、あらゆる光を吸収してしまい熱平衡を維持する一方、 その保有するエネルギー量に応じた固有の光（電磁波）の輻射を行う 仮想の物体と理解してきました。 現実には、これと近いものとして、 ブラックホール（吸収だけを行う）や太陽（吸収とともに、熱輻射も行っている）など があると、理解してきました。 そこで、宇宙の3度Kの黒体輻射ですが、次のふたつの疑問がいつも頭をよぎります。 １．宇宙の3度Kの黒体輻射という言い方をするのは 輻射のスペクトル分布をみると、プランク分布とぴったり合致する事実があり、 つまり、これは黒体のスペクトル分布と同じだ! だから宇宙は黒体のように考えることができるのだ! と、こういう意味なのでしょうか？ 昔の宇宙は、理想的な黒体のように、熱を吸収したり、輻射したりしていたわけではわけではなく 単に熱平衡の分布状態が、黒体のプランク分布と同じだったに過ぎない！ というわけです。 こういう、理解の仕方でいいんでしょうか？ ２．かって宇宙全体が熱平衡にあり、膨張によって、エネルギー密度が下がったため 何百度Ｋ、何千度Ｋあったものが、いまは３度Ｋになってしまい、 それが背景輻射として観測されるのだ！ ということと理解しています。 しかし、宇宙全体をまるで何かの容器のように見立て その容器のなかでの熱平衡を語る、というのは、なにか変に感じます。 なぜなら、宇宙には果てなどないわけで、 閉じた容器のように考えるわけにはいかないのでは？ と思うからです。 宇宙の黒体の記述を読むと いつも、果てのある閉じた宇宙（まるで容器のような）を前提に議論しているように見える のは私の勘違いでしょうか？ 以上、ふたつの疑問にお答えいただけるとと幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 黒体の性質が分かりません
キルヒホッフの法則の証明で，黒体面(単色放射能E(T,λ))に囲まれた閉空間があって，その中に実在面(単色放射率ε(λ)，吸収率α(λ))を有する小物体があり，熱平衡状態である状況を考えています． 黒体面からの輻射が入射したとして，その波長λ成分の入射強度はE(T,λ)なので，その成分から受け取る輻射エネルギーは吸収率α(λ)を掛けて，α(λ)E(T,λ)となります．一方，小物体の放射のうち波長λ成分の強度はε(λ)E(T,λ)ですが，熱平衡であるためには各波長成分に対して受け取ったエネルギーと放射するエネルギーは等しくなければならないので，α(λ)E(T,λ)=ε(λ)E(T,λ)．よって，α(λ)=ε(λ)(キルヒホッフの法則)という説明がなされています． では逆に，実在面で囲まれた閉空間内に黒体面を有する小物体があったとします．実在面からの輻射の波長λ成分はε(λ)E(T,λ)であり，これが黒体面を有する小物体に入射したとします．黒体面の吸収率は1なので，受け取るエネルギーはそのままε(λ)E(T,λ)です．一方，小物体の輻射の波長λ成分は，これが黒体面なのでE(T,λ)そのものです．上の証明に倣えば，熱平衡のためにはこれらが等しくなければならないので，ε(λ)E(T,λ)=E(T,λ)．よって，ε(λ)=1でなければならず，あらゆる実在面の単色放射率が1，つまり実在面=黒体面になってしまいます． これはなぜでしょうか．そして，次の点についてあっているかどうか教えてください． 黒体の単色放射能は温度と波長が決まれば決まり，周囲の状況によらず常にその強度で放射する．
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙空間に閉じ込めた水素ガスからの輻射
ふと思ったのですが宇宙空間に完全に透明な物質で閉じ込めた 常温（３００度K）の水素ガスが放射する波長は単原子分子であるため理想的な黒体輻射と全く異なると私は思うのですが、輻射分布は １）かなりシャープなスペクトルで輻射する。 ２）殆ど黒体輻射と同じ分布で輻射する。 ３）何本もの鋭いピークで輻射する。 ４）何本もの幅の広がったスペクトル分布で輻射する どれに一番近いのでしょうか。また簡単でもいいので理由を 教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 輻射式冷暖房について
最近輻射熱方式の冷暖房機器の話題をテレビで見ます。が、まだ業務用のようです。効率はいいようで楽しみです。 １．家庭用の機器が安く出てくるのはいつごろになりますか？ ２．輻射熱方式なので気温と直接関係ないのは知っていますが、現実的に１０畳とかの部屋で気温や湿度が何度くらいまでこの方式で対応可能でしょうか？ ３．原理の問題として輻射は黒体放射のことだと思いますが、暖かいものからの黒体放射があった場合に暖房効果があるのはわかります。冷房の場合、機器が冷たくなっても機器からの黒体放射が減るだけで熱を吸収するような冷却効果があるわけではないと思いますが、なぜそれで涼しくなるのでしょうか？ 通常は人体は周りの空気と熱のやり取りをしていますが、それ以外に室内なら壁や天井から黒体放射を受けています。それがないだけで(あるいは減るだけで)かなり涼しいものなのでしょうか？涼しくなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 単一伝送モードの光で相互作用する熱平衡状態にある黒体の温度について
黒体の輻射エネルギーは温度の４乗に比例し、そのスペクトル分布はボーズアインシュタイン統計で表されるという結果位しか知らない熱統計力学については全くの素人です。電磁波波工学については多少わかるつもりです。無損失の同軸ケーブルの左端を黒体に十分挿入した実験システムを考えます。内径は黒体放射スペクトルの主なエネルギーを担う波長よりも十分細いと仮定します。つまり同軸ケーブルの伝送モードは遮断周波数のないＴＥＭモードしか通さないシステムであり、このケーブルが右方向へ有限距離伸びています。次に波長に対して十分なめらかに右方向にケーブルの太さを細くすると反射波を抑えながらエネルギー密度を上昇させることができます。このエネルギー密度の上昇した光を右端の同軸に埋め込まれた黒体に完全吸収させるとします。もちろんスペクトル分布は左端を出発したままです。私の質問はここからですが右端の黒体が伝送路への開口面を除いて完全な断熱材で覆われていた場合、熱平衡状態では右端の黒体の温度はエネルギー密度が高い光を単位時間当たり吸収するため熱源である左端の黒体温度より高くなるのでは？と思います。熱力学第二法則はこのことを否定していますがどの部分で勘違いしているのか教えて頂きたいと思っています。ご回答よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 物理学
- 伝熱工学（熱ふく射）について
伝熱工学（熱ふく射）の問題についての質問です。 下記について理由とともに解答を教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。 1)単位面積あたりエネルギーEの一様なふく射を受ける黒体の球（温度Tで一定）が熱平衡状態にあるとき、黒体の温度Tを求める式で最も適切なものは次のうちどれか？（ステファンボルツマン定数をσ、プランク定数をhとする。） (a) T = (E/4σ)^(1/4) (b) T = (E/4σh)^(1/4) (c) T = (E/4σ)^(1/2) (d) T = (4σE/h)^(1/2) (e) T = T = (E/4σ)^(1/2)
- 締切済み
- 物理学
- 光が一定の速度であることについて考えてみました。
深い知識が無いので全然おかしな事を言っているかもしれませんが 光速と質量と空間についてのモデルを考えて見ました。 数式組み立てようとしたらややこしくて無理でしたのでイメージです。 まず光がなぜ一定の速さを保てるのかについて考えてみました。 まず確認されている事をいくつかピックアップしてみる。 1-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 2-光の媒体は空間である。 3-空間は重力によって曲がり光の行路も曲がることが知られている。 光とは何かについて仮説を立ててみた。 仮説1：光は質量である。しかも完全な・・。 この完全な質量とは、例えば鉄球と銀球は大きさが同じでも質量は異なる。 この場合一見密の様に見える鉄球や銀球にもその質量内に空間が存在していると考えられる。 この見えない空間が完全に埋まってしまった状態が光子であると考える。 すなわち質量が完全に密である物質は大きさに関係なく光速で移動する。 なぜそう考えるかというと、 根本には空間がもつ密度を平衡に保とうとする性質をもつと考え 物質が得る質量と加速度 ｍａ と これによって起こる物質内の空間の通り抜けとか空間密度の差異がｍａと＝で結べると考えると 慣性の法則もなりたつし、完全に密な質量に対しては加速減速の概念が適応できなくなる。 すなわち一定の速さで移動していると考えられないでしょうか？ それが計測すると光速といわれる速度で-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 という事に対して答えを出すことが出来る気がします。 さらに光子がスピンして飛んでいた場合を考えても 直進する光子が体積を持つとして光子表面の一点が螺旋軌道を描き実質光速を越える動きをしていても、空間と質量を完全に分離して考えれるので矛盾を生じさせなくてすむ。 この考えだと 光子とは１つではない可能性があるり 大きさや形状も異なる可能性があることになります。 大雑把ではありますが 光速一定と質量と空間のモデルについてです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱平衡の問題
下記の問題を解く指針がわからずに困っています。 ---------------------------------------------------------------- (問) 厚さh=8[km]で、一定の密度ρ=0.65[kg/m^3]及び一定の比熱 C=1.0×10^3[Jkg^(-1)K^(-1)]を持つ気層がある。気層に吸収される 外部からの放射が一定で、また気層は黒体のように放射している。 これらがバランスしているため、気層は一定の温度To=270[K]に 保たれている。 ある瞬間に、（例えば水蒸気の凝結によって）温度が平衡温度Toから ΔTだけ上昇した。このあと、気層の温度は平衡温度Toまで低下していく。 気層の温度がTo+ΔTからTo+(ΔT/e)になるまでの時間はおよそいくらか。 ただし、温度T[K]の黒体は、単位面積から単位時間にσT^4[Jm^(-2)s^(-1)] のエネルギーを放射する。ここでσはステファン・ボルツマン定数と 呼ばれ、σ=5.7×10^(-8)[Jm^(-2)K^(-4)s^(-1)]である。気層内の温度は 常に一様であり、またΔT/To≪1 であるとする。 ---------------------------------------------------------------- (答) 6.0×10^5 秒（約１週間） ---------------------------------------------------------------- 問題の問い方から温度は指数関数的に減少するように思ったのですが、 どのように導くことができるのかわかりません。 熱伝導方程式を使うのでしょうか？ どなたかご教授ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 化学IIの問題(化学平衡)をお願いします
真空にした10Lの容器にCO2を入れ、2000Kに加熱した。 2CO2→2CO+O2 (全て気体) 上の反応において平衡状態に達した時、以下であった。 CO2=1×10^(-5)mol/L O2=5×10^(-7)mol/L 1) 最初にいれたCO2は何molか？ 2) 2000Kにおける平衡定数は？ 3) 温度、容積は変えずに、O2を加えると、平衡状態に達した時、O2=2×10^(-6)mol/Lであった。加えたO2は何molか？ 答え： 1) 1.1×10^(-4) mol 2) 5×10^(-9) 3) 1.7×10^(-5) mol です。(3)を解き方を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 平衡定数Kpを求める
課題として出されたのですがこういった計算が苦手なので困っています。 Fe(OH)2を水溶液に290Kで溶解しなくなる平衡状態まで加えて、 溶解度積を測定したところ、溶解度積ｍ＝1.6*10^-14でした。 [Fe(OH)2]＝1として、この溶解反応式と平衡定数Kpを導入した後、 Kpの値を求めなさい。 分かる方、よろしければ計算方法を教えてください。
- 締切済み
- 化学
