- ベストアンサー
誤って警察に捕まった時
警察に犯人だと間違われて警察署に連行？連れて行かれて数時間後本当の犯人が分かり釈放？警察から解放された場合・・・場合によっては損害賠償請求や慰謝料請求と言った・金銭的な請求等出来ますか？ 分かる方がいらっしゃれば教えて頂きたいですp(´⌒｀q)
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- obugyosama
- ベストアンサー率21% (61/281)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
- datchi417
- ベストアンサー率27% (515/1904)
関連するQ&A
- 警察のミスで犯人を逃がした場合
先日友人がこんな災難に遇いました。 友人４人と酒を飲んでいて店を出たところ、よっぱらいの３人のグループに因縁をつけられ、そのうちの一人に一方的に殴られました。 病院に運ばれましたが、顔を十数針縫い、肋骨にひびが入るなどの怪我を負いました。 誰かの連絡で警察がかけつけて犯人一人が連行されたのですが、なんと途中で逃げられてしまったそうです。 大人しくしていたので油断したそうです。 警察はミスを認めて平謝りだそうですが。 こういった場合、つまり警察がミスして犯人を逃がしてしまい、従って犯人に損害賠償請求ができなくなってしまった場合、警察に何らかの形で責任をとってもらうことができるのでしょうか？ 泣き寝入りでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察官や消防士に窓や扉を破られたときの損害賠償請求
以下の場合についておうかがいします。 (1)火事が発生した際に、消防隊の方が、窓や扉を破って中に突入した場合、消防署に対して損害賠償を請求できるか。 (2)泥棒や殺人犯が民家に逃げ込んだ際、警察官の方が犯人を逮捕するために窓や扉を破って中に突入した場合、警察署に対して損害賠償を請求することは出来るか。 (3)上記(1)及び(2)のケースで、その民家がホームセキュリティを導入していた場合、警備会社に対して損害賠償を請求することは出来るか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起きたら警察がいて、逮捕
起きたら警察が6人いて、業務妨害罪でふとん中で逮捕される。 そのままパンツ一丁で警察所に連行される。そもそも警察官がどうやって家に入ったのか意味不明です。 12時間越えの尋問のすら、どうもマンションから花鉢が落ちたらしい、とのことです。事件になりますかね、下着やペットボトルたくさんありすが、事件になるなんて聞いたことがありません。 警察でどうにもならないと悟ったか、そのまま精神科の病院に送られて、知らない薬をたくさん注射して、飲んで．．．一週間経って今朝月曜に新しい先生が来て、どうも嘘ではないので、釈放され家に帰ってきました。 一連の事件、まったくの不明です。はっきりしたの会社に無断欠勤で解雇され、露頭に迷うことになります。体中アザだらけでバイトもできません。 誰か教えてくれませんか。どういうこと?よくあること?損害賠償は? 些細なでもいいので教えください。
- 締切済み
- 警察
- 痴漢被害にあいました。
先日仕事帰りに痴漢にあいました。被害はおしりを触られたのですが、その後追いかけて捕まえ警察に引き渡しました。 警察には被害届などを記入し、現場の写真も撮り、4時間後に帰りました。 犯人については、初犯なのかはわかりませんが、翌々日改めて警察に聞きにいくと 36時間後に釈放されたようです。 私としてはこちらに連絡もなく、釈放されたことと、犯人は警察に謝っていたものの、私自身に謝っていないものが許せないです。 示談とかよくわかりませんが、犯人から慰謝料としてお金を払ってもらう事、もしくは罪を重くすることなどできないのでしょうか？ 釈放されてからでは 示談とかは遅いのでしょうか？ また、すぐに釈放されるのはどうしてでしょうか？ 質問が多くてすみません。 すみませんが なにかお力をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私人逮捕に伴う警察署への強制連行について
私人逮捕には連行権がないため、 逮捕した側の私人が本人の同意なく強制的に犯人を警察署等へ連行した場合、 逮捕監禁罪に問われ得ると解説する人がいます。 これは本当ですか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 私人は国鉄車掌みたいに現行犯を警察へ連行できない？
私人逮捕の場合には旧国鉄車掌のように 現行犯人を現場から警察署へ 連行できないという見解があります。 本当に連行権を確実に否定できるのでしょうか？ 一部の旧国鉄専務車掌は司法巡査に指定されていて、 理論上「引致」（強制連行権）が認められていたそうです。 その一方、私人逮捕の場合は警察や検察などに、 現行犯人の身柄を「直ちに引き渡す」義務があります。 「引致」と「引き渡し」は、 使い分けされているという見解があるものの、 単に「直ちに引き渡す」ことを目的とするならば、 警察署へ捕縛連行することも出来るという読み方もできます。 「逮捕」という言葉自体に、 連行も含むという考え方が出来るからです。 結局、プロの法律家に聞いても見解がここまでバラバラです。 統一見解がないのは一体なぜでしょうか？ 私人が自ら現行犯人を警察署へ連行して、 逮捕罪でパクられた事例など、 改めて探してみてもやはり、 たったの一例も見つけられませんでした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行傷害の被害 その後。。（警察の対応-２）
さらには 被害届けを書いているはじめは、私の住所氏名については 一切漏らさないが、相手の住所氏名は治療費など今後のこともあるから 教える。といっていたにも関わらず、 それを相手に話したところ、私が殴られたことで非常に狂ったように怒っている から、「あなたからの“攻撃”を彼女は警戒してて 住所を教えたくないと いってるんだよね」といわれました。 本当にふざけています。私は殴られてもまったく手をださないで（正当防衛と して殴ることも我慢し、） きちんとしたところ（警察や裁判所）で裁いてもらおうと思って 突き出したのに、私がなぜ、非常識を注意されたくらいで いきなり人を殴るような人と同類のようなことを言われないといけないのか 被害者を保護するどころか、ひどい侮辱だと思いました。 犯人側の住所氏名を知ったところで反撃するつもりなどあるわけもありません。 私は住所氏名をきちんと確認しておかないと、警察は「治療費や慰謝料など 金銭のことにはタッチしない」といっていたので 治療費の請求で逃げられても困るし、慰謝料など請求するときに住所等が わからないと訴えることもできないので困ると思っているだけの ことです。犯人側を弁護しているとしか思えず信じられません。 また、犯人側の父親が私の氏名をやたらに知りたがっていたので どのような問い合わせがあっても氏名等をもらさないでくれと 電話をしました。そうしたら 約束はできないけれどそうするつもり となんとも曖昧なことをいわれました。非常に不安です 関連URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=462709
- 締切済み
- その他（法律）
- 逮捕→不起訴：民事or小額訴訟：警察の対応
４月上旬 お財布を(結果的に)取られました。(結果的にというのは初めに私が社内のある場所に置き忘れたからです。遺失物横領になるそうです)犯人の目星はついていたのですがとりあえずすぐに警察に遺失物届を出しました。翌日、予想は的中し、その人が捕まりました。私の運転免許証とカードを使ってお金を引き出そうとした所、ATMが作動して結局その場で逮捕されたようです。 犯人は「財布は知らない。ただ運転免許証とカードが落ちていたので使った」といっていたそうです。状況からして(超長文になるので詳しくは書けませんが)財布をとった人と犯人は同一人物のはずです。ただ、その証拠が無いのです。警察はやる気が無いらしく現場検証もしてくれませんでした(ATMではやった様ですが会社では調べてません)額が小さいので付き合いたくないんでしょうね。（その他詳しく書けませんが警察の横柄な対応には腹が立ちます） ５月上旬犯人は在宅起訴になった様です。ただ、初犯なようなので不起訴になると思います。こう言ったケースの平均的な刑が確定する期間を教えて下さい。 そして、出来れば損害賠償を請求したのですが、財布をその人が取ったという証拠はありません。その際私に勝ち目はありますか？(実質的な被害額は15万円で精神的な被害を入れることが出来るとすれば+5万か10万円だと思っています) でも実は、以前弁護士さんに相談した所証拠が無いのに損害賠償請求は難しいと言われました。なので、慰謝料という形で請求しようかとも思うのですがこの場合はいくら位が限度でしょうか？最低でも私の目の前で謝罪をして欲しいです。 長くなりましたが読んでくださった方ありがとうございます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働基準法の災害保障と損害賠償請求について
現在、労災保険（死亡）および損害賠償請求の２点で会社と争っておりまして、損害賠償請求額を逸失利益、慰謝料、葬儀関係費用等から算出いたしました。この損害賠償請求に含まれる慰謝料と労基法の災害保障（第79条など）との関係についてお教えいただきたいと存じます。 84条などにある他の法律との関係はどうなるのでしょうか。損害賠償請求が認められた場合は、請求できないのでしょうか。また、損害賠償請求が却下された場合などはどうなるのでしょうか。 なにとぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私人逮捕後に犯人を警察署へ連行するのは違法ですか？
ベトナムやシンガポールでは、 常人逮捕後に私人が自ら犯人を警察署へ連行することが、 法律上明文で認められています。 しかし、日本の刑事訴訟法214条には連行に関する規定はありません。 一部の法律家が、 私人が現行犯人を強制的に警察署へ連行することは許されていない、 と解説しているようですが、 これは正しいのでしょうか？ 正しいとすれば、その根拠は何でしょうか？ また、私人が強制連行を行った場合、どんな罪に問われるのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
