- 締切済み
電車
混雑している時にゆれたりしてもつかまることができないのでぶつかってきた人がいます よく見ると，つり皮の数がとても少ないのでつかまる場所がないようですね，ハイプを天井 付近に設置し，つり皮をふやせば簡単につかまれますが，増やすことはなぜしないのでょうか ふ゛つかっても何事もなかったように無視していますが電車内ならぶつけても無視する ことはマナーがよいのでしょうか。 よろしくお願いします。
- habataki6
- お礼率68% (10993/15983)
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
専門的な知識はないんで申し訳ないです。 吊革、確かに少ないようにも思いますが、吊革をつけすぎると満員電車とかで全員に掴まられると重さに耐えきれなくなって天井が落ちてきてしまうではないでしょうかね。 吊革に掴まれないなら、諦めて足腰鍛えるつもりで踏ん張ってます！！ 電車内でも街角でも、ぶつかっても無視する方も多いですが、申し訳なさげに『ごめんなさい』と謝るようにしております。 自分が無視されるとイヤなんで極力、謝るようにはしてますが、電車内で明らかに故意的にぶつかられて謝りもしないなら。変わりに電車で揺られたと同時におもっきり足を踏んづけることもあります。ほんでホンマに申し訳なさそうに謝ってあげます！
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 電車の吊り革を１人が２つ使うのは？
お気軽にご回答頂ければと思います。 電車に乗っている方々を見ていると、時々、吊り革を１人で２つ、両手で使っていらっしゃる方がいます。 これに関して、 ・マナー的にＯＫだと思うかＮＧだと思うか ・その理由 をお聞かせ頂ければ幸いです。 ちなみに私個人の意見としては、ＮＧだと思います。 やはり吊り革の数には限りがありますし、２つ使うということは、それだけ腕を左右に伸ばして場所をとってしまうからです。 ちなみに、私の経験なのですが、以前少し混み合った電車に乗った時に、たまたま吊り革を２つ掴んでいる方の隣に立つことになり、ドアが閉じて動き始めた途端、車内が揺れてその方の肘が私の顔にぶつかってきたことがあります。 とはいえ、特にマナー問題としても取り上げられていないようだし、駅などにも吊り革の使用に関する掲示は見られないし…難しいところですね。
- 締切済み
- アンケート
- 電車のつり革はなんで頑丈なの？
取るに足らないことなのですが、日々の通勤電車の中で不思議に思っていることがあります。 それは電車のつり革の頑丈さです。正確につり革を支えている金具も含めた全体です。 毎日、たくさんの人につかまれ、あっちこっちに振られているのにぜんぜんガタがきません。 つり革をぶら下げている金属製のパイプは天井に接合されているのですが、 接合点をよく見てみると、なんとたった4本のネジで留められているに過ぎないではありませんか？（※これは東急の電車です） しかも天井との接合箇所は長いパイプに対してほんのわずかな箇所。 よくこれで毎日、右往左往する大人の体重を支え続けててガタピシこないものです。 考えてみたら、生まれてこのかた、ガタピシきてるつり革を見たことがありません。 ビルの建築現場にある鉄骨などの接合部分はこれでもかとビスを打ってあるのに、どうしてつり革はこんなもんで済むのでしょうか。 どうでもいいことなんですけど、最近、みょうに気になるのです。なにか特殊な細工がしてあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 電車の定員の概念は・・・
通勤途上にふと疑問に思った素朴な質問なんですが、通勤電車などに使われる、いわゆる長椅子とつり革だけの車両の定員ってどういった概念で決まっているのでしょうか？ （素人考えで長椅子の定員＋つり革の数？） 私が日々利用している電車は混雑がひどく、確実に定員オーバーだよね？なんて考えてたのですが、クルマの場合は定員オーバーに対して罰則があるのに、電車の場合などは聞いたことがありません。 明確な回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 電車内のマナー
昨日の仕事帰りの京葉線。夢の国帰りの人も多数乗る電車。混雑した中吊り革に捕まり一息つくと後ろから不意打ちされました。見たらまだ5歳の子供です。俺は怒らず優しく電車の中でやたらに手を振り回しちゃだめと注意したらその親に冷たい目線を投げ掛けられた。普通は家の子が迷惑かけましたぐらい言葉あるでしょう？なんか周りの人間にも冷たい目で見られ降りるまで苦痛でした。ちなみに俺はマナー悪い大人には怖くて注意できないしかつ自分もマナー悪い様な感じになる時はある。ただ大人は痛い目にあってから気付かせた方が本人の為であれと思う。俺はその子供にそういう大人になってほしくないから注意したけどちょっと大人気ないと少し自分でも思った。言いたいのはよその子供にマナーが悪ければ注意しても大丈夫であるかということが言いたい。子供を注意するのは正義か悪か知りたいんです。俺の行動は正しいんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 電車内でのマナーについて
電車内での携帯電話の通話はマナー違反だとされていますが何故なのでしょうか？ たしかに混雑している場合などペースメーカーに異常を起こす可能性がある時には携帯の電源を切るというのは必要なことだと思います。 しかし空いている時の通話は何が問題なのでしょうか？ うるさい、会話の内容が気になる、などの理由ならば友人との会話もマナー違反になるはずです。 電車内は図書館の様に静かにしなければならない場所なのでしょうか？そもそも電車自体の騒音が大きいのでうるさいから静かにしろというのはおかしい気がします。 空いている電車内での通話は何か問題があるのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 電車内での通話はマナー違反。じゃあメールは？
よく「電車内での通話はマナー違反」と言いますよね。 それは常識だと思います。 では、メールやＷｅｂなどの通信はどうなのでしょうか？ 私がいつも使っている電車の車内放送では、 「“優先席付近では”携帯電話の電源をお切りください」 「“混雑時”は電源をお切りください」 「車内での携帯電話での“通話”はご遠慮ください」 と言っています。 では優先席付近じゃなければいいのでしょうか？ 混雑していなければいいのでしょうか？ 通話じゃなくてメールならいいの？ あいまいな表現ばかりでイマイチわからないのです… どなたかご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 電車でのマナーについて
電車でのマナーについて 電車での迷惑行為について疑問があります。 こちらのサイトの過去質問をいくつか拝見しましたが、 電車内で化粧をしたり食事を取ったりすることがマナー違反であるとされる理由として、 要約すると「公共の場とプライベートの場を混同しているから」 というものが圧倒的多数を占めていました。 （もちろん物理的な問題等、その他の理由を挙げておられる方もいらっしゃいましたが…） しかし、「プライベートの空間を持ち込む」ということであれば、 今や一般的になっている「電車内での読書」も該当するように思います。 電車内での「読書」や「携帯メール」、「携帯ゲームの使用」も同様にマナー違反と思われますか？ 優先座席付近での利用、混雑時に周囲の邪魔になっているケース、音などで周囲の迷惑となっているケースは除きます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 京阪の特急。
京阪の特急に乗ったとき、つり革がありませんでした。 乗った時は混雑していて入り口付近も人が多く、 一部の人は入り口の部分にある手すりや使用禁止中の 簡易席にもたれた形でふらふらされてました。 たまたま乗った車両だけなのかなぁ？と思ったりしますが、 人が混雑している確率が高い車両なのに、どうして つり革はついていないんでしょう？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。