- ベストアンサー
著作権関係でのご質問です
美術館で許可をとって写真を撮ったのですが、その画像をmixiやfacebookにアップしてもいいのでしょうか。 やはり著作権等の関係で違法になるのでしょうか。 回答よろしくお願いします。
- shige_1986
- お礼率38% (5/13)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
駄目です 自分で楽しむだけです 家族以外の複数の人がいる場所で、見る/見せることも、著作権侵害です 美術館の許可は、あくまで、写真に撮ることだけです
お礼
家族以外の人に見せることも著作権侵害ですか。 知りませんでした、ありがとうございました！
- yvfr
- ベストアンサー率17% (144/815)
著作物を多数持っている者です 撮影許可の内容が、それらにアップすることも可と明言されているのであれば問題ありません そこまでは許可されてなく、営利を目的にアップしたら違法です 営利は目的としていないものの、無許可でアップしたらグレーですが、素人が撮影した低品質の写真程度なら、いちいち目くじらを立てる著作者もいないでしょう ご自由にとまでは言いませんが、ご自身の常識と責任の上でどうぞ
お礼
なるほど、やはり違法になってしまうのですね。 ありがとうございました！
関連するQ&A
- 他人の作品をプロフ画像に使うのは著作権に触れないの
このサイトでも何人もの方が自分のプロフィールに画像をアップしています。 そのさい、明らかに商業漫画誌の登場人物の画像だとわかる人がいます。 あるいは、人物の写真を画像としてアップしている人がいます。 商業漫画誌の登場人物の画像であれば、その著作権保有者であれば良いのですが違っていれば違法にならないのですか？ 人物の写真の画像であれば本人の写真なら良いでしょうが、他人のであれば肖像権を侵害しないのですか？ しかも、そういうプロフィールを出している方がもっともらしく法律をはじめ社会カテで回答しています。 仮に違法あるいは社会的道義に反するプロフィールであれなら、どのような神経で回答しているのでしょうか？ もちろん、本人であるとか、許可を取っているとかであれば何も問題はありません。 あくまでも、本人でないし、許可も取っていない方についてです。 最後に改めて質問を整理します。 １．本人でないし、許可も得ていないのにプロフィールに画像をアップするのは違法なのかどうか？ ２．本人でないし、許可も得ていないのにプロフィールに画像をアップするのが違法で無かったとした場合でも、社会的道義的にどうなのか？ ３．違法あるいは社会的道義的に問題があるのに、法律カテや政治カテをはじめ社会カテでもっともらしく回答しているのはどうなのか？ ４．人物の写真とわかる画像で、特に女性の顔がわかるものがあります。仮に本人であればストーカーとかも多発している昨今危ないとは思わないのですか？ 本人ので無ければ危なくないでしょうけど。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 肖像権や著作権について質問です。
(1)よく有名人の方の盗撮写真などを週刊誌などで無断で掲載されていますが、これは違法じゃないのでしょうか？ (2)ネット上ではアイコラなどの違法な物が溢れかえっていますが、なぜちゃんと取り締らないのですか？ 違法じゃないんですか？ (3)mixiではほとんどの人が画像などを無断で転載したりして著作権違法しているように思えますがあれは違法じゃないのですか？ 捕まえないのですか？ (4)好きなキャラクター(例えばドラえもん)の絵を自分で描いてオークションなどネット上で売るのは違法ですか？ もし違法ならば、アレンジして描いた作品でも違法になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権についての質問です
著作権についての質問です。 ブログで動画などをYOUTUBEなどからリンクしてそのままアップすると違法になるのでしょうか？ 元々、その動画がテレビ動画などの電波だった場合 そのyoutubeにアップした人に著作権は発生しないのでしょうか？ あと、サッカーなどを現地で自分でビデオカメラなどの動画撮影したソースの場合.は アップ自体は違法でないとしても、現地で撮影すること自体が違法でしょうか？ それが写真の場合も、肖像権などの問題で違法になりますか？ 詳しい方お願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 美術品のポストカード、著作権について
美術品の著作権について疑問に思うことがあります。 一般に、著作物の複製や写真を権利者に無断で利用・販売することは 著作権法違反になりますが、次のようなケースはどのように解釈したら 良いでしょうか。 美術館などで収蔵品のポストカードが売られていますが、それは所有している ものについては複製（撮影）して販売する権利を持っているということでしょうか。 でも、市販のポスターを複製するのは違法ですよね、すると原本を持っている場合は 複製しても良いということでしょうか。 ならば、リトグラフィのように、原本が複数ある場合はどうなるのでしょう。 限定1000枚のリトグラフィ作品と、限定1000枚のポスターでは、著作権法的には 違うのでしょうか。 反対に美術館がポストカードを売るのも、所有しているだけではダメで、 きちんと著作権者に許可を得ているのだとしたら、今度は製作者の死後十分に 経過して著作権の切れている美術品は、撮影して販売しても問題ないと 言えるでしょうか。まれに写真撮影のできる美術館もありますが、 そういったところで自分で撮影したものを商業利用してよいのでしょうか。 （写真撮影は海外だとOKのところが多いですが、法律もちがうので とりあえず国内と仮定して） これらのことを知ったからといって何もするわけではないですが、 興味がありますので、ぜひ美術関係の著作権に詳しいかたのお話を お聞かせいただければと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- 著作権についての質問です。
著作権についての質問です。 学校の授業で、ある商品についてPowerPointを使用して販売促進のプレゼンテーションを行うことになりました。 ここで質問なのですが、その商品を販売している企業のWebサイトにある写真や画像、文章をプレゼンテーションで使用し、クラスの皆に見せるのは違法なのでしょうか？ 先生からは 「個人利用の範囲内ではないので、許可を取らずに著作物を使用した場合訴えられても文句は言えない。」 と聞きました。 もちろんプレゼンテーションのために作成したファイルやWebサイトにあった写真などのファイルをインターネットを通して配布したりということはしません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権関係です
著作権関係の質問ですが、ここのほうが 詳しい方がいると思い質問します。 知りたいのは、本のカバーの写真をネットで 公開する場合、どこからが著作権侵害となるか です。多分、公表権というのだと思いますが。 自分が読んだ本の感想をまとめたページを 公開しようと考えています。その際、その本の 表紙をデジカメで写したものを一緒に載せたいと 考えています。許可なくカバーの 写真を使えば、著作権侵害ですね。 しかし、カバーが少しでもが写っていたら、 著作権者の許可を得なければならないとすると、 例えば本棚を背景にした写真、あるいは映画の ワンシーンなど公開困難になると思います。 写っていても、著作権侵害にならない限度、或いは 条件があると思うのですが、どういった基準があるのでしょうか？ 文部科学省の、公式見解などがあるのでしょうか？ 客観的な、判断基準を御教え下さい。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 著作権について教えて下さい
Facebookに自分のダンスの発表会の動画をアップしようとしたところ「著作権の関係でアップできません」と出ました。 自分の部屋で撮ったビデオをテレビで見るのと同じように保存場所が違うだけで自分用（範囲を自分のみにする）にFacebook上で見るのも著作権を侵害しますか？ もしそれがOKなら家族との共有はどうでしょうか？
- ベストアンサー
お礼
詳しい回答ありがとうございます。 個人的に使用するのは特例だったのですね。 ＞ついでですが、自分の質問に対し「ご」を付けるのは誤りです。 ご指摘ありがとうございます。以後気をつけます。