- 締切済み
９月以降の話
自民党等は菅総理退陣を求めてきましたがその目標が 達成されたらどうなるのでしょうか？また次の 首相にも難ぐせをつけ退陣を求めるだけですか？ それじゃあ今までの民主党とか他の野党と同じ ではないでしょうか！？また、民主党も菅氏が 辞めて次の方になったとして何が変わるんでしょうか？ 劇的ビフォーアフターみたいないいことあるんですか？
- dokidoki777
- お礼率99% (1744/1746)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
野田さんとか、もう自民党に衣替えするしか無さそうなので、民主党が分裂して、自民党に入党する方々が出てくるのではないでしょうか。 民主党も、社会党の二の舞ですね。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
自民党は1年毎に総理大臣を取り替えてきました。これは恥ずべきことです。 自民党はこれを正当化するために、民主党にもできるだけ短い期間で総理大臣を交代させたいのです。「自民党が悪いわけじゃない」という理屈を打ち立てたいのでしょう。 何も材料がなければ批判はできませんから、しばらくはおとなしくしているでしょう。しかし、数ヶ月もたったら、また難くせをつけはじめるでしょう。 それが今の自民党の考える、自分たちのすべき仕事のようです。
お礼
ほんと！恥ですねー！世界から笑われてます。 回答ありがとうございました。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
これまで菅サンの退陣を求めてこられた方々（自民党、小沢派、OKWave の素人批評家さん達）の言い分では、菅サンさえ辞めれば震災復興は加速度的に進み、大連立が進み、経済が発展して、日本人は幸せになるとのことでした。それを待ってましょう。 でも私の心配は＜自民党はまた次の首相にも難ぐせをつけ退陣を求めるだけ＞だと思われます。小沢派を押さえる力がない（菅サンより若くて菅サンより粘り腰ではない）後継者は来年９月まで持つかな。野田サンは自民党に大連立を呼びかけているようですが、自民党はマニフェスト（高速道路の無料化など）は撤回しろと言っているし、小沢派はマニフェストを守れとか言っているし、こんなんで纏まる筈がないじゃん。
お礼
なんだか先行きいいことなさそう～。 回答ありがとうございました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>達成されたらどうなるのでしょうか？また次の首相にも難ぐせをつけ退陣を求めるだけですか？ 難癖ってｗ 元々菅の支持率が10％代なら退陣を求めるのは当然 で自民には2通りの方向性があるのはご存知？ 1つは民主と（可能なら）共同歩調を取り合い、一緒に復興を進めていこうといいう流れ これが本流で谷垣、石原など元自民執行部がこの考え方 で別の考えが町村を中心とした何が何でも解散を求めていく考え方、でもここっちは少数派 で民主も2通り 枝野、岡田、仙石、野田、前原の元執行部は実現不可能なマニュフェストを取り下げ、自民と共同歩調を取ろうとする主流派 でもう一方は小沢。鳩山の公約を何が何でも実行し、自民と共同歩調なんかとる必要がないという考えかた。 で、今後の民主代表戦の結果によって自民はどう行動するか異なります。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 野党はなぜ衆議院解散ではなく総理辞任を？
政治素人の素朴な疑問です。 自民党を始めとする野党は「民主党には政権担当能力がない」と言っています。 ですので当然早期の政権交代を望んでいるのだと思いましたが、今野党が要求しているのは 菅首相の辞任です。 仮に菅首相が辞任したとして次の首相も政権与党も民主党になるはずです。 ということは首相が交代しただけでは頭は違えど民主党政権が続くということです。 民主党に政権担当能力がないのならば、なぜ野党は解散総選挙ではなく首相交代までしか 要求しないのでしょう。 何か意図や思惑があるのでしょうか。 ※「民主党には政権担当能力がない」というところに異論がある方がおられると思いますが、 これは野党の政治家さんが言っていることなのでここでのご意見はご遠慮願います。
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙。自民党惨敗の意味は？
極度の政治オンチです。わかりやすく教えていただければと思います。 今回の選挙で自民党、公明党あわせても民主党の当選数に届きませんでしたね。これはどういう意味でしょうか？ 参議員数では民主党（野党）が大多数になったということですよね。 これは自民党が野党になるということなのですか？ 安部首相続投という説もあるので、与野党が交代するということでもないのですよね？ また、安部首相が退陣するかどうかという問題は、与党の問題であって、与野党における問題ではないのですか？ 仮に安部首相が退陣した場合は代わりの首相は与党（自民、公明）から出てくるのでしょうか？今回多数を占めた民主党からでてくるのでしょうか？ 与党というのはつまり参議員の数なのでしょうか？ 衆議院で多数になった政党が内閣を作るのでしょうか？ 極度の政治オンチです。 与野党の仕組み、内閣はどのような政党が作るのか？ 参議員で多数を占める意味、衆議院で多数を占める意味、など を教えていただければと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 次の国会議員と政党はどれを選べばいいんですか？
今民主党の枝野さんはとても活躍しております 次もぜひ枝野さんには１票を入れたいんですが、民主党にはいれたくないんです。 政党への１票というのは望んだ人以外にもぴんはねのように他の方も当選してしまいますよね？ 菅首相以外の人に総理になっていただきたいですが、だからといって、小沢はいやです。 しかし、あの時点では小沢か菅かしかなかったんですよね。 私たちが望んでいない人まで政治に参加させるのはおかしいと思います。 民主はいやだが、自民党にも政権はとってもらいたくないです。 本当に国を立て直す人にだけ政治に参加させるようにはできないのでしょうか？ 民主 枝野 れんほう 自民 ますぞえ 石破 石原 小泉 あくまでも一例ですが、 オールスターの政党ができればいいですね。 次の選挙はどう選べばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 菅総理では何故いけないのか
菅総理ぬ不信任案提出され総理から降ろされる事態になった。 何故、民主党は菅総理に協力しないのだろうか？ 菅総理は今、早急に退陣させる理由はなんだろうか？ 菅総理に代わる優秀な人材は民衆党にいるのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 菅さんの後はだれが首相になるか
民主党は昨年衆議院の議席で過半数を獲得し鳩山政権が誕生しました。約半年後菅氏が首相に任命され菅内閣が発足し現在にいたるわけであります。今、菅政権はマスコミや周囲から叩かれており近いうち政権交代もありえるわけですが民主党の誰もがなっても前と変わらない気がします。かといって自民党では小泉総理以降５年で4人も総理大臣がかわってしまう（森総理を含めると5人）ということからあまり期待はしていません。さて、これらのことを前提にして次の首相はだれがなると思いますか？自分個人としては小泉氏のように積極性のある人間がやってもらうことがこれからの日本を明るくする上では良いとおもうのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- ＮＨＫ大越キャスターの政治的世論誘導？
先ほど、総理大臣菅直人氏の記者会見がありましたが それを伝えるニュース９大越キャスターの説明に驚きました。 菅氏は特例公債法案、第２次補正予算、再生可能エネルギー買い取り法案の ３っつの法案の成立を、退陣のめどとすることを発言しましたが それに対する、マスコミ各社の質問は、まずまず、的を得たものでした。 「３っつの法案が全部通らなければ退陣しないという意味か」 「再生エネルギー法案が可決しなかった場合、国民に信を問うのか」 「自民党からの引き抜き人事で、法案成立に野党の協力が得られないのではないか」 これらに対し、菅氏はひとつも答えず返事をはぐらかしました。 しかし、ニュースの終わりに大越キャスターは、これらに一切触れることなく 「総理から退陣のめどが示されたので、次は野党がこれにこたえる番だ」 という締めくくり方をしました。 近ごろこれほど驚いた報道はないです。 どうみても菅氏のずるい筋書きが見え見えではないですか。 自民党に協力できないよう引き抜き人事で対立をあおり、法案を不成立に持ち込み それを理由に解散しますと、私には聞こえました。 まさに狂気の独裁者の衝撃の記者会見でした。 しかし政治部出身の大越キャスターが、なにも気付かないはずがないのに あえてすべて無視して、次は野党が協力するはずだ。(しなければ野党が悪い） という意味にしか取れない、世論誘導報道を行ったのです。 私には意味がわかりません。私の聞き方が偏見でしょうか？ ＮＨＫが菅氏を擁護する意味は何ですか？ それとも生放送なので、大越氏の個人見解が出たのでしょうか この辺をぜひわかる方に解説いただきたいです。
- 締切済み
- 政治
- 民主党の抵抗勢力。
昔、自民党の抵抗勢力に古賀等がいて世間の笑いものになってました。 今も小沢一派はこの震災復興と言う一大事に野党じゃ有るまいし菅内閣を蹴落とそうと躍起になってます。 総理大臣が短命な事は日本のみならず世界の笑いものですよ。 まして菅内閣反抗勢力は明確な震災復興案も無いくせにイチャモンばかり言ってます。 嫌なら民主党を出て自分等の党で内閣を作れば良いんじゃないのでしょうか。 小沢も地元に戻って炊き出しでもすれば良いのに、それに過去の人の鳩山まで恥も知らずに大声です。私は自民党支持者でも民主党支持でもありませんが、何とか目障りな小沢派を沈静させることは出来ないのでしょうか。 菅首相を止めさせれば、少しでも上手く行くのなら別ですが、菅さん以外の人に適任者がいるようでは無いし、それにコンマ以下の政党支持率の亀井も口出しして、どうなってるんでしょうかね。 こんな政治家（屋）が屯している日本の将来を期待して良いのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自民党山本一太議員の質問
今日３日の参議院で、山本一太議員の質問は 「民主党の党大会のこと」 「菅総理と鳩山前総理は何を話し合ったのか」 「菅総理を退陣に追い込む」 これだけです。 昨日衆議院で菅総理不信任案は否決されたのだから、災害復興に向けての質問になるかと思っていたのですが、「総理は辞めていただきたい」という質問だけでした。 質問 山本一太議員あるいは自民党は、今も菅総理を辞めさせることに一番の重点を置いていますが、これが災害復興の一番の近道なのでしょうか？ 今後災害復興向けて与野党協力することはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 2010年9月に民主党の代表選挙が行われるみたいなのですが、この際に現
2010年9月に民主党の代表選挙が行われるみたいなのですが、この際に現首相の菅さんが敗れた場合には当然に総理大臣を辞めることになるのでしょうか？菅さんが「首相を辞めたくない！」とがんばったら、どうなりますか？ また首相が変わる場合は、管内閣総辞職→国会での首相の投票ということになるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございました～！ なんだか先行き暗いですね。