- 締切済み
ウルルン島 視察されるとまずいものがある
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
＞たとえば、竹島は韓国の領土ではない、、といった証拠？ 逆だと思いますよ。 竹島は、日本の領土ではないとか国際的に見て？とか あとは最新の攻撃軍備施設があるとか？
関連するQ&A
- 韓国の国会議員が竹島に上陸
韓国の国会議員が竹島に上陸した件について この国会議員ってアホですか？ わざわざ上陸して日本が抗議すれば世界各国は竹島に領土問題があると 再認識するだけでしょう？ どちらの国であるか領土の問題で争いがあるにしても 今実効支配しているのは韓国です。 私が韓国人なら、竹島は現在韓国が実効支配しているのであるから 波風たてなければいいのです。 そうすれば、百年もたてば、いつのまにか、世界はあの島は韓国がもうずっと占領してるじゃん。 いまさら日本に返せっていってもねーと国際世論はなるかもしれません。 日本の国民もそんな島あるの？という感覚だったでしょう。 実際に大統領が韓国に行かなければここまで領土問題でもめることもなく また、日本国民も竹島に目を向けることはなかったかもしれません。 でもここまで領土問題がもめにもめると、何年たっても、世界はあそこの島は領土問題があるから・・・となるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- はなから腰が引けてる石原幹事長・鬱陵島の視察不許可
おかしいだろう。 竹島に行けない（韓国の不法不当占拠と入島拒絶）だけでなく、両国の国境問題海域に近い韓国領の鬱陵島への視察を不許可にするのは・・・ 現場を見て、現状を知り、現実的な解決策を考察策定するのが、政党・国会議員の責務だと思うが・・・ 韓国政府の嫌がらせや干渉に、唯々諾々と追従または事なかれ主義で4議員の視察を不許可にするのは、自民党政権下に於ける過去の竹島領土問題・竹島の日制定『島根県議会』への曖昧・成り行き任せと同じ道を辿っているのではないでしょうか。 同じく、枝野官房長官の抗議もコメントもしない発言は、韓国政府の頑なな態度・領土問題の固定化狙いを容認している事と同じではないのだろうか。 ↓ そこで質問 Q：貴方は、この問題・ニュースにどんな思い・感慨を持ちますか？ http://sankei.jp.msn.com/world/news/110729/kor11072913270001-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110730/plc11073000360000-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110729/plc11072903080001-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110727/plc11072717300018-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本のメディアは何故非国民になってしまったのか？
日本と韓国―領土問題で熱くなるな このところまた、日本と韓国の間で「領土」にまつわるあつれきが目につく。 領土問題は、簡単に解決できるものではない。短兵急にことを構えず、事態をこじらせぬよう、自制した大人の対応が双方に求められる。 それだけに、きのうの出来事は残念だった。 自民党の国会議員３人が韓国への入国を拒まれた。日韓が領有権を主張する竹島に関連し、島から約９０キロの鬱陵島（ウルルンド）を視察する計画だった。「韓国の主張を知るため」の訪問だという。 議員と行動をともにする予定だった竹島研究の日本人学者も入国を認められなかった。異例のことと言っていい。 韓国政府は「公共の安全を害する恐れがあり、両国の友好関係に役立たないため」と議員側に説明したという。 確かに一部韓国民の激しい反対行動があり、無用の混乱を回避するためとはいえ、大仰な対応ではなかったか。 では、議員側はどうか。 領土や歴史認識の問題で、韓国や中国に厳しい態度をとる人たちである。入国拒否は事前に知らされていた。「そこで行かねば恫喝（どうかつ）に屈することになる」と言って韓国に向かった。 これでは、領土問題の解決に資するような展望も戦略も持たないまま、騒ぎを巻き起こすだけのパフォーマンスと見られても仕方あるまい。 ６月に、大韓航空が新型機のデモ飛行をわざわざ竹島の上空で実施した。日本の外務省は対抗して、職員の大韓機利用を１カ月間、自粛させている。 ５月には、韓国の野党国会議員がロシアの許可を得て北方領土の国後島を視察したり、閣僚が竹島を訪れたりした。 また今春の日本の教科書検定結果で竹島に関する記述が増えると、韓国政府は反発して、竹島近海に海洋調査基地を造る構想を明らかにした。 韓国は実効支配をますます強め、日本にとって快いものではない。日韓とも、公式の立場がからむだけに、引くに引けない応酬になっている。 ここはまず、刺激しあうことを避け、悪循環にこれ以上はまらぬよう自制すべきだ。 解決への効果も期待できない行動を強行することが「毅然（きぜん）とした外交」ではないし、自制は「弱腰」ではない。 日韓の安全保障に直結する北朝鮮問題もあるいま、連携を深めて関係を質的に上げる。そうしていずれ領土問題も冷静に話し合える環境をつくる。それが政治に携わる者の責務である。 http://www.asahi.com/paper/editorial.html 朝日新聞は、自制、先送りが弱腰外交につながり、韓国をつけ上がらせていることを何故主張しないのだろう？ 日本の新聞なのに韓国の肩を持つ。 自国領土に無関心な国って他国では考えられないこと。 韓国メディアは強硬論に徹し、後になって「日本にしてやられた」と反省。 韓国メディアは反省し、日本の朝日新聞は自民の３議員を非難。 これって立場が逆じゃね？ 日本のメディアは何故非国民になってしまったのか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島は本当に日本の領土なんですか？
質問は題名のとおりです。 もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか？ さらに、証明する証拠があると仮定すると、こうすればいいんじゃないですか？ 「ノムヒョンさん、ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある。見て下さい。ホラ、日本の領土でしょ？」 これでノムヒョンさんは何も言えないんじゃないんですか？ すっごいシンプルだと思うんですが。。 あと、もう一つ疑問があります。 韓国人のほとんどは、竹島は韓国の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって思っているのでしょうか？ 韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。ちゃんと調べてゆってるんですか？ すいません、長くなりましたが、小学生にも分かる程度の回答でお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 市町村議員の視察の報告義務は？
自分の自治体の議員の視察について具体的にどのような内容（視察の目的、視察地、視察内容、費用など）だったのか調べたいのですが、どのような方法があるでしょうか？ たしか、国会議員であれば、形式的には視察について報告義務があったと思うのですが、市町村議についてはどうなのでしょうか？ もし報告義務があるなら、その報告について情報公開条例によって開示請求することは可能でしょうか？可能であれば、具体的な手順について教えていただけるとありがたいです。 また、周辺市町村で構成する一部事務組合の視察に議員として参加している場合、その視察内容を知るにはどのような方法が考えられますか？ どなたかご回答していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- ウルルン島から竹島は見える？
竹島の領土問題はご存じだと思いますが、竹島に最も近い韓国領のウルルン島から竹島は見えるのでしょうか？ ウルルン島竹島間92km、ウルルン島の最高峰海抜984ｍ、竹島の頂上海抜157ｍ、地球の赤道直径12,756 km ウルルン竹島間は赤道ではないですが、同じと考えて頂いて結構です。 自分でも計算してみましたが、概算では望遠鏡を使ってもウルルン頂上からでも竹島頂上は見えないとなりました。微妙なところなので、計算得意な方いらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？竹島は明らかに韓国の領土ですね。現在韓国が実効支配しているし、韓国系の住民もいるし、警察兵力もいますね。竹島は地理的にも歴史的にも国際法的にも厳然たる大韓民国の領土ですよ。しかし、多くの日本国民たちは竹島が日本の領土かと勘違いしているし、よく韓国は竹島を不法占拠している！と騒いできます。竹島が韓国の領土なのを証明する証は腐るほど多いです。過去の日本の古地図を調べても竹島を日本の領土ではなく、朝鮮の領土として認識していたってことが分かります。 領土というのは、時代につれて変わるのですよね。過去A国の領土であった地が今はB国の領土であるとかね。竹島は新羅時代からずっと韓半島の領土だったし、日本国は一回も竹島を実効支配した事が無いんですよ。そして、日本人が根拠として出しているサンフランシスコ条約も実はまともな根拠になれませんよ？韓国の歴史書にも竹島は明らかな韓国の領土だと書いてあるし、日本の古地図を見ても竹島は韓国のものだと言ってます。第三国の地図も同じです。全世界も竹島は韓国の領土だと認めています。なのになんで日本は竹島が自分たちの領土だと粘り強く言い張ってくるのですか？私としては全く理解できない事案ですね。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国人は、なぜ竹島が大好きなのでしょうか？
日本の領土である竹島が韓国人の物だと主張しています。 それに対して大国の日本人はあまり騒ぎ立てたりはしません。 しかし自国の領土だと騒いでいる韓国は、自国の領土ならなぜなにかにつけ竹島が 韓国領土だとあえて騒ぎ立てる必要があるのかが理解できません。 なぜ韓国人は、竹島が韓国領土だとわざわざ騒いているのでしょうか？ 韓国人がとても大好きなのでもっとよく韓国人について 知りたいので教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
