• 締切済み

森元総理

巨額の寄付金に台湾総統「恩に報いた」、日本の国会議員が謝意 森元総理が台湾に行って感謝の意を表したそうです。 台湾からは巨額のお見舞いを本当に感謝したいと思います。 凄い良い人だ森さん 知ってましたか?

みんなの回答

  • mn1613a
  • ベストアンサー率24% (86/356)
回答No.1

>知ってましたか? 知ってましたよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 森元総理

    森元総理の発言がまた物議を醸しています。 「ウクライナにばかり傾倒していたらロシアの援助は受けられなくなる。 ロシアがこの戦争に負けるわけがない。日本の利益にならないことを するのは良くない」 と言った発言だったと思います。 結局、ミサイル攻撃を受けているウクライナの市民のことは何も言い ませんし、プーチン大統領の暴走も頭の中にないようです。 こういうことを言う人というのは、一見、真面目そうに見えて実は 何も見えていない。 日本がロシアの味方をすればNATO、アメリカ、イギリスから総スカ ンを食いますよ。 それが、どういう結果を生むかも分からないのかな。 中国は大喜びで侵略の手を伸ばしてくるし、台湾も日本を信用しなく なります。そして北朝鮮はミサイルを撃ち放題になりますし、東南 アジア諸国は、日本が援助を断ち切るつもりなのかと疑心暗鬼になり ます。 やはり、そこまで考えていないようです。 困った人ですね。 どう思いますか。

  • なぜ国会議員をやっているのか?森元参議院議員

    岐阜県庁の裏金つくりに対して、 元岐阜県福知事知事を務めた森元参議院議員は捜査を入れようと、梶原前知事の提案に反対し裏金作りを強行していたそうです。 こういった方がなぜ日本を担う国会議員をやっているのでしょうか? 県議会に辞職を進められたが「反省の材料にする」との事。 国を担う政治家がこのような自分勝手な事ばかり考えいるようですと日本はますます悪くなってしまうと思いませんか? 森元参議院議員は本当に日本を良くしようと思っているのでしょうか? 僕には、今も保身ばかり考えお金と権力を欲しがっている森元氏が頭に浮かびます。 みなさんの意見をお聞きしたいです。

  • 森元首相 浅田真央を大いに語る・・・

    森(元総理)が福岡市での講演で、ソチオリンピックのフィギュアスケートに出場している浅田真央選手のショートプログラムの演技について、次のように述べた。 「あの子、大事なときには必ず転ぶんですよね。負けるとわかっている団体戦に、何も浅田さんを出して、(恥かかせる)ことなかったと思うんですよ」 そう言った上で、日本時間の今月9日未明に行われた団体戦に出場して、ジャンプで転倒したことがショートプログラムに響いたと分析(分析?)した。 森元首相ついでにいわく 「協会は、トリプルアクセルが成功すれば、団体戦で3位になれると浅田選手を出場させたが、見事にひっくり返った」 これら目立つ発言をする森元総理は、東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の会長を務めている(南無・・・)。 日本の政治家は口が軽い。しかもその事実を過去に学ぼうとしない。 日本が含有する、森元首相的なものを、たった今目覚めた私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=7mCK05dgwgU

  • 総理大臣の決め方

    今の総理大臣は安倍晋三ですが、ドーやって決めたのですか? コイツは、衆議院議員でもあります。選挙のときは、下関の家来に立候補の代理手続きしてもらって、ポスター貼ってもらって、テメーは下関に一歩も足を踏み入れること無くシレーっと当選しているのだとか。 まー、それは良いとして。。。 立花孝志なるユーチューバーが参議院議員になったそうで、この後に総理大臣にもなる基礎資格があると思うのですが、ドーすりゃ良いの? 国会で、総理大臣選挙みたいなのがあるの?あるとして、いつやってるの?立候補は何処でやるの?1人だけ立候補なら無投票当選で、2人以上立候補したら国会議員が投票するの? 過去5年くらいで、総理大臣選挙は何回あったの? 総理大臣選挙をやれば、枝野とか蓮舫とか志位とかなっちゃんとかも立候補してるの?あるいは、石破とか小泉とか今井とかも立候補してるの? 総理大臣選挙をやって、立花が立候補して、国会議員を説得すれば、立花首相の誕生ですか?

  • 中国: 総理の指名について

    総理は国家主席が指名して全人代が決定し、副総理以下は総理が指名して全人代が決定する、とのことですが、 国家主席は、誰であっても、「この人!」と思えば、総理に指名できるのでしょうか。 日本だったら、総理はまずは国会議員であり、そこで、国会の指名により決まりますよね。中国でも、同様の傾向があるのでしょうか。 全人代の構成メンバーから選ぶ?のでしょうか。

  • 総理経験者はこの非常事態にどうして出てこないの?

    現在、菅総理の退任時期についていろいろ騒がれていますが、 自民党、民主党それぞれに総理経験者がいますが、どうして経験を活かした 発言や行動が国民に見えてこないのでしょうか。 一般企業の場合、会社の経営が危うくなると、一旦は前線から退いた元経営者や 創業者が再度、経営に参加する話は良く聞きます。 国会議員の方々は総理大臣を経験することが、最終的な目標なのでしょうか? 総理を辞めると、他の総理大臣のことはまるでひとごとなのでしょうか。 日本には幸い?!たくさんの総理経験者が存命です。 現役国会議員も多いと思います。 そういった総理経験者が党を超えて、知恵を出し合い行動するとこはないのでしょうか? 総理を経験したのだから、国会議員にいつまでもしがみつく理由も無いように思います。 総理経験者は是非とも離党して、本当に国の為に動いて欲しいと思います。 新政党を立ち上げてもいいと思います。 みなさんのお考えを聞かせてもらえればと思います。

  • 内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか

    「内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか」総理大臣は国会議員から指名されるわけですが、指名されて総理になるともう国会議員としての資格はないのでしょうか。国会法を読むと、大臣であっても議院の常任委員会の委員になれるとあります。国会議員としての資格も持ちつつ内閣の職務を遂行するのが日本の議院内閣制なのでしょうか。疑問点(1)国会の議決(表決)に総理や国務大臣は参加しているのか。詳しくいうと定足数に入るのか。表決できるのかということです。 (2)国政調査権や歳費も認められているのか。議員会館に所定の場所をもらっているのか。大臣室や官邸を持つと議員会館の場所はなくなるのでしょうか。国会法を読んだだけでは知ることができませんでした。何を見ればこれらのことがわかるのか(根拠法)を添えてご回答いただければ幸いです。

  • 菅総理大臣

    GW中にあっちこっちで菅総理を引きずり下ろそうという決起集会? みたいなものが国会議員先生方の手によって行われたようですね。 とても疑問に思うことがあるんですけど、 菅総理やめろと言っている国会議員の先生方は、菅総理がもし辞めたらその後どうすると言ってるんですか。 やめろやめろは誰でもいえますけど、 じゃあ実際やめたらその後をご自分で継いで的確なリーダーシップの元、菅総理より手腕を発揮できるとそのように考えてるんですかね。 もしそうなら本当に日本は人材豊富だと思うし、菅さんも心置きなく仕事をほっぽり出せますよね。 でも、こんな非常時に人の足引っ張ろうなんていう人が菅さんより能力があるとも思えませんし、 人間的にどうかなと思ってしまうんですけど。 それにしてもそんなに菅さんって無能なんですかね。 だとすると他に任せられる有能な方を教えてください。

  • 総理大臣とは何者か?総理大臣に出来る事とは?

    「消費税を250%にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。 では、総理大臣は何者なんでしょう?政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250%」って言えば本当に消費税が250%になるから、政治家のトップなのでは?トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思うのですが。一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか?総理大臣に出来る事は何でしょう?総理大臣って、必要? 。 権力濫用で変な政策法案を通すと、次の選挙で落選でしょう。だけど、任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは? たぶん、北朝鮮の総書記は、鶴の一声が有効なのだと思います。ただ、その力が恒久的で独裁状態なのが大きな問題なのでしょう。日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは?もしくは、総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。

  • 阿部総理って切れやすい性格なんでしょうか?

    本日の国会中継を見ていましたら、民主党議員の質問に対して、阿部総理は少しずれた回答をしていました、民主党議員の再質問にも言いたく無いのか言えないのか知りませんが、同じ答えを繰り返すだけでした、民主党議員の3回目の同じ質問に対しての、回答は、まるで子供の様に切れて声を荒げての回答でした(相変わらず回答になっていませんが)それを見て質問した民主党議員は苦笑していましたが、結局時間切れになり明快な回答の無いままの閉会です、切れたいのは国民の方では無いでしょうか? こんな総理にこの日本をあずけていて大丈夫なんでしょうか?