総理経験者は非常事態で何をしているのか？
- 現在、菅総理の退任時期について騒がれていますが、総理経験者はどうして経験を活かした発言や行動をしないのでしょうか。
- 一般企業では経営危機時に元経営者が参加することが多いですが、総理経験者はどうして参加しないのでしょうか。
- 総理を辞めると他の総理には興味がないのか、総理経験者は本当に国のために動いているのか、みなさんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
総理経験者はこの非常事態にどうして出てこないの？
現在、菅総理の退任時期についていろいろ騒がれていますが、 自民党、民主党それぞれに総理経験者がいますが、どうして経験を活かした 発言や行動が国民に見えてこないのでしょうか。 一般企業の場合、会社の経営が危うくなると、一旦は前線から退いた元経営者や 創業者が再度、経営に参加する話は良く聞きます。 国会議員の方々は総理大臣を経験することが、最終的な目標なのでしょうか？ 総理を辞めると、他の総理大臣のことはまるでひとごとなのでしょうか。 日本には幸い？！たくさんの総理経験者が存命です。 現役国会議員も多いと思います。 そういった総理経験者が党を超えて、知恵を出し合い行動するとこはないのでしょうか？ 総理を経験したのだから、国会議員にいつまでもしがみつく理由も無いように思います。 総理経験者は是非とも離党して、本当に国の為に動いて欲しいと思います。 新政党を立ち上げてもいいと思います。 みなさんのお考えを聞かせてもらえればと思います。
- bobovi
- お礼率73% (84/114)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>発言や行動が国民に見えてこないのでしょうか。 ＴＶで報道しないから 基本、国民の多くはＴＶや新聞などで情報を知ります。 しかし、その情報は全部ではありません。あくまでアレは多くの国会などの中で報道者が取り上げたものです。 報道の自由とは 報道しない自由でもあるのです 例えば『国会議事録検索システム』はご存知ですか？ http://kokkai.ndl.go.jp/ いっときますが、多くの議員や、総理経験者は意見を出してますよ？ 菅がそれを無視してるだけです
その他の回答 (2)
- F5IVE-STAR
- ベストアンサー率17% (127/706)
発言はしていますよ。ただ経験者となると過去の人であり目立たないのでしょう。 たとえば中曽根元総理は原発について 「原子力発電は、今回の（福島の）事故で一時的に停滞することはあろうが、決して後退させてはならない」と語っています。（読売新聞で読みました） ｊこの発言、さすがだ、と思わされました。煽情に躍起のKY党やSM党とは大違いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 宮城県在住の為と思うのですが、今の報道で政治の話題を耳にしていると 被災地も３か月過ぎてだいぶ落ち着いてるんじゃないの的な感じを受けます。 でなければ、あんなに総理を変えなきゃ先に進まないとか、問責を出すとか そんな話ばかりになるはずがありません。 原発が大変なのもわかります。津波被害を受けた所も大変です。 地震で内陸側もまだまだ休んでいるお店も多いし、電信柱も道路も曲がっています。 次に大きな余震がきたら、とどめをさされそうな建物も多いです。 中曽根元首相の原発に関する発言も、自分が総理の時にアメリカから持ってきたから 否定できないんじゃないか。とか曲がった考え方しかできません。 ある意味政治不信というより政治家不信だと思います。 なので余計に今までとは全く違う政治革命を純粋に政治ができる政治家に実行してほしいと おもうのですが、それができるのはやっぱり元総理の方々なのかなと・・・。 まあ無理ですよね。 ありがとうございました。
- P0O9I
- ベストアンサー率32% (693/2146)
下手に出てこられても邪魔になるだけでしょう。 それなりに大物ですから、言われたことを完全には無視できないし。 益に立つような仕事できそうな人がいますか？ 会社でも、よっぽどの人でない限り、大概は老害になるだけです。 まあ、ニュースをよく見ていると森元首相あたりが、管降ろしで裏工作をしていて、谷垣氏の動きを牽制しているようなことは、聞きますが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ・・・確かにと思います。 しかし、森元首相は特にダメな部類だと思うのですが、 安部晋三元首相なんかは能力うんぬんではなく、取り巻きの不祥事で 辞めさせられたと思います。 若くて能力のある元総理には、純粋に政治家としての在り方を示して欲しいと 期待しています。
関連するQ&A
- 総理大臣経験者が何故衆議院議員を続けるのでしょうか。
総理大臣経験者が何故衆議院議員を続けるのでしょうか。 小泉氏、鳩山氏（次期国会議員出馬しない）は議員を辞めると云っているが、福田氏、安部氏、麻生氏はずっと国会議員でいるのでしようか。名声を十分に遂げられたのですから早くやめるべきではないかと思います。
- 締切済み
- 政治
- 菅総理は正しいと思うのですが
菅総理は地震の直後福島第一原発へ行きました。それでべベントが遅れたとか非難されていますが、そうではなくて、あの危険の中命がけで行きました。 かつての王と呼ばれる人は、キュロス2世ばかりか多くの王が戦地へは自ら赴き、最後には戦死した王も多いです。 何なんなんでしょう、いまの国会議員は。 人の価値を決めるものは行動でしょう。 「知って行わざるは、未だこれ知らざるなり」という王陽明の言葉を引くまでもなく 口先ばかりで建設的な行動の伴わない国会議員は、先の戦争で国の為になくなった方たちにどう申し開きするのでしょうか。 菅総理はストレステストによる安全確認を原発再稼働の前提とする考えを示しました。 これは正しくないですか。 事があった時にその人の本当のところが分かる、といいますが国会議員の今が本当の実力なのでしょうか。 復興利権を得て甘い汁を吸う為に菅総理を引き摺り下ろそうとしているとしか思えないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣は国会議員？
「内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決でこれを指名する。」 と、憲法で規定されています。 ということは、総理大臣は国会議員であることが必須条件ですよね。 国会議員はもちろん国民の普通選挙で選ばれるわけですが、総理大臣って選挙に出ていないですよね？ 最近の例で言うと、小泉さんとか安倍さんとか、どっかの選挙区で出てるとか無いですよね？それとも比例代表の名簿に載ってるとか？
- ベストアンサー
- 政治
- 無所属の議員は総理大臣にはなれない？
中学時代に習いましたが、「与党すなわち最大人数を占めた党から総理大臣が選出される」だったと記憶してます。事実上、党主がなりますね。となると、無所属の国会議員は制度上（事実上ではなくて）首相にはなれないということなのでしょうか？それともあくまで可能性はあり、でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理大臣
GW中にあっちこっちで菅総理を引きずり下ろそうという決起集会？ みたいなものが国会議員先生方の手によって行われたようですね。 とても疑問に思うことがあるんですけど、 菅総理やめろと言っている国会議員の先生方は、菅総理がもし辞めたらその後どうすると言ってるんですか。 やめろやめろは誰でもいえますけど、 じゃあ実際やめたらその後をご自分で継いで的確なリーダーシップの元、菅総理より手腕を発揮できるとそのように考えてるんですかね。 もしそうなら本当に日本は人材豊富だと思うし、菅さんも心置きなく仕事をほっぽり出せますよね。 でも、こんな非常時に人の足引っ張ろうなんていう人が菅さんより能力があるとも思えませんし、 人間的にどうかなと思ってしまうんですけど。 それにしてもそんなに菅さんって無能なんですかね。 だとすると他に任せられる有能な方を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 総理大臣の決め方
今の総理大臣は安倍晋三ですが、ドーやって決めたのですか？ コイツは、衆議院議員でもあります。選挙のときは、下関の家来に立候補の代理手続きしてもらって、ポスター貼ってもらって、テメーは下関に一歩も足を踏み入れること無くシレーっと当選しているのだとか。 まー、それは良いとして。。。 立花孝志なるユーチューバーが参議院議員になったそうで、この後に総理大臣にもなる基礎資格があると思うのですが、ドーすりゃ良いの？ 国会で、総理大臣選挙みたいなのがあるの？あるとして、いつやってるの？立候補は何処でやるの？１人だけ立候補なら無投票当選で、２人以上立候補したら国会議員が投票するの？ 過去５年くらいで、総理大臣選挙は何回あったの？ 総理大臣選挙をやれば、枝野とか蓮舫とか志位とかなっちゃんとかも立候補してるの？あるいは、石破とか小泉とか今井とかも立候補してるの？ 総理大臣選挙をやって、立花が立候補して、国会議員を説得すれば、立花首相の誕生ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣としての発言に免責特権は及びますか？
免責特権の主体は両議院の議員に限られ、国務大臣の発言には及ばないと習ったのですが、 それでは内閣総理大臣が内閣総理大臣として行った発言について免責特権は認められるのでしょうか？ 国務大臣に免責特権を認めない主旨が、「国会議員から選ばれた国務大臣」と「国会議員以外から選ばれた国務大臣」との間で不公平がないようにするためだとすると 内閣総理大臣は必然的に国会議員であるので免責特権を認められるようにも思えますし、 また国務大臣に認められていない以上、内閣総理大臣にも認めることはできないようにも思えます。 どなたか教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか
「内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか」総理大臣は国会議員から指名されるわけですが、指名されて総理になるともう国会議員としての資格はないのでしょうか。国会法を読むと、大臣であっても議院の常任委員会の委員になれるとあります。国会議員としての資格も持ちつつ内閣の職務を遂行するのが日本の議院内閣制なのでしょうか。疑問点（１）国会の議決（表決）に総理や国務大臣は参加しているのか。詳しくいうと定足数に入るのか。表決できるのかということです。 （２）国政調査権や歳費も認められているのか。議員会館に所定の場所をもらっているのか。大臣室や官邸を持つと議員会館の場所はなくなるのでしょうか。国会法を読んだだけでは知ることができませんでした。何を見ればこれらのことがわかるのか（根拠法）を添えてご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 総理大臣とは何者か？総理大臣に出来る事とは？
「消費税を250％にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。 では、総理大臣は何者なんでしょう？政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250％」って言えば本当に消費税が250％になるから、政治家のトップなのでは？トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思うのですが。一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか？総理大臣に出来る事は何でしょう？総理大臣って、必要？ 。 権力濫用で変な政策法案を通すと、次の選挙で落選でしょう。だけど、任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは？ たぶん、北朝鮮の総書記は、鶴の一声が有効なのだと思います。ただ、その力が恒久的で独裁状態なのが大きな問題なのでしょう。日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは？もしくは、総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 『国会議事録検索システム』ってあるんですね。 たまに国会中継を見ることはるのですが、議事録を読むことが出来たり 議員名で検索できるので非常に興味深いものですね。 報道の自由というものもそう言われるとやっかいなものです。 ＴＶも新聞も雑誌も同じようなネタになってしまうのは考え物ですね。 正しい情報を掴む能力というのも大切な時代だと感じました。 議事録を少し読みましたが、個々の議員を正しく評価するのは無理だなと 逆に思いました。 時間が足りません。 でもマスコミを１００％信じず、自分で情報を取る癖は付けたいなと思います。 ありがとうございました。