- ベストアンサー
死亡事故の処分と嘆願書の効果について
- 今年の1月、仕事中トラックで横断歩道を渡っていた歩行者をはねて3日後に亡くなりました。
- 警視庁への呼び出し通知が届き、行政処分の呼び出しは来ましたが、刑事処分の方は不明です。
- 遺族の方が嘆願書の効果があると言っており、加害者として聴聞会に出席する予定です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 行政処分と刑事処分、また嘆願書の効力について教えてください。
行政処分と刑事処分、また嘆願書の効力について教えてください。 行政処分と刑事処分、また嘆願書の効力について教えてください。 この度人身事故を起こしてしまいました。 内容はこちらの信号無視で右折した際に対向車(バイク)の前方とこちらの左ドアと接触した事故です。 幸い軽症でよかったのですが、被害者の方は2週間療養の診断書を警察に提出されたので、人身事故での処理となりました。 その後、被害者の方から示談にして物損扱いでも良いと言われましたが警察は一度提出された診断書は取り下げることは出来ず、人身扱いは変わらず検察から出頭の要請があるといわれました。 過去に違反切符を切られたことはなく、免許はゴールドです。 (1)この場合の行政処分はどうなるのでしょうか？ 違反点数、反則金や免停等詳しい内容をご存知の方よろしくお願いします。 (2)刑事処分はどのような内容になるのでしょうか？ 罰金刑となることが多いということですが、詳しい内容をご存知の方よろしくお願いします。 (3)被害者の方が示談に応じてくれる場合嘆願書を提出しますという話をいただいているのですが、 嘆願書があった場合刑事処分の罰金はどの程度免除になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故での行政処分と刑事処分
あと１０日程で警察での事情聴衆から半年を迎えますが、いまだに行政処分、刑事処分の通知がありません。検察庁からの呼び出しもありません。 ①これはお咎め無し、と見て良いのでしょうか？ ②行政処分の通知は免停にならなければ、小さな点数の加算程度なら、わざわざ送られて来ないのでしょうか？ ③警察に聞かず加算点数を調べる手だてはあるのでしょうか？ ④刑事処分(というより検察庁からの呼び出し)は一年ほど無ければ安心でしょうか？ 詳しい方、経験者の方、ご意見宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故 刑事処分について
先日、人身事故を起こしてしまいました。車とバイクの事故でこちらが車でした。相手のほうが優先道路でした。過失割合は９：１でこちらのほうに過失があります。相手の怪我は鎖骨の骨折と足を十数針、縫っって入院されています。診断書の内容は全治がどれくらいになっているのかはわかりません。相手の方は７０歳ぐらいです。お見舞いも何度か伺い、相手の方、家族の方も「もう、心配なさらなくていいですよ、誠意は伝わっていますから」とおっしゃっていただき、保険のほうで示談もスムーズに行くとは思います。 そこで、これから心配なのが、行政処分と刑事処分がどのようになるのかです。こちらには２ヶ月ほど前にスピード違反で減点が３点ある状態です。減刑嘆願書を相手に書いてもらうと、刑事処分が減刑されると聞きましたが、入院されているような状態で嘆願書を書いてもらうのは気が引けます。相手は、すぐに救急車に乗ったため、事情聴取のようなものは今の段階ではまだ行われていないと思います。その時にこちらのほうに対する刑事処分をどうするか聞かれた時に、寛大な処分をといっていただけるような感じはしていますが、それでも嘆願書は必要でしょうか？もし必要なら、いつ、どのような書面を書いてもらうのがよいのでしょうか？ たくさん書いて申し訳ありません、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故での嘆願書の効果について
先日家族が人身事故を起こしました。車×原付で当方車の加害者です。 相手の方は診断書2ヶ月の怪我で通院中(膝にヒビ)です。 行政処分は30日の免停で、同時期に検察庁から呼び出しもありました。 呼出状に「あれば被害者からの嘆願書」と書いてありますが、嘆願書があれば罰金刑が不起訴になったりという効果はあるのでしょうか？ 保険会社にも相談したのですが、「あなたの事案では効果は期待できないので嘆願書は不要では」とのアドバイスを受けました(効果があるのは被害者の非が大きい事故の場合なら、といわれました)。 実際、嘆願書はこちらから被害者の方にお願いして書いてもらわないといけないのでこちらのお仕着せの書式では検察官の心証の変化は変わらないような気もします。 現在も治療中のため示談の具体的な話はまだ進んでいませんが、被害者の方の補償に対する要望は大きいように思います(←人身・物損共に)。よって、示談は揉めるかもしれません。任意保険の補償範囲外では相手の要求にすべて応える自信がない(主に物損の補償要求に対して)ため嘆願書を書いてもらうことを依頼するのも躊躇してしまう、といった状況です。それでも書いてもらうようお願いした方がいいのでしょうか？ 物損の補償要求のこともあり、嘆願書を書いてもらうために家を訪問する際は手ぶらでは行けない雰囲気です。 経験者の方やお詳しい方のアドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 聴聞会の出欠でかわるのかな？
聴聞会に出席すると、行政処分が軽減される時がありますよね。 聴聞会の案内状が来て、そのはがきに行政処分の内容が書かれています。 昔の話ですけど、 聴聞会に行けば、軽減されると思っていました。 私の知り合いに、免停暦なしで、５０km/hオーバーの速度違反で取り消しになった人が２人います。 聴聞会に行くと、「ここに集まってる人は、取り消し確定です。それでも言い訳のある方はどうぞ。」と言われたそうです。取り消し確定の人は、同じ日時に呼び出しがあるそうです。 私は、免停暦５回、高速で３３km/hオーバー（現在は－６点ではないですね）で、免許取り消しのハガキがきました。聴聞会に出席すると、取り消しの人はいませんでした。理由も一応あり、警察官も納得して軽減となりましたが、警察官が持っていた処分の書いた紙には最初から１８０日免停のはんこが押していました。私の場合、聴聞会を欠席していても１８０日の免停になっていたのかなと思ってしまいます。 となると、はじめから決まっているのではないのかと思いました。 しかし、９０日の免停で聴聞会に行かなければそのまま９０日になった人もいました。 経験のある方にアンケートみたいになりますが、 １）免停暦＆累積点数 ２）違反の種類＆減点 ３）行政処分の日数 ４）聴聞会の出欠 ５）決定した行政処分の日数 ６）他 を教えてください。 他の質問で、ちょっと気になったので質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 嘆願書について
３ヶ月ほど前に人身事故を起こしてしまいました。相手の方に３ヶ月以上の怪我をさせてしまい後遺症も残りそうです。警察の事情聴取では免許取り消しと免停は五分五分だと言われました。保険屋やいろんな人に聞いたところ嘆願書を書いてもらえれば聴聞会で有利と聴きました。まだ示談は済んでいませんが嘆願書を書いてもらうということはできるのでしょうか？アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故の嘆願書
道を横断している人を、夜間直前に気がつき、接触人身事故を起こしました。幸い怪我が軽微であったため、「診断書全治５日」、通院も３日ほどで済みそうなケースです。被害者の方も「誠意をもって対応してもらったので、きちんと賠償してもらえれば、警察の処分等はないようにしたいですね」と言ってくれてます。この場合、被害者自筆の刑事罰等をなくしてほしい等の「嘆願書」を提出するのと、しないのでは、実際に行政処分、罰金等は変わりますでしょうか？ また、警察署に提出しようと思っていますが、宛名は検察とか裁判所とか、「どちら宛」が好ましいでしょうか？ 実際に経験なされた方、もしくはそのような事情に詳しい方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- 死亡事故を起こしたあとの処分
友達が、一週間前に交差点で死亡事故を起こしました。朝方、見通しの悪い交差点で、友達は青信号で赤信号側から60歳の老人の自転車が飛び出してきて、ひいてしまい、病院に運ばれ9時間後に死亡しました。 質問なんですが、行政罰（免許）、刑事罰、民事罰とどのような処分がくだりそうですか？ 予想でもいいので教えてくださるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政処分で処罰？
前回からの続きとなります。その前にどのような違反で争っているかを書いておきます。 国道をバイクで車の流れ後方に紛れて走行中に突然流れをわって警察官が停止を命令。２６kmオーバーだろ！と言われたあとにバイクをみて「いや６キロオーバーで１点だな」と言い直す。当方昔のアクシス９０。警察官の会話を聞いていたところどうも原付１種と間違えたようだが間違いを認めない。「６キロでも違反は違反だから」というので被疑者調書を書くように言って、切符にサインせずに立ち去った。刑事に関しては現在どうなったかまだわからない。先に累積があったので行政処分が来たので処分を受けていないが無理矢理ねじ込みで「行政不服申請の異議申し立て」を行う。 ここまでです。さて、聴聞係は「では処分なしで異議申し立てを受け取りますが却下になりますよ」と言っていたので却下通知を待っていたら、本日警察本部より封書がきたので「あぁ早かったな」と思ってあけてみると所轄に出頭するようにとの通知。内容は行政処分の時の通知と同じ。ただ「処分をうけないで免許証を提出しないでいると処罰されることがあります」との一文。 ほぉ？行政と刑事は別だとかいいながら処罰ってことは刑事罰を科すのかい？と思い所轄に電話を入れる。事情を話して出頭を拒否。所轄は「それは本部の聴聞係とのやりとりで係が違うのでそのはがきは自動的にそちらへいった」と説明その上で「出頭してから処分を受けてください」とおきまりの台詞。事情をしっかり話すと「では聴聞係からはがき等がくれば出頭してください」と言うのでついでに「処罰するっていいますが刑事にできるってことですかねぇ？なら別途刑事裁判の用意もあるので捜査でも場合によっては強制捜査でもいいですよ」というと「いやその紙はみていないからわかりません。ただ出頭しないと免許の特典等がうけられなくなって不利に・・」と繰り返すばかり。 この「処罰」っていうのはどういう意味だったのでしょうか？処分も処罰も同じ意味ととらえた方がいいのでしょうか？それとも私の意味の取り違い？ 行政処分から刑事に発展とは全く初耳ですが、意味が分かるかたお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 嘆願書の書き方（長文です）
友人が刑事事件を起こしてしまい、 減刑嘆願書を書くことになりました。 ネットで調べたところ、 主に被告人の人柄・普段の生活ぶりを書けば良いとの事ですが どのような書き出しで書いていけば良いのでしょうか？ 行政書士と司法書士に尋ねてみたのですが、減刑嘆願書の作成はやっていないと言われ困っています。。 ○○裁判所 ××裁判長殿 謹啓 ●●被告の△△事件について・・・ （この辺りの書き出しがいまいち分かりません） ・・・同人に寛大な処分をお願い致します。 謹白 出来ましたらこのような例を書いて頂けると嬉しいです。 乱文で分かりにくいと思いますが、お力を貸して下さい。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
Tomo0416さん、ご回答ありがとうございます。とても参考になりました。九分九厘取り消しだと覚悟していましたが、少し希望が持てました。しかし人を死に至らせてしまった事は事実なので、この事は一生忘れる事なく同じ過ちを犯さぬ様に安全運転に努めたいと思います。