消費税の個別対応方式の区分について教えてください
- 消費税の個別対応方式の区分について学びましょう。
- 消費税に関連する仕訳と区分について解説します。
- 中古物件の購入における消費税区分について疑問があります。
- ベストアンサー
消費税の個別対応方式の区分について教えてください。
私は不動産業で経理を担当しているのですが、どうも消費税の個別対応方式の区分がよくわかりません。当社では、中古物件を購入した際には売買契約書に基づいて 販売用不動産（土地分・非課税仕入）／普通預金 販売用不動産（建物分・課税仕入） ／普通預金 のように仕訳をするのですが、購入の際には仲介手数料や業務委託手数料等が発生していて 業務委託手数料（共通仕入）／普通預金 のように仕訳をしています。 ただ、よく考えるとこの物件が売れていない場合もあり共通仕入として区分していて良いのかとても疑問です。いろいろインターネットで調べてみたのですがやり方がいろいろあるみたいですし・・・。 前任者がやっていたようにただ仕訳と消費税区分しているのですが本当にこのやり方でいいのでしょうか？
- rikidady
- お礼率85% (6/7)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
個別対応方式は、課税仕入れを、 (1)課税売上げに直接対応するもの (2)課税売上と非課税売上げに共通するもの (3)非課税売上げに直接対応するもの に分類し、(1)の金額と(2)に課税売上割合をかけた金額の合計金額を仕入税額控除額とするものです。これら計算に当たっては、その物が売れたか否かは全く関係がありません。 しかし、仕入税額控除の調整計算というものがあり、 (1)課税売上割合が著しく変動した場合の特例 (2課税事業用からい課税事業用に転用した場合等の特例 (3)免税事業者が課税事業者となった場合等の特例 等に該当する場合においては、仕入税額控除額を調整する規定がありますので注意が必要です。
その他の回答 (1)
- ctaka88
- ベストアンサー率69% (308/442)
購入時の仲介手数料等は、仕入原価に計上しなければいけません。 土地の購入価額で案分して 販売用不動産（土地分・非課税売上対応課税仕入）／普通預金 販売用不動産（建物分・課税売上対応課税仕入）／普通預金 とします。
お礼
さっそくの返信ありがとうございます。やはりそうでしたか。いろいろと難しいですね。もっと、勉強します。
関連するQ&A
- 消費税の個別対応方式の区分について教えて下さい。
こんにちは、 初歩的なことを教えて下さい。 弊社では非課税売上対応のものが多いせいか消費税の計算・申告については、”個別対応方式”を採用しております。 この”個別対応方式”は本などの説明をみると「課税期間における課税仕入高に含まれる消費税額を A/課税売上のみに要するもの、B/非課税売上のみに要するもの、C/課税売上と非課税売上に共通して要するもの」という記載がございます。 自分では以下のように解釈すればよいかと思うのですが、もし、考え方が間違っていたり、もっと良い解釈の仕方があればご教授お願い致します。 特に【C/課税売上と非課税売上に共通して要するもの】が分かりません。何故、共通なのか？ 【A/課税売上のみに要するもの】 顧客に販売をする品物等を仕入した場合の代金に係わる消費税？ 品物を販売すれば買主から消費税を貰うから、その原価に値する仕入商品を仕入れれば当然消費税が課されるということ？ 例えば、１．工場内の製造ラインにある機械・備品類を購入すれば、それは課税売上をする商品の製造機なのでAでよいと思いますが、２．仮にその製造ラインのある建物の修繕費用（床、壁、柱等）はどうなりますか？３．みんなが使うトイレは？４．事務所専用のドア取替えは？５．屋根のペンキ塗りや雨どいの取替えなどは？このようなケースの時はケースバイケースで全てがAではなくCに該当するものもあると思いますがいかがですか？ 私は、Aが１．機械・備品類を購入、２．製造ラインのある建物の修繕費用（床、壁、柱等）、そしてCが３．トイレ、４．事務所専用のドア取替え、５．屋根のペンキ塗りや雨どいの取替え といったように考えています。 【B/非課税売上のみに要するもの】 Aとは同じような考え方で顧客に販売をする品物等が消費税の対象とならない非課税売上なので、当然の事ながらこの品物等の仕入れは消費税を課さないということ？ 【C/課税売上と非課税売上に共通して要するもの】 事務所内で使用する備品等は顧客に対して販売をしているものではないから。 販売目的でない自家消費的なものはA課税売上にもB非課税売上にも該当しないのでC共通するものにする？ 以上のような感じで消費税の経理処理をしていますが、実際のところ皆さんはどうなんでしょうか? 国税庁のHPや専門書などは解説がまわりくどかったり、同じような言い回ししかしていないため、１から実務をはじめる私のようなものには参考になりません。 色々な業種に多種多様な取引が発生するので、一概には回答が難しいと思いますが、私のような超初心者でも理解しやすいご回答（事例なども織り交ぜて頂ければ助かります）を頂戴出来れば嬉しく思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税個別対応～振込手数料の課税区分
どなたか教えてください。 消費税の個別対応方式を採用している場合ですが、 「振込手数料」は、「課税売上に対応する課税仕入」 に区分してよいのでしょうか。 この振込みの内容は、 課税売上に対応する課税仕入の対価の支払です。 例えば、商品仕入の買掛金の振込です。 （事務用品費等販管費の支払は、「共通」と考えて よいのでしょうか？） どうかよろしくご指導下さい。m(__)m
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税の課税区分について
消費税の課税区分についてお尋ねします。 法人ですが不動産を土地とその上に存する建物と同時に取得しました。 対価を不動産所有者に、仲介手数料を支払いました。 当社では対価と仲介手数料の合計を取得価額として経理しました。 建物は居住用と店舗用の両者が混在しています。 この不動産はしばらくは居住用と店舗用として貸し付けますが、その後、譲渡する予定です。 この場合は、建物部分は原価に算入した仲介手数料とともに課税仕入れとしましたが、土地部分は単純に非課税仕入れとしてよろしいのでしょうか？ 土地と建物を一体となって売却すのであれば、土地部分は、非課税対応の課税仕入れではなく、共通対応の課税仕入れになると聞いたのですが… よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税区分
たびたびの質問ですみません。 Ａ社とＡ社の子会社であるＢ社の経理をしています。Ａ社が決算で今、消費税の申告書を作成しているのですが、消費税区分でわからないことがあります。 以前にも似た事案で質問したのですが、大家とＡ社でアパートの賃貸借契約を結び毎月家賃を振り込んでいます。Ａ社はＢ社と転貸借契約を結びＢ社はＢ社の従業員に社宅として貸しています。そしてＢ社従業員から受け取った家賃をＡ社に支払っています。Ａ社・Ｂ社・Ｂ社社員間の三者間にて代行徴収契約もあり大家も転貸は認めているので契約は問題ありません。 私の記帳した仕訳を書きます。まずＢ社が従業員から家賃をもらいます。 Ｂ社側の仕訳です。 借 貸 消費税区分 現 金 受取家賃 非課税売上 そして、Ｂ社からＡ社に家賃を支払います。 借 貸 消費税区分 地代家賃 現 金 非課税仕入 次にＡ社側の仕訳です。 借 貸 消費税区分 現 金 地代家賃 非課税売上 そして、Ａ社から大家に家賃を支払います。 借 貸 消費税区分 地代家賃 現 金 非課税仕入 これでよいのでしょうか？また駐車場代は課税売上だと聞いたのですが家賃の中に含まれている駐車場代(契約書に駐車場代●●円と明記されています。）だけ別の仕訳で課税売上にするのでしょうか？ 借 貸 消費税区分 現 金 地代家賃 課税売上(Ｂ社から入金時) 駐車場代 現 金 課税仕入(大家に支払時) 長々と素人の仕訳を書いてしまいましたがどなたかお教えください。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 消費税個別対応方式の場合の３区分の方法・考え方
標記の方法・考え方が基本的なところから、なかなか理解できないでおります。不勉強を棚に上げてたいへん恐縮に存じますが、以下の疑問点１・２につきまして、ご教示賜りたくよろしくお願い申しあげます。 前提条件１ (1)課税売上にのみ対応する課税仕入れと、(2)非課税売上にのみ対応する課税仕入れと、(3)共通対応の課税仕入れとの３区分を行うにあたり、 売上と課税仕入れの関係が以下のイ．～ニ．の場合で、ロ．ニ．が１取引のみで、完全な対応関係にあり、他に受取利息等の非課税売上も該当がない場合で、さらに販売管理費については、事務の便宜から、特段の事情がなければ、(3)に区分するとする場合 イ．全売上が1,000 ロ．うち非課税売上が100 ハ．全課税仕入れが800 ニ．うち非課税売上にのみ対応する課税仕入れが80 ホ．課税の販売管理費が15 疑問点１ イ．～ニ．を勘案すれば、(1)は720、(2)は80、(3)は0となるものと考えます。 他方、ホ．を勘案すれば、(3)は0ではなく15となるものと思われますが、イ．ニ．の取引に経理仕訳上も販売管理費勘定が絡まない場合には、取引の実態上も(3)を15とすることには無理があるように思われます。 この場合、どのように考えて、(3)は0とすべきでしょうか、15とすべきでしょうか、あるいは、いずれでもないのでしょうか。 前提条件２・疑問点２ また、上記前提条件の場合で、ロ．の非課税売上が全額受取利息のみの場合（したがってニ．は不明として削除とします。受取利息以外の非課税売上は該当がない。）は、上記(2)非課税売上にのみ対応する課税仕入れはどのように算出すればよいのでしょうか。(2)非課税売上にのみ対応する課税仕入れ＝0との理解でよいでしょうか。あるいは(3)共通対応の課税仕入れと同様に、全課税仕入れを非課税売上割合で按分する（800×100÷1,000＝80）のでしょうか。あるいは別の算出方法があるのでしょうか。 以上、そもそも前提条件からしてトンチンカンなのかもしれませんが、是非ご教示よろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税の個別対応方式の区分けのしかたについて教えてください。
消費税の個別対応方式の区分けのしかたについて教えてください。 原則課税で事務職の課税事業者なんですが、昨年は初年度で結果的には固定資産の取得費や開業費と広告宣伝費、消耗品費、水道光熱費、電話料位しか発生しませんでした。（売上は結局ゼロで、預金の利息がほんのわずかだけ発生しています。）このような場合、これらが全て課税売上のみ対応の課税仕入れだと考えて消費税の還付は受けられるでしょうか。要するに、共通対応の課税仕入れや非課税売上のみ対応の課税仕入れはないものとして申告したいのですが、何か問題点があれば具体的に教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税の課税区分をおしえてください！！
消費税の課税区分をおしえてください！！ こんばんわ 今期は、消費税が還付となり下記の仕訳をきりました。 未収消費税 ××× / 雑収入 ××× 雑収入は課税でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税 個別対応方式の区分
消費税について教えてください。会社で債権を譲渡しましたので非課税売上割合が９５％をきりました。 個別対応方式で計算しようと思いますが、その際にどこまでを課税対応の消費税にしたらいいかわかりません。 非課税売上は9月以降に数回計上しました。 その場合、人件費や事務所家賃といった販管費は8月以前のものも共通対応となってしまいますか？ 8月までは直接の費用は発生していません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。調整計算なんかもあるのですね。消費税の個別対応方式は本当に厄介なのですね。いろいろ調べてみます。