自作PC、私の場合、AMDとIntelどちらを選択

質問

古くから使用しているPCがクラッシュしてしまいまして、可能な限り低予算かつ、ある程度の性能のPCを導入する必要がでてきました。
もともとオリジナルPCを使い続けている性分ですし、今後の拡張性も考慮して、今回もオリジナルPCを組もうと考えていますが、今回はショップに委託するのではなく自分でくみ上げてみるつもりです。
ケースと電源はそのまま流用するとして、必要となるのは、

・CPU
・マザーボード（グラボは性能がよければオンボードでOK）
・ハードディスク、メモリ（最低でも４Gは必要、できれば８G以上）

…の、上記４点（あるいはグラボを含めて５点）となるでしょう。OSは、現在使用しているOSを流用することで大丈夫ではないかと考えています。
予算は…５万くらいあれば何とかなるのかな、といったところ。
PCの使用目的は、ブラウジングはもちろんですが、動画の作成、及びネットゲーム（Mabinogiなど）の利用で、おそらく一度に複数の作業を同時に行う事になるでしょう。

そこでまず選ばなければならないのが、CPUなのですが…CPUとマザーボードを両方同時に決めなければならないはずですので、とにもかくにもCPUを決めなければなりません。

選択肢としては、大きく分けてAMD系かIntel系かのいずれかになるでしょうけれど、AMDの４コアとIntelの仮想４コアの違いや、また費用対対価についてがどうも解らない次第でして。

予算配分としては、CPUとマザーボードの２つ、それにオンボードあるいは拡張かを問わずグラボを含めて合計３万円以内、できるだけ低予算でとした場合…とはいっても、おそらく２万円くらいは必要になるとは思いますが…、AMDとIntel、どちらを選ぶのが妥当でしょうか。
また、現時点で、どのCPUを選ぶのが妥当なのかも、マザーボードを含めた価格としてお教えいただければ幸いです。

回答No.3

noname#155067 · ベストアンサー

http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=21&sbr=808&mkr=&ft=&ic=263377&st=1&vr=10&lf=0
ASRock A75 Pro4-M 10980円　マザー

http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=10&sbr=809&mkr=&ft=&ic=266076&st=1&vr=10&lf=0
AMD A6-3650 BOX 10980円　ＣＰＵ
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=31&sbr=756&mkr=&ft=&ic=264401&st=1&vr=10&lf=0
ASUS　EAH6450 SILENT/DI/1GD3(LP) 6450円
合計で29450円
※ＡＭＤ最新ＣＰＵでオンボードグラフィックあり

http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=11&sbr=773&mkr=&ft=&ic=211861&st=1&vr=10&lf=0
Intel　Core i3 2100 BOX 9780円
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=21&sbr=775&mkr=&ft=&ic=150359&st=1&vr=10&lf=0
ASRock　H67DE3　9980円
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=31&sbr=758&mkr=&ft=&ic=215686&st=1&vr=10&lf=0
Palit　GeForce GTX 550 Ti Sonic (NE5X55TSHD09-1160F) 12970円
合計で32000円

まあ、ネットゲームしないという前提であれば3万円でIntelの方はグラボなしで
2万円以内には抑えられますが。Core i3は2コアでAMD A6-3650は4コアですので
ＡＭＤをお勧めしますがグラボ追加するとAMDの方は2万円台以内には収まりましたが。
予算が予算なので今回はＡＭＤですね。

お礼

皆様、ご回答ありがとうございました。
先ほどPCショップへ問い合わせたところ、また新たな選択肢が出ておりまして、どうすべきか悩む要素が増えてしまいました。
その旨の相談については、違う質問に譲るとして、今回の質問についてのベストアンサーは、GPU搭載CPUの存在を紹介していただいた方を選ばせていただきました。
皆様本当にありがとうございました。

補足

先ほど、ソケットFM1及び該当CPUについてちと調べてみましたら、CPUの中にGPUが入っているんですね。
ただ、検索した限りでは、そのGPUの上位であるA8-3850というのが、価格が２千円くらい変わりますが性能に雲泥の差があるような印象があるのですが、その点はいかがでしょうか。
http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110708069/
どちらのCPUを選ぶにせよ、グラボを導入する必要性が少なくなるというのは、メリットとして捉えていいような気はします。同じ型番のGPUが見当たらないのですが、HD6450のグラボで６千円くらいですので、それ以上の予算が浮くと考えて妥当なのかな、と。
提案していただいたグラボを搭載するのは、モニタを２台使うと考えた場合なのでしょうが、CPUに搭載されているグラボよりも若干性能が落ちるのかな…？

ネットゲームで遊ぶことも想定していますので、グラボは必須となるでしょうけれど、将来の拡張性についてはソケットAM3に分があるような印象ですが、将来ソケットFM1で同様の上位CPUも発売されると期待し、かつ少しお金を足すだけでいいのが購入できると考えると、A8を選択するのがいいような印象です。

となると…
CPU　A8-3850　１万５千円以下
マザーボード　１万円以下
メモリ　４G×２　７０００円程度
ハードディスク　６千円程度

と、こんな感じになるでしょうか。おそらく、ソケットAM３と違い、将来一切拡張しないという想定でのパーツ選択になるとは思いますが、前述のAM３を選択した場合との価格差は…マザーボードを追加して４万円くらいになるものの、グラフィック性能で言えば、４Gamerの記事を参照にした場合、こちらが上ということになるような印象です。

となると。
予算的にはさほど変わらないものの、将来の拡張性を考慮するならばAM3、低価格かつ最高の性能を求めたいのならソケットFM1、という考えでいいでしょうか。

回答No.10

noname#156725

Phenom II は、x8 コア、Athlon II は、x6 コアが予定で、
先の発表が有りません。

来年以降、AMD は、CPU を一挙に x16 にするらしい？のですが…
Phenom III (仮称) との事で、噂に寄るとAM3 との互換性が疑われ
ていて…AMD の公式発表待ちです。

Radeon HD 系のビデオカードに付いては？一枚にGPU x4 とか聞いた
のだけど本気で販売させるのだろうか…

回答No.9

sakusa001

A 08の回答はちょっと不正確な気がするんで。
ま個人的にはそういうつっこみは嫌いではあるんですが一応。

サタディではなくSandy Bridg　サンディですね。

サンディその物の不具合は無いですし実際のエラーはチップセットの問題で
SATAが潰れるというだけの不具合なので
SATAを使わなければ問題ない不具合ですね。
実際は半減するのでやや足りなくなる程度の問題でしょうか。

この手の問題だとAMDの方が初物では大きいトラブルを過去抱えた事があるんで
類似だとそちらの方が怖いでしょうか。
Phenomのエラッタトラブルですね。

まぁこれによってAMDの失速が追い打ちかけられてしまった感が強い話ですが。

補足

No.8の方の意見も参照し…

Wikipediaで、その旨の情報がでていますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AMD_Phenom
ですので、No.8の意見と統合すると、ソケットAM３を選択するのが無難、でも価格を見越して冒険するならFM1だということになるでしょうか。
ただ、ソケットFM１の存在を、OKWaveで回答が寄せられるまで知らなかったので、選択肢が２つになったという意義は非常に大きいです。

ここまでいただいたアドバイスを踏まえ。

ソケットAM３…実績があり確実で、将来の拡張性もOK。ただしグラボの追加必須
ソケットFM1…拡張の選択肢は少ないがグラボ内蔵で価格が抑えられる。ただし出たばかりで信頼性は疑問

と、こんな感じになるでしょうか。
ソケットFM1のCPUに関する信頼性については…おそらくまだ出荷台数が少ないでしょうし、何らかのエラッタが出る可能性を見越すならば、まだしばらくは様子をみたほうがいい印象です。
仮にそう考えるならば、どれくらいの期間様子を見るのがいいか悩むところです。おそらく、価格も時間の経過と共に下がるとは思いますし。

どうしましょう…一応、用事そのものは、現在使用している予備のノートPCで何とかなりますので、実際に発注するのは先延ばしにして大丈夫ですけれど、ソケットFM1の評判そのものがあがってくるまで待つとするならば、年末くらいまで待つほうがかしこい選択になるでしょうか。
待っていたら、今度はWindows8の発売日がどうのこうの、なんて話しも出てくるはずなので、余計色々と悩む結果にはなりそうですけれど…

とりあえず年末くらいまであえてまで待ってみたほうがいいですかね…それくらい長期的に見ておけばソケットFM1に関する評判も見えてくるでしょうし。その上で、評判が上々であればFM1を選ぶ、そうでないならAM３を選ぶという方向性でいきましょうか。

回答No.8

noname#155067

＞ソケットAM3を取るか、それともソケットFM1を取るのかを決めた方が良さそうです。
将来性を取るならソケットFM1の初期版は不具合が出るかもしれませんので様子見で
サタディブリッジの件もありますし、ソケットAM3で決めた方が良いかと。

補足

確かに登場したばかりのCPUですので、まだ評判そのものが判明していませんから、まず間違いのないAM３を選択するのがいいの…かなあ。
それと、初期不良云々の話は、No.9で他の方もおっしゃっていますので、そちらのほうにまとめてみます。

回答No.7

noname#155067

＞予算的にはさほど変わらないものの、将来の拡張性を考慮するならばAM3、低価格かつ最高の性能を求めたいのならソケットFM1、という考えでいいでしょうか。
それで良いです、やるネットゲームにもよりますがＣＰＵの負担を軽くしたいのなら
グラボでＧＴＳ550かＨＤ6870をお勧めします、一万以下のグラボだとネットゲームによっては（ＦＦ14、モンハンフロンティアはやらないにしても）カクカクになるかもしれません。
最新AMDはi7-2600K内蔵ＧＰＵ性能が上回っているだけでグラボ併用しないときついかも
しれません。

補足

なるほど…いずれにせよ、ソケットAM3を取るか、それともソケットFM1を取るのかを決めた方が良さそうです。Intel製CPUについては、選択肢から完全に除外、AMD一択となったことは選ぶ側としては嬉しい限りです。

で、問題はソケットFM１で、CPU内蔵GPUだけにとりあえず頼るか、もしくは内蔵GPU同等のGPUを接続して拡張するか、またはソケットAM３＋GPUを取るか、のいずれかになるでしょうね。
その際、4GAMERのレポートで、ソケットFM1の場合、CPU内蔵GPUと同等の性能のGPUを拡張するといい旨の記事がありました。
それを判断材料として加えた場合、グラボを、AM3、FM1いずれの場合も増設すると考えると、GPU１つだけになるソケットAM３と、選択肢は狭まるけれどGPUが２つになるソケットFM1と、どちらがいいのでしょうか。
基本的に３DCGをばりばり使ってるようなMMOは今のところ利用していません(Mabinogiだけです)が、将来はどうなるか解りませんし、その時はその時で拡張すればいいだけの話しではあるような印象もありますが…
拡張性を犠牲にするものの財布にやさしいのがソケットFM１、将来を見越して云々ならAM３…う～ん…

とりあえずソケットFM１でグラボ無し、気になるようならグラボ追加、という形を取るのがいい…の、かなあ…。ソケットFM１も、どうせ将来また性能のいいのが出るでしょうし…。

回答No.6

noname#156725

因みに本年度中にAMD は、ソケットAM3 では最高峰と言われる？
Phenom II x8 を販売するとしています。

補足

ソケットAM３では最高峰と言われる…
となると、まさかソケットAM３でのCPU開発はこれが最終であるとか何とかになる…ってことはないかな、やっぱり。
でも選択肢がさらに増えたというのは、悩みの種が増えちゃいますね。

ソケットAM３で将来の拡張性を取るか、ソケットFM1だっけ？で低価格ハイエンドPCを取るか、の、いずれかの選択肢になるような感じですね。私にとってどちらがいいのか、悩みがつきなくなりそうです。

回答No.5

noname#156725

> 予算５万円フルで使うとなると、マザーボードにお金をかけてもいいような
その考えで宜しいと思います。

当初、CPU をAthlon II X4 Quad-Core で組んで置き
少しずつバージョンアップして、最終的にPhenom II X6 1065T
にされると言う方向で、如何でしょうか…TDP 95W の製品なら？
BIOS の入れ替えなしで、そのまま差し替えて使用出来ます。

Athlon II X4 Quad-Core とPhenom II X6 1065T は、共に
ソケットAM3 で、低電圧版のTDP 95W 仕様です。

将来さらにPhenom II X6 1100T Black Edition (TDP 125W)
同ソケットAM3 に変更(BIOS の入れ替え必要)されると言う手も
有ります。
Phenom II X6 Black Edition は、インテル系i7 (旧型)に匹敵
すると言われてます。

補足

ソケットAM３を採用する場合…ともかくマザーボード優先ですね。マザーに１万円ちょい、グラボに５千円ちょいくらいといったところでしょうか。
マザーボード＋CPU＋グラボ＝３万円くらい、ということになりそうですね。

Phenom II X6 Black Editionについては、先ほどちと価格.comで見てみましたが、似たような性能で価格が半分…となると、かなり魅力を感じますね。

回答No.4

sakusa001

ci3かamd　fmって事になると思いますね。

違いを述べる方が良いでしょうね
具体的な数字は掴んで居ないので方向性としてと言う感じで

恐らく処理能力に関してはどっこいどっこいでしょう
内蔵グラボに関してはAMDに分があり結構ゲームでも使えるとの事です。

最大の違いとなると
トータルの価格ではAMDが安く
ci3だと殆どの場合FMより省電力って事が有りますね。

よく使うデスクトップとしてはintelを勧めたい所てですが
今回の場合はAMDですね。

回答No.2

noname#156725

AMD お勧め
仮組み、実売価格

CPU：AMD Phenom II X6 1065T BOX (TDP95W)
Amazon.co.jp で、13,480-、

M/B：ASUS M4A88TD-M EVO/USB3
Amazon.co.jp で、8,940-、

メモリ：CFD W3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
Amazon.co.jp で、2,980-、

HDD：WESTERN DIGITAL WD20EARX [2TB SATA600]
Amazon.co.jp で、5,970-、

DVD：KEIAN LG電子 GH24NS70 BL BLK
Amazon.co.jp で、2,970-、
http://www.amazon.co.jp/KEIAN-S-ATA-%E5%86%85%E8%94%B5%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%99%E3%82%BC%E3%83%AB-GH24NS70/dp/B004VCDETM/ref=sr_1_80?s=computers&ie=UTF8&qid=1310725389&sr=1-80

PC ケース：GIGABYTE Setto II 142 GZ-E2BSDX-G93
Amazon.co.jp で、7,653-、

VGA：MSI R6570 Twin Frozr Mini 1G [PCIExp 1GB]
Amazon.co.jp で、8,180-、

計　41.993

合計　41993＋8180＝50.173-、

ヘキサ・コア (低電圧版) にて…

CPU とHDD を変更
AMD Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
Amazon.co.jp で、8,492-、

WESTERN DIGITAL WD15EARS (1.5TB SATA300)
Amazon.co.jp で、5,069-、

計　36.104

合計　36.104＋8180＝44.282-、

さらにHDD を削る
WESTERN DIGITAL WD10EARS (1TB SATA300)
Amazon.co.jp で、4.741-、

合計　43.956

補足

解答ありがとうございます。
PCケースや電源などは、手持ちのものを流用しますので必要無いとしまして…
ソケットAM３を採用した場合だと…

ソケットAM3　４コア以上　１万円ちょい
マザーボード　１万円前後
メモリ　２GB×２で４０００円以下　贅沢言えば８GB
グラボ　１万円以下
HDD　５千円あれば充分
想定合計金額　４万円程度

ということになるようですね。この構成で、とりあえずCPUは値段を下げて可能な限り安いのを入れて、あとで拡張する、という感覚でいいのやも知れませんね。予算５万円フルで使うとなると、マザーボードにお金をかけてもいいような感じですが、いかがなものでしょう。

回答No.1

noname#161129

CPUとM/Bで３万円以内　尚且つクアッドならAMD一択
でしょう

中古で古いCPUでもいいのならインテルも選べるかも
しれませんが