- ベストアンサー
質問
wedgeの回答
外務大臣アレクセイ・ロバノフ・ロストフスキー 別名「李鴻章－ロバノフ協定」ともいいます。 Wikiに詳細な記事があります。露清密約で検索してみては・・。 表向き相互防御同盟（対日本）と解されています。 しかし、 ・軍事同盟であれば、抑止力が求められるために必然的に公開されるものであるが、秘密協定とされたこと。 ・東清鉄道敷設権など、ロシア側に一方的有利となっていること などから、少なくともロシア側は、条約を履行する意思などなく、利権のために気休め的に締結したのではないかとも考えられています。 意見が分かれるところでしょう。
関連するQ&A
- 清の朝鮮に対する柵封体制固持＜朝鮮の中立独立の理由
日清戦争は・・・ロシアがシベリア鉄道を着工していて、鉄道がウラジオストクまで全通した時、露は北太平洋に直接出れるが、港は冬には凍り、軍事的に生かせないというジレンマに陥る。軍事的に生かすために露は良港である朝鮮が必要になる。その凍らない港のある朝鮮を占領されてしまっては、日本が危ない！！ ↓↓ 朝鮮を中立独立させよう！！ ってことで起きた戦争だと習った気がします。 清の弟分であると、イギリスやロシアに占領される可能性が高いのでしょうか（帝国主義の論理や当時の国際法がわからないですが）？？ 朝鮮は弟分であっても独立国家ではなかったのですか？？ 中立独立の方が安全だという根拠は何なのでしょうか？？中立と宣言しても占領されたら意味ないですよね・・・。 ご教授おねがいします☆
- 締切済み
- 歴史
- もし中国が欧米列強に立ち向かっていたら日本の近代史はどうなっていたでしょうか？
中国は欧米列強に立ち向かう事も出来ず、ロシアの南下政策に対して対策もせず、結局日清戦争に負けた後は英仏露に領土を次々占領されてしまいました。 ですが、もし中国、もとい清が欧米列強に立ち向かい、ロシアの南下政策に対抗していたら、日本やアジアの近代史はどうなっていたのでしょうか？ そもそもなぜ中国は欧米やロシアの脅威に立ち向かわなかったのですか？ また、日本は日清戦争を起こす前に中国に警告したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 核密約問題 - なぜ元政府高官は発表したのでしょうか？
岡田克也外相は16日、1960年の日米安全保障条約改定時に米国の核持ち込みを認める密約問題などについて藪中三十二外務次官に11月末をめどに調査結果を報告するよう大臣命令を発しました（参考:Nikkei Net）。 ところで、なぜ元政府高官は核密約問題があったことを、このタイミングで公表したのでしょうか。ただ、口がすべっただけでしょうか。 ご回答のほど、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ロシア副首相のハラキリ発言
択捉島をロシア副首相が訪問したことに対し日本政府が抗議しましたが それに対しロシア副首相は「男ならハラキリして抗議しろ」みたいなことを言ったそうです。 これに対し岸田外相は「非建設的な発言にコメントするのは控える」コメントしたようなのですが 相手に抗議したら逆にガツンと言われて黙っちゃった、みたいなことになっちゃっているのですが、恐らくこれに味をしめたロシア副首相は何かあるたびに日本に対してガツンガツンと言ってくようになるのだと思います。 岸田外相としては 「現在ロシア政府に発言の真意を問い合わせ中であるが、個人的にはこのようなウォッカ飲み過ぎのチンピラがロシア副首相であるということについて大変遺憾に思う」 くらい言ってもよかったのにと思うのですが 皆さんは岸田外相にどう言ってもらいたかったでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- なんでロシアは「露」じゃなくて「ロ」なの？
学校で習ったとき、ロシアは「露」で表すと教えました。 しかし、最近のテレビや新聞を見てますと「露」ではなく「ロ」と表記しています。 それはどうしてなのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜロシア人から見た露西亜人=日本人なんですか？
なぜロシア人から見た露西亜人=日本人なんですか？ ロシアの東に日本があるので、露東亜人=日本人なら分かるんですが、なぜ西で日本になるの？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございました