- ベストアンサー
釈尊のさとりについて
日比野 暉彦（@bragelonne）の回答
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
こんにちは。 わたくしはブディズムに最終の信頼を置いていませんが しかるべき道をもとめるときの道草になるとは思っています。 ▲ すべての計らいをやめ ☆ このことがらに注目してください。 なぜなら ○ 《計らいを止める》のもわが《計らい》による。 からです。だったらその計らいをまたやめ しかもその第三のもやはりやめる・・・ということになってしまいます。 ですから 確かに ▲ 思惟の領域を超え ☆ ていると覚悟したほうがよさそうなのです。 どうでしょう？ 思惟の領域を超えている あるいは 計らいを超える。とは どういうことか？ どういうことでしょう？
noname#181697
noname#156094
関連するQ&A
- このカテにおいて、釈尊の覚りを否定する流れ
最近のこのカテでは、釈尊の覚りなどなかったという風潮があるようですが、それは何故ですか？ 何か根拠でもあるのだろうか。 大昔のこと、現代に生きる我々としては、釈尊に出会ったわけでもないだろうに。 どうやら、無というものがひっかかっているようですが、 無とは本来、何かが無いという意味であり、全部が無いとか、あれは無いとか、これは無いとか、主語に対して使う言葉であって、どうも無の覚りが云々という言説が舞い上がっている意味がよくわからない。 自分も十年ほど前は、無というものが何処か自由を保証するような気がして、それにかぶれた記憶もありますが、それから延長して釈尊は覚ってないとか、そんなことは言ったことがない。破門で始まる仏道があるとかのたまって、自己に酔いしれた経験はあるが、それでも今振り返れば、若かったな、何もわかってなかったなということに終始します。 このカテで、釈尊の覚りを否定する方は、何を根拠に言うのでしょう。 釈尊や仏教の肩を持つわけではないが、このカテのその風潮のうき具合が少し心配に思えます。 どちらかと言うと、徳とか、そういう話がもっと出ても良いと思うのですが。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 仏教 イスラム教、根本的にどう違のでしょうか？
以下の教えは、「般若心経の本」：Books Esoteria 発行人大沢広彰 によります。 「般若心経 深波羅蜜多（パーラミラー）とは 布施 持戒 忍辱 精進 禅定 智慧」 布施―惜しまず施す .持戒―身を正しく保つ 忍辱―どんなことにも耐えること 精進―常に努力し前進する 禅定―どんなときでも心を乱さぬこと 智慧―物事を正しく認識すること 「仏教の 世界観 一切皆苦」 パーラミター＝六波羅蜜多 「パーラミターを会得し 極限で 涅槃に入る人はいる？」 般若＝智慧 「般若心経 悟りを否定し 無明から生まれ 無明に死すと」 「無無明とは、人生は濁流に流れる 藻屑？」 「ただ 施しがあることを 望むのみ」 「ギャーテー ギャーテー ハーラーギャーテイ ハーラーソーギャーテー ボジソワカ」 「行きましょう、行きましょう、彼岸の岸に さあ皆で努力して 行きましょう と」 「他者救済の智慧の実践を完成させる と」 「不説過戒―他人の過ちを説くなかれ と」 「不妄語戒―嘘をつくな と」 「輪廻断ち切りれば パーラミター 涅槃なり？」 般若心経 「仏説魔訶 般若波羅密多心経」 「魔訶」：偉大なる 「観自在菩薩」：この世のすべてを知る観世音（アヴァローキャーテーシュヴァラ）＝救いを求めるあらゆる人の声を聞き分け、すべてを心の目で見透かして、救済の手をさしのべる存在である。） 「行深般若波羅密多時」：「深」は6番目の智恵を含めて６つの項目すべて、「行」実践すれば少しずつ、悟りの世界 に近づく と <「照見五蘊皆空」：[五つの集合＝精神的作用＋物質的現象]：月光が地上をくまなく照らすように空であることがはっきり見ることができると 「肉体を含むすべての物質(色蘊)、感受作用 (受蘊)、表象作用 (想蘊)、意志作用(行蘊)、認識作用(識蘊)の五つしか、人間には見つからなかった と。」 「度一切苦厄」：観世音はどんな苦難も例外なく取り除いた 「舎利子」とは、シャーリープトラで智恵第一と称賛されていた人で位の位置づけは、釈尊＞観自在菩薩＞舎利子」 「釈尊は霊鷲山で瞑想に入っており、パーラミター（六波羅蜜多）を全宇宙に偏在する超越的な場で実践し悟りを開いた観自在菩薩を通じて、釈尊の瞑想が、地上にいるシャリープトラに、広大無辺の響きをもって電磁波のように発せられた と」 「色不異空、空即異色」：あらゆる事物は母なる無の空間、あらゆる事物にその実体はない、母なる無の空間は、あらゆる事物と一体である」 「色即是空、空即是色」：すべては空である。あらゆる事物は、この流転の場の現象である。空がすべてである。流転の場をはなれて現象するものはない」 三法印とは 「緒法無我」＋「諸行無常」＋「涅槃寂静」－－－仏教思想の根幹 「緒法無我」：位置により性質が変わってくる。ゼロの位置が１の位か１０の位かまたは１００の位かで数が変わる。諸法：我々が知覚し認識するすべての事物、それらは決して関連なくして存在できない。おかれた位置によって、内容を変えるだけ。碁石の石が、その碁盤の位置によって、強くもなり弱くもなるように。 我欲が良いとか悪いとか言われるが、それがなければ生きる意欲が無くなってしまう。しかし固執しすぎるといけない。中道でなければならない。 「諸行無常」：すべては変化するという客観的な事実をいう 「受想行識、亦復如是」：目に見えるもの、心に浮かぶこと、やろうと意志すること、自分はこうだと認識していること、それらの自我の全体は、これもまた空である。 五蘊皆空を繰り返している。五蘊とは、色、受、想、行、識 色（肉体）ーーーー（心）受ー感受作用ー楽しい、苦しい、痛い 想ー表象作用ー好きだ、愛しい、憎いや空想 行ー意志ーある方向に心が働いていること 識ー認識作用ー知識、五感を通じてものごとを認識すること ひとはそれぞれの気質や生育歴を通じて、ある一定方向に人格を形成していく。これはそれぞれの世界観、価値観によって形成される。大切なことはその世界観、価値観に矛盾を生じさせずに、一つの人格を形成すること ここまでで仏教とは、人間の人格を高く評価している点に特徴があると考えます。 一方イスラム教とは、人格を認めているのでしょうか。 イスラム教では、来世と現世をはっきりと分離し、来世では裁判があり、地獄行きと極楽行きに分離されると言われています。 そしてモハメッドー予言者の命令は絶対であることを強要されます。 このような状態では、個人の人格は認められるのでしょうか？ ウサーマビンラディンは、予言者に対してはどのようなスタンスで自分を認識されていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 悟りを開くとは何ですか？
私の回答を評価して 頂けると幸いです？ 参照！ http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10128943180 私の回答！ 質問 悟りを開くとは何ですか？ http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12128919567 自分自身を 偽りなく直視する事が出来 る事が 悟りであり、 全ての生き物が 自分の近親者の様に感じる事が 悟りであり、 自分自身が 幻想の世界(夢)に 生きている事を自覚するのが 悟りであり、 全ての物事の儚さと尊さに 気付く事が、 悟りであり、 悟りを開くと 過去(記憶)と未来(妄想)ではなく 現実の一瞬を生きれる様に成れる！ しかし 副作用として 悟ると言葉が必要無くなるので、 言葉を徐々に忘れていきます。 過去への執着心が無くなるので 物事を記憶しなくなります、、、 、、、、、、、、、、 全てを悩みを 解決出来る様には成るが、 身体から解放されない為に 全ての苦しみを超越出来る死を 恋い焦がれる様に成る！ 悟った後の苦しみについて？ http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11125327881
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学