- ベストアンサー
ツールドフランスでわざと転倒するとどうなりますか？
1人が転倒すると玉突き事故みたいに後ろが転倒していく動画を見たのですが、 最初に転倒した人は出場権剥奪などのペナルティを受けるのですか？ 何も無いならチームの1人がわざとこけてライバル達を巻き込みリーダーを勝たせたりできそうですよね。
- kokonami
- お礼率100% (282/282)
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>最初に転倒した人は出場権剥奪などのペナルティを受けるのですか？ 後続を巻き込むのが目的だったと判断されればペナルティがあるかもしれませんね。 例えば、同じチームのメンバーが2人3人と転んだら明らかにおかしいですから。 >何も無いならチームの1人がわざとこけてライバル達を巻き込みリーダーを勝たせたりできそうですよね。 自転車レースの転倒事故を舐めたらいけません。 一般人の転倒事故と違って、レースの場合は後続車に轢かれて大怪我をしたり、場合によっては死ぬ可能性もあります。 しかも、わざとだってバレれば卑怯な手段で勝とうとしたクズとして非難されることになります。 リスクが大きすぎて普通はやらないでしょうね。
その他の回答 (2)
- kernel_kaz
- ベストアンサー率23% (665/2872)
タイムロスなんてモノじゃ無い まずその日のレースは、そこで終わり 下手すりゃ、その選手のその年のツール自体が終わり 選手生命が終わりかもしれないし、人生が終わるかも 実際に死亡者はいるし
お礼
回答ありがとうございます。 ＞まずその日のレースは、そこで終わり そのまま続けられる事はなかなか無い事なのですね。
- kernel_kaz
- ベストアンサー率23% (665/2872)
ママチャリで転けて擦りむくのとは訳が違う 死ぬ可能性だって高い 死ななくても一生を棒に振るかもしれない 剥奪されなくても物理的に走れなくなる可能性も高い チームオーダーで出すバカな監督もいないし、自殺志願の選手もいないよ それに、頂点のレースを目指して来た、チームも選手も監督も、そんな事思いもしないだろうね そんな事考える奴は、ツールまでのぼりつめて来れないよ
お礼
回答ありがとうございます。 あの速度で雪崩込んでくるので死亡する可能性が高そうですよね。 最近のサッカーの八百長などを見るとどこでもあるのかなと思っていました。
関連するQ&A
- 玉突き事故について教えてください
玉突きの追突事故の場合って、最初に追突事故をおこした人が後方の玉突き事故の分も賠償するんですか？ それとも後方の玉突き事故分は、追突した人が前方の分を賠償するんですか？ 最初に追突事故をおこして、さらに後方から追突された場合は、最初に追突事故をおこしても、追突された後方から賠償をしてもらうことはできるんですか？ 教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本末転倒な私。見苦しいでしょうか？
転職して５か月。私はまだ簡単な仕事しか出来ません。 ですが、社員さんやリーダーさん、最後に確認作業をする方には、 私の仕事を一応ほめて頂いています。 ほめて伸ばそうとしているのだと思ったのですが、 他の時間に作業する人とは仕上がりが違うので、 間違いなく本当にほめてくださっています。 でも、簡単な仕事しかしていないのは事実です。 私は、他のパートさんより１時間遅く出社し、帰宅するので、 掃除の時間が他の人より多く取れます。 そのため、掃除を必死に頑張っています。 今週の掃除重点ポイントはここ・・・・と貼り出されると、 それを必死に頑張り、1人できれいにします。 しかし、そういうことじゃないんだよなと自問自答しています。 本末転倒なのです。 食べ物を扱うので掃除は大事ですが、 掃除より、仕事をもっと出来るようにするべきですが、 努力しているのですが、難しい仕事はまだ難しいのです。 材料を節約して使う、見栄えを良くする、クズクズな材料もうまくきれいに使う・・・等簡単な仕事に関しては、出来るようになりましたが。 昨日も、パートの先輩２人から、嫌味を言われました。 私は簡単な某仕事ばっかりやっていること、 家で練習したことがあることを、家で練習しないとやれないだなんて・・・みたいなことなどです。 私が練習した理由は、見栄えがどうしたらよくなるか、どうしたら節約して材料を使えるか等研究する為ですが、 普通の人からすると、練習しなくても仕事でそういうことはつかめるんで、 だから、嫌味を言われて当然なんだなと、がっくりきています。 周りの人からすると、私は、見苦しいでしょうか？ いつか色々出来るようになりたいと、日々必死です。 本末転倒な自分を卒業したいです。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 交通事故で嘘をついてばれたらペナルティはあるのか？
車が原付を追い越した直後、急ブレーキをかけて 原付が車に当って、転倒した事故の後、 車の運転手は警察も呼ばずに立ち去ったが、 後で警察が相手を突き止めた。 相手は事故現場を立ち去った事を 「（原付が転倒したのは見たが）原付が 当たったと気が付かなかったと主張」 車の運転手は原付を追い越した事を認めず、 原付が追突したので原付の１０割過失と主張。 「原付が当たったと気が付かなかった」 「車は直前で原付を追い越していない」 という２点について後で「嘘をついた」と ばれた時のペナルティ、 「事故現場から立ち去った事」についての ペナルティはあるのでしょうか？ （刑事罰、民事的に慰謝料の加算など） それとも「嘘が後でばれた事についてのペナルティ、 事故現場を立ち去った事についてのペナルティは特になく、 ばれなければ儲けもの」という事なのでしょうか？ (注)今回の質問は「ばれたら」という前提での質問で 「どうしてばれるのか？」等の論議はご遠慮下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 転倒したお年寄りを助けたのですが。
コメダ珈琲というところで親と行ったのですが、ちょうど座った席に窓があり、入り口と入り口までの道がバッチリ見えるのですが、座ってから少したって何気なしに外を見たら老夫婦が転倒して立ち上がれない状態でした。(台風の影響で強風) 店内の人は誰も気がついておらず、そういう時に限って来店する客も退店する客もいなかったため親に店員に伝えてと言って外に駆け出しました。奥さんの方は片脚が不自由で上手く立ち上がれず旦那さんも脚がふらついていて支えようとしたのですが夫婦がさしていた傘が飛んで行くのを押さえていた為、片手では旦那さんを持ち上げられずとりあえず壁に寄りかからせて 奥さんの方と思った時に親と私たちが座っていた隣の席にいた人達が駆けつけてくれてなんとか夫婦両方とも立ち上がらせ店内へ。ここまでは良かったのですが、後から、親に店員には伝えたの？って聞いたら私が駆け出した後に店員に外でお年寄り2人が転倒して今、うちの子が行ったのですが転倒しているのが2人いるので手を貸して欲しいと言ったら分かりました。と一言だけ言ってオーダー取りやテーブルの片付け。キッチンに居た店長も無視だったそうです。そしたら隣の席だった人達が会計の為に立ち上がった際に窓から私と倒れている夫婦を見て気付き親と一緒に駆けつけてくれたそうです。 コメダ珈琲という店は人命救助より仕事を優先する店って事でしょうか？また、私一人では助けられず親と他の人たちが来なかったらどうする事も出来なかった。そう思うと怖く私が 助けに行かない方が良かったんじゃないか？と思ってしまい、落ち込でいます。夫婦を助けに行ったのは良かったのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 徒歩での転倒事故
法律の素人です。なにとぞよろしくアドバイスをお願いいたします。 昨日、私の母が転倒事故に会いました。以下のような次第です。 公立の劇場で、とあるボランティア団体が主催する催し物がありました。催し物が終了して、会場を出ようと、私の母（70代、杖をついています）が歩いていたところ、前を歩いている50歳くらいの女性（以下、仮にAさんとします）が転倒しました。（板張りで滑りやすいところです） 転倒したAさんの体が、後ろを歩いていた母にあたったため、今度は母が仰向けに転倒してしまいました。 Aさんは、怪我はなかったのですが、母のほうは、その場から救急車で病院に搬送されました。念のため脳のCTスキャンを撮ると、外傷性くも膜下出血との診断でした。その後、何度かCTをとって経過を見たところ、将来、後遺症が出る可能性はあるものの、外傷性のくも膜下出血は引いているので、一応、大丈夫だろうとのことでした。しかし、他に、鞭打ちで首に痛みがあり、腰の辺りも打ったので、痛みがひどく一人で立ってトイレへ行けない状態なので、約１週間入院をすることになりました。 そこで、以下の点についてお答をいただきたく存じます。 ================= 質問１ あいまいな質問になりますが、今後、どのようにすればいいでしょう？ どんなことでもかまいませんのでアドバイスをお願いいたします。 質問２ 治療費を請求することは可能でしょうか？ 質問３ 請求が可能な場合、ボランティア団体に請求すべきなのでしょうか？ それとも、Aさんに請求すべきなのでしょうか？ 質問４ このボランティア団体が保険に入っていない場合でも（その可能性が大ですが、今のところ不明）、団体に治療費などを請求できますか？ 質問５ 警察に被害届を出したほうがいいのでしょうか？ 質問６ 治療費のほかに、慰謝料を請求することは可能ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 三宅雪子議員の矛盾
三宅雪子議員の矛盾 三宅議員、６/８のブログの主張 >>懲罰動議で、玉突きとしたのは、はっきりと当該議員が私を直接押した確証までは至らなかったのと、当該議員が押したのが玉突きの原因と結論づけられたからだと聞いています。ですから、少なくてもその２点では当該議員は冤罪ではないのです。 転倒した瞬間、その場にいた人の多くが、押したのが当該議員だと思っており、私もそのときは、そう聞かされました ここまで引用。 ●懲罰動議では玉突きが原因との結論。 おそらく動画解析から、甘利議員が押した議員に押されて三宅議員が転倒した、すなわち玉突きである、との主張と考えられます。 動画から甘利議員が三宅議員の背中を押したと解析することはとうてい無理でしょう。 なぜなら甘利議員が両手で隣の男性議員を押しているのが皆様ご存知の動画そのものだからです。 ●しかし三宅議員は不意に背中を押されたと主張しています。 ５/１６のブログより >>背後から不意に押されて前のめりに倒れる格好となったわけです。 ここまで引用。 ●問題 玉突きか直接押されたのか？ 懲罰動議では玉突きが原因との結論、しかし三宅議員は背中を押されて倒れた、と主張していました。 ６/８では、自分は背中を押されて倒れた、周囲から甘利氏が押したと聞かされ、そう思っていた、との主張と解釈できます。 ならば玉突き説を否定して誰が背中を押したのか突き止めるべきではないでしょうか？ また誰が、甘利議員が押したと述べたかも明らかにすべきではないでしょうか？ というより、三宅議員は当初より虚偽を述べ、現在、主張を明確にできず、あいまいなことを述べざるを得ない状況にある、と考えますがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 風で自転車転倒か １人重体１人大けが
６日午前、鳥取県江府町で、サイクリングをしていた韓国からのツアー客の自転車２台が相次いで転倒し、５７歳の女性が意識不明の重体となっているほか、もう１人の女性も大けがをしました。 警察は、風にあおられて転倒した可能性が高いとみて、事故の原因を調べています。 「きのうから１泊２日の日程で大山などの観光に来ていたが、事故が起きてしまい、大変申し訳ない。現場の担当者からは、『けがをした客は、後ろからいきなり強い風が吹いて、体を支えられなくなり、転倒した』と聞いている」と話していました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130406/k10013724941000.html 意識不明と両手首骨折の重体だそうです。 最近自転車は車道を走るようにと言われていますが、 風で簡単に倒れてしまって、今回は幸い車に接触はしなかったようですが、 運が悪ければ、倒れると同時に車に轢かれてしまうかもしれない危険がありますよね？ このように不安定な自転車が車道を走っているのは、いかがなものなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 目の前で起きた右直事故を回避できず転倒
先日、バイクの二人乗り（私は後部座席）で片側一車線の道を時速52キロで直進していました。 坂を登りきった少し先に交差点があるのですが、すぐ前を走行中のビッグスクーターが右折をしようとしたタクシーと接触し、転倒しました。それを回避しようとして、ブレーキでは間に合わないと判断した運転手は手前から車両を滑らせて転倒し、タクシーとビッグスクーターにはぎりぎりぶつかる手前で止りました。 すぐに警察に連絡し、いろいろと聞かれた後、治療のため救急車で病院に行きました。 幸い、軽い創傷と打撲で済みました。 その後警察署に向かいまいした。 無知な私たちは、「被害者であり当然治療費もバイクの修理代もいただけるもの」と思っていたのですが、担当の警察官に、 「前方の危険を回避する義務があるにもかかわらず、それを回避できなかった。前で起きた事故とは全く別件の自損事故である。」 と言われました。最初は納得できずしばらく食い下がっていたのですが、なにがあっても100％自損事故だと言われ、しぶしぶ承諾してしまいました。 しかも「運転手は同乗者(私)を負傷させたことになり、人身にすると処分を受けることになる」と言われ、ケガが軽かったこともあり、自分の任意保険は使わないことにしました。（車両保険はもともと付いていません。） このようなケースはよくあるかと思うのですが、自損事故として処理をされてしまうことが多いのでしょうか？ 自損事故の場合は、タクシーとビッグスクーターに賠償請求は当然できないですよね？
- 締切済み
- その他（法律）
- バイクで転倒しました。
１．５車線ないくらい（車すれ違い不可能）の左ブラインドコーナーを走ってた時に対向車がきまして。 雨で道路が濡れてるし、下りで怖かったので３０キロ未満で左を僅かにあけて ゆっくりカーブに進入したのですが、対向車がカーブの内をかすめるように走ってきたため、 進路を塞がれ、とっさに左の壁のほうへ寄り、壁に当たって見事に反対側に転倒しました。 もし左によらなければ対向車のリアドアから後ろのあたりにドコっといってると思います。 ギリギリで車には接触せずにすみましたが、バイクは当然傷もつれ＆破損数箇所・・ 車の人も降りてきて起こすのを手伝ってくれまして、心配もしてくれました。 まぁ今回は「大丈夫ですから」でお互いすませましたが、今後の参考に、 １、この場合は単なる自損事故扱いになるのでしょうか？ ２、もし、接触してた場合、過失割合は五分五分でしょうか？ ・速度は、ハンドルをグイッときって左へむけましたので実際３０キロでてないくらいです ・対向車の後続車のかたが、「こんな道であんなに右に寄ったらそりゃ道ふさぎますよ」と、 ドライバーの人に怒って？くれてました； どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 ＞後続を巻き込むのが目的だったと判断されればペナルティがあるかもしれませんね。 わざとかどうかの判断は分かる人には簡単なのでしょうか。 私が見た動画はこちらなのですが、これは明らかに立ってた人が悪いですよね。 http://www.youtube.com/watch?v=VfWotphjMC0 ＞リスクが大きすぎて普通はやらないでしょうね。 確かに次回からの出場権を犠牲にしてまで仲間を勝たせようとするのは割りに合わないですよね。
補足
ツールドフランスについて全然詳しくないのですが、 もしかして長距離レースなので転倒によるタイムロスはそこまで大きく影響しないのでしょうか？ 他の動画で狭い道で誰かがパンクしたせいで止まってしまった選手がいたのですが、 最終的に逆転で1位でゴールしていました。