• ベストアンサー

限界費用曲線が水平で描かれるとき

限界費用曲線が水平で描かれるとき、生産量と費用との関係においてどのような意味を持つか、わかるかた教えてください＞＜

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

横軸に生産量をとったとき、限界費用(曲線）が水平に描かれているということは限界費用が一定ということだから、総費用をC、可変費用VC、固定費用FCとすると、ｃとFを定数として 　C = VC+ FC 　 　VC = ｃｑ 　FC = F と書けるから、 C = cq + F 　　　　　　 (1) となる。平均可変費用AVC、限界費用MC、平均費用はそれぞれ AVC = MC = ｃ　 AC = ｃ＋F/q　　　　　　（2） 　 と書ける。(総)費用曲線(1)はFを切片として、ｃを傾きとする右上がりの直線である。AC曲線(2)はｑ＝０の近傍では大きな値(∞）をとり、ｑが大きくなるにつれてしだいに低下し、かぎりなく平均可変費用曲線＝限界費用曲線(縦軸をｃの値をとる水平の直線）に近づいていく右下がりの曲線として描かれる。費用関数が(1)のように書けることは（１）をqで微分して限界費用を求めれば、MC=ｄC/dq = cとなり、正しいことが確認できる。

shihochanman
質問者

お礼

詳しい説明ありがとうございました。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 経済学・経営学

関連するQ&A

  • 限界費用曲線が平均費用曲線以

    何回読んでも理解できないので教えてください。 限界費用曲線が平均費用曲線以下のところでは損失が発生していることになる、ということですが・・・。 追加的にかかる費用が安いほど生産を増やせば利潤が大きくなるように思ってしまいます。 また、グラフ上で　0、生産量Ｑ１（横軸）、価格・費用Ａ（縦軸）平均費用Ｂを結んだものが総費用というのはわかるのですが、Ａ，Ｂ、価格Ｐ１（縦軸）、限界費用Ｃを結んだものが利潤になるのがわかりません。ＢとＣの間のものは費用になるわけではないのでしょうか？（グラフがかけないのでわかりにくくて申し訳ありません） よろしくお願いいたします。

  • 費用曲線と限界費用曲線の消費量ゼロでの値

    (1)限界費用曲線は消費量（横軸）ゼロでは費用（縦軸）ゼロです。しかし、実際には生産を始める前に設備投資をしなければならないので、消費量ゼロでもかなりの出費があります。だから、消費量がゼロのとき限界費用曲線は原点を通るのではなく原点より少し上を通るべきだと思うのですが、なぜ原点を通るのでしょうか。 (2)同じ理由で、消費量がゼロのとき費用曲線は原点を通るのではなく原点より少し上を通るべきだと思うのですが、なぜ原点を通るのでしょうか。

  • 可変費用曲線・・・

    　ある問題で、企業が固定費用1万円、限界費用が2千円で生産するときと、固定費用2万円、限界費用千円で生産するときがある。とういうのがありました。 　この中で、可変費用は2000yと、1000yでいいのでしょうか？また可変費用曲線を書く場合、生産量は特に設定されていないので1，２，３・・・としていいのですか？（直線になりますが・・）あと、可変費用曲線のほかに、平均可変費用曲線、総費用曲線、平均費用曲線を書いたあとに、どの産出量で企業は固定費用の低い技術を用いるか、どの産出量で企業は固定費用の高い技術を用いるかという問題はどのように考えたらいいでしょうか？ 　質問ばかりですいませんが、よろしくお願いします。

  • ミクロ経済学の限界費用曲線について教えてください

    いまミクロ経済学の勉強をしているのですがどうしてもわからないところがあり困っています、、 ミクロ経済学の限界費用曲線についての問題です。 限界費用曲線がMC=2xという形をした企業が100社あり、ある財を市場に供給しているとする。ただしxは1社辺りの供給量である。いま、各企業は 完全競争的に行動しており、企業と数は100のまま変化しないものとする。 (1)この市場での供給曲線を求めよ。 (2)価格が10であるときの供給量と生産者余剰を求めよ。 (1)は限界費用曲線=供給曲線よりMC=2xかと思うのですが、(2)はどのようになりますか？ どうかよろしくお願いいたしますm(__)m

  • 規模の経済性が働くと、限界費用曲線は右下がり（つまり、

    規模の経済性が働くと、限界費用曲線は右下がり（つまり、 生産量が増えるほど、１単位あたりの費用は減少していく） になるのでしょうか？

  • 費用曲線について

    以下の問題の選択肢(3)、(4)の違いがよく理解出来ません。御教授下さいますよう、 御願い申し上げます。 横軸に生産量、縦軸に総費用をとった図において、総費用曲線が通常の逆S字型の 形状をしているものとする。このとき、費用曲線に関する記述のうち、誤っている ものはどれか (1) 短期平均費用曲線の最低点を短期限界費用曲線は通る。 (2) 長期平均費用曲線の最低点を長期限界費用曲線は通る。 (3) 長期平均費用曲線の最低点を短期平均費用曲線は通る。 (4) 短期平均費用曲線の最低点を長期平均費用曲線は通る。 (1)と(2)は、理論的にどうしてそうなるか理解は出来ませんが、それぞれの最低点を 通る図を見たことがありますので、正しい肢であると判別出来ます。(3)と(4)は図を 見たこともありませんし、イメージも出来ません。 下記の解説も理解出来ませんでした。 長期平均費用曲線は短期平均費用曲線に接するが、通常、短期平均費用曲線の最低点 とは一致しない。長期平均費用曲線が水平になる場合には短期平均費用曲線の最低点は 長期平均費用曲線に接する。したがって、(4)が誤りである。 宜しくお願い致します。

  • 限界費用関数について

    総費用関数を微分すると限界費用関数となるとありますが本当でしょうか？ 総費用関数がＹ＝Ｘの２乗、とすると、限界費用関数はＹ=２Ｘ、です。 具体的には、 生産量が０、総費用が０、限界費用が０ 生産量が１、総費用が１、限界費用が１ 生産量が２、総費用が４、限界費用が３（つまり４－１） 生産量が３、総費用が９、限界費用が５（つまり９－４） 生産量が４、総費用が１６、限界費用が７（つまり１６－９） ですよね。 しかし、限界費用関数で導出すると Y＝2Xですから、０，２，４，６，８となります。 ご覧のとおり個別に計算したものと一致しません。 なにか勘違いしているのでしょうか。 是非教えていただければと思います。よろしくお願いします。

  • 競争的企業の供給曲線は限界費用曲線に等しいのはなぜか？

    競争的企業の供給曲線が限界費用曲線に等しいのはなぜでしょうか？？ そもそも競争的企業の意味もよくわかっていないのですが…

  • 完全競争においての個々の企業が直面する水平な需要曲線について

    完全競争においては、プライステイカーとして考えるため限界収入はPXをXで微分してPとなり限界収入曲線が水平となることまでは理解できるんですが、 この水平な限界収入曲線が個々の企業にとっての需要曲線になるのがなぜかわかりません。現在クルーグマンミクロを読んでおり（P252)本書には「限界収入曲線は市場価格と同じ高さの水平線になる。つまり市場価格でその企業はすきなだけ生産物を販売できるのだ。たくさん売ろうが、ちょっととだけ売ろうが、市場価格は変わらない。個々の企業は水平な需要曲線に直面していることとなる。」 　限界収入曲線が、個々の企業の直面する需要曲線になることについてお詳しい方是非とも御教授下さい。お願いします。

  • 限界生産力曲線から生産力曲線を求める

    労働の限界生産力曲線 ｙ = (-1/2)x + 25 がある。 生産力曲線はどうなる。 限界生産力曲線を積分すれば出ますよね。 ｙ＝１/(ルートｘ）＋25ｘ　ですよね。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する