- ベストアンサー
東電の企業体質って？
戦後最大の不祥事を起こした東京電力。 この独占企業の企業体質ってなんですか？ よくマスコミで「東電の体質の問題」とか言われてますが、具体的にわかりません。 教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 東電の社長はなにをしてるの？
原発問題で話題の東電ですが、前代未聞の不祥事の最中、いつもの調子でマスコミが吊るし上げないのはなぜ？ 隠れているのでしょうか？ それとも事が大きすぎて、つつけないのでしょうか？ 違和感を感じています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ★東電の殿様商売体質はなぜ変わらないのですか？
原発事故でこれほど非難されながら、未だに東電の悪質企業体質は全く変わっていませんが、なぜなのですか？・・・・・・・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東電の巨額広告費はどこへ？
東電の年間広告費は250億円で巨大スポンサーということで、マスコミは事故の責任追求を一切しません。 そこで疑問に思ったのですが東電のCMってそんな頻繁に流れていましたっけ？自動車会社や携帯会社に比べると本数も少ないし、インパクトも薄い。何か覚えてるCMありますか？ 独占企業のくせに何故広告費を巨額にする必要性があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 仮に東電が悪いとして
企業体質に問題があるとかそういう抽象的な批判でごまかそうとする子供じみた話にはうんざりです。 「あいつは前科があるし怪しい動きがあったから今回の犯罪も全部あいつが悪いに決まってる」 と言ってるのと同レベル。 企業体質の問題なら企業体質により具体的にどの部分に影響を及ぼして それが事故にどう繋がったのか、そしてそれを防ぐためにどういう対策をするべきかを説明してください。 ちなみに私は原発反対派です。 しかし全原発の停止廃炉が現実的に不可能である以上、 今一番求められていることは「安全対策」でしかないと思います。 そしてそれは東電に対して抽象的な批判ばかりしていても解決することではないでしょう。 具体的な批判と対策案を求めます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【電力料金】ついに企業向け電力料金が東電より関電の
【電力料金】ついに企業向け電力料金が東電より関電の方が高くなるという矛盾が生まれています。 電力料金が値上がりしたのは、東日本大震災福島第一原発事故による原子力発電所の停電によるものだったはず。 東京電力を助けるために電力料金が値上がりしたはずです。 それなのに、そのどさくさに紛れて関電が値上げして、今では根本的問題だったはずの東電の方が安いという失態。 セブンイレブンは関電は電気料金が高いので東電から電力を買うと発表。 関電は原子力発電所の問題のどさくさに紛れて電力料金を値上げして、社員たちに最高額のボーナスを支給。 関電頭おかしくないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- いよいよ東電エリアから脱出ですね
菅直人の焦土作戦により浜岡原発停止の要請（命令は責任を取りたくないので中部電力にまる投げ）のため中部電力は東京電力への融通を停止しました。 大きなダメージを受けた東京電力は東北電力も被害をうけているため中部電力からの融通は大きな助けになる予定でした。 菅内閣の方針は正しかったでしょうか。ご意見をお聞かせ下さい。 命令でなく要請という責任逃れの体質はお好きですか。（法律的には民間企業には命令出来ないのは、そのとうりですが） http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210509040.html 【原発】「東電への融通中止」浜岡原発停止で中電(05/09 18:48) 中部電力の水野社長は、浜岡原発の停止を受けて、東京電力管内への電力供給を中止すると発表しました。 中部電力・水野明久社長：「当社はやむを得ず、今後、50Hz地域（東電など）への応援融通を取りやめることとした」 中部電力などは、東日本大震災で供給力が落ち込んだ東京電力に対して、周波数変更施設を通じて最大100万キロワットの電力を供給しています。しかし、浜岡原発の全面停止によって中部電力の管内でも電力不足となる可能性があるため、東京電力への供給を中止することにしました。これを受けて、東京電力は供給態勢の見直しを迫られることになります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電は潰し、解体すべきでないか。
「我々を無視しておいて、こんな値上げを許すわけにはいかない」。東京電力が企業向け電気料金平均１７％値上げを発表してから１週間後の今月２４日、政府の原子力損害賠償支援機構が入居する東京・虎ノ門のビル。機構側が急きょ呼び出した常務クラスら東電幹部６人を前に、運営委員４人が怒りをぶちまけた。 出席者によると、「不意打ち値上げ」と憤る委員らが「平均１７％」の根拠を求めると、東電側は０８年の料金原価の数字をもとに説明。委員らは「なぜ古い数字を使ったのか。これまでの合理化策が含まれていない」と詰め寄ったが、東電幹部は沈黙するだけだったという。 「値上げありき」の東電の姿勢には「東電は殿様商売でいばっている」（猪瀬直樹・東京都副知事）、「値上げの算定根拠や合理化目標を説明すべきだ」（経済同友会の長谷川閑史代表幹事）など不満は強いが、東電の西沢俊夫社長は「（値上げは）事業者の権利だ」と言い切る。 政府は１兆円規模の公的資本注入で実質国有化し、経営権を掌握して「東電解体」と抜本的な電力自由化を狙う。東電の強硬姿勢は、これを阻み、主導権を維持して経営再建にこぎつけたい東電側の生き残り策でもある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120129-00000007-mai-pol もう東電は倒産さして、これだけの増税で復興するんだから、もう賠償も増税でカバー出来るのではないか？ 企業体質が腐りきってる？倒産さし一時的には困るが、このまま、税金を注入して東電を守る方が怖いのでは無いか？ こう言うのがあるから、ＴＰＰでの電力自由化も叫ばれる要因になっちゃうのかな。 それ以外の地域の電力会社にもこれを気にメスを入れて貰いたいな。 こんな東電を税金注入で守る必要あるの？人的要素が強くなった原子炉事故でこれだけの国民が増税が受けるのに。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電は民間企業ではない？
競争原理の無い業界なので、完全な民間企業と言えるか疑問ですが、敢えて質問します。 普通一般の企業が事業に何らかの失敗（事故も含む）をして費用が必要な場合、費用を捻出するために、銀行などから借り入れをしますね、それでもダメなら リストラや経費節減、給料カットなど身を削ります。（程度や賛否は別としてここまでは東電もしている、しようとしている） 問題（質問）はこの先です。 それでもダメな場合、収入源（製造業なら製品）に転嫁して賄おうとしますね（製品の値上げ、原価低減と利益アップ）。 先の対策と合わせてやることが多いですね。 なぜ、東電は政府に泣きついて、支援を要請したのでしょうか？（最後の最後はあってもイイかもですが） 電力料金の値上げ（たぶん数倍）を時限を切って行うのが普通の企業の方向と思うのですが。 銀行の債権放棄（東電は要請はしていない）などはあり得ない、将来を考えたら最後の最後の手段ですね。 ２度と支援が得られなくなる。 私も東電の電気を買っているので、上げるのに文句は言いますが、「企業」として考えれば普通の手段だと思うのですが。 競争力のある商品は平気で上げてきますね（失敗の負担、とは説明しないですが）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電のボーナスについて
東京電力ではボーナスがでると聞きましたが本当でしょうか？ 上場企業であるにもかかわらず、国から支援をされ電気料金を値上げしてまでボーナスを出すこと自体意味不明です。本当は倒産するはずなのに・・・・。なんなんですかねこの矛盾。 倒産したら大変だって聞きますけど、東北には倒産された企業は沢山ありますよね。。。 電力会社が１社で独占しているから倒産すると問題なんだと思います。よく技術的に原子炉の電源冗長化して安全性を確保しているとか聞きますよね、根本的な企業冗長化という意味でも電力会社を２社以上にするべきだと思います。 と、愚痴ってしまいましたがボーナスって本当にでるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆