- ベストアンサー
東電の巨額広告費はどこへ？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
電力会社は独占企業のための収益は、法律の必要経費の３．５％に決められている。つまり、350億収益が欲しければ、1兆円経費を使えばよい。広告費も必要経費なので、使うだけ利益になる。 ちなみに電力業界全体では年間２０００億円 ⇒１世帯あたり約４０００円年間に払う ⇒広告費を使うほど利益がふえる あくどい商売なのです 使えは使うほど儲かる広告費・・・この法律おかしくないですか・・・
その他の回答 (3)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
電力協会だったかな、そこがスポンサーになっている番組があったね。 所さんのめがテンだったかな。こういった番組制作にも携わっているので、これも含めると、ミニ番組などもあるかもしれないです。 ラジオのＣＭもどうだろうね。 関西ですけど、でんこちゃんは知っています。ただお笑いなどででんこちゃんとピーポー君をだされても一切分からないのですが。 それと正月に妻の実家の栃木県に帰るけど、正月にあるＣＭ、電線にたこがひっかかっても勝手に取らないでねは見ましたね。
お礼
そういう見方もあるのですね(^◇^)一人で悩んでたので助かりました☆
- s-blackswan
- ベストアンサー率46% (25/54)
こんにちは。 広告費とは余り関係がありませんが、原発事故後ACのCMをじゃんじゃん流していました。 この事故当時のACの会長が、東京電力の清水正孝前社長です。 ですので、これもマスコミによる事故隠蔽報道とかなり関連していると思います。
お礼
まじすか!!知らないでしたよ(>_<) ご丁寧な回答に感謝します！目からウロコが落ちました☆参考にします
- aburakuni
- ベストアンサー率30% (470/1562)
例えば震災直後に発刊されたダイヤモンド誌に、夢のプルサーマル発電と言う間が悪い記事があり、福島原発の安全性と夢について所長が語っていました。 前に徳光アナが出演する原発推進の特番を見た事もありますが、そう言った企画ものが高額なのでしょうね。 「デンコ」ちゃんの節電CMは良く見ましたが、東電の本音はもっと使って欲しいなので、オール電化については関連器具メーカーとの協賛があり、補助制度等で実は東電丸抱えと言う事もある様な気がします。 確かに独占企業ではありますが、海外でCO2排出権を買ったり、どうしようも無い著名人の子息を雇用したりと、それなりの社会貢献はしている面もありますが・・・。
お礼
ご丁寧な回答に感謝します！目からウロコが落ちました☆参考にします
関連するQ&A
- 東電の責任のとり方はどうなるの
原発事故未だに収束が見えません。報道機関も段々と政府の責任だけを追求しているように見えますが、東電は破産もせずに社員の給与や退職金引き下げもしないような事を言ってますよね。 法律に縛られながらも、とても守られて独占的に事業をやって長年多額の利益を得てきた企業です。 少なくとも給与水準や諸待遇他全面公開してこれだけのことはやるので後は政府が＝国民が負担し・てくれと言うのが筋だと思うのですが、何故許されるのでしょうか。 また、何故報道機関でもそういう議論や報道ないまま政府に→国民に責任が転嫁されてしまおうとされているのでしょうか？ 少ない年金から何回か義捐金も出しましたが、現場で処理に当たってる方は別として当事者がどうやって対応しようとしているのか見えて来ないと何だか正直者が馬鹿を見ているような気になってきます。 当ｗｅｖｅｓでも高待遇他のＱ＆Ａありましたが、何だか簡単に終わってしまったような気がしますが、それで許されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放送事故などでＣＭが流されなかったり、あるいは悪い印象を広告主に与えた場合は、広告料の返還請求がなされるのでしょうか？
放送事故などでＣＭが流されなかったり、あるいは悪い印象を広告主に与えた場合は、広告料の返還請求がなされるのでしょうか？ 小さなネタでも良いので、具体的なスポンサーと局のやりとりをご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 (特に金銭的な契約がどうなるのかに興味があります。)
- ベストアンサー
- CM
- ＡＣ公共広告機構のＣＭ放映について
スポット枠以外、すなわち番組内のスポンサー枠でＡＣ公共広告機構のＣＭが放映されるのは、基本的にスポンサーの会社が不祥事を起こしてＣＭ放映を自粛した場合によく放映されます。 でも、スポンサーがちゃんと「提供Ｂ社」と出ていたのにもかかわらず、Ｂ社のＣＭは放映されず、ＡＣ公共広告機構のＣＭが放映されました。Ｂ社は不祥事を起こしてＣＭ放映を自粛してはいない会社です。 スポンサーが自粛する事態ではないのにもかかわらず、自社のＣＭを放映せずにＡＣのＣＭが放映されることってあるのでしょうか？またどうしてこのようなことが行なわれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- CM
- 東電は国に倍賞させるつもりらしいが
今回の東電福島原発事故について賠償免責の見解を出しています。 つまり「巨大な天変地異に該当」するので国に賠償責任があると言いたいらしいです。 しかしながら福島より津波の大きかった東北電力女川原発で事故がおきていないことをみれば東電福島原発特有のことであり、東電の主張の正当性が疑われます。 東電の主張に対しての御意見をお聞かせ下さい。 http://www.asahi.com/national/update/0428/TKY201104280255.html 東電、賠償免責の見解 「巨大な天変地異に該当」 福島第一原発の事故に絡み、福島県双葉町の会社社長の男性（３４）が東京電力に損害賠償金の仮払いを求めた仮処分申し立てで、東電側が今回の大震災は原子力損害賠償法（原賠法）上の「異常に巨大な天災地変」に当たり、「（東電が）免責されると解する余地がある」との見解を示したことがわかった。 原賠法では、「異常に巨大な天災地変」は事業者の免責事由になっており、この点に対する東電側の考え方が明らかになるのは初めて。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電、本音言っちゃえば良いのに・・・
東電の幹部が連日マスコミに出てきて事故のお詫びして値上げのお願いしています。 でも、なんか心に響くものがないんですよね。 本音言っちゃえば良いのに・・・と思います。 「われわれ東京電力をはじめとする電力各社は、国民の電力期待要求に応えて供給電力の増強を図ってきました。 皆さんが夜遅くまで電気を使った文化的な生活をしたり、勉強したり、残業したり、娯楽を楽しみたい！ というから頑張ってきたんです。 夏のくそ暑い日にクーラーガンガン掛けて、アイスクリームをほおばりながら、高校野球をTV観戦したい、というから最高電力需要が伸びたんです。 幼児なんてお母さんが絵本の読み聞かせをすればいいものを、 ”絵本の読み聞かせは面倒だからアニメビデオを見せたいわー” っていうからラクチンする分だけ電力がかかるんです。 子供なんて夜は電気スタンド一つで勉強してるか、さっさと寝ればいいのに、夜遅くまでTVゲームで遊ぶから不要な電力が必要になるんです。 体が丈夫なら階段を上がればいいのに、障碍者保護のためのエレベーター、エスカレーターを健常者までもが使って、そのうち勘違いしたバカ健常者が、 ”駅、ビルはどこにでもエスカレーター、エレベーターをつけろ！” って強情に主張するから不要な電力が必要になるんです。 バカ主婦が無計画な買い物をするから、食べもしない食料で冷蔵庫がいっぱいになって電力が無駄遣いされるんです。 そのどうしようもない国民の贅沢三昧の生活を支えるための電力需要の増加を、時の政権が原子力発電所の建設を認めることによって何とか需要に応えてきたんです。 原子力政策を容認した政権を樹立させたのは国民皆さんの選挙結果ですよね。 原子力発電所は絶対に事故を起こさない、という神話を基に、安全装置の不十分な原発の建設を容認したのも時の政府です。 じゃあ、責任は国民一人一人にありますよね。 事故の責任は東電が負いますから値上げは認めて下さいよ。 それともみなさん、電力消費量、減らしてくれますか？ ”三丁目の夕日”はヒットした映画だからみなさん大好きですよね。あのころに戻ってエアコンもパソコンも、ビデオも、ラジカセも、テレビも、冷蔵庫もない時代に戻りますか？ ”三丁目の夕日の時代が懐かしい”と言うならあのころの生活にも戻れますよね。 もっと時代をさかのぼって”－JIN－ 仁”の時代に戻りますか？ 東電はそれでもかまいませんよ。 それは無茶かもしれませんが、とにかく電力は必要なのです、皆さんが使いたがるから。 だから値上げを認めてください」 とでも言えば、国民の多くも 「ああ、そうか、俺たちが無駄な電気を使いすぎて、後戻りできない生活をしているからこうなったんだ。責任の一端は我々にもあるんだ。原発建設の時も、俺自身は反対運動しなかったしなぁ・・・ じゃあ多少の値上げはしょうがないな・・・」 と思うのではないかと思うんですが。 どうでしょうか？ 何もかも東電が悪いんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自動車メーカーの責任は？
大きな自動車事故で、死者などが出るたびに思うのですが、なぜ自動車メーカーの責任は問われないのでしょう。自動車自身が危険な道具であるのに、なぜユーザーである運転手がすべての責任をいつもとらされるのでしょうか。 石油ストーブの不完全燃焼等で人が死ねば石油ストーブに不具合があったということで、メーカーが責任をとらされる時代です。ベビーベッドにはさまれ赤ちゃんの首が絞まって死ねば、そこに寝かせたお母さんが責任追求されるのでなくベッドメーカーの責任が追求されます。飛行機事故が起きれば、飛行機メーカーの責任が疑われる時代です。 なのになぜ、自動車事故だけ、自動車メーカーの責任が少しも疑われず、すべて運転手だけの責任になり運転手が賠償責任をはたすのですか。車に非はまったくないのですか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東電に融資 主要金融機関、残高４・５兆円超
『東電に融資 主要金融機関、残高４・５兆円超』2013年12月26日 共同 ⇒ 本来は東電を潰すべきなのに潰さない大きな理由はこれ？ ・・・ 「大手銀行や生命保険会社など金融機関１１社が２６日、東京電力に対し、新規と借り換え分を含め計５千億円の融資を実行した。東電と原子力損害賠償支援機構が新しい総合特別事業計画（再建計画）を固め、２０１４年度以降も安定した黒字化が見込めると判断した。 日本政策投資銀行や三井住友銀行など主要な取引金融機関が融資した。内訳は、３千億円が期間３年の新規融資、２千億円が１２年８月に実行した融資の一部の借り換え分。これで東電への融資残高は４兆５千億円を超えた。」 ・・・ 『「東京電力は分割・破綻処理するべきだ」 野村修也・中央大学法科大学院教授に聞く』12月 11th, 2013 東洋経済 「東京電力の福島第一事故は汚染水の増大・漏洩などいまだ収束のメドが立たず、放射能汚染の除染作業も進捗が遅れている。こうした中で自民党は汚染水対策だけなく、中間貯蔵施設の建設を含む除染費用にも国費を投入する提言をまとめ、政府もその方向で検討している。今後、国民負担は兆円単位で膨大化する可能性は高い。 福島事故の国会事故調査委員会委員も務めた中央大学法科大学院の野村修也教授・弁護士は、国が除染費用に税金を投入するのならば、東電の破綻処理が前提であるべきであり、東電を分社化したうえでの破綻処理を行うべきと主張する。」 「東電がもし莫大な除染費用を賄えないとしたら、それは国民の負担になる 東電の株主や取引銀行がこれまで明確な責任をとっていないことに疑問が出てくる。今のスキームは、東電を破綻させないことを前提としているが、これで果たして国民の納得感が得られるのか」 「今の賠償スキームでは、国が機構を通じて資金を注入して東電の破綻を防ぎつつ、賠償の全責任を負う東電が長期にわたって国に資金を返済していくという形。 東電を破綻させないで、国が小出しに負担し続けているというもの。それは中途半端で理解しがたい。本来なら、東電を破綻処理して株主や銀行などの責任をとらせて、そのうえで税金を投入すべきもの。責任をとらないままの関係者がいるということは歪んでいる。」 「当時は、賠償費用にどれだけ費用がかかるかわからなかった。それで中途半端に東電の責任にしておいたのだが、株主も債権者も責任を負わないまま、大量の税金投入になる」 ――破綻処理 破綻処理すれば、一般担保付きの電力債が優先弁済を受け、劣後する被災者の賠償債権が毀損するという懸念は当時からあった。ただ、会社更生手続きにおいても、電力債の弁済については調整可能だ。基本的には和解なので、被災者の弁済が優先される場合もありうる。仮に被災者の債権が劣後して損害賠償が足りなくなった場合は、そういう時こそ国が支援すべきである。 また、破綻処理すれば、電力債が毀損し、社債などのマーケットが混乱するという“脅し”のような反対論もある。ＪＡＬの処理の時などもそうだった。だが、必ずしもそうはならなかった。 ただ、私は破綻処理するとしても、分社化を前提したスキームを目指すべきだと考えている。株主にしても、債権者にしても、責任ゼロはない。ここは「債権調整」として、何％までの責任があるのかを議論できるように分社化というスキームを考えるべきだ。 ――分社化のメリットとは 分社化には株主や債権者が債権の毀損を受け入れやすい要素がある。一つの会社が（破綻処理しないまま）残るため、その会社で将来（毀損した債権を）回収していける可能性がある。回収可能性を将来に振り分けるだけなので、債権者として受け入れやすい。残った債権については、銀行は少し融資金利を上げることにもなるだろう。 株主のほうも、人的分割によって、一部分は毀損するが、破綻処理しない会社の株式が割り当てられる。その会社の株価が将来上昇すれば、失った利益を回収することがやはり可能となる。 ――株式はどう分けるか 株式は時期では分けられない。そのため、現在の東電の株主が２つの（分割した）会社の株式を両方持つ形にする。人的分割というやり方だが、まず会社をひとつ切り出す。資産ベースで何パーセント切り出されるかによって、毀損する株式の割合が決まる。 つまり、切り出される事故処理（廃炉と除染）専門会社にどれだけの資産が必要になるかによる。株式の現物出資と同じで、切り出した分の対価が株式で渡されることになる。切り出された会社は破たん処理され、その株式は100％減資となり、代わって国が出資する国営会社になる。そうして国が100％責任を持って、最後まで事故処理を行う。 もうひとつの会社は新生・東電として、電力事業を行う。ただ、被災者に対する損害賠償の責任は最後まであるため、賠償債権は負債としてこれまで通り払い続ける。今までよりも健全な会社になるため、支払いは確実になる。電力債も新生・東電が償還を続け、新たに発行もする。債券市場に悪影響を与えることはない。」 ※
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 屋外看板への広告設置における事故の責任について
広告代理店の営業から、駅前のビルの壁面の看板に私の会社の広告を載せないか？ と提案がありありました。 この看板は、以前他社の広告があったのですが、今は無地の状態になっている場所です。 立地も駅前で広告効果もありそうですので、ここの看板に広告を載せたいと考えております。 この時、万が一看板の老化などで、破損・落下して、通行人に怪我などをさせる事故が発生 した場合、この責任はどこにくるものでしょうか？ 当方としては、広告代理店との契約書に、 「看板の管理は、そっちの責任でやってね。」 「 「事故が発生しても、うちは責任もたないよ。」 と記載してようと思っています。 この様な場合、契約書に明記してあれば、事故があった場合、私どもに責任は発生しない ものでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 東電、本音言っちゃえば良いのに その2
東京電力、関西電力などの株主総会が行われ、それら巨大な電力会社の企業体質が改めて問われています。 東電株主総会では東京都副知事に職域病院の非効率さを暴露され、売却を迫られましたが、のらりくらりとかわし、結局東電は株主提案を全て否決しました。 関電の総会では大阪市長が質問に立ちましたが、規定時間の三分を超えると途端に社員株主から妨害ヤジが続発しました。 東電も関電もこんな手の混んだガス抜き総会なんかやらずに、とっとと本音言っちゃえばいいのに、と思います。 「ファミリー企業に資産を移し替えて、リストラされた役員がみんなそっちに移るからどうだってんだ。 んなこたあ今まで大企業の不祥事の際の常套手段だったろうが。今更ガタガタ騒ぐんじゃねえ！」 「退職金をつぎ込んで株を買ったが、原発事故で株価が下がって、老後の計画がメチャメチャになった？ そんなの知ったこっちゃねえわ！ 株主は出資の範囲で責任を負う、株式市場の常識だろうが！ それを承知の上で株買ったんだろうが！ 金が無かったら生活保護でも受けりゃいいじゃねえか！」 「原発廃止しろだと？ 今まで散々、日本は無資源なのだから石油を使う火力発電に頼らずに 原発たくさん立てて安く電気を作って株主に還元しろ、って言ってたのはてめえ等株主だろうが！ その声にお答えして国に原発政策を推進させて原発たくさん立ててあんた等株主に還元したじゃねえか！ 今更世論に日和って原発反対なんていうんじゃねえよ。これからも原発は立てますよー！ 金が欲しくて原発を誘致したい田舎自治体はいくらでもあるんだ。人の噂も七十五日ってね！」 「福島を元に戻せ？ 無理いうなよ。避難する前は助成金やら何やらで、田舎町にふさわしくない県立施設なみのスポーツ施設、文化施設でいろいろ楽しんだじゃねえか。某原発立地自治体には豊島園も真っ青なぐらいのレジャープールがあるんだ。近隣の自治体住民がこぞって遊びにきて こんなに楽しいプールなのに、町営だから利用料金が安くていいね～。●●町は原発があっていいねー って羨ましがってる、町民はそれを聞いて誇りに思ってる、って話だ。 まあ、原発事故は悲しい出来事だったが、原発事故前の楽しい暮らしを思えば、 おあいこ なんじゃないっすか？ 文句あります？ それに地震は東電が起こしたわけじゃない。地震さえなければこんなことにはならなかったんだ。つまりは、悪いのは地震であって東電ではない。これでオールOk！！！」 「私は最初から原発反対でした？ 何言ってんだよ、原発反対派のテレビタレントがいればテレビ局に圧力掛けてタレント潰ししたり、与党議員が反原発の国会質問すれば役所を通じて予算握らせて口封じしたり、反原発ソングを売ろうとしたロック歌手にはレコード会社と放送局に圧力かけてレコード発売中止、出演禁止させていたのは誰でも周知の事実じゃねえか！ その頃から株主だったくせに急に意見変えるなよ！ 何？ 総会で発言したいから株主権利日直前に千株だけ買った？ そういう会社に害悪を与える目的で株を買う人は株主でも何でもねえ！ おい、総務部長、つまみ出せ！」 「リストラが進まない？ 役員がいつまでものさばっている？ 何が文句あるんですか？ 我々は東大、早稲田、慶応などの高偏差値大学を卒業する前からこういう路線で人生設計してきたんです！ たかが原発事故ぐらいで我々の 「甘い汁を吸う、勝ち組人生」 を変えられてたまるもんですか！ 悔しかったらあんたも次の人生で巨大企業に就職して役員になってみろ、ってんだ！ この国は上の者ほど責任を取らないシステムになってるんですよ。おたくの職場だってそうでしょうが！ もっといえば江戸城跡地にお住まいのヤンゴトナキ一族がそうでしょ！！ 私等に責任とれ、っていうなら、タイムスリップして60何年前のあのお方に、それを問うところから始められたら如何ですか？」 ってね。 よほど人間らしくていいと思うんですがね。 なんで本音言わないんですかね。腹のそこでは 「悪いのは俺たちじゃねえ」 って思ってるでしょうに。 本音言っちゃえばいいのに。。。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミが大本営発表する理由 判った！
マスコミは、政府発表を流し、御用学者に解説させ、一切政府に批判的な学者を登用しないし、一方的に大本営発表を垂れ流すだけです。 その理由が判りました。 今回の事故でＣＭを流してくれるスポンサーが軒並み自粛。ＡＣのみがＣＭを流してくれます。その額月20億円。 マスコミは、政府のお金に頼らざるを得ないのです。 だから、政府批判ができません。 よって、真実が隠蔽され、「嘘」だと判っても積極的に暴いて報道しようとしません 御用学者が説明に窮する場面があっても、敢えて突っ込みを致しません。 この私の推測、正しいと思いますか？はずれてると思いますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
回答ありがとうございます。なるほどですね！参考にさせて頂きます☆ 知りませんでした。電力会社と省庁の癒着のニオイしますね!!