- ベストアンサー
自転車（ロード）事故での保険屋との話し合い｜病院への診察の必要性と注意点について
- 自転車（ロード）事故での保険屋との話し合いの注意点についてまとめます。また、自分の負傷状況についてもアドバイスします。
- 自転車（ロード）事故での保険屋との話し合いで注意すべきポイントや自分の負傷についての対応方法を解説します。
- 自転車（ロード）事故での保険屋との話し合いの際に注意すべきポイントや病院への診察の必要性についてまとめました。自分の負傷状況についてもアドバイスします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- ka2_abe
- ベストアンサー率41% (1219/2923)
自転車の損傷に関しては、このような場合、ホイールを新品に交換します。板金の方が高くつくというか不可能だからです。修理店のいうとおり、接触・転倒により生じたと考えられる部品については、すべて見積もりをとつてもらい車両修理費として請求できます。 あと、修理期間中の通勤交通費ですが、一般的にこのような損害の費目はまず認められないといってよいと考えます。 受傷したとのことですが、かならず医師に受診し、初診の診断書をもらい、警察に人身事故として届けるのがよいと考えます。完治まで、通院し、ガーゼ交換などの処置をしてもらい、傷害慰謝料、通院交通費、治療費、休業補償を自賠責保険に直接請求するのがよいと考えます。なお、慰謝料は、通院期間に比例して増額されます。 まず、自賠責保険で被害者請求をなし、その後、任意保険でさらにいくら支払ってもらえるのかを交渉するのがベストです。保険会社は、身銭をきりたくないため、示談交渉で、自賠責保険での支払い基準で示談を交わし、任意保険では、支払わない場合があり注意が必要です。 慰謝料には、自賠責保険の基準、任意保険の基準、裁判所の基準があって、もっとも高額なのは、裁判所のものです。理屈のうえでは、その基準で請求できるわけですが、保険会社はこれを拒否するのがほとんどです。 この各種基準は、交通事故の専門書に表などて記載されていますから、これを参考にされるとよいと考えます。 あと、通常、争点になるのは、過失割合であって、あなたに１０パーセントの過失があった場合、その割合で支払額がすくなくなります。ただし、自賠責保険は、重過失でない限り減額されません。 過失割合に関しては、過失割合認定基準というものがあって、判例タイムズという雑誌に事故態様こどに詳しく記載されていますし、保険会社もこれを参考に駆け引きをしてきます。 あと、加害車両も損傷しているため、あなたに過失があった場合、被害弁償する義務があります。たとえば、加害車両修理に３０万かかり、あなたの過失が１０パーセントだとすると、３万円を加害者に対し支払う必要があるということです。 ただし、あなたの方が被害金額が高額となる場合、実務では、差し引き計算されますので、支払う必要はないということとなります。
お礼
返答ありがとうございます。 病院は明日行きます。
関連するQ&A
- 自転車と車
つい先日、自転車にのって横断歩道の手前で道路を横断しようとしたら、車に接触し、打撲しました。相手は無傷で車に大きな目立つ傷もなかったと思います。 相手の自賠保険会社からは、5・5で悪いので壊れた自転車の修理費等はでないといわれました。私が相手に請求しない限り、お互いが修理費を出し合うと、私の負担が多くなってしまうので相手は結構だといっています。治療費はその保険からでますが、相手は車であり私は自転車であるので、自転車代くらいはでてもいいと思っています。損しているのではないでしょうか？また、自転車代がでないなら慰謝料はだしてくれるのでしょうか？また、慰謝料はいくら出してもらえるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故（車と自転車）の事故について（事故割合等）
自分は学生で、保険について何もわからないので困っています。 よろしくお願い致します。 ●相談内容 ・事故割合はどうなるのか？ ・また、どう割り出すのが最善なのか？ ・自分は保険に入ってないため、相手の保険屋の言いなりになってしまうが、それでよいのか？ ・自分はリアガラスだけの弁償なら分かるが、他の場所に傷があると言われたが、これも自分の責任なのか？ です。 よろしくお願いします。 ＜事故状況＞ 物損事故扱いにしました。 現場は、交差点です。 私は自転車で相手は車です。 車が横断歩道を左折していました。 横断歩道の中央付近でその車が急停車しました。 （横断歩道付近に自転車の女の子が現れたためだそうです。） 私（自転車）は車が横断歩道を渡り切るものだと思い、直進して渡ろうとしていました。 しかし、車が横断歩道上で急停車したため停まりきることが車に追突しました。 このとき相手のリアガラスを割ってしまいました。 以上が、事故状況です。 ＜保険について＞ 私は入っていません。 相手は入っています。 ＜現状＞ 修理代の見積もりが出たらしいが、ただこれを払えと相手の保険屋に一方的に言われた。 事故割合はどうなのか、と聞いてみたら無視されて電話を勝手に切られた。 よくわからない状況なので直接、自分・相手・保険屋で会って話し合うことになりました。 ＜私の思い＞ しっかりと納得のいくことを説明されれば、心おきなく支払いをできます。 しかし、このままでは一方的に払わされてしまうのではないのか？相手は本当に過失はないのか？ 他の修理代まで払うのか？という思いです。 わかりにくいかもしれませんが、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点での車×自転車の事故の過失割合
信号のある交差点で車(相手側)と自転車(自分側)で事故がありました。車が交差点を左折しようとしたときに道路を渡ろうとしていた自転車がひかれました。大きな怪我ではなかったのですが、とりあえず治療で数週間仕事を休むはめになっている状態です。 自転車が横断歩道上を走ってればまだよかったのですが、少し横断歩道から外れたところを走っており、相手の保険会社から過失割合は5：5だと言われました。いくらなんでも5割はないだろうと思うのですが一般的にどうなんでしょうか。道路は片側4車線の広い道路です。交差点以外で自転車が道路横断中に車と接触した場合、自転車30：車70と聞いたこともありますが。 例え5割だとしても、治療費、慰謝料、休業補償は自賠責の範囲で全額払ってもらえると思いますが、この事故のせいで予定していた旅行をキャンセルすることになってしまったんですが、キャンセル代も払ってもらえるものなんでしょうか。。ただ、5割となると相手の車の修理代、自分の自転車の修理代も5割負担になりますよね？自転車側は普通保険に入ってないと思うのできついような気がします。知識もないのに勘で書いていますがあってますでしょうか教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と車の事故について
今日、主人が、左折する時に横断歩道を渡った自転車と接触してしまいました。相手側は、車に巻き込まれたと言っているのですが、主人の方は、衝撃もなく、曲がり切った時に、ミラーで車の後方で、自転車が倒れていたといっています。そのときに相手側が、怪我もしていないし、自転車も大丈夫だし、急いでいるので、警察は呼ばなくて言いとと言われ、一応、連絡先を教えて帰宅しました。３０分後に電話があり今から３０分で家に着くのでもう一度電話すると掛かってきて、３０分後に、自転車のライトが壊れたので買ったばかりの自転車なので、新しく買い換えて欲しいと言われたので、警察へ行きました。警察から、相手に電話をしてもらい、怪我はないと言っていたのが、急に病院へ行く、時計が壊れたなどと言い出しました。 自転車には、傷があるのですが、車は無傷で、警察でも傷の位置と車の位置が、合っていないと言う事なのですが、こんな、事故は成り立つのでしょうか？ 相手側に過失はないと言う事になるのでしょうか？ 左折（車）と直進で巻き込み事故というのも、納得がいかないのですが、突然、怪我をしたと言い出したり、かなり、怪しい感じがします。あげくのはてには、僕のやり方で徹底的にやるなどと捨て台詞を吐いていました。どうしたら一番良いのでしょうか？ 何か、良いアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と車の事故
自転車（当方）が自転車横断歩道のない横断歩道を渡ってる際（信号は青）に、右折車と接触し、幸い自転車は転倒ぜず、怪我は無傷でした。 車のほうは、すいません大丈夫と誤って、去っていってしまいました。 ただ自転車の前輪の泥除け部分の一部？が壊れましたが、動くことは動くので壊れたというのでしょうか？ 相手は不明ですが、 もし相手が見つかれば自転車修理代は出してもらえるのでしょうか？） 事故から一週間たってますが、こういう場合被害届は出せるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 車と自転車の事故
先日の夕方、小学二年生になる息子が車と接触事故を起こしました。 公園近くの信号機のない小さな十字路で、息子が自転車でスピードを出して十字路を右折した時、一時停止してから直進してきた車の左前方にぶつかってしまいました。 息子は相手の女性（近所の方）に連れられて家に戻ってきましたが、幸いけがは軽く、私も気が動転していて警察も呼ばずに相手には修理代払いますのですみませんと謝り、その場は別れました。 相手の方はその後すぐに車屋に行ったようで、車屋さんを連れてきて車の修理（きずを全部直せば１２万かかるが、大きいところだけでいいから５万でいいと言われました）の説明をされました。相手は飲み屋さんをやっている方だったので忙しい中ご面倒をかけてすみませんと菓子折を持って謝りに行きました。 息子の方は精神的にショックだったようでご飯もいらないと横になりました。夜おしっこをしようとしたら血が出ており、おしっこにも血が混じっていたので、びっくりして急いで救急外来を受診しました。おちんちんが腫れて赤くなっていましたが、ぶつかって内出血を起こしているだけでしょうと言われ家に戻りました。 三日後また病院に行き診察してもらったところ、傷は軽く大丈夫なようでした。警察に連絡をしケガも軽かったので物損扱いにしたのですが、相手の方が「保険屋を通したくない、子供が飛び出してきたんだから修理代を全部払って欲しい」と言ってきました。わたしは、過失割合などもあるだろうから保険屋さんを通して欲しいとお願いしたのですが、相手から今のところまだ返事はありません。 うちでは、家族の事故に使えるような保険には特に入っていません。自転車もかなり中古でどこが事故で傷ついたのか分からない状態なので、特に修理代を請求するつもりはありません。 このような場合、今後どのように対応していけばよいのでしょうか。近所の方なのであまりもめたくないのですが・・・。 良いアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と車の事故
相談にのってください。先週の日曜日に自宅の付近のスーパーで買い物をしていて、買い物が終わり店からでると自分の自転車が車にぶつかって？車にキズが付いたと自動車の持ち主の相手から言われました。状況が自分でもはっきりしないのですが、わかる限り説明します。 スーパーの外に自転車をおいていてどうやら風？か人がぶつかってか私の自転車が自転車の後ろにあった車にあたったようなのです。この場合はどちらがわるいんでしょうか？車のキズもたいしたことありません。一応警察に連絡しましたが、相手の事故証明書の書類当を書いて、後は当人同士で話し合ってくださいと言われました。 今日相手側から電話があり車の修理費として全額の５万払ってくれと言われました。この場合払う必要はあるのでしょうか？ わかりにくい文かもしれませんがお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 車対自転車の事故で
二週間ほど前に車と接触事故を起こしました。 時間は夜中で、道は住宅街の路地の十字路で幅は４メートルほどです。 相手の車の方は、車庫へ車を入れるためにゆっくり左折してきました。 私は自転車に乗っていて、車が曲がってくるのが見えたためにその場に止まって、車が私に気づき停止してくれるのを待ちました。 しかし、相手の車は自転車に気がつかず曲がりきろうとして接触してしまい、私は自転車ごと左側に倒れました。 後日、自転車屋さんに見てもらったところ、前輪と後輪が曲がっていて直すのに１万５千円ほどかかるといわれました。なので、修理代だけでもいただこうと思い相手の家を訪ねると、警察を呼び保険会社に電話すると言われ、警察がきて双方の話を聞かれました。私の怪我はたいしたこともなく、病院にも行っていなかったため、物損事故ということになりました。 相手の保険会社からも連絡があったのですが、自分はウィンカーも出していたし、車でぶつかった覚えはない。自転車が勝手に倒れたと言っていて、過失割合は５：５だといっているそうです。 私は車にぶつけられたから倒れたのであって、勝手に倒れたわけではありません。車にそのときの接触によるものと思われる傷も小さいですがありました。事故後のことは気が動転していてあいまいな部分はありますが、車に接触されたのは確かです。 相手の方は、５：５でないのならば裁判をおこしてもいいといっているそうです。 こういった場合の過失割合はいくつ対いくつがふつうなのですか？また、裁判になった場合小額訴訟だと思いますが、どのようにすればいいでしょうか。 私としては、穏便に示談交渉で自転車の修理費全額か、新しい自転車を買ってほしいと思っているのですが。 長くなってしまいましたが、今後どのようにすればいいのかアドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 今朝、自転車と接触事故を起こしてしまいました・・・
交差点を左折するときに、自分の不注意で横断歩道を走ってきた自転車と接触してしまいました。 幸いに自転車に乗っていた女子高生に、怪我はなく病院も行かなくていいと言っていて、警察の方は物損事故として処理されました。 自転車のほうは、前輪タイヤが曲がってしまい修理になり、車はキズができた程度です。 この場合は、保険会社を通した方がよいのでしょうか？ 自分としては、保険会社を通さず、自転車の修理代を払いおわびをすることを考えています。 ご回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 友人の 車 と 自転車 の接触事故について
友人がロードバイクで通勤中、車と接触事故をおこしました。 先行する車が、急に左折したものに巻き込まれたそうです。 現場に警察をよび事故処理などもひととおり済ませました。 怪我はたいしたことはなく（通院はしておりますが）、 ロードバイクの修理代は10万程度の見積もり。 もちろんロードバイクの修理代は、車の運転手（もしくは保険）が 支払うものとおもっておりました。 ところが数日後、 双方に事故状況の言い分に食い違いが発生。 ・車の運転手（加害者）「自転車がうしろからつっこんできた」 ・自転車「左折にまきこまれた」 すると、車の任意保険屋は 「自転車がうしろからつっこんできた」という 車の運転手（加害者）の言い分を優先するそうで 修理代は「2割しか出せない」というのです！ （通院費は支払う、とのことです） これはおかしくありませんか？ 痛い目にあい、自転車もキズつけられ、 このままでは友人とロードバイクはやられ損です。 警察の事故調書？は半年～1年後にしか 閲覧できないらしく（よくわからないが）あてになりません。 車 対 車 の事故の場合、 保険屋同士で話しあったりするのでしょうが、 自転車の場合そうはいきません。 保険屋との話し合いの場も、 弁護してくれる見方のいない友人は 専門用語をぶつけられそのまま言いくるめられそうだと。 このような 自転車 対 車 の事故の場合 やられ損、泣き寝入りのケースが多いのでしょうか？？ 私自信もロードバイクで通勤しているので 車との事故をおこすと同じようになるのかとおもうと心配です。 なにかこういう事故に関して相談できる 公的機関など存在するのでしょうか？ それとも弁護士？に相談するべきなのでしょうか？ わかりにくい長文ですいませんが、 なにかよきアドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
補足
返答ありがとうございます。 で、事故状況から、貴方はロードバイクという比較的高速の自転車に乗り 横断歩道を乗って渡っていた訳です。 ＝実はこの行為が既に過失だと解っていらっしゃいません。 >横断歩道の左側に線が引かれていて自転車用のマークもあるのですが 過失に入ってしまうんですか？無知ですいません。 ＞歩行者用の信号機が青で… 事故が起きたあと平然と車が進んでいたので改めて信号を見たら青信号でした。 点滅もしていません。 あのあと自転車屋さんに預けたら全損扱いになるということでした。