• ベストアンサー

警察官の原付ひき逃げ事故(動画あり)

http://www.asahi.com/national/update/0616/OSK201106160208.html 原付からぶつかりに行っているように見えるのですが もし自動車側が逃げなかった場合の通常事故の場合 過失割合はどうなると思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

難しいですね まず交差点付近では、追い越し追い抜き禁止です≪車側≫ バイクは、交差点の手前で、方向指示器を出して、中央によって右折しなければなりませんが交差点に近すぎますし方向指示機が出ていたかはこの画面だけでは判断しにくく、出していなかった可能性が高いですね≪二段階右折を除く≫ この事から考えて基本が8:2ですから、9:1位かと想像します≪車9≫

tasukoceo
質問者

お礼

私も方向指示器が出てるのかな?と疑問に思いました。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#155097
noname#155097
回答No.4

右折しようとしているバイクを 後方から抜き去ろうとして跳ね飛ばしているわけですから、 10対0でよいと思います。 バイクに過失を見つける方が難しいですね。

tasukoceo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

一般的には「ひき逃げ」であっても過失割合に変動はありません。 「逃げた」ことにより、被害者が本来助かったべき事案で、ひき逃げがあって死亡したというような特殊ケースでなkれば、後の賠償問題では影響されません。 さらに、記事によると「ひき逃げ」や「当て逃げ」ではなく「事故不申告」で処罰するとのことですので、尚更、過失割合にはなんの影響もないです。

tasukoceo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

noname#211894
noname#211894
回答No.2

バイクに自動車が追突した場合の過失割合の基本は、バイク:車=10:90です。 バイクに重過失があったとしても20:80ぐらいにしかなりません。 この場合、自動車はバイクの動きに対して特に注意を払わなくてはなりません。 交差点など、道路の状況が大きく変化するポイントであるので、状況が大きく変化することは予測できるからです。 自動車の速度がもう少し低くて、急ブレーキをかけていれば防げたかも知れません。 が、やってしまった後が悪いですね。 金を下ろす前に話を付ければ良かったのに。

tasukoceo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  •  五大力とは何なのでしょうか?

     五大力とは何なのでしょうか?  五大力の五とは何と何なのでしょうか?  どうかおしえてください。  http://www.asahi.com/national/update/0825/OSK201008250166.html

  • 原付での事故

    先日交差点で接触事故を起こしてしまいました。 物損事故で過失割合は5対5になり、私は原付ですので任意保険には入っていませんでした。 そこで質問なのですが、例えば私の原付の修理費が20万、相手の車の修理費が80万だった場合私はいくら自費で負担すればいいのでしょうか? 保険に詳しい方ご教授ください。 よろしくお願いします。

  • 【教えて下さい】交通事故過失割合の修正要素(原付)

    お世話になります。 以前大きな交通事故に合ったという理由で友人から相談されています。 (自分は任意保険会社にある程度おまかせだったので、そんなに詳しくはありません) 【事故状況】 片側1車線道路を友人が原付で直進して、道路右にある店舗に入る為、右折(車線横断?)したところ、 前方から来た対向車線(直進中;法廷速度60km/時に対して、75km/時)に、 側面衝突されたそうです。 ※右折車と対向直進車なので、右折友人の過失が大きいと私は思っています ただ、対向車が比較的重量のある自動車で、 友人は全治6ヶ月の重症(骨折等)の人身事故となったそうです。 【教えて頂きたい内容】 友人の加入している任意保険会社から、 過失割合8(友人):2(先方)での示談を打診されているそうですが、 友人としては通常の自動車対自動車の同じ状況で過失割合8:2は一般的なので、 友人が原付であるという点が考慮(修正要素?)されて友人の過失は若干小さくなるのではないか? と相談されています。 相談されて始めて「修正要素」という言葉自体知ったので、 「自分は確かに大きい交通事故にあったけど、 ほとんど任意保険会社に任せたのでそこまで詳しくはない」 と答えましたが、あまり納得いっていないようです。 ※自分の事故の過失割合が2(自分):8(相手)だったので、 過失割合について詳しいと思われているようですが。。。 その後自分なりに過失割合について調べましたが、 過失割合の事故例が載っている本も全ての事故例と過失割合例が載っているわけでもなく、 普通自動車でなく、原付である点が修正要素に該当するかどうかすら調べられていません。 過失割合の修正要素に詳しい方、 もしくは過去に原付で修正要素が認められた方等いらっしゃいましたら、 ぜひともアドバイスお願いします。 (原付が修正要素にならないという根拠をご存知の方も、ぜひお願いします) 長文失礼しました。よろしくお願いします。

  • 修学旅行中止、駅で告げられた 大阪の中3「うそやー」

    http://www.asahi.com/national/update/0518/OSK200905180093.html この記事なんですが、何が原因でと一切書かれていません。 朝日新聞にはがっかりです。

  • 任意保険未加入での事故

    【状況】 原付と自動車による事故です。 見通しの悪い路地、当方(原付)直進、相手(自動車)右折での衝突事故でした。破損状況は、 当方:原付右前部の破損 相手側:左前ドア下の凹み 過失割合は警察からは特に何も言われず「任意保険会社同士の話し合いにより解決してください」とのことでした。 【質問】 まず事故の状況から、過失割合は相手側に非があると感じています。 (1)その場合でも、任意保険に加入していない私は相手側の車の賠償を命じられるのでしょうか。 (2)その額は過失割合に比例するものなのでしょうか。 (3)相手の任意保険会社と私個人とで示談交渉を進める場合、不利な点はなんなのでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 原付事故

    原付で事故を起こしてしまいました。 相手は軽自動車で少し傷がいってしまいました(5センチくらいと3センチくらい 1本せんのななめの傷) 保険がないので過失割合は何とか交渉して6対4で相手が悪いみたいです。 事故の状況は追い越しできる交差点で(中央に点線がある)ところで 追越して相手が後ろを見ていなかったためと、指示器が遅くれた (追越をかけてほぼならびかけてだされて、1秒以内ぐらいで右折) だったのでぶつかってしまいました。 こっちの過失割合はとおったんですがなんと修理費が36万らしくて しかもディーラー経由の京都で修理費がかなり高いところにもうしこんだらしいのです。(相手方の保険会社が言われてました) この馬鹿でかい36万という修理費と何とかならないかなと思ってます

  • あの~、すいません。ちょっとすいませ~ん。公務員の「懲戒免職」って・・・

    退職金とかも、もらえなくなるんでしょうか。 他にもらえなくなるものあるんでしょうか。 例えばコレ(。_。)q http://www.asahi.com/national/update/0919/OSK200609190025.html それとも、 と、見せかけて実は損しないようなカラクリとかあるんでしょうか。 教えてください。<(_ _)>

  •  原付と自転車の事故の場合。

     原付と自転車の事故の場合。  原付(当方)と自転車(相手)の接触事故を起こしました。  過失割合は、7対3ぐらいで自転車側に過失があります。  しかも怪我の重度が、自転車側(相手)の方は、ごくごく軽い怪我 (自賠責を使わなくてもいいような少額) なのに対し、原付側(当方)は、肋骨にヒビが入り重症です。  国保が使えず、病院で診察を受けるたびに内金を一万円ずつ払っています。  なんとか相手から治療費を払ってもらいたいのですが、  色々な人に聞いても「自分で勝手に転んだと思って諦めろ」と言われます。  本当に相手から治療費を請求する手立てはないのでしょうか?  ちなみに相手は一切、保険には加入していません。

  • 署における警察官の立場

     http://www.asahi.com/national/update/1007/OSK200910060131.html において、届けられた拾い猫を、警察官が署の会計課職員の指示により、放した、という報道に接しました。  警察署の職員とは、警察官に指示する権能のある立場なのでしょうか?  警察官の上司はその所属する課や係りの同じ警察官なのではないでしょうか?  不思議な文面に当惑しておりますので、どうかお教えくださいますように。

  • 原付での交通事故

    昨夜、原付を運転中に事故になりました。信号のない見通しの悪い交差点で相手の車は左から来ました。私の方は優先道路でしたが減速をし、相手が一時停止をしたのを見て「私に気づいた」と思い加速したところ、相手の車も発進して原付の側面に衝突、私は投げ出され全身打撲です。警察は「人身事故扱いで過失は自動車側にある」みたいなことを言っていましたが、こちらは歩行者ではないので、やはりこちらの過失責任も少しはあるのでしょうか? 週明けに保険屋さんから連絡が来ますが、対応方をお教えください。

専門家に質問してみよう