• ベストアンサー

この国の政治制度が面白い、といった国はありますか?

この国の政治制度が面白い、興味がわくといった国はありますか? ご意見お聞かせください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pixis
  • ベストアンサー率42% (419/988)
回答No.1

ブータンなんか面白いと思いますよ。っていうかこれが本当の政治だと私は思います。 というのは「国民総幸福量」が政治の良し悪しを決めています。 GDP,GNP、対外黒字、デフレだインフレだ、株価など金銭的・物質的豊かさを 目指すのではなく、精神的な豊かさ、つまり幸福を目指すべきだとする考えです。 政府が具体的な政策を実施し、その結果をこの幸福度が客観的に判断するための基準になっています。 あくまでも政治の良し悪しは国民の幸福度が尺度です。 銭なんかなくたって幸せならいいんじゃないですかね。 ちなみにブータンの国民の9割は幸福を感じているそうです。 銭カネこそが幸せだと信じ、それがない、というだけでなくそれがないために家庭不和になったり 自殺する家族がいたりで不幸だと6割の国民が思っている日本とは大違いですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

回答No.3

ブータンに3年間住んでましたが、政策の内容は別として、 政体としては、日本と同じ立憲君主制で、珍しくありません。 今まで住んだ国の中で、政体で面白かったのは、西サモア のマタイ制度です。 伝統的に、各家庭から家長が代表としてその集落の合議をし、 そこから代表を出して、地域の合議をし、さらにそこから代表を 出して島の合議をし、更に島の代表が周辺の島との合議を、 といった具合に、段階的な代議制民主主義なのです。 今は、その制度に乗っかった形で民選国会があり、一見、 中央集権的政体のようですが、旅行で地方を訪問する時は、 必ずその村の首長(これをマタイという)に挨拶して、指示を あおがないといけない、と注意を受けました。 その時のセリフが、「その地域で起きたことに関しては、その 地域のマタイの決定が、法律や警察より優先するので」と いう話で、実は中央集権は仮の姿で、内実はマタイ制度が 連綿と続いているのです。 このマタイ制度は、その集落における私有財産をも排除し、 村の伝統工法の住宅は、柱と屋根だけで壁がなく、近所の 人がやってきて、「ちょっとラジオを聴きたいから」といって 持って行くのを目にして、感動しました。 この私有財産の排除は、貨幣制の浸透を阻害し、貨幣制の 象徴である商店は、(他の途上国では町の真ん中にあるが) 村の外れの、目につかない木陰に隠れてたってました。 また、ニュージーランドやオーストラリアに出稼ぎに出た 若者は、「実家に帰ると所持金は村で分配されてしまうので 帰らない」という話でした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

中国とシンガポールです。 御存知のように、この二つの国は、政治独裁 経済自由の制度を採っています。 中国なんかは政治が独裁ですから、物事の決定が 速いこと速いこと。 リーマンショックで外需が減るとなると あっという間に内需に切り替えてしまいました。 日本が何十年ももたもたしているリニアなんか とっくに実用化してしまいました。 政治独裁に伴う弊害も数え切れないぐらいありますが 今のところは、独裁によるメリットの方が上回っている ようです。 シンガポールの一人辺りのGDPは日本を大きく上回り 国民の15%の世帯が億万長者です。 このまま中国が成長して、米国を凌駕したら世界が 中国、シンガポールの真似をするようになるかも しれません。 そういう意味で興味津々です。 ま、シンガポールはともかく、中国はいずれ ポシャルとは思っていますが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • やっぱこの国は衆愚政治?

    やっぱこの国は衆愚政治ですか?なぜそう思いますか、あるいは思いませんか? ご意見承ります。どんどんお寄せください。

  • この国の政治は、何流ですか?

    この国の政治は、何流ですか? 一流ですか? 二流ですか? それとももっと数が多いですか? この一年来ではどうですか? それ以前の数年来ではどうですか? この二十年来ではどうですか? この国は、国民の為に政治をやっているんでしょうか? 本当の所はどうなんでしょうか?

  • 政治制度について

    アメリカとイギリスの政治制度の違いは何ですか? 比較して説明してください。

  • この国の政治家達を考えた時に

    この国の政治家達を考えた時に、どうも中国や朝鮮系、米国に買収されたり、洗脳されたりでまともに日本の国民のことを考えずに外国の為に政治をやっているような人間が多いように感じます。 その最もたるのが、朝鮮民団からの強烈な支援を受けている民主党ですが、そのような人間達が国の与党になってしまうこの国はかなり危険な状態ではないかと思うのですが、しかし一方で60年代や70年代のGHQ支配下にあった日本に比べれば現在はまだ、安倍晋三、麻生太郎、両元総理や小池百合子議員を始めとした、保守派の愛国議員も増えてきているという意見もあります。 皆さんの印象としてはどうですか?将来的に日本の政治家達のほとんどが外国勢に買収されて、私達国民は政治の蚊帳の外になる時代がくるとは感じませんか?

  • 政治に詳しくなりたい!

    はじめまして。 質問させていただきます。 最近、社会や政治について興味を持ち始め、政治についてもっと詳しくなりたいなと思っています。 ですが、そのためには一体何をやったらいいのか・・ よく分かりません。 まず何から始めればいいのでしょうか? また最近、どのような制度が制定・改正されているのかも知りたいのですが、そういった制度の制定や改正などの情報をアップしているサイトがあったら是非教えて下さい。 皆さん、宜しくお願いします。

  • フランス政治制度

    フランスの半大統領制度を採用するにあたっての メリット・デメリットはなんでしょうか?? また、他の政治形態(大統領制・議会制)と比較して 優れてると言えるのでしょうか?? 個人的には メリット:権限の分立・緊張感の維持 デメリット:コアビタシオン 他の議会政治のほうが円滑に物事が進むのではないか と考えていますがよければ皆さんの意見を聞かせてください!!

  • 【国と政治の矛盾】政治家は国民の為に働くと言ってい

    【国と政治の矛盾】政治家は国民の為に働くと言っているのに税金を引き上げている。 国民の為を思うなら税金は低くなるはずである。 しかし実際は税金は下がるどころか上がっている。 政治家は国民のためでは無く国の為に働いているのではないか? 国の為に働いてるとすると国が豊かになるには税金を上げることである。よって今の政治家は国民のためと言いながら国の為に働いている。

  • アメリカの政治制度

    アメリカの政治制度について知りたいです。日本と異なる点を3つほど挙げて説明して欲しいです。 お願いします。

  • 最低の政治と言える国は

    ロシアを除いたとして先進国の中で国民が不満と不信を抱いている悪い政治をやっている最低の政治の国はどこなのでしょう。 まさか日本ですか。

  • 徴兵制度がある国はどれくらいあるのでしょうか?

    韓国旅行に行って、徴兵制度が韓国にあることを知りました。それ以外にまだ徴兵制度がある国が多くあることを最近知り、無知だった自分(幸せボケ?)に衝撃が走りました。ほかのどのような国にまだ徴兵制度があるのでしょうか?またそれらはどんな理由であっても免除にならないのでしょうか?