- ベストアンサー
放射線測定器をお持ちの方
に質問です。 貴方のお住まいの地域の、放射線量を教えてください。（可能なら日を替えて複数回、回答願います） (1)時間 (2)住所と測定位置 (3)放射線種別と線量 例： 2011/06/02 ○○県□□市△△町の、地上1ｍで測定 α線 数値 β線 数値 γ線 数値
- Oaktreefield（@Oaktree-field）
- お礼率70% (360/511)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どことは申しませんが、NBC SAM 940 GN にて測定しています。大体１ｍくらいです。 ガンマ線量は、文科省で公表されている空間線量（自県県庁所在地：15ｍ高）の値の、2倍より少ないくらいです。 核種は、Ｃｅ137が見えています。 アロカ TCS-171Bでも、同じくらいです。(借りた） ＧＭ管では、確かにガンマ線の何倍かのベータ線も検出していますが、数値当てになりません。 アルファ線は、わかりません。 当地は、それほど高くないです。
その他の回答 (2)
それぞれの数値を分けて計測できる装置なんて持ってる人は、ほとんど居ないでしょうね。 数十万する様な機械になります。 おおくの場所で測っている人は、測れる物程度でしょう。 それでも、５万から十数万します。 貴方が測定器を提供してくれればやってもいいと言う人は出て来ると思いますが・・・ そもそも、点の情報をかき集めてもどうにもなりませんよ。 貴方が測定器を持って居れば判って居ると思いますが、一日のうちで、その数値は大きく変化するのです。 私自身測定して居ますは、最近の平常時で０．１６μＳｖ／ｈの所ですが、 朝0.162、１１時頃0.094、昼0.310、夜0.14なんて言う様に目まぐるしく変わります。 (もちろんですが、原発で何かの事故など発表されて居ない状態でこの様に変わります。) 同じ場所で測って居てその様に変わる物です。 それを色々な地点でと言われても、集計のしようも無くなる位になりますよ。 ツイッターで、各地で測定した数値(もちろん別々ではありません。)をハッシュタグで分けている物があります。 上にも例を書きましたが、単なる例ではなく実際の数値です。 日を変える事も、現実的にあまり意味無いんですよ。 ちなみに、今私は仕事上で中国に来ています。 昨日測った数値ですが、香港国際空港のロビーで０．４００μSv/h、シンセン市街のホテル前で０．３２０μSv/h(共に同じ機器を使って居ますので、機器による差ではありません。)位の放射線量を測定して居ます。 ちなみに、少し前に黒磯市(事故のあった原発から約80km)で測定した時は、０．３３２マイクロSv/h h=1mでした。 日本の事故があった原発から3000Km以上離れている所と80km程度の所で変わらない数値と言うのも面白い物結果でしたけどね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞一日のうちで、その数値は大きく変化するのです。 そうなんですね。 ＞各地で測定した数値…をハッシュタグで分けている物があります。 興味ありです。 ＞日本の…原発から3000Km…と80km…で変わらない数値…面白い…結果 ホントに面白い結果ですね。
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
アンケートですか？ ■BIG-server.com 放射線計測サイト http://geiger.maido3.com/index.html ■放射線テレメータ・インターネット表示局 http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html ■静岡県/静岡県環境放射線監視センター 現在の環境放射線の状況 http://www.hoshasen.pref.shizuoka.jp/rr-condition/index.html ■各地の NaI 空間線量率 リアルタイム グラフ http://eq.nazarite.jp/atom.php?area=tokyo ■解説：空間γ線量率 http://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/realtime/unchange_file/expln_1.html ■空間線量率【美浜地区リアルタイム表示】 http://www.kepco.co.jp/localinfo/live/n_kankyo/kanky_11.htm などのサイトで公開されています。参考にしてはいかがでしょう。 ちなみにα線とβ線を測定するサーベイメーターではγ線の計測はできません。 その逆もできませんから…。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞などのサイトで公開されています。参考にしてはいかがでしょう。 参考にします。 ちなみに、本件の質問で知りたかったのは、原子力村と利害関係のなさそうな個人からの、生データです。 高さ15メートルとかで測定したものを公開されてもねぇ、と思いまして。
関連するQ&A
- 放射線測定について
放射線測定(空間線量測定)において、バックグラウンド 測定というのはどのように行うのでしょうか？ 測定点が複数の場合、各測定点ごとに行うのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 放射能の測定方法に疑問です。
放射能測定地点の測定器の高さが１ｍとされるのは、不思議な気がします。 人間は地上の生物で、地上１ｍに浮遊しているわけでは無いのに、何故地上から１ｍの高さの放射線量を計測するのでしょうか？ 地面からの被爆は、足下からも来る筈です。 大気中の放射線量測るだけで良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 放射線測定値について教えてください。
放射線測定器RADEX RD1503で、東京都心部、宅内で測ったら0.11ありました。屋外で測ると、0.13です。東京都や私の区で公開されている測定値は、地上1メートル、屋外で0.06～0.07くらいです。この差はどういうことでしょうか？ 東京都や区が測定に使っている測定器と、RADEXとでは計測値が大きく違うのでしょうか？ 私の住む区からは、計測した放射線量の値が低いので、普段通り生活してよいと言われていますが。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 福島県双葉郡の放射線量
http://atmc.jp/ の７の福島県双葉郡の数値が気になります。 放射線量がほとんど一定というのは気になります。 放射線量が高すぎて測定できないということでしょうか。 それなら、他のデータのようにNaNとか測定不能と 書くべきだと思いますが。 良く見たら宮城県仙台市もそれに近いようですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線量測定値について
北海道の１０市３町の放射線測定値が新聞紙上で発表されていますが、事故発生後、半年経っても測定値は偶数です。それでデータを管理している北海道に再三質問をしているのですが返答ないです。低線量による影響も取りざたされている今日、とても心配です。 そこで質問です。偶数より報告出来ないのは性能の低い機器で測定しているからでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- 放射線測定器RADEX DR1503の使い方
RADEX DR1503の正しい使い方を教えてください。いわき市に住んでいます。放射線量が気になるので購入しました。しかし、説明書が英語でよく読み取れません。何とか測定してみましたが、数値がなかなか安定せず、持っていて疲れてしまいます。こんなに時間がかかる物なのでしょうか？精度的にはどのくらいの信用性があるのでしょうか？また、土の上よりすぐ近くのコンクリートの上の方が放射線量が高いのはどうしてでしょうか。コンクリートの方が流れやすいように思ったのですが、コンクリートの隙間に入り込んで流れづらくなっているのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ガイガーカウンタ（放射線量測定機）を購入した方
個人でガイガーカウンタ（放射線量測定機）を購入した方に聞きたいです。 （１）品番、価格、Made in どこ？ （２）測定頻度は？ （３）放射線量の測定目的は？ （４）測定しはじめて一番高かった数値は？ （５）自宅で近辺で測定して 引っ越する数値の目安は？ （６）購入して後悔はしてませんか？
- 締切済み
- アンケート
- 放射線測定の所要時間は？
福島第一原発の事故に関連して放射線の線量がマスメディアをにぎわしています。 放射線量は時々刻々と変化しておりますので、その瞬間最大値も瞬間最小値も人体に対する影響を代表するわけでなく、一定時間の時間積分値が重要になると思います。 そこで、質問です。 新聞やテレビで、「○月○日の東京都新宿区の放射線量が0.01μSv/hです」と発表されていたとします。 この時、0.01μSv/ｈという測定結果は下記のどちらに近いのでしょうか？ A：測定器が一時間にわたって測定した放射線量。 B：測定器が（例えば）一秒間で測定した数値を3600倍して、Sv/hにした換算値。 放射線の線量が時々刻々変化している事実と、人体に対する害は累積の線量である事の2点から、上記のAとBでは全く意味が異なると思います。 しかし、数字としては同じ0.01μSv/ｈとなり、この数字が独り歩きしてしまうのではないでしょうか。 どうも放射線測定器は温度計の様に瞬時に（≒一秒ぐらいで）数値を示すのではないかと疑っています。 実験室ではなく、東京都新宿区など実地に放射線測定する場合の測定所要時間、換算ルールなどにお詳しい方がいらしたらご教示いただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 水の放射線量を測定できる機械
福島、茨城などで水道水から放射線物質が検出されましたが、ここ宮城県では水道水の放射線量は測定されていません。どうやら地震の時に測定器が壊れてしまって測定できないのだそうです。 福島の隣県なのできちっとした数値が見えないととても心配で安心して水を飲めません。現在子供にはミネラルウォーターを飲ませていますがこれも残り少なく、また現在はガソリン不足や配送状況がうまくいってない状況なので、買いに行くこともネットで購入することもままならない状況で本当に不安がつのります。 そこでふと思ったのですが、空間放射量測定器は一般の人も購入可能ですよね？それなら水や食べ物の放射線量を測れる機械もあるのかなと思ったのですがどうでしょうか？ もし知ってる方おりましたら教えてください。 原発関連のこの状態がいつまで続くのか分かりませんが、長期戦になるというのも耳にしました。 この先飲料水をずっとミネラルウォーターにするのも大変ですが、子供のことを思うと例えそれが微量でもちょっとでも阻止できるのなら阻止したいです。 県が測定器が壊れている理由で数値を出せないのなら自分で出せればまだ安心です。 現在も大変な思いをされている沿岸方の被災地の方を思うと不謹慎な心配事かとは思いますがお許しくださいませm(__)m
- ベストアンサー
- 科学
- 放射線量 この数値は子供にとって高い？
埼玉県在住。幼い子供がおります。 先日、私の住む市が放射線量の測定を行いました。 一番近い場所で、地上から（毎時） 5cm 0.14(μSv/h) 50cm 0.14(μSv/h) 100cm 0.13(μSv/h) の結果が出ました。 この数値は幼い子供にとって、高い方なのでしょうか？ このくらいの線量で、生活面で気をつけることがあれば教えてください。 他にアドバイスなどありましたらよろしくお願い致します。 家の中を水拭き、食品、飲料水に気をつける。 駐車場、ベランダはデッキで洗いました。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞文科省で公表されている空間線量（…15ｍ高）の値の、2倍より少ない 文科省も、大気圏での核実験の影響を調べている訳はないので、地面から1メートルとかで測って公表して欲しいものです。 ＞当地は、それほど高くないです。 よかったですね。 当地は神奈川県ですが、お茶からセシウムが検出されました。 次は、何から検出されるのやら、です。