- ベストアンサー
動物の生き甲斐とは？生物の生きる意味について考えてみた
uragonの回答
- uragon
- ベストアンサー率32% (10/31)
生き甲斐という言葉は人間がつくりだしたんです。 知恵があるから生きる理由を考える。だから哲学者の中にはその理由を考え答えが見つからなくなって 自殺してしまった人もいる。そもそも私たちだってよりよい子孫を残すために生きているのです。 インターネットや学校といったありとあらゆる生活に付加された行いがあるから忘れがちですが。 子孫を残すだけでも立派な生き甲斐だと思いますよ。（セミの寿命から勘案すれば） 人間のように長く生きる人間であればやはり哺乳類に近くなりますから仲間と戯れたり餌を食べたり （彼らにとったら美味しい？）寝たりすることが生き甲斐になってくると思いますが。
関連するQ&A
- ”泣く”動物ってどれくらいいますか？
人間はよく泣く動物ですよね？例えばウミガメも産卵のときに泣きます。 それは痛みからか、感動からかはよく知りませんが・・・ ライオンや犬なども泣くことがあるのでしょうか？個人的な考えですが、弱肉強食の世界で生きる動物達には泣いている余裕はなさそうですよね^^;もしご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください☆ よろしくお願いします^^
- ベストアンサー
- 生物学
- 食べられてしまう動物の痛みに対する感覚
弱肉強食の中で暮らしている動物たちの弱い動物は肉食動物に食べられてしまいますよね。しかも生きたまま食べられてしまいます。 もし、人間だったら大変なニュースになってしまうでしょう。食べた方の人は残酷な殺人鬼とされると思います。食べられた方はかなり痛いし、泣き叫ぶのではないでしょうか。 しかし、野生動物たちにとっては日常の事です。 そこで質問なんですが、食べられる動物の痛みは人間と同じように感じられるのでしょうか？それとも人間よりは痛みを感じないのでしょうか？ 人間の赤ちゃんも大人より痛みを感じないと聞いたことがありますが、動物はどうなんですか？できたら鈍感であってほしいなあと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
- 絶滅しそうな動物たち。
絶滅しそうな動物たち。 自然の掟は、弱肉強食、適者生存だと思うのですがどうして消えようとする種を保護する必要があるんですか？自然に反しませんか？それとも人間は自然の一部では無いと言う考えによるものなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 人間も動物の内臓を食べれば元気モリモリ・・？
野生の動物世界では、弱肉強食・・こぞって仕留めた動物の内臓から食べています。拙者もアワビの内臓やイカの腑は生で食べますが、人間も、動物の内臓を生で食べるとさらに元気になるでしょうか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 人間社会は弱肉強食？
「容姿の劣っている人、社会で適応できなかったり、低収入な人は子孫を残しにくいので自然に淘汰される。時代に適応できる人間が子孫を残しやすい。よって人間社会は適者生存で弱肉強食である」 と主張する人がいたのですがどう思いますか？ 本当なら、現代に生きる人は適者生存、弱肉強食の中で生き残った子孫なので、誰もが優れているのではないのでしょうか？ 現代社会に適応できない、子孫を残しにくい人は本当に弱者で不適合なのでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 捕食動物の動画に敢えて愛玩動物を使うことについて
最近、YouTubeやニコニコ動画で、ペットのヘビやトカゲに 愛玩動物のウサギやハムスターを生きたまま与え、食べられて いくところを撮ったものが結構あることを知りました。 私には愛玩動物の命が奪われていくところを面白半分に UPして、動物愛好家の神経を逆なでしているようにしか見えないのですが、 そういうコメントをすると ・自然界はもともとこういう（弱肉強食の）世界なんだぜ ・ハムスターが虫を捕食するところは非難しないくせこの動画は非難するの？ ・ハムスターがダメで猫がネズミ捕るところならいいわけ？ ・餌を与えないヘビが可哀そう。 のように必ず反論されて最後は人間だって豚や牛を同じように殺している ことに目をつぶっていることから「偽善者」だと言われたりします。 爬虫類派と動物愛好家との水かけ論と言えばそれまででですが・・・。 私は上記の理論は自分たちのエゴ（楽しみ）のための論点のすり替えに 思えてなりません。 自分はあえてウサギやハムスターをそういう動画に用いるべきでは 無いと思っていますが、みなさんはどのように感じますか？
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 動物愛護とは？
昔から思っていることなのですが、動物愛護協会はどのような活動をしているのでしょうか？俺は過度の偽善者ではないと思っているのでそんな所には所属しようとは思いませんが動物愛護協会の人々はどんな生き物でも愛護するのでしょうか？ 辞書では、愛護＝いじめないで（よさを損なわずに）保護すること。可愛がって保護すること。となっていますが、つまり彼らはベジタリアンなのでしょうか？ そして虫や魚、植物は愛護の対象にはなっていないのでしょうか？もしなっていないとしたら同じ命なのに育てて食べてしまっては少し矛盾があるように思うのですが・・・。命に価値の違いはあるのか？とも思います。 それで、愛護の人たちは生きていけないではないか！という人もいるだろうと思いますが愛護するとはつまりそういうことではないのですか？一体基準はなんなのですか？ というより基準を作ったのは人間であって弱肉強食こそがこの世の全てだとしたら愛護ということ自体がおろかなのでは？と思うと自分を納得させるほどの理由が見つからないので誰か俺に納得できる理由と動物愛護の活動内容や、この言い表せない矛盾点への疑問へのアドバイスや皆さんの意見を聞かせてください。 ※この質問をしていて、自分の器の小ささと言葉足らずな自分と、こんな質問をしている時点で偽善者であることを露呈してしまいましたが・・・。 ☆決して動物愛護の人々を完全否定しているのではありません。彼らがいなければ多くの動物は生きていない（というか、生かされていなかった）と思うので尊敬もします。 捨て猫、犬＆野良犬、猫ど彼らからするとどういうものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ人間が弱肉強食の頂点なのか
動物の扱いに慣れていない一般人（道具は使わない）と 象やハイエナや熊と戦ったらどちらが勝ちますか？ 弱肉強食と言われてる世の中ですが 私は象などに勝てる自信がありません。 それなのになぜ人間が頂点にたっているのでしょうか？ 猿の惑星ではないですが、 弱肉強食の原理で言えば、下手をすれば人間より強い動物がいっぱいいると思います。 やはり道具を使える知恵があるから人間が頂上に立っているのでしょうか？ もしくは頂上に立っているというのは 人間達（もしくは私個人）の思い込みでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生きる意味 （一般人としての生きがい）
社会人になってから数年が経ちます。最近思うことがあります。社会における成功とは何か、生きる意味とはなにかということです。 現在、原油高騰により物価も高騰し、さまざまな人の生活に影響を及ぼしています。その一方で、一部の資産家は投資マネーにより、ぼろ儲けしてると聞いたことがあります。原油の高騰は、未来環境を考慮すると致し方がないかもしれないが、私が納得できないのは、この状況下で、一部の人間が一人勝ちすることです。 当然のことながら、人は生まれながらに平等ではない。どの国、どの家庭、才能をもつか、いつ生まれるかによって、全く、一生は異なります。 自然界では、人間以外の動物は成長する段階で死ぬため、子孫を残せるのはごくわずかです。多くは、他の動物に捕食され数が減ることにより、個体数の均衡が保たれています。だから、成長して子孫を残せる個体は他の個体を犠牲にし、生き延びた勝ち組とも言えます。 人間界では、先進国のほとんどの人は、大人になることはできますが、原油問題や戦争のように、政治家、資産家、才能を持った一部の人間が優位に世界を動かし、その他は、ただ振り回されながらいきていくのかなとも思います。 私も多くの人と同じように、抜きでた才能はないし、普通の家庭にうまれた人間です。自分も成功者の糧になるために働いているのでしょうか？ そんなこと考えずに、今できること仕事を頑張ればいい。自分なりの幸せを見つければいいと思うのが、一般的正論でしょう。しかし、それでは、納得しかねます。 長文でかつ趣旨が分かりにくい内容で恐縮ですが、この文章をみて、なにか思ったこと、反論がある人、人生における成功や生きがいに対する考えを持っている人、自分と同じような悩みを持っている人、ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- ■弱肉強食を見ておもったこと
野生の動物と自然のドキュメンタリーを見ていると、人間はちっぽけなものだなぁと感じさせられます。 今なにか獲物をとって食べていた魚が、次の瞬間もう食べられてて、「命」について考えてしまいます。 もし私があの海に行ったら、とりあえず深い海の中で、いろんな魚に食べられてしまうんだろうなぁ。それで私はいなくなってしまう。 どうせいつかいなくなってしまうのに、人間の喜び悲しみなどの感情はなんのためのものだろう? あそこの魚はなんのために弱肉強食をやってるのだろう? そんな風に思いました。 みなさんの意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
なるほど。 分かりやすい御回答に感謝御礼申し上げます。 知恵があるのも考えものですね。 だって、知恵がなかったら、もっと素直に生きることが出来たかもしれないのに