- 締切済み
何lx
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
用語の意味が理解できていないようですね 丸暗記だけでは対応できません 照度(lx）は照らされている面の明るさです 光源からの距離に依存することはお分かりでしょう(距離の2乗に反比例することも） さらに光源の指向性にも大きく影響されます それらを無視しても意味がありません 指向特性や距離を仮定しなければ、どんな数値で正解です
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
蛍光灯から出た光をどう利用するか（背面の反射板の有無、など）、照明器具からの距離で変わるので、一概には言えないでしょう。
関連するQ&A
- 白色LEDが普及しない理由は？
質問お願いします！！ googleなどでできる限り検索しました。しかし、蛍光灯に比べ、超寿命で消費電力も低い白色LEDがなぜ普及しないのか、いまいち分かりません。 分からない一番の原因は、発光効率にあります。 http://www.eetimes.jp/contents/200606/9134_1_20060621164544.cfm のサイトによりますと、蛍光灯、白色LEDの発光効率はさほど大差はないように思えます。にもかかわらず、なぜ普及しないのでしょうか？ 以下、自分なりに考えてみたのですが、あまり自信がありません。何卒、ご教授お願いしたく思います！！ 一部の白色LEDは、蛍光灯に比べ発光効率が良いのですが、現状では照明用に普及していません。理由は、発光効率は良くても、明るさあたりの単価が蛍光灯の100倍らしいかららしいです。 そこで、http://f44.aaa.livedoor.jp/~siba/led.html このサイトを見ると、ようするに、 「日亜化学が80[lm/W]の白色LEDを開発した！！」 http://www.eetimes.jp/contents/200606/9134_1_20060621164544.cfm というニュースがありますが、 質問(1) これは、白色LED１つには、0.07Wしかかけることができないけど、僕らに分かりやすいようにするために、１Wあたりに換算してるということなんでしょうか？ 質問(2) もしそうなら、現在、白色LEDの明るさあたりの単価が高い原因は、た～くさんの白色LEDをつなげなければいけないから、ということなんですが、0.07Wなんて極小電圧ではなく、蛍光灯のように、40Wくらいかけることができる、どでかい白色LEDは開発できないのでしょうか？ 質問(3) あと、「明るさあたりの単価」を１コトで言い表せる言葉はないのでしょうか？「発光効率」のように。 お忙しいことと思いますが、何卒、よろしくお願いいたします！！！
- ベストアンサー
- 物理学
- ダイオード電球への入れ替えを検討中なのに
ダイオード電球への入れ替えを検討していますが、省電ではないとウイキペディアにあります。 どういうことでしょうか？ 「発光ダイオード」に、 白色発光ダイオードの効率問題 近年、製造技術の向上によって投入電力当たりの明るさが100lm/W（ルーメン/ワット）を超える製品の開発が各社から相次いで発表されているがあくまでも擬似白色かつ比較的小電力（10W程度まで）での場合である[10]。一説に白色発光ダイオードの効率が蛍光灯を超え、蛍光灯よりも数十%以上省エネルギーにつながるとも言われているがこれは現在のところ誤りである。 とあります。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- LED照明の電気代について
LED照明を検討しています。今使用している蛍光照明は購入して2年程度でまだ十分使えます。 LEDについては、寿命が長いのは、聞いていますが、電気代はどうなのか疑問に思っています。 あるLED照明のカタログには、固有エネルギー消費効率 67.6lm/W(5000lm・74W) と書いてあります。 また全く同一のものでは無いですが、蛍光灯照明は、消費効率 85.0lm/W(5270lm・62W) など書いてあります。 ワット数から判断すると、電気代は、変わらないか逆に増えるのではないでしょうか？ やっぱりLED照明のほうが電気代は、安くなるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 照明器具
- LED照明がイマイチ省電力ではないのは何故なんでしょう
LED照明がイマイチ省電力ではないのは何故なんでしょう LED照明の効率はせいぜい80lm/w 蛍光灯だと130lm/wなんて高効率のものもあります 同じ明るさだとLEDは蛍光灯よりも1.6倍も電力が必要です これは、LEDそのものが電気エネルギーを光エネルギーに変換する効率が悪いからなのでしょうか？ あるいは、ACをDCに変換する効率が悪い？ あるいはその両方？ 寿命は確かにLEDは4万時間とか長寿命ですが、蛍光灯も16000時間など、LEDには適わないものの、けっこう長寿命です 電球交換の頻度を入れても省電力な蛍光灯の方がランニングコストは安いです LEDがイマイチ省電力ではないのは、何がネックになっているのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- LED照明の発光効率について
最近のLED照明を見ると電球型が最高で140lm/wくらいに対してシーリングライト型は190lm/wに達しています。以前は電球型が最も良い商品で100lm/wくらいだったころにシーリングライト型は60lm/wくらいと電球型のほうがよかったように思います。シーリングライト型が追い抜いた？ そもそもLED照明の理論上の最大効率は683lm/wだそうですが、それは緑色とかの場合で照明の可視光だとそこまではいかないようです。 1)電球型の発光効率はもう頭打ちなのでしょうか？ 2)それともシーリングライト型は最近なにかブレークスルーがあったのでしょうか？ 3)今後もシーリングライト型と電球型の差は開く一方なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 照明器具
