- ベストアンサー
「悠久の時を経て」と同義の文学的表現
「とても長い年月を経て」と言うところをもっと文学的な言い回しにしたいのですが、「～を経て」の “ ～ ” の部分に、ぴったりはまる表現を教えてください。 ただし条件があります。 (1) 「～を経て」の部分は変えないこと (2) （数百年、数千年のような有限な時間の流れを指したいので “永遠” の同義語は使わないこと (3) 日本語の言い回しであること よろしくお願いします。
- QandA_2011
- お礼率26% (4/15)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
・幾代／幾世（いくよ：多くの年月）を経て ・千古（せんこ：遠い昔、太古から現在に至るまでの間）を経て
その他の回答 (4)
悠遠の 悠々たる 常しえの 幾久しい 連綿たる 縷々たる 綿々たる ・・
- cxe28284
- ベストアンサー率21% (932/4337)
無窮の時を経てはどうですか。
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
単語としては、示しておられる悠久が妥当だという気がします。 ・星が生まれ消滅するまでと同じほどの時を経て ・悠遠の歴史を経て ・数え切れないほどの昼と夜を経て
- korokoro1980
- ベストアンサー率28% (48/169)
幾星霜を経て
関連するQ&A
- 「とてつもなく長い年月」の文学的表現
「とてつもなく長い年月を経て」の「とてつもなく長い年月」の部分をもっと文学的な表現にするとどんなのがいいですか？ 「“悠久の時” を経て」なんて表現はそもそも日本語としておかしいですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 難しい表現言葉を教えて下さい。
現在とある文章を書いてます。その中で、『記憶が甦る』という部分があるのですが、そのままでは何か表現が物足りないような気が致します。 出来れば、『記憶が○○』と同義語で表現したいのですが、なにか良い表現の仕方はないでしょうか？ 勿論全く別の表現の仕方（記憶が入らない）などでも構いません。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 日本の有名な文学の雑誌
日本語を勉強中の中国人です。日本の有名な文学の雑誌（「文学誌」と言うでしょうか）はどんなものがあるでしょうか。いろいろな作家の文章が集まっているような内容のものです。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 「憮然とした」という表現
最近「憮然とした」という表現において、誤用が目立つようになってきたと感じます。 本来、驚き呆れた様、失望や落胆した様、と言った意味ですが、最近は 「腹を立てている様」と言う意味で表現されていることが多いです。 「憮然」はどちらの表現が正しいのでしょうか。 時代の流れによって日本語が瓦解して来ていることは常々感じていますが、やはり日本人として日本語は従来の使い方で使用していったほうがよいのではないかと思ったため、質問させていただきました。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 文学においての表現と内容
文学において表現と内容のどっちがより大切だと思いますか？ 私は内容がすべてだと思っています。 ここでいう内容とは「ストーリー」だったり、「文章の意味すること」で、 表現とは内容を簡潔に伝えやすくするための技法ではなく、どちらかというと「あえてわかりにくくするような小難しい言葉や言葉ずかい」だったり「その場の情景を芸術的にあらわすものです」。 日本の小説や映画にしても内容よりもむしろ、小難しく遠まわしな表現をするものが「いい作品だ」とされているように感じます。 子供の頃、良い作品と推奨された有名な日本の本を読みましたが、つまらないものとしか思えませんでした。私の読解力が足りなかったのでしょう。 特に「風のまたさぶろう」など、周りの成績優秀な友人や大人たちは、宮沢賢治はすばらしいと言っていましたが、私には意味不明でした。 よって、本を読むこと自体あまり好きではない子供でした。 賢明な大人たちは「雪国」はすばらしいと言っていました。 どんな内容なの？と聞くと「トンネルを抜けるとそこは雪国だった」そして「うーん深い！」といって思慮にふけるのでした。その後はどんなストーリーなのと聞くと、後は一切覚えていないそうでした。 興味はありましたが、またあの手の小説かなと思い読むのをやめました。 中学生になった頃、たまたま学校の行事で、小説のスタンドバイミーを手に入れました。映画でも見たし読む必要ないかと思っていましたが、短編だったので読んでみました。もちろん日本語訳だったのですが、小説に対する感情が１８０度変わりました。幹となるストーリーは映画と同じく単純なものなのですが、その枝葉には宝物があり、重厚な金庫にではなく、裸か、せいぜい透明なビニールに包まれている程度に感じました。 逆にストーリーなんて枝葉を乗せるための台車に過ぎないんだとも思いました。 本を読んで面白いと思ったのはそれが初めてです。（もっとも、親に進められた本を数冊よんだことがあるだけでしたが） その後も海外の有名どころをいくつか読みましたが、どれもわかりやすいという印象でした。どうしてこうも違うのでしょうか？言葉が違う、文化が違うといってしまえばそれまでですが、文章とは伝えるためにあるのではないでしょうか？どんなに芸術的な表現であったとしても、本来伝えたい内容を隠してしまうような表現は避けるべきではないかと思うのですがどうでしょうか？自分の無学を棚に上げて書きましたが、少なくとも子供に勧めたいのは海外の作品です。それは難しい作品で文学的に優れた人間になることよりも、わかる人にしかわからない作品でわかった気になるだけの人間になることを恐れるからです。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 翻訳された文学はどれくらいの価値を持つのですか。
こんばんは。 私は「文学」は学問としてあまり知らないが、文学というカテゴリーに入る小説などは読む、という人間です。 また私は英語に興味を持ち長い間勉強したためある程度の英語力は持っていると自負しております。 そこで、英語ができるようになると、英語だからこそ生きてくる表現や、西洋文化圏での考え方（これはヨーロッパ発祥の言語とも結びつきが強いと思います）を理解してから表現を理解しないと分かりにくいものがたくさんあると思うようになってきました。 そう考えると、翻訳されている文学作品（日本語へ、日本語から、ともに）はどれくらい価値を持ってくるのか分からないのです。 原書ではなく、翻訳された文学でも、作者の意図というのはきちんと伝わるものなのでしょうか？ 翻訳というフィルターを通る事によりどういう変化が出てくるものでしょうか？ご意見をお願いします。 ここで翻訳をお仕事になさっている方等に少し気を悪くさせる可能性のある質問であることをあらかじめお断りして謝らせていただきます。 また、文学をされている方にとっては浅はかな質問にうつるかも知れませんが、大目に見てくださいますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私立の文学・文芸が学べる大学について
高校３年の女子です。 東京の私立の文学部・文芸学部について質問させてください。 私が大学で学びたいことは、 ・文学作品をさまざまな角度から見て、研究・批評すること ・文学とメディアとの関わり、表現について ・文章の読み方、表現の仕方、作家作品別の表現の違いや特徴 ・日本文学と外国文学（アメリカなど）の比較 歴史や文化、語学、漢文、創作についてはあまり興味がありません。 それを考慮してたくさんの文学部を調べました。そして、５つまで絞りました。 立教大学（文芸・思想）、明治大学（文芸メディア）、専修大学（日本文学文化）、法政大学（日本文学）、日本大学（芸術学科文芸）です。 特に立教と明治は、思想からの観点とメディアからの観点という違いはあるものの、内容の違いがよくわかりません。 というのも、明治はカリキュラムを見る限りメディアを中心としていて文学作品の研究はしないのかな、とか立教は演習が多くてグループで行うものも多く、「表現」ということに関しては学べないのかなどという疑問がありました。 この５つをさらに２つまで絞りたいと思っているのですが、時間があまりありません。 そこで、皆様の意見をいただけたらと思っております。 学習内容・教授・環境なども含めて、ご意見お待ちしております。 どうかよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 大学受験
- 「ひなた」と「ひだまり」の響きと文学性
日本語を勉強中の中国人です。「ひなた」と「ひだまり」の響きはどちらがよいでしょうか。より文学的な表現になるのはどちらなのでしょうか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、ご指摘いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
お礼が遅くなりましたが、お答えありがとうございました。 「幾世を経て」を採用させて頂くことにしました。 他の回答者の方々もご協力ありがとうございました。