• ベストアンサー

集団買春事件

 中国で日本企業による集団買春事件がおきましたが、ようやくというべきか、日本政府もこの件について聞き取り調査をするとのことですが、この場合、なにか(日本国内の法律で)取り締まる方法があるのでしょうか?これがもし中国国内で摘発されたら、間違いなく中国の国内法が適用され、重罰される(たぶん長期懲役もしくは死刑ぐらいか)と思いますが、日本国内でなにかできるでしょうか?少なくとも、聞き取り調査をして、仮に事実であったという発表をしたとしても、これだけで幕引きなんてとても思えません。これは中国人の感情はもちろん、日本国内でも反感はあるでしょう。

  • new2
  • お礼率100% (18/18)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • marutaka
  • ベストアンサー率23% (27/113)
回答No.2

東南アジア諸国での買春、よくある話です。私が台北に行った時、一見してそれと分る日本人集団(それでも10人位でしたか)と、現地女性達がレストランに入ってきていました。 まあ、お客さんの反応は冷ややかでしたね、と言うより軽蔑に近かったように記憶しています。当時、50歳以上の台湾の人は日本語が分るということも知らずに、買春のおじさんたちはxx話をしていました。近くにいてちょっと恥ずかしかったですね。 しかし、買春をするのは日本人だけではありません。欧米人達も確かに台湾で買春をしていました。只、彼らは集団ではしません。個人、あるいは数人でこっそりとします。況してや、衆人環視のレストランでなど・・あり得ないことです。 要は、それなりのことをする時には、それなりの態度でしています。日本人の無神経なやり方が問題なのでしょう。そりゃ、嫌われるはずです。

new2
質問者

お礼

 「旅の恥は掻き捨て」といいますが、ナニは掻き捨たようですね。  個人個人で買ったのであれば、その個人が責任を負うのですが、たぶん今回は、普段かわない人も集団心理に飲み込まれたことも一因になっていたかと思います。

その他の回答 (3)

  • poor_Quark
  • ベストアンサー率56% (1020/1799)
回答No.4

>なにか(日本国内の法律で)取り締まる方法があるのでしょうか?  邦人が海外で殺人などの重大な犯罪を犯した場合は属人主義が適用され、処罰の対象となることがあるそうですが、回春だとどうなんでしょう、それが事実だとしても法的に罰する手段があるかというと私は懐疑的です。  それ以前の問題としてですが、この事件は、細かいところで理解に苦しむ事実も報道されており、果たして報道内容を100%信用して良いのかという疑念はあります。  タイミングとしては福岡の一家惨殺事件の実行犯が全員中国人であったことがわかり、中国側に政治的にバランスをとろうとする何らかの動きがあってもおかしくはないし、折しも日本による中国北東部侵略の発端となったとされる、約70年前の柳条湖事件が起きた日の直前とされる日に事件が起こったことを考えれば、単なる慰安旅行であったとしても行動は慎重であるべきであったと思います。私ならまずこの時期に中国には近づかないでしょう。  ただ、私が何年か前、中国や東南アジアを一人で旅したときも、日本人が集団で回春しているのではないかという場面に出くわしたことがあり、平気でそのときの下ネタをふってくるいやな日本人のオヤジ(といってもほとんど私より年下のようでしたが)もいました。また香港でタクシーに乗った時、こちらが日本人だと分かると必ずといっていいほど、卑猥な日本語を大声でまくし立てられ辟易することも多かったのも事実です。  人間がスケベなのは確かに当たり前なのかもしれませんが、金の力さえあれば何をしてもいいのかというと決してそういうことはなく、そこには自ずと人間としての規範や相手の痛みをわがものとして理解できる人間性が要求されます。札びらきって女性(や子供)を買うのはレイプと何ら変わるところがありません。性に対してデリカシーがないのとおおらかなのとは、全く違うということに早く気づいて欲しいものだと思います。  今回の事件の真相は正確にはまだわかりませんが、日本人が恥というものを知り、先進国の名にふさわしい国民性を身につけるためのきっかけになればいい、私はそう思います。

new2
質問者

お礼

 「最近の若者はなっとらん」だとか「愛国心とは・・」というオヤジが買っていたら、テメーはどうなんだよとつっこみたくなりますね。確かに、スケベオヤジの性格を直せとはいいません。酒が入っていたかもしれません。しかし、そこはきちんとセーブすべきでしょう。  私だってスケベ人間です。変にフェミニズムぶったり、聖人君子でもありません。  しかし、今回の件が仮に100%事実(多少、人数で誤差があったとしても)情けないことには違いありません。  日本の国内法では難しいとおもいます。たとえば、会社なり買った個人名を公表することでペナルティーになるかと思ったりしました。これが適切な処置であるとは、私自身思ってはいません。ただ、これぐらいしかできないのかと思うのですが

  • todoron
  • ベストアンサー率7% (22/297)
回答No.3

単に見守る立場にある私は、連中も運が悪いな~と思う程度です。ほとぼりが覚めたら、みんな忘れてくれることでしょう。(向こうで死刑にならずに日本に帰って来られたらの話ですが…) 個人的には、買った人間より、売った人間を厳しく罰するべきと考えています。それが逆になってしまった昨今、悪い方向に向かっていますよね… 日本国内での反感はあまり期待できないかもしれませんね…

new2
質問者

お礼

 売買春は、やはり「売り手」と「買い手」があってはじめて成立します。買い手が厳しく罰せられるようになったのは、ブルセラが発端となった未成年による売りに、買い手である大人がホイホイのせられたことがあると思います。  これは売り手が悪いのか、買い手が悪いのか、社会が悪いのかはここでは話しませんが、少なくとも、18もしくは20歳になって、自己判断責任がとれる年齢であれば、少なくとも自己責任といえるでしょうが。

  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.1

なにも 買春を肯定するわけではありませんが 考えても見てください280人もの団体で 一斉にそういう行為に及んだと思いますか? せいぜい数十名でしょう。 あの報道はあきらかに誇大されています。 お国の事情でしょうが マスコミも裏づけをとらないで 載せたという面が大きいです。 性の商品化だの日本人は助兵衛だのと言いますが 売春婦はアメリカにもフランスにもロシアにもいます。 資本主義社会ですから貧富の差は生まれます。 貧しい人はそうすることでしか生きていけない 事情も存在するんです。 とはいえ 正式な抗議もきたことですから 日本の 捜査当局も無視するわけにもいきません 昔は売った側が主に罰せられましたが 法の改正で 買った側も結構思く罰せられます。 確かこれは国外のことにも適応したと思います。 書類送検 罰金は免れないでしょうね。

new2
質問者

お礼

 確かに、愛国精神と反日感情が絡み合っていますので、100%受け入れるには難しいです。  しかし、一罰百戒という点ではいいかと思います。

関連するQ&A

  • 集団的自衛権と中国

    今日の調査では 集団的自衛権の賛成が 49.5% とか 反対が 35% あたり。 思うのですが、昨今の中国の挑発が 賛成票の延びにかなりのウエートが有るのではなかろうかと、想像するのですが・・・・ 中国にとって、おとなしくして、現行の集団的自衛権のままの方が良いように思うのですが、その辺のところ、どう、読んでいるのでしょうか? 国内の引き締めには、外敵作るのが一番という古典的な理屈で 動いているのでしょうかね

  • 中国産の毒入りギョウザ事件の最終決着はどんな形になると考えられますか?

    今、大きな問題になっている中国産の毒入りギョウザ事件ですが、かなり高い確率で製造した中国の食品メーカーの工場内で混入したと考えられていますよね。 この問題なんですが、あの中国政府が真剣に調査して、都合の悪いのも含めて全ての情報を公開するなんて、「絶対に」 あり得ないと考えられますよね。 おそらく中途半端で、どこまで真実か分からないような結果発表をすると思います。 下手をすると日本側の責任にするか分かりません。 その場合なんですが、日本政府としても、そんないい加減な中国政府の結果発表に「ああ、そうですか」 と、受けるわけにはいかないと思います。 となると、この問題で 「落としどころ」 というか、日中間で一体どのような最終決着の形になると考えられますか?

  • 沖縄少女暴行事件

    まったくもって、暴行事件を犯したアメリカ野郎は日本人をなんだと思ってるんだろう。と言うより私見ですが、こんな動物にも劣る野郎は 無期懲役か思い切って死刑にしてしまえばいいと思うのですが、極端な考えでしょうか?しかし、実際問題として自分が被害者の親だとしたら そう考えるのが当然だと思うのですが、いかがでしょうか? ・・・それにしても、グアムのアメに7000万円の住宅を建設する 日本政府もなんだかなあ~~。

  • 毒ぎょうざ事件は日本の捏造?

    二日前の中国共産党系新聞及び中国国内大手新聞では「毒餃子事件は、日本政府・報道機関の捏造だ」という一面トップ記事が載っています。 また、中国最大のネットサイトでは「日本に謝罪を要求する」という書き込みが増えているようです。 毎日新聞は「また反日世論の形成か?」と記事にしていますね。 1.中国(政府・共産党)は、何故調査結果が確定しないまま記事にするのでしようか? 2.中国は、オリンピック選手団の食料持込を拒否していますが、安全面は大丈夫なのでしようか? 3.北京オリンピックを見に行こうと予約していますが、ホテルの食事は大丈夫なんでしようか?

  • 中国で日本人死刑執行

    シナで、邦人が処刑されました。 この死刑囚は、「取り調べがいい加減。通訳がちゃんとなされていたかどうか、果たして疑問。まともな通訳をしてもらえなかった感じだった。この通訳にはそもそも資格がない。頼まれたから所持していたのだが、いつの間にか指示した主犯になっている。裁判は、1,2審とも公判開始から数回で終了、死刑判決が出た。自分の主張をしたくても、十分に出来なかった。」 と関係者に述べていたそうです。 英国の場合は、死刑執行通告には「抗議」。日本の鳩山首相は「懸念表明」。 なんで、日本は中国に気を遣いすぎるのか? 本来、国内法を尊重する、というよりも、そもそもの取り調べ過程で疑惑があれば、日本は死刑判決が出た時点でシナに対し、抗議すべきではないでしょうか? 皆さんはどう思いますか? よろしくご教示お願いします http://sankei.jp.msn.com/world/china/100406/chn1004061223004-n1.htm 透明性高める努力必要 邦人死刑執行 2010.4.6 11:33 このニュースのトピックス:中国  日本政府による懸念表明も届かず、赤野光信死刑囚の死刑が執行された。麻薬犯罪の急増に手を焼く中国政府にすれば、国内法に従った公正な措置ということになるが、「死刑天国」と揶揄(やゆ)される中国の問題点が、改めて論じられる可能性は高い。  2008年6月に1審で死刑判決を受けた後、同死刑囚は、警察当局が取り調べで得たとする証拠の信頼性に異議を唱え、他人の指示によって関与したことなどを理由に控訴し、減刑を求めた。  「覚醒(かくせい)剤50グラム以上」との死刑要件に照らし合わせれば、同死刑囚が密輸を試みた2・5キロは「重大犯罪」にあたる。中国人死刑囚の場合、判決確定から時をおかずに刑が執行されることを考えれば、中国政府の逡巡(しゆんじゆん)もうかがえるが、外国人と中国人の“差別”に国民の目が向き始めている昨今、外国人の死刑執行には、麻薬犯罪に厳罰で臨む姿勢を国内に示す効果がある。  中国では死刑囚から摘出された臓器が移植に用いられている、との批判が根強い。昨年、米議会の「中国に関する議会・政府委員会」が開いた公聴会では、中国での臓器移植が年間約1万件に達し、うち65%が死刑囚から摘出した臓器だという中国政府の統計が明らかにされた。  今回、死刑が執行された同死刑囚の遺体の処置について、関係筋は「日本側が納得できる形で行われると思う」と話した。中国政府が「法の順守」を唱えるのであれば、裁判過程や種々の疑念に関し、透明性を高める努力が求められる。(川越一)

  • 川島芳子

    日本では川島芳子の記念室を作って 偲ぶ会をしたりしてるそうですが 中国では漢奸と呼ばれて 日本の侵略に協力した罪で死刑にされてるし、 そういう事をしていると 中国人から反感を買ったりしないんですか?

  • なぜ教科書の集団自決の項が変わったのですか?

    沖縄戦の集団自決、政府は日本軍の関与は今も書いてあると言ってます。しかしどうも日本軍が強制させた部分が削除されたようですね。それで教えてください、 1なぜ教科書から、日本軍の強制という所を書き換えることになったのですか?根拠は何ですか?そういう歴史書、学術書、論文(もしかしたら学会発表)があるのですか?教えてください 2ネットでは命令はなかったという証言?も見かけますが、それって新しいものではないですね。あれは根拠なのでしょうか、上記の研究と関係あるのですか?

  • 公開処刑を楽しむ日本国民? オウム事件で

    公開処刑は過去のものと思っていましたが、今、日本政府のやってることは一種の公開処刑ではないでしょうか? 今の時代、公開処刑をやるのはタリバンかISか一部のイスラム国だけかと思っていたのですが、現日本政府のやり方は公開処刑に準じるものと思います。 今までは死刑が執行されてから発表していましたが、昨今のやり方は「死刑執行準備に入った」と発表します。私は、生命が残酷な絞首刑という方法で抹殺される前の状況を嫌でも想像してしまって、非常に気分が悪くなります。しかし、これについて議論しているスタジオの人たちは気分が悪くならないのでしょうか、平気な顔をして議論を続けています。 日本国民の86%が死刑制度に賛成だそうで、こういうやり方をやった後の内閣支持率は上がるのです。 犯罪者が間違って人殺しをやってしまうのと、国家が冷静に計算づくでヒトの命を奪うのとでは意味が違います。 江戸時代の日本人、李朝時代の韓国人、現代のタリバン、犯罪者が苦しんで死んで行く様を見て楽しみました。楽しんだというのが言い過ぎだとしても、少なくとも溜飲を下げたのは事実でしょう。現在の86%の日本人とどこに違いがあるのでしょう? 日本は将来、死刑制度をなくす国になるでしょうか? 86%の日本人がいる限り難しいのでしょうか?

  • 慰安婦反応する安倍内閣は、阿呆なのでしょうか?

     韓国の慰安婦調査発表後、 日本政府、発表2時間後に、強く反発表示。 安倍内閣は、韓国は、かかわらない、放っとくのが、一番なのに。 すぐ、日本政府は反応して、問題を盛り上げる。 朴政府との合意は、日韓の政府の合意である。 それが、慰安婦の意見も無しも決めたから、解決していないと、文大統領は強弁する。 なら、日本政府は、それは韓国内の、国内問題だから、朴大統領を選挙で選んだ人と、文大統領を選挙で選んだ人で、話し合って決めたら良い。 日本は、韓国の国内問題には、関わらない、報道しない、国交断絶でもいい。 こんな風に思いませんか。 いちいち関わっていたら、また、金よこせになる。 みなさんは、どう思われますか?

  • 台湾有事の際の集団的自衛権行使

    数万人の日本人が住む台湾は「日本と密接な関係」にあることから、集団的自衛権の行使が認められれば、 台湾に中国が進行した際に日本政府の判断により自衛隊が武力行使をすることができるとのことです。 南沙諸島、西沙諸島で中国と対峙するベトナム、フィリピンにもそれぞれ1万人を超える在留邦人がおり、やはり両国が中国と開戦すれば自衛隊は参戦することになります。 おそらく与党の言い分としては、自衛隊が参戦できることが、これら3国に対する中国の攻撃に対する抑止力になるということだと思いますが、私自身は日本が中国の核攻撃の対象となることの方がより可能性が高いと思います。 皆さんはどう思われますか?