人権擁護法案について

質問

ほとんど報道されてないので、
ご存知ではない国民がほとんどだと思うのですが、
このたび、人権活動家の方たちの悲願とも言うべき、
人権擁護法案が成立する運びとなっていますが、
この法案に反対している人たちの話を伺いますと、
かなりと言いますか、相当危険な法案であると。

すごく平たく言うと、「言論統制法案」であるということらしいのですが、
やはり、法案成立後の日本の社会をシュミレーションしますと、
そういう社会になりますでしょうか？

いや、そんなことはない。
この法案に賛成している人たちのように、
差別のない、住みやすい社会が訪れて、
平和にそして、平等に暮らせますよという形でしょうか？

もし、法律などにお詳しい方いましたら、
教えて下さい。

よろしくお願いします。

密かな期待として、
廃案には持ち込めないですよね？

党議拘束すれば、簡単に決まりますし、
民主党だけではなくて、
社民党、公明党、一部の自民党もこの法案に
積極的ということなので。。。

回答No.6

onioni1999

人権擁護法案の是非はさておくとして、

ぶっちゃけマスコミに洗脳されて否定してるゆとりがかなり多いように感じる。

人権擁護法案の主要項目は
＞〈２〉取材を拒む被害者らを継続して待ち伏せることへの停止勧告

「被害者」に限定され、なおかつ「取材を拒む場合」に限られ、
さらに「継続して待ち伏せること」を禁止するという規定。

少なくとも自民党の出した案はコレ。
民主の改訂によりこれがどうなるかはわからんが。

常識的に考えてこの規定が報道規制にあたるとは思えないし、
この規定によって損害を負うのはマスコミぐらいのもんだろう。

普段はマスゴミマスゴミ言って被害者への取材を非難してるくせに
人権擁護法案を否定してマスコミを助けてる奴が多いから不思議。

これがマスコミの恐ろしいところ。

世論誘導に世間が気付くようならそれはたいした世論操作にはならない。

「誘導してることにすら気付かせない」のが情報操作の本気。

お礼

回答ありがとうございます！

No.6の方のお礼をお借りしまして、
皆さまに御礼申し上げたいと思います。

本当にありがとうございました！

補足

どの回答もそれぞれに素晴らしく、
ベストアンサーを選びにくいため、
今回はベストアンサーを選ばないでおきます。

ただし、私にとっては、どれも
ベストアンサーであります！

回答No.5

DOCTOR-OA

人権擁護法案、一見国民を守る様に聞こえますが
実は官僚、議員、法曹界果ては公務員を守る為の
法律と置き換えることが出来ます。

前に個人情報保護法が出来ましたがこれも同様です。
この為にギコチナイ社会になりました。
官僚、議員、法曹界果、公務員の悪事の追求の壁に
なっています。

何れも一般の国民にはメリットはありません。

お礼

回答ありがとうございます！

回答No.4

noname#133761

震災はほったらかしにして、どさくさにまぎれてこんな法律をだして！！
民主党はクソ。
民主党は独裁政権を目指します。
言論の不自由をを目指します。
菅直人は国会を閉じ、機能を停止し、日本国総統を目指します。

お礼

回答ありがとうございます！

回答No.3

Chronos198

今現在、人権擁護法案の無い状態でも実態が有って無いような「差別」という武器を振りかざし、
他人を貶め自身の優位性を高めようとしている人達が居ます。
部落だとか同和だとか在日だとか、いわゆる差別が利権になってしまっています。
(勿論全ての人がそうで差別など無かった、とは言いませんが。)

人権擁護法案が出来ると、そういった人達が増えるでしょうね。
そして後ろ盾が出来た事で、より大きな声で、より大きな権利を求めだすでしょう。
差別を商売にしている卑しい人が推し進めているように思えて、明るいビジョンは全く見えません。

お礼

回答ありがとうございます！

回答No.2

ROKABAURA

・差別の基準が曖昧で正当な批判さえ差別と取られる可能性があること
・人権委員会が間違った判断をしても誰も告発できないこと
・ネット等の発言が規制される可能性があること
・表現の自由がより束縛されること
・被害者意識が逆差別を強くすること

でしょうか。

廃案は難しいですが骨抜き法案にすることは出来ます。
が議員さんが早めに動かないとそれもどうかと。

お礼

回答ありがとうございます！

回答No.1

AVENGER

この法案が可決したら、お先真っ暗になると思いますよ。
決して「差別のない、住みやすい社会が訪れて」と言うことにはなりません。

お礼

回答ありがとうございます！